[Bucha]

убийство бездомными собаками детей в якутии, разве не довод что это зло.Кстати Дред а вы свои котлеты по городу разбрасываете или целенаправленно прикармливаете отдельных особей???

[Dredd11]

[quote name='Bucha'] Кстати Дред а вы свои котлеты по городу разбрасываете или целенаправленно прикармливаете отдельных особей??? [/quote] Не смотря на безопасность используемого препарата для человека, осуществляется исключительно направленный выброс на конкретную цель со слежением, чтобы препарат был съеден. В случае не съедания, а такое хоть очень редко, но бывает, всё подбирается и по возможности используются другие средства. Ведь иначе возникнет вероятность того, что это будет съедено собакой пристёгнутой за поводок к хозяину! Поэтому никаких разбрасываний не практикуется. А все фотографии, которые можно видеть в соцсетях с кусками сала нашпигованного… торчащими гвоздями и якобы подобранными на улице, это очередные провокации генерируемые известными личностями.

[VaIerik]

Мда уж. Предыдущий мой вопрос “зоолюбители” оставили без ответа. Тогда ещё такой пример. В моём дворе каждое утро, примерно с пяти утра тявкала собака. Дело было летом (окна открыты и двор “тунелем” поэтому просыпалась вся моя семья). Прикармливала эту собаку девушка из соседнего подъезда, на мои замечания она не реагировала. Пришлось взять на работе крысинного яда… ну а дальше тишина и благодать (ну и от знающих людей мне благодарности). Жаль, что закон раньше не приняли – ещё бы и на эту девушку “настучал”!

[Dredd11]

[quote name='Panther'] Предыдущий мой вопрос “зоолюбители” оставили без ответа. [/quote] И не надо удивляться. Они проигнорируют любые вопросы и любую информацию и правду, которая режет им глаза. Они этого в упор не желают принимать как факт. Более того! Им просто разрывает сознание факт того, что у догхантеров зачастую дома имеются любимые питомцы, что эти люди семьянины, у них есть любимые дети… А у этих “зоозащитников” зачастую нет никого. А им никто и не нужен, когда у них есть уличные собаки, которых они отчаянно рвутся спасать. Да собственно это по природе своей такие люди, которые никому кроме уличных собак и не нужны. Доказательств этому я предоставил массу. Собственно и собакам от них нужна еда, а не они сами. Но у них нет понимания этого. Ну и еще есть люди просто попавшие под влияние всей этой темы, которые сами по себе представляют этакий несформировавшийся в плане психологического развития материал и из своего вакуума впитавшие, но не понявшие эти идеи по спасению собак на улицах.

[VaIerik]

Ну, кстати, не секрет что возле “швейке” живёт “трёхногая” собака и её регулярно подкармливают местные. Вопрос к [nick ‘unusual’:22581],[nick ‘Cobra’:29222],[nick ‘Dredd11’:51051],[nick ‘лаврентьев’:22281] – на мой взгляд эта собака не представляет угрозы, но на взгляд моей супруги, с 2х годовалым ребёнком – эта собака разнозчик заразы и непредсказуемого поведения. Что с этой собакой и теми кто её кормит делать – вроде и територия не придомовая..

[Dredd11]

[quote name='Panther'] Ну, кстати, не секрет что возле “швейке” живёт “трёхногая” собака и её регулярно подкармливают местные. Вопрос к [nick ‘unusual’:22581],[nick ‘Cobra’:29222],[nick ‘Dredd11’:51051],[nick ‘лаврентьев’:22281] – на мой взгляд эта собака не представляет угрозы, но на взгляд моей супруги, с 2х годовалым ребёнком – эта собака разнозчик заразы и непредсказуемого поведения. Что с этой собакой и теми кто её кормит делать – вроде и територия не придомовая.. [/quote] Я вам отвечу: По мнению любителей “компаньонов” человека, этих собак надо поймать, Понимаете – поймать! А потом от их лица начинается бред собачий…Поместить в какие-то приюты, которых нет и содержать их они там не обязаны. Администрация вам на это ответит только то, что у неё связаны руки и надо принятие федеральных законов… Эта песня будет вечной! Очищайте свои территории способом, который, еще раз повторяю, не противоречит ни одному закону и охраняется Конституцией РФ, где прописаны права на защиту человеком среды его проживания.

[unusual]

[quote name='Dredd11'] Они проигнорируют любые вопросы и любую информацию и правду, которая режет им глаза. Они этого в упор не желают принимать как факт. [/quote]Они – это кто? Вы давно ужу разговариваете сам с собой. Сам придумал бред, сам же его и прокомментировал. Мне лично никакая правда глаза не режет. И основная цель моего здесь присутствия – обсуждение Ваших жестоких действий и абсолютного бездействия городских служб, уполномоченных заниматься проблемой БЖ, апофеозом которого является всем известное постановление. Еще раз повторю, для особо непонятливых, что я так же считаю, что с безндзорностью собак в городе необходимо принимать меры. Только почему я должна Вам рассказывать какие именно? Лавреньев уже все перечислил, осталось только начать делать.[quote name='Dredd11'] у догхантеров зачастую дома имеются любимые питомцы, что эти люди семьянины, у них есть любимые дети.. [/quote]Неужели? а я думала вы живете в норе…[quote name='Dredd11'] А у этих “зоозащитников” зачастую нет никого. А им никто и не нужен, когда у них есть уличные собаки, которых они отчаянно рвутся спасать. [/quote][quote name='Dredd11'] Доказательств этому я предоставил массу. [/quote]Да уж, действительно доказали, что с Вами разговаривать далее нет смысла…

[VaIerik]

хы. вот же разошлись то) скоро тему про украину переплюнете. особенно судья 11. хм. наверно на форуме еще 10 судей имеется. “зоофашисты”?вот действительно. вы как реагируете-мягко скажем неадекватно. убиваете там животных. ну гуд ). пишите какой состав можно в котлетки применить. хотя вроде это противотуберкулезное средство. в больших дозах способное канцероген. хм. хоть бы механизм действия описали бы. подсказку для всех так сказать – как допустим избавиться от соседской собаки.–неужели вы так и не поняли??? дело не в них ,а в таких как вы. одни прикармливают.разводят.выкидывают на улицу. а другие с пеной у рта -убивают их. вот лично для меня вы -одинаковы. нужны нормальные законы. а не бред,который вы тут несете. кстати г-н Лавреньтев вполне нормальные решения предлагал. вот так и надо работать и от этого исходить. дело в не только в диких животных. но и в домашних. –а вообще удивлен неприятно-реакцией людей. такое ощущение -главное чтоб мне не мешало. а там казнить,кишки выпустить и т.д. пофиг. ну и люди. бррр.–а помните – «Маленький принц» (1943) французского летчика и писателя Антуана де Сент-Экзюпери (1900—1944). Слова Лиса, адресованные Маленькому принцу«— Люди забыли эту истину, — сказал Лис. — Но ты не должен ее забывать. Мы всегда будем в ответе за тех, кого приручили”–слишком вы жестоки. п.с1. только не надо про уличных собак. про якутию. ну чего ж так примитивно то?. шуму то. собачий апокалипсис. ну смешно же. еще так серьезно все))) 2. и еще одно. у вас судья 11-тый только один ник тут на форуме? а то стилистика похожа. эмоции. знаки препинания. еще и дата регистрации в нужное время. старый прием.

[VaIerik]

[quote name='Dert'] г-н Лавреньтев вполне нормальные решения предлагал. вот так и надо работать и от этого исходить [/quote]Однозначно нужно делать так как он описал. Но это не пятиминутное дело. Что делать в данный момент?! Но в данная тема о запрете кормления собак во дворе. Вот Вы не против были бы чтоб в Вашем дворе жили 6 БС? У меня во дворе было всего 3 и этого уже достаточно было. Проявляя свой гуманизм не нужно плевать на мнение других.

[Dredd11]

[quote name='Dert'] г-н Лавреньтев вполне нормальные решения предлагал. [/quote]Да предлагать дело не хитрое. Особенно говоря о том, что нужны инициативы от федеральных властей, “а мы чо, а мы ни чо”.[quote name='Dert'] только не надо про уличных собак. про якутию. ну чего ж так примитивно то? [/quote] А про что вам надо? Про Экзюпери? Может вы тоже предлагаете гражданам домов нести ответственность за атаки собак в ихних дворах?

[Cobra]

[quote name='9898'] Cobra писалa:  Поэтому, когда в Гражданском Кодексе написано: “При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности”, а в ст. 230 ГК РФ, написано о надлежащем, в случае задержания, содержании БЖ, для меня лично, это – норма.При чем тут эти статьи??? Тема про прикормку собак во дворе. [/quote]Не понимаете? Оставить животное голодным – противоречит принципам гуманности. Читайте законы дословно. [quote name='9898'] приведу статью с Конституции РФ но в тему “Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц”. Так вот Исаев нарушает права соседей на чистый и безопасный двор. [/quote]Да? Какое конкретно право нарушил Исаев? Не Исаев, а администрация города Обязана обеспечить безопасность граждан. Пенсионер кормит собак, которые Пришли во двор. Сами пришли. С соседней, в 100 метрах, стройки, где они несли службу, а потом, по завершении строительства, их отвязали и бросили. Не хотите спросить, почему г-н Михалев не желает отрегулировать такой простой вопрос, кстати, обязательный для исполнения муниципалитетом.., как регистрация домашних животных? Почему у вас не возникло желания объявить мэра “не порядочным”.. за бездействие, которое привело к тому, что мы на сегодня имеем.Вот же вы.. виноватого нашли. Безобидного пенсионера. И не порядочный он у вас, и соседей не уважает.. А мэр, молодец.. Правило придумал.Только полномочий на выдумывание такого рода “правил” у местной администрации нет. А вот обязанность строить площадки для выгула животных и организовать учет и регистрацию домашних животных предусмотрена федеральными законами. Но, похоже для вас это не имеет значения. [quote name='9898'] Тогда почему Вы уже тут ставили кому-то диагноз? [/quote]Я не ставлю диагнозы. Я привела вам ссылки на научный труд специалистов психиатрии. Их исследованиям, я доверяю.[quote name='9898'] Собаки разводят грязь. [/quote]Люди разводят грязь. Крикливые соседи красочно рассказывали, как они вывезли 400 мешков мусора со своего двора. Вы же не думаете, что 400 мешков грязи и мусора туда притащили собаки… Или.. думаете..[quote name='9898'] Тогда почему не считаетесь с соседями которым не нравится присутствие собак во дворе? [/quote]Никому не нравится присутствие собак во дворе. Исаеву тоже. Однако, уже собаки есть. И мимо голодного идет только тот, кому все равно. Исаеву не все равно. Распинать человека за отсутствие бездушия – это веяния нашего времени. Модно.[quote name='Dredd11'] И не поздновато ли тогда? Человека никто не вернет, но это мелочи для вас правда? [/quote]Можно фамилию “человека”, которого “никто не вернет”.. Или выдумывать на ходу страшные истории настолько увлекательно..Так вы до чего угодно додумаетесь. Сегодня вам показалось, что собаки городские “вдруг” перегрызут людей – и вы давай их травить и трупы в контейнеры сбрасывать.. по три в каждый. Завтра вам покажется, что соседи, прикармливающие собак вам враги.. и они следующие. [quote name='Dredd11'] Жильцы МКД, вы слышали что предлагают некоторые? Если собаки не дающие вам прохода во дворах, еще кого-то в вашем дворе и загрызут, то вам предлагается за это ответить! Делайте выводы… [/quote]Кликушествовать не к лицу мужчине.. [quote name='Dredd11'] Только обитающие на улицах помеси неизвестных пород огромного размера и кидающиеся на людей, лично мне никакие не компаньоны и уж точно не друзья. [/quote]И не надейтесь.. Даже бездомным собакам Такие “друзья”.. .. не нужны [quote name='Dredd11'] – Апрель писал:  стерилизация и кастрация, как сказал мне ветеринар станции по борьбе с болезнями животных – сводит на нет половую охоту. сучка больше не течет, у кабелей не выделяется тестостерон или что-там. все тихи и спокойны как ягнята.___Или что-то там?… Очередное наглое враньё от защитников бродячих собак! Эти действия у сук приводят к еще большей агрессивности, а у кобелей убирают лишь агрессию проявляющуюся в период гона и только на самцов-соперников. Агрессия направленная на защиту территории, борьбы за еду и прочих аспектов поведения собак, не снижается ни на сколько.[/quote]Вы плохой специалист. Да и не специалист вы ни какой.. Смешны поверхностные суждения на тему, которой не владеете. Истерия в зените, разум затих..[quote name='Dredd11'] В какой приют? Вы его уже построили, чтоб делать такие заявления? Или хотите сказать, что его администрация должна построить? Ну так это когда крупнейшим налогоплательщиком в крае станете, наверно получите право давать рекомендации по направлениям расходования бюджетных денег. [/quote]Администрация должна его построить. Обязана. Шум от вас, конечно, оглушительный.. только толку – никакого. Ничего не знаете, ничего не слышите..[quote name='Dredd11'] А по мне пусть, если свободные средства появятся, детский сад построят. Или школьников бесплатными обедами кормят. [/quote]Ну а в чем проблема?Требуйте. Пунктов содержания животных нет, а детский сад чет так и не построили.. Да и школьников-то бесплатными обедами не кормят. Или у вас уже нет претензий на бесплатные обеды и новые детсады..[quote name='Bucha'] убийство бездомными собаками детей в якутии, разве не довод что это зло. [/quote]Не довод. Это повод привлечь к ответственности, желательно уголовной, мэра этого поселения. [quote name='Bucha'] Кстати Дред а вы свои котлеты по городу разбрасываете или целенаправленно прикармливаете отдельных особей??? [/quote]Хотите котлет?Догхантеры размножаются.[quote name='Dredd11'] Не смотря на безопасность используемого препарата для человека, осуществляется исключительно направленный выброс на конкретную цель [/quote]Дред, Изониазид является препаратом списка Б, содержит сильнодействующее вещество. Для человека опасен, если применять без сопутствующих препаратов, снижающих побочные эффекты. [link url='http://do.gendocs.ru/docs/index-8544.html?page=119#289107'] Токсическое отравление Тубазидом (Изониазидом”) [/link] Скольких детей вы намерены отравить “безопасным” ядом? Профаны и невежды опасны для людей даже в таком деле, как живодерство…Прежде чем заняться организованной преступной деятельностью, поинтересуйтесь, ведь Буча Денис, судя по его куцым постам, может оказаться несовершеннолетним, для вас это будет чревато уголовной ответственностью и реальным сроком. [quote name='Dredd11'] Не смотря на безопасность используемого препарата для человека, осуществляется исключительно направленный выброс на конкретную цель со слежением, чтобы препарат был съеден. В случае не съедания, а такое хоть очень редко, но бывает, всё подбирается и по возможности используются другие средства. Ведь иначе возникнет вероятность того, что это будет съедено собакой пристёгнутой за поводок к хозяину! Поэтому никаких разбрасываний не практикуется. [/quote]..[link url='http://www.baltinfo.ru/2013/01/10/V-Kupchino-nachalas-travlya-sobak---uzhe-pogibli-bolee-15-ti-domashnikh-zhivotnykh-329138'] Вранье [/link]. убиваете.. скрываетесь.. Доверять вам нет ни единого основания.. [quote name='Dredd11'] Panther писал:  Предыдущий мой вопрос “зоолюбители” оставили без ответа.И не надо удивляться. Они проигнорируют любые вопросы и любую информацию и правду, которая режет им глаза. Они этого в упор не желают принимать как факт. [/quote]“Они” – это кто? [quote name='Dredd11'] Более того! Им просто разрывает сознание факт того, что у догхантеров зачастую дома имеются любимые питомцы, что эти люди семьянины, у них есть любимые дети… А у этих “зоозащитников” зачастую нет никого. А им никто и не нужен, когда у них есть уличные собаки, которых они отчаянно рвутся спасать. Да собственно это по природе своей такие люди, которые никому кроме уличных собак и не нужны. Доказательств этому я предоставил массу. Собственно и собакам от них нужна еда, а не они сами. Но у них нет понимания этого. [/quote]Какую околесицу вы несете…Массу какую-то предоставил.. [quote name='Panther'] Для большинства из здравомыслящих людей собаки, которые итак неплохо кушают из помоек – это огромные крысы [/quote]Собаки – огромные крысы??.. Вряд ли здесь присутствует здравый смысл. [quote name='Dredd11'] Вы что вообще городите? Речь идёт о бродячих собаках! Какое еще имущество? Какие юристы? Какая еще стоимость? Чего вы там распечатали? [/quote]Ст. 137, 230-231 ГК РФ, ст. 167 УК РФ. Изучайте… [quote name='Panther'] Ну, кстати, не секрет что возле “швейке” живёт “трёхногая” собака и её регулярно подкармливают местные. Вопрос к unusual , Cobra , Dredd11 , лаврентьев – на мой взгляд эта собака не представляет угрозы, но на взгляд моей супруги, с 2х годовалым ребёнком – эта собака разнозчик заразы и непредсказуемого поведения. Что с этой собакой и теми кто её кормит делать – вроде и територия не придомовая.. [/quote]Наличие 2-х годовалого ребенка – не повод городить глупости. Если ваша супруга считает старую, калечную, безобидную, живущую много лет в гармонии с жителями всего района, собаку – разносчиком “непредсказуемого поведения”… Это означает, что вы не заняли ее делом и она думает не о том. Что за кровожадность такая? Чем вашей супруге помешала несчастная собака? Которая даже не подходит к людям, с которыми не знакома.. Вы уж совсем.. То пенсионера несчастного затюкали, то старую собаку.. Кто следующий? Инвалиды, дети-сироты.. бездомные..[quote name='Dredd11'] Очищайте свои территории способом, который, еще раз повторяю, не противоречит ни одному закону и охраняется Конституцией РФ, где прописаны права на защиту человеком среды его проживания. [/quote]Не советуйте людям того, чего сами не понимаете. Убивая животных и нападая на пенсионеров, восхваляя попутно бездействие ответственных должностных лиц, проблему не решить. Недоделанными муниципальными правилами проблему не решить.Нужен комплекс мер, нужна работа. Но администрация местная ничего такого делать не желает. Им и так удобно.

[VaIerik]

[quote name='Cobra'] Какое конкретно право нарушил Исаев? [/quote]Ведь написал Вам “нарушает права соседей на чистый и безопасный двор”. Поймите я не защищаю администрацию. Но именно Исаев приучает собак к своему двору.[quote name='Cobra'] Пенсионер кормит собак, которые Пришли во двор. Сами пришли. [/quote]Я и не говорю что собак привел Исаев. Они пришли и ОСТАЛИСЬ из-за Исаева.[quote name='Cobra'] Почему у вас не возникло желания объявить мэра “не порядочным” [/quote]Я мэра не выгораживаю. Администрация плохо работает в этом направлении. Администрации нужно было бы поработать например совместно с такой организацией как Зооспас. Но читая Ваши посты я в Вас разочаровываюсь и на месте администрации тоже бы не имел с Вами дел. Но Исаев поступает ни чем не лучше. [quote name='Cobra'] Вот же вы.. виноватого нашли. Безобидного пенсионера. И не порядочный он у вас, и соседей не уважает.. А мэр, молодец.. Правило придумал. [/quote]Я сказал в чем конкретно он виноват. А Вы не желаете этого признать. [quote name='Cobra'] Но, похоже для вас это не имеет значения. [/quote]Для меня это имеет значение. У Вас не те методы и поэтому Вы для меня не лучше администрации. И Вы как и администрация не желаете работать над собой в сторону улучшения.[quote name='Cobra'] Люди разводят грязь. [/quote]Тут конкретный вопрос про собак. Попробуйте осмыслить что я пишу про свой двор. В моем дворе ЧИСТО. Вы видите это слово – ЧИСТО??? А с собаками было не очень.[quote name='Cobra'] Распинать человека за отсутствие бездушия – это веяния нашего времени. Модно. [/quote]Да хватит прикрываться гуманизмом и закрывать глаза на другие факты деяния Исаева. [quote name='Cobra'] Кликушествовать не к лицу мужчине.. [/quote]Да ведь Дред сказал про глупость человека ему писавшему. Какое собрание дома ради собак?! Бред был предложен человеком.

[Boot]

Примерно 1-2 месяца назад пришлось побывать на дземгах в отдалёном районе деревяных двухэтажек по щорса, просто пошёл через дворы хотя можно было пойти просто по дороге. Заметили меня собаки и разумеется побежали за мной залаяли, пришлось идти спиной вперед чтобы им смотреть в глаза, иначе собаки могут только сзади нападать хватаясь за ноги, хорошо я не боюсь собак а если бы там пошёл чужой ребёнок? В частных секторах приходилось не раз защищать детей. В этом году даже было помню видел двух детей кричат плачут стоят как вкопанные и собака на них лает скалит зубы и чуть ли не кидается, собака действительно оказалась борзой не побоялась даже меня, пришлось пнуть её ногой по челюсти и только тогда она отступила назад. И таких примеров могу привести хоть милион которые часто бывают со мной на улицах.

[Dredd11]

[quote name='Cobra'] Можно фамилию “человека”, которого “никто не вернет”.. Или выдумывать на ходу страшные истории настолько увлекательно.. [/quote] Выдумывать истории? Ну для примера вот вам [link url='http://www.animalsprotectiontribune.ru/DokSmi010_1.html'] информация. [/link] Почитайте о том, что за 11-ть лет в России, собаки загрызли 391 человека. Насмерть.

[VaIerik]

[quote name='Cobra'] Наличие 2-х годовалого ребенка – не повод городить глупости. Если ваша супруга считает старую, калечную, безобидную, живущую много лет в гармонии с жителями всего района, собаку – разносчиком “непредсказуемого поведения”… Это означает, что вы не заняли ее делом и она думает не о том. Что за кровожадность такая? Чем вашей супруге помешала несчастная собака? Которая даже не подходит к людям, с которыми не знакома.. [/quote]Наличие ребёнка-повод беспокоится о его безопасности. Если собака такая бедная и изкалеченная, что ж вы её к себе не возьмёте на содержание. И да ни я ни моя супруга с этой собакой не знакомы и знакомиться всякими подкармливаниями не собираемся.[quote name='Cobra'] Собаки – огромные крысы??.. Вряд ли здесь присутствует здравый смысл. [/quote]это ассоциации (как и крысы им не нужна кормёжка – они едят из помоек, как и крысы они разносят болезни) для здравомыслящих людей – а не синонимы как Вы подумали.[nick ‘Boot’:22584] Вам “возможно” всего лишь разок удалось там побывать, я прожив возле того района несколько лет, каждый день ходя на работу через эти дворы, насмотрелся на этих “милых”,”пушистых” друзей людей, несколько раз на меня с товарищем кидались тамошние псы! Никто их специально не кормит – они сами неплохо живут возле помоек, стаями. И уже давно чувствуют себя хозяинами территорий.

[Автор]

Сообщения