В Комсомольске-на-Амуре запретили кормить собак во дворах — Видеосводка “Совершенно Несекретно”

Просмотр 15 сообщений - с 151 по 165 (из 259 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2176906
    GOLDI
    Участник

    А тем временем у друга ребенок оказался на операционном столе с укусом собаки. Откушена щека у маленькой девочки.На публичной кадастровой карте можно посмотреть общую придомовую территорию.А если кто то считает свои права ущемлеными,то вначале бы стоил обратиться в прокуратуру.Если считаете прокуратуру подвластной администрации,то только майдан.Скинул бы ссылку на карту,но по правилам форума опираться на факты запрещено.

    #2176907
    stolar
    Участник

    мда уж …люди,людьми оставайтесь. отравитель … и ведь гордится еще

    #2176921
     VaIerik
    Участник

    [quote name='9898'] Да ведь Дред сказал про глупость человека ему писавшему. Какое собрание дома ради собак?! Бред был предложен человеком. [/quote]ну-ну. общее собрание – бред…. бред – это состояние наших домов и дворов. потому что на общее – не распространяется зона нашего личного комфорта. зато собака во дворе – повод ее из него выгнать. ну выгоните – она придет в другой двор. в третий, в пятый. или вы как начальник отдела нашего ЖКХ скажите – а давайте прогоним их в лес… вот где бред… а убить – что ж убивайте. душу свою и разум. если у вас по другому не получается.

    #2176932
    Dredd11
    Участник

    [quote name='Апрель'] потому что на общее – не распространяется зона нашего личного комфорта. [/quote] Не знаю, как вашего, а зона нашего личного комфорта распространяется на территорию всего города. Люди имеют право жить в нем не думая о том, что по улицам бродят звери и нужно быть готовым к опасной встрече с ними.[quote name='Апрель'] а убить – что ж убивайте. душу свою и разум. если у вас по другому не получается. [/quote]А у вас что получается? Ну кроме как мечтать о том, как в каждом дворе города поселятся собаки, а жители домов на регулярных собраниях будут думать о том, что еще можно сделать для их счастья.

    #2176939
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Апрель'] ну-ну. общее собрание – бред…. [/quote]Бред заключается в том чтоб собак на собрании обсуждать. Собрание не проводится даже ради своего дом, а тут ради собак. Да и если бы все собрания проводились, то с чего Вы взяли то что люди поселили бы собак у себя во дворе??? Поэтому это бред.[quote name='Апрель'] ну выгоните – она придет в другой двор. в третий, в пятый. [/quote]Пусть она будет мимо двора проходить и жить на пустыре, чем в моем дворе. Только не надо говорить что я бездушный, а Вы такой гуманный и ХОРОШИЙ человек.[quote name='Апрель'] что ж убивайте. душу свою и разум [/quote]Какие слова[quote name='Апрель'] если у вас по другому не получается. [/quote]А у Вас вообще что получается??? Как Вы меняете ситуацию???Так на всякий случай повторю что считаю что должно быть как описал Лаврентьев, Но что делать в данной ситуации?!

    #2176940
    Boot
    Участник

    Бездомные собаки это замкнутый круг, убивать жалко, находиться им в обществе опасно для людей, приют всех не сможет забрать так как они будут появляться бесконечно на улицах. Здравого и всех удовлетворяющего выхода здесь просто нет.

    #2176941
     VaIerik
    Участник

    [quote name='9898'] [quote name='Апрель'] ну-ну. общее собрание – бред…. [/quote]Бред заключается в том чтоб собак на собрании обсуждать. Собрание не проводится даже ради своего дом, а тут ради собак. Да и если бы все собрания проводились, то с чего Вы взяли то что люди поселили бы собак у себя во дворе??? Поэтому это бред.[quote name='Апрель'] ну выгоните – она придет в другой двор. в третий, в пятый. [/quote]Пусть она будет мимо двора проходить и жить на пустыре, чем в моем дворе. Только не надо говорить что я бездушный, а Вы такой гуманный и ХОРОШИЙ человек.[quote name='Апрель'] что ж убивайте. душу свою и разум [/quote]Какие слова[quote name='Апрель'] если у вас по другому не получается. [/quote]А у Вас вообще что получается??? Как Вы меняете ситуацию???Так на всякий случай повторю что считаю что должно быть как описал Лаврентьев, Но что делать в данной ситуации?! [/quote]я не говорю, что надо обсуждать только собак. в том числе – и собак. и РЕШИТЬ что делать с ними. исключительно в рамках закона. пристраивать ли в хорошие руки. но главное – стерилизовать, кастрировать. не факт что за свой счет, хотя такое возможно и бывает в реальности. но массово это должна делать городская власть, за счет нашего бюджета. пустыри есть не везде, по пустырям тоже ходят люди, но вам же лишь бы с глаз долой из сердца вон? но если собрание решит построить – за домом, на пустыре будку, в таком месте, где нет троп и дорог – почему нет. если люди на собрании проявят не дикие инстинкты – утопить и сглаз долой, а проявят милосердие и заботу – это будет плохо? если кто-то опять скажет – про диких волкодавов – безусловно чем крупнее и потенциально опасней собака – тем внимательней к решению ее судьбы надо подходить. как я уже и говорил – индивидуально. я в силу своей профессии и деятельности вообще – очень хочу поменять и очень стараюсь поменять. вместе с “САХом” ездил на отлов, общался с жильцами. озвучивал эту проблему практически на всех этажах и особенно в контексте последних решений. за последнее время встречался с представителями краевых депутатов. очень хочется верить в их здравый смысл – депутатов. но очень часто у них – у представителей законодательной власти – такие же дикие измышления как и у некоторых на этом форуме. чуда от нашего социума ожидать конечно не приходится, но стучаться в сознание – надо. и надо хотя бы точечно помогать хотя бы отдельно взятым собакам и дворам. а не ждать принятия федеральных и других хороших законов. многое можно делать и в существующих рамках. было бы желание. Лаврентьев многое правильно предлагал. и еще раз повторю, что мы готовы конструктивно работать. было бы желание – не предлагать что-то в теории, а делать предложенное в практике. но господин Лаврентьев до сих пор не высказал официального отношения власти к догхантерам. хорошо, если по объективным причинам, а может это тоже такая позиция. подождем. и кстати слово догхантеры совсем не правильное – ну какие они охотники? вы у охотников настоящих спросите – думаю никто не посчитает их за равных себе.

    #2176944
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Апрель'] если люди на собрании проявят не дикие инстинкты [/quote]Это из области фантастики(про собрание, а не про инстинкты). Само собрание почти невозможно от того что людям ни чего не надо.[quote name='Апрель'] многое можно делать и в существующих рамках. было бы желание [/quote]С этим полностью согласен. Но даже желание может быть разным. Кобра при своем желании могла бы поступать по другому и тем самым сделать еще больше.

    #2176945
    Dredd11
    Участник

    [quote name='9898'] Кобра при своем желании могла бы поступать по другому и тем самым сделать еще больше. [/quote] Вы мало общались с защитниками собак. Возможно лишь в рамках этого форума, и потому плохо представляете кто это такие. Вы посетите ихние сайты. Они там в открытую призывают людей убивать. При чем делают это не только рядовые активисты в своих комментах, а их руководители в официальных [link url='http://www.youtube.com/watch?v=wlTGfDjXMNs'] заявлениях [/link] .

    #2176946
     VaIerik
    Участник

    [quote name='9898'] [quote name='Апрель'] если люди на собрании проявят не дикие инстинкты [/quote]Это из области фантастики(про собрание, а не про инстинкты). Само собрание почти невозможно от того что людям ни чего не надо.[quote name='Апрель'] многое можно делать и в существующих рамках. было бы желание [/quote]С этим полностью согласен. Но даже желание может быть разным. Кобра при своем желании могла бы поступать по другому и тем самым сделать еще больше. [/quote]полностью согласен с вами. ничего не надо – ни собак ни порядка и чистоты у себя дома. но если нам ничего не надо – какое право мы имеем на что-то жаловаться? никто нам ничего не должен. а если кто-то что-то и должен – никогда сам не отдаст. пока не придешь и не попросишь, а лучше потребуешь. собрание почти не возможно. но все-таки есть надежда на это самое “почти”. Елену Николаевну Асташову знаю не первый год. то чем она занимается – она занимается по своему желанию. могла бы сделать еще больше? безусловно – с нашей помощью. все люди разные и каждый помогает посмотреть на проблему с разных сторон. раньше в обиходе была такая фраза – критикуешь – предлагай. а я бы добавил еще – помогай. но без экстремизма. [quote name='Dredd11'] Вы мало общались с защитниками собак. Возможно лишь в рамках этого форума, и потому плохо представляете кто это такие. Вы посетите ихние сайты. Они там в открытую призывают людей убивать. При чем делают это не только рядовые активисты в своих комментах, а их руководители в официальных заявлениях . [/quote]вы элементарно засоряете себе мозги. нет никаких “защитников собак”, есть люди, ваши сограждане – которые ну вот имеют такое мнение, при этом заметьте никого за свое мнение не убили, в отличии от вас. кто к чему и где призывает – дело десятое. отвечайте за себя.

    #2176947
    Dredd11
    Участник

    [quote name='Апрель'] господин Лаврентьев до сих пор не высказал официального отношения власти к догхантерам [/quote] Вы тоже до сих пор не высказали своего мнения в отношении произошедшего с [link url='http://www.animalsprotectiontribune.ru/DokSmi010_1.html'] этими людьми. [/link]. Это для вас неудобная правда или просто совершенно не волнующие факты? А когда говорите о возвращении собак на улицу после стерилизации, вам ни о чем не говорит пример Москвы, где бывший мэр (большой любитель животных) несколько лет продвигал эту программу итогом которой стала очередная трагедия с нападением собак, которые как оказалось были стерилизованы и не представляли опасности. Программу свернули, как провалившуюся и никто подобной ерундой думаю больше заниматься не будет.

    #2176948
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Dredd11'] Вы мало общались с защитниками собак. Возможно лишь в рамках этого форума, и потому плохо представляете кто это такие. [/quote]Мне уже этих выпадов Кобры хватает. Это уже излишки. Поэтому я уже ранее писал что на месте администрации тоже не стал бы с ней работать. Она защищает Исаева и тем самым плюет на остальных жильцов. Она должна красивей себя вести, так как она общественный деятель и что-то хочет изменить в данной ситуации. Но от такого поведения она лучше ни чего не сделает. Я согласен с тем что некоторые зоозащитники гораздо опасней самих собак. Уж сильно гуманизм им туманит голову. Собакам не место во дворах.

    #2176950
    Dredd11
    Участник

    [quote name='Апрель'] сограждане – которые ну вот имеют такое мнение, при этом заметьте никого за свое мнение не убили, в отличии от вас. кто к чему и где призывает – дело десятое. [/quote] Ошибаетесь однако. Далеко не ко всему можно призывать. А то что они никого не у били, так во-первых за них это активно делают собаки, убивают и калечат, а во-вторых случаи убийств в отместку за собак тоже имеют место.

    #2176951
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Dredd11'] Вы тоже до сих пор не высказали своего мнения в отношении произошедшего с этими людьми. [/quote]выражаю. если до сих пор не понятно – за то что происходит с людьми – должны отвечать – люди. в 100% случаев – отвечать в рамках административной и уголовной ответственности. в исключительных случаях – крайне опасного поведения – собаки, эвтаназией. в исключительных случаях – вполне вероятно, что в тех, которые приведены в вашей статистике. и Москвой не надо голову засорять, там свои люди живут. а мы живем здесь – в Комсомольске-на-Амуре. особенно про мэра Москвы не надо ничего говорить. нам бы со своим разобраться. не хотите вы за себя отвечать. все за кого-то думаете.

    #2176953
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Апрель'] но главное – стерилизовать, кастрировать. не факт что за свой счет, хотя такое возможно и бывает в реальности. но массово это должна делать городская власть, за счет нашего бюджета. [/quote]А почему это должны делать за счёт нашего бюджета? Шампунькой от блох ещё предложите их мыть засчёт моих налогов.[quote name='Dredd11'] Вы тоже до сих пор не высказали своего мнения в отношении произошедшего с этими людьми.. Это для вас неудобная правда или просто совершенно не волнующие факты? [/quote]Вот даже в этом зоозащитники(точнее собакозащитники) не вызывают доверия. Отвечают только на “удобные” вопросы, остальные либо оставляют без внимания, либо отвечают расплывчатыми фразами которые совсем не к месту.

Просмотр 15 сообщений - с 151 по 165 (из 259 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.