[Dredd11]

[quote name='Boot'] Бездомные собаки это замкнутый круг, убивать жалко, находиться им в обществе опасно для людей, приют всех не сможет забрать так как они будут появляться бесконечно на улицах. [/quote] Этот замкнутый круг разорвётся после того как не в Москве и прочих городах, которыми предлагается “не засорять голову”, а здесь в Комсомольске собаки убьют человека или сразу нескольких. У нас же оно так заведено, что пока гром не грянет… Тогда и официальная позиция властей появится в том виде в котором она не будет обречена остаться пустыми словами, и стаи бродячие начнут активно истреблять.

[VaIerik]

[quote name='Panther'] А почему это должны делать за счёт нашего бюджета? Шампунькой от блох ещё предложите их мыть засчёт моих налогов. [/quote]нет ну попробуйте сделать это за счет бюджета Японии или Нидерландов. [quote name='Dredd11'] Этот замкнутый круг разорвётся после того как не в Москве и прочих городах, которыми предлагается “не засорять голову”, а здесь в Комсомольске собаки убьют человека или сразу нескольких. У нас же оно так заведено, что пока гром не грянет…Тогда и официальная позиция властей появится в том виде в котором она не будет обречена остаться пустыми словами, и стаи бродячие начнут активно истреблять. [/quote]люди людей убивают? убивают. а на смертную казнь мораторий. никто никогда поймите в официальной позиции – законодательных актах – не напишет – активно истреблять. Лаврентьев может опять промолчать, но это так и есть. потому что власть – активно лицемерна. ну и беспомощна само собой.

[Cobra]

[quote name='городК'] смешались в кучу- кони, люди…начали с собачек, а закончили как всегда: “хитроумной” думой [/quote]Вы не заметили.. но начали мы именно с гордумы. И речь изначально шла о включенных пунктах, противоречащих закону. А “смешалось в кучу” в другом месте…Читайте тему.[quote name='городК'] Сегодня специально считал попавших на глаза собак: три, четыре, десять! Вчера еще столько же. И до коле??? Сейчас у собак “свадьбы”, они собираются в стаи, что дальше? Кормить и отпускать? Вот так глупость! С чем Вас и поздравляю! [/quote]Вас поздравляю с тем же. Именно вы аплодируете глупостям, а после сокрушаетесь, какие общественники плохие.”Кормить и отпускать” – гениальное решение, закрепленное в законе № 146. Вам туда с претензиями.[quote name='Dredd11'] Вы мало общались с защитниками собак. Возможно лишь в рамках этого форума, и потому плохо представляете кто это такие. Вы посетите ихние сайты. Они там в открытую призывают людей убивать. [/quote] А сами-то вы “общались”? Зоозащитники.. Кто они, по-вашему? Кто эти люди, о которых вы тут рассуждаете столь уничижительно? А вот ваши “собратья по разуму” [link url='http://news.tut.by/accidents/329463.html'] Людей убивают [/link], [link url='http://trassae95.com/all/news/2013/09/11/doghanter-izbil-zacshitnika-zhivotnyh-v-odesse-9297.html'] Нападают на людей [/link], [link url='http://www.temasaratov.ru/news/crime/item/11388/'] Травят людей газом [/link], [link url='http://47news.ru/posts/106355/'] Наносят психические травмы детям [/link]. Вы для людей опасны. [quote name='Dredd11'] Вы тоже до сих пор не высказали своего мнения в отношении произошедшего с этими людьми.. Это для вас неудобная правда или просто совершенно не волнующие факты [/quote]Как это может не волновать? Это уже не просто результат бездействия, это уже преступление.. Виновных – в тюрьму. Когда чиновники начнут отвечать, дело сдвинется.Все муниципалитеты страны делают одно и то же.. Они незаконно убивают собак и кошек. При этом, свои прямые обязанности по учету, регистрации и контролю за численностью БЖ не выполняют. Улицы ежедневно пополняет армия брошенных животных, чиновники бездействуют. Люди бесконтрольно разводят собак и кошек, власти бездействуют.. Посадят одного-второго главу.. глядишь, и остальные шевелиться начнут..[quote name='Dredd11'] Программу свернули, как провалившуюся и никто подобной ерундой думаю больше заниматься не будет. [/quote] Вы об этой “программе” уже в 100500 раз пишите.. Программа провалилась, потому, что деньги сами чиновники и разворовали. Для этого они ее и внедряли.. При том, что выделялись миллиарды, в московских муниципальных приютах, не было денег, чтобы оплатить корм, электричество и воду.. Муниципальные приюты стали концлагерями для случайно выживших при “отлове” собак. Защитники животных по этому поводу устраивали митинги, пикеты, писали обращения.. вызволяли истощенных обезвоженных животных из черных вонючих каталажек.., построенных на выделенные миллиарды..Об этом вы, конечно, не напишите.. Ведь “Это для вас неудобная правда или просто совершенно не волнующие факты”…[quote name='9898'] Мне уже этих выпадов Кобры хватает [/quote]Что за тон.. О каких “выпадах” вы говорите?[quote name='9898'] Она защищает Исаева и тем самым плюет на остальных жильцов. [/quote]Необъективность – ваш конек..Как можно, защищая права гражданина, на кого-то “плевать”? А если это будут Ваши нарушенные права? Как тогда..Более того, если рассматривать конкретную ситуацию более пристально.., человек, написавший на Исаева жалобу – сам “плюет на остальных жильцов”. Он курит в подъезде, выгуливает своего стафа без поводка и намордника, не убирает за своей собакой. В отличие, кстати.. от Исаева. Который за животными убирает сам. А ведь эти животные – бездомные.. А он убирает.. Именно замечания Исаева по поводу антиобщественного поведения соседа стали причиной конфликта между этими двумя жильцами и, как результат – появилось заявление на пенсионера.[quote name='9898'] Я согласен с тем что некоторые зоозащитники гораздо опасней самих собак. Уж сильно гуманизм им туманит голову. [/quote]Не торопитесь соглашаться с дилетантом и агрессивным демагогом, он убивает животных и ему нет дела до людей. [link url='http://www.pravda.ru/society/how/defendrights/21-08-2012/1125064-doghunters-0/'] Защищают ли людей догхантры? [/link] [link url='http://www.gazeta.spb.ru/580801-1/'] Живодеры объединяются [/link]Вы когда говорите “Зоозащитники”.. что вы имеете ввиду? Это что, инопланетяне какие-то.. Как вы их себе представляете? Если ребенок не позволит вам убить свою собаку, кролика или кота.. он кто.. – “опасный” Зоозащитник? Вы даже не понимаете.., что любить и защищать животных – это нормально.[quote name='Panther'] А почему это должны делать за счёт нашего бюджета? Шампунькой от блох ещё предложите их мыть засчёт моих налогов. [/quote] Порядок такой.За счет ваших налогов еще ни одной собаки с улицы не пристроили. Их потратили на цветы и банкеты для администрации.. и на асфальт в грязь.. Вы же согласны на такое “расходование”.. Вижу, что согласны..[quote name='Dredd11'] Этот замкнутый круг разорвётся после того как не в Москве и прочих городах, которыми предлагается “не засорять голову”, а здесь в Комсомольске собаки убьют человека или сразу нескольких. У нас же оно так заведено, что пока гром не грянет… Тогда и официальная позиция властей появится в том виде в котором она не будет обречена остаться пустыми словами, и стаи бродячие начнут активно истреблять. [/quote]Думаю, вас тоже сразу из скорлупы вынут, как только собратья ваши – догхантеры “Убьют человека или сразу нескольких”. Тогда и “официальная позиция властей появится” относительно вашей бандитской деятельности. [link url='http://www.gazeta.spb.ru/715574-0/'] Депутаты Спб просят защиты от банды догхантеров [/link][quote name='9898'] Кобра при своем желании могла бы поступать по другому и тем самым сделать еще больше. [/quote]Предлагайте. Что надо сделать по другому…… Я с большим вниманием отношусь к любым предложениям. Мне очень хочется, чтобы вы поняли.. Никто.. Ни я, ни наша комсомольская зоозащита, ни граждане, подкармливающие БЖ, собирающие и раздающие щенков.. те, кому животных жаль и кто заботится о них.. НИКТО не хочет, чтобы БЖ вообще были на улицах. Мы их не разводим и не приносим в ваши дворы.. БЖ – результат бездействия местных властей. И вы их в этом активно поддерживаете. Обвинять защитников животных в том, что на улицах БЖ – глупость, потому что именно они разбирают их по домам, стерилизуют, собирают и пристраивают котят и щенков, именно они уменьшают численность БЖ на улицах. Не те, кто обвиняет и поливает грязью.. а они.. тетушки и бабушки.. Обвиняющие.. пытаются еще и ответственность возложить на пенсионеров и общественников за покусанных и упрекнуть в том, что налогов (уже давно освоенных чиновниками) жалко на приюты.. Ничего не делать и обвинять… Это наверное, круто.. Но не разумно.

[Dredd11]

[quote name='Cobra'] Обвинять защитников животных в том, что на улицах БЖ – глупость, потому что именно они разбирают их по домам, стерилизуют, собирают и пристраивают котят и щенков, именно они уменьшают численность БЖ на улицах. [/quote] Ну-ну… неделями носятся с одной шавкой пытаясь всучить её хоть кому нибудь, после чего она снова оказывается на улице. Собаки на улицах, это ваша вина – защитники их! Не городские власти виноваты, не Президент виноват! Хотя вина их частично есть в том, что после конца СССР и начала “жизни по новому”, на территорию нашей страны массой хлынули кришнаиты, баптисты, защитники животных, кого только не понаехало. Последние начали кричать о том, что нельзя убивать собак и нагло врать о том что там откуда они приехали этого не делается. В начале 90-х любое веяние “оттуда” воспринималось как единственно правильное, без малейшего осмысления его сути. В результате правительство пошло на поводу и ликвидировало службы по отлову собак, которые теперь заполонили города.Это вы, кобра и ваши подельники, виноваты в ситуации! Вы, которые занимаются спекуляциями на тему доброты, подменяя понятия, делая все ради спасения опасных городских вредителей, к которым вы питаете любовь лицемерно “сожалея” о человеческой жизни.У вас лично, кобра, семья есть? Я имею ввиду муж, дети… на пятом-то десятке лет. Не удивлюсь если нет никого, как у большинства вам подобных. [link url='http://www.youtube.com/watch?v=eJrRitTvuSQ'] Вот пожалуй одно из наиболее адекватных освещений проблемы [/link] в СМИ, которое мне доводилось видеть. Особенно верно и по сути высказалась журналист и кинолог. Именно так и никак иначе должна решаться эта проблема. Проблема бродячих собак, которые как никто другой [link url='http://www.youtube.com/user/Avrora64/featured?annotation_id=annotation_991884&feature=iv&src_vid=p2WLJ4K4ysE'] жестоко и массово убивают животных [/link] защитниками которых вы себя называете. И еще, по вашим ссылкам, что это вообще такое, как не очередная пропаганда? Какая-то удаленная страница, скриншоты которой защитники куда-то направили… где гарантия что они сами же эту страницу сначала и не оформили? Защитник, который по его личному мнению уверен, что на него в лифте напал догхантер. Какой-то псих стрелявший в полицию, а перед тем в собак, а потом в себя… у вас есть данные о его мотивах? Он где-то заявлял о том, что он догхантер и убьёт каждого, кто будет ему мешать собак убивать? Детишки стоящие над трупом собаки… ой щас расплачусь от картины. Детишкам никто не объяснил насколько это опасные животные и не показал фотографии растерзанных собаками их сверстников. Если вы намерены называть догхантерами каждого, кто убил собаку, то на эту тему с вами вообще говорить не о чем.

[Cobra]

[quote name='Dredd11'] Ну-ну… неделями носятся с одной шавкой пытаясь всучить её хоть кому нибудь, после чего она снова оказывается на улице. [/quote]Почему вы так людей ненавидите?[quote name='Dredd11'] Собаки на улицах, это ваша вина – защитники их! [/quote][quote name='Dredd11'] Не городские власти виноваты, не Президент виноват! [/quote]Ну, конечно… Убивать животных, подбрасывать трупы в мусорные баки, ненавидеть и обвинять сограждан в любви к животным гораздо безопаснее, чем высказывать претензии в адрес власти. Далеко пойдете..[quote name='Dredd11'] вина их частично есть в том, что после конца СССР и начала “жизни по новому”, на территорию нашей страны массой хлынули кришнаиты, баптисты, защитники животных, кого только не понаехало. [/quote]Вам, конечно, будет неприятно осознать.. Но мы живем здесь с рождения. И животных любим не потому что кто-то в 90-е сказал, что так надо.. Ваши рассуждения за гранью бессмысленности..”Понаехало” – это как раз о вашей догхантерской группировке. Откуда вы повылазили? Надеемся, на новый закон, который заткет вас обратно в вашу яму. Грызите друг друга в своем аду, не лезьте к людям.[quote name='Dredd11'] В результате правительство пошло на поводу и ликвидировало службы по отлову собак, которые теперь заполонили города. [/quote]“службы по отлову собак, которые теперь заполонили города”… Очень оригинально.Вы настолько не владеете темой… ну.. как с вами разговаривать? [quote name='Dredd11'] Это вы, кобра и ваши подельники, виноваты в ситуации! [/quote]Ну вот.. и виноватых нашел. Молодец. Преступление раскрыто.. 🙂 [quote name='Dredd11'] У вас лично, кобра, семья есть? Я имею ввиду муж, дети… на пятом-то десятке лет. Не удивлюсь если нет никого, как у большинства вам подобных. [/quote]Задаете вопросы и сами на них отвечаете.. Сам себе лучший собеседник..[quote name='Dredd11'] Детишки стоящие над трупом собаки… ой щас расплачусь от картины. [/quote]Детей тоже жалеть не стоит? Это видимо, “подельники” зоозащитников…

[Ever4]

[quote name='Dredd11'] Ну-ну… неделями носятся с одной шавкой пытаясь всучить её хоть кому нибудь, после чего она снова оказывается на улице. [/quote]Уже неоднократно в теме Вам и Вам-подобным давалась информация) – за пристроенными животными зооспас следит и они не попадают снова на улицу. Не понимать неоднократно сказанное может только человек с отсутствием связи между полушариями. Я удивляюсь как кобра до сих пор дискутирует с Вами и 9898 – Вы же только себя слышите. [quote name='Dredd11'] Детишки стоящие над трупом собаки… ой щас расплачусь от картины. [/quote]Как и с собаками, Вы в силу своего общего развития, неспособны понять то, что сейчас Вам скажу) И тем не менее – детские психилогические травмы несут большую опасность. Первые проявления возможны через несколько месяцев. Остаются на всю жизнь, влияя буквально на все. В случае травм, связанных с жестокостью, помимо прочего приводят к ассоциальной личности, что напрямую затем влияет на судьбу ребенка и на воспитание уже своих детей. Диагностируются и лечатся редко, если да – то долго и дорого. Тем более детские травмы опаснее тем, что наносятся очень легко. Для взрослого человека, чтобы получился хотя бы подобное влияние на психику, ему нужно поломать личность – как минимум пытки и длительное лишение свободы. Но и то не на всех срабатывает. У детей личность еще крайне слаба и поэтому необходимо ее защищать – если общество хочет в будущем быть здоровым обществом.

[Dredd11]

По поводу детишек над собакой, еще раз повторю, это ваша любимая фишка – спекулировать их чувствами. Только вы молчите о чувствах детей навсегда изуродованных физически и психически нападениями ваших собак и о детях, которые благодаря вашим собакам уже ничего не чувствуют, потому что их нет. (Детей нет. Не собак. А то сейчас опять начнет каламбуры из фраз делать.) Вам детей лишь бы вокруг собаки построить, сфотографировать и потом тиражировать это фото где только можно, вызывая жалость и гнев у непонимающих граждан подверженных эмоциям. Очередной метод вашей лживой пропаганды. [quote name='Cobra'] Вам, конечно, будет неприятно осознать.. Но мы живем здесь с рождения.[/quote] Курильщики тоже живут здесь с рождения. А ничего что табака на этом континенте в своё время не росло и его им когда-то кто-то привёз? И ненадо снова своих бродячих собак ровнять со всеми животными. Я вам уже показал, что со “всеми животными”, которых вы “любите” делают ваши собаки. Вы этого, понятное дело, не увидели.[quote name='Cobra'] Dredd11 писал:  У вас лично, кобра, семья есть? Я имею ввиду муж, дети… на пятом-то десятке лет. Не удивлюсь если нет никого, как у большинства вам подобных.Задаете вопросы и сами на них отвечаете.. Сам себе лучший собеседник.. [/quote] Какой-то примерно такой уходящий от вопроса, и понятно почему, ответ я и ожидал услышать. Как и все ваши ответы.

[VaIerik]

[quote name='Cobra'] Никто.. Ни я, ни наша комсомольская зоозащита, ни граждане, подкармливающие БЖ, собирающие и раздающие щенков.. те, кому животных жаль и кто заботится о них.. НИКТО не хочет, чтобы БЖ вообще были на улицах. Мы их не разводим и не приносим в ваши дворы.. БЖ – результат бездействия местных властей. И вы их в этом активно поддерживаете. [/quote]Под аббревиатурой БЖ вы, что подразумеваете? Требуйте от администрации ответственности и за уничтожение крыс, мышей, тараканов.. это ведь всё тоже БЖ. Пристройте их подкармливайте – они ведь тоже на людей не нападают, а наоборот живут рядом с нами (наши друзья прям)… а то у вас дискриминация получается животного мира!

[VaIerik]

Администрация города считает, что решать проблему безнадзорных животных необходимо только строго в соответствии с существующим законодательством. Только, к сожалению, нынешние законы, как федеральные, так и субъектов федерации, пока никак не способствуют решению указанной проблемы. Это относится, в том числе, и к существующему у нас в крае закону. Также хотелось бы ещё раз отметить, что действующее законодательство практически лишила органы местного самоуправления по всей стране, принимать самостоятельные решения в этой сфере. Мировая практика показывает, что нет одного, универсального инструмента решения проблемы. Стран где нет, или почти нет безнадзорных животных немного. Метод стерилизации и кастрации также далеко не везде действенен. Многие муниципалитеты разных стран мира не могут его реализовывать в полной мере, т.к. им, муниципалитетам просто не хватает на это денег. Да и к тому же ещё никто не решил проблему – как сделать стерилизованную собаку не кусачей, и не представляющей угрозу жизни и здоровью людей. На мой взгляд, пока в стране не будет принят комплекс мер о которых я уже здесь писал, проблема не будет решена. И фамилия мэра здесь значения не имеет, будь она даже Асташова.

[VaIerik]

[quote name='лаврентьев'] Да и к тому же ещё никто не решил проблему – как сделать стерилизованную собаку не кусачей [/quote]надо ориентироваться на тех, кто решил проблему – сделать муниципалитет здравомыслящим. в нашей ситуации наверное это также невозможно, как сделать собак – некусачими. впрочем вы верны себе – вас спрашиваешь об одном вы отвечаете как всегда ни о чем.

[ФатЪ]

[quote name='лаврентьев'] Администрация города считает, что решать проблему безнадзорных животных необходимо только строго в соответствии с существующим законодательством. [/quote]Уважаемый Лаврентьев, назовите, будьте ласковы, пункт в нашем законодательстве, который позволяет муниципалитету отстреливать собак и сжигать их трупы.Не так давно, когда обнаружили бешенство, шел отстрел. Вы на страницах этого форума прикрылись именно им.А сейчас что? То же бешенство?[quote name='лаврентьев'] Это относится, в том числе, и к существующему у нас в крае закону. [/quote]Ну скажите вы местному населению что конкретно держит вам руки связанными?Что именно? Пункт финансирования? Или распределение обязанностей?[quote name='лаврентьев'] Также хотелось бы ещё раз отметить, что действующее законодательство практически лишила органы местного самоуправления по всей стране, принимать самостоятельные решения в этой сфере. [/quote]А вы такие – бедные, хотите принять цивилизованный закон о приютах, но вам запрещает центральная власть? 😀 [quote name='лаврентьев'] Мировая практика показывает, что нет одного, универсального инструмента решения проблемы. [/quote]Это верно.Так же, верно и то, что отстрел то же проблему не решает. А принять иные меры вам, видимо, совесть не позволяет.Вы, уважаемый Лаврентьев, четко обрисовали нам образ сегодняшней нашей администрации.Коллектив бездельников, которые, прикрываясь витиеватыми, пустыми, бездарными фразами из телевизоров, типа:[quote name='лаврентьев'] только строго в соответствии с существующим законодательством. [/quote][quote name='лаврентьев'] Также хотелось бы ещё раз отметить, [/quote][quote name='лаврентьев'] пока никак не способствуют решению указанной проблемы. [/quote][quote name='лаврентьев'] Мировая практика показывает [/quote]не работает ни над собой, ни над решением поставленной задачи. (Амурск, например, принимает маленькие шаги, чтобы проблема встала, хотя бы, в цивилизованное русло).Вы говорите о мировой практике, при том, что у вас не хватает фантазии отъехать от города на каких-то 40 километров? 😀 Или словосочетание “мировая практика” вы сказали для красного словца?Это, как нищеброд, который дарит своей возлюбленной алый закат, или “вон ту” звезду, потому, что подарить ничего больше не в состоянии?

[freecod]

Мне кажется, вопрос нужно рассматривать шире кормежки и бездомных собак, а собак в целом. Мне довелось всего неделю назад пребывать в некоторой зарубежной стране. Там можно спокойно посидеть на траве в парке. Свободно прогуляться по пляжу. Сесть на газон во дворе. И при всем при этом не угодить в фекалии, которые обильно расцветают в нашем городе в каждом дворе, парке, детской площадке. И не потому, что там нет собак или их запрещено выгуливать. Там есть зоны “dog control”, где можно спокойно выгуливать собак, и в каждой такой зоне стоит мусорный бак и рулон с пакетами. И штраф в 200$ для неженок, желающих содержать лучшего друга и не желающих убирать его отходы.Организация таких зон покрывается небольшим налогом на содержание выгуливаемых домашних животных и штрафами за нарушение правил выгула. Как и зарплата контролирующих и штрафующих лиц, с поправкой на финансирование бюджетом городского благополучия.Приходит понимание, что есть люди, которые не лицезреют эту помойку круглый год, и это вопрос не “ну чо, это там, на то это и райская заграница”, а банальной установки цивилизованных правил и контроля их соблюдения.

[VaIerik]

[quote name='freecod'] Мне кажется, вопрос нужно рассматривать шире кормежки и бездомных собак, а собак в целом. Мне довелось всего неделю назад пребывать в некоторой зарубежной стране. Там можно спокойно посидеть на траве в парке. Свободно прогуляться по пляжу. Сесть на газон во дворе. И при всем при этом не угодить в фекалии, которые обильно расцветают в нашем городе в каждом дворе, парке, детской площадке. И не потому, что там нет собак или их запрещено выгуливать. Там есть зоны “dog control”, где можно спокойно выгуливать собак, и в каждой такой зоне стоит мусорный бак и рулон с пакетами. И штраф в 200$ для неженок, желающих содержать лучшего друга и не желающих убирать его отходы.Организация таких зон покрывается небольшим налогом на содержание выгуливаемых домашних животных и штрафами за нарушение правил выгула. Как и зарплата контролирующих и штрафующих лиц, с поправкой на финансирование бюджетом городского благополучия.[/quote]воооот! что мешает нашему муниципалитету провести активную работу по созданию “догконтролов” – и прописать их в правилах благоустройства. и налог на содержание. или сбор. что мешает начинать работу по цивилизованному решению проблемы? может собственные дикие мозги? в которых по прежнему две с половиной мысли – укусят и утопить.

[VaIerik]

[quote name='Апрель'] воооот! что мешает нашему муниципалитету провести активную работу по созданию “догконтролов” – и прописать их в правилах благоустройства. и налог на содержание. или сбор. что мешает начинать работу по цивилизованному решению проблемы? может собственные дикие мозги? в которых по прежнему две с половиной мысли – укусят и утопить. [/quote]вам говорят о домашних животных! Домашних, а не диких собак, которые где хотят там и испражняются. Может быть вы думаете. что дикие собаки сами на эти (построенные администрацией) территории пойдут и в пакеты свои фекашки сами убирать будут? чудеса вашей логики поражают.

[VaIerik]

[quote name='Cobra'] Что за тон.. О каких “выпадах” вы говорите? [/quote]Например в соседней теме Вы наговаривали на администрацию. При этом на мой вопрос о достаточности средств просто рассказали сколько тратите Вы. Достаточность средств и Ваши траты разные вещи и поэтому считаю что Вы огульно наговаривали. Только не надо говорить что я защищаю администрацию. Другой пример в этом видео. Вы были возмущены тем что нельзя содержать собак на балконе, но этот запрет имеет место быть уже давно в правилах содержания животных откуда Вы приводили пункты Вам удобные. Вы защищаете Исаева который плюя на соседей развел псарню. Зачем Исаев поставил будку в общественном дворе??? Он получил добро от всех соседей??? Если он такой хороший, то пусть бы забрал эту собаку к себе домой. [quote name='Cobra'] Необъективность – ваш конек..Как можно, защищая права гражданина, на кого-то “плевать”? [/quote]Так как делаете это Вы. [quote name='Cobra'] Более того, если рассматривать конкретную ситуацию более пристально.., человек, написавший на Исаева жалобу – сам “плюет на остальных жильцов”. Он курит в подъезде, выгуливает своего стафа без поводка и намордника, не убирает за своей собакой. [/quote]По Вашему получается что если один моральный урод что-то делает плохое, то это повод тоже сделать что-то не интересуясь мнением других???[quote name='Cobra'] Не торопитесь соглашаться с дилетантом и агрессивным демагогом, он убивает животных и ему нет дела до людей [/quote]Я его не знаю. Но думать о нем так как Вы я не буду. Не думаю что он относится к тем которых Вы приводите в пример.[quote name='Cobra'] Вы когда говорите “Зоозащитники”.. что вы имеете ввиду? Это что, инопланетяне какие-то.. Как вы их себе представляете? [/quote]А все те против кого Вы тоже инопланетяне?[quote name='Cobra'] Если ребенок не позволит вам убить свою собаку, кролика или кота.. он кто.. – “опасный” Зоозащитник? [/quote]Тут речь идет о БЖ. Повторюсь для Вас что я не ярый поклонник уничтожения БЖ. Просто гуманность должна быть вменяемая.[quote name='Cobra'] Вы даже не понимаете.., что любить и защищать животных – это нормально. [/quote]Вот это Вы умозаключение сделали. [quote name='Cobra'] Предлагайте. Что надо сделать по другому…… Я с большим вниманием отношусь к любым предложениям. [/quote]Я писал в соседней теме как я вижу Ваши правильные действия.[quote name='Cobra'] Мне очень хочется, чтобы вы поняли.. [/quote]Мне тоже хочется чтобы Вы поняли что тут не все такие кровожадные как Вам кажется. Просто у людей нет того фанатизма как у Вас.[quote name='Cobra'] Обвинять защитников животных в том, что на улицах БЖ – глупость [/quote]Вы о чем???????????????????? Где я Вас обвинял в этом??????????? Я говорю что прикармливать БЖ как Исаев НЕЛЬЗЯ.

[Автор]

Сообщения