freecod.
VaIerikПравильное дело по по штрафам кормящих продолжилось. Вчера по радио сказали что еще троих человек оштрафовали. Так что запрет работает во благо жильцов жилающих видеть свой двор чистым и безопасным.
Cobra[quote name='лаврентьев'] Если только у нас так плохо, то почему ни в одном муниципалитете края вопрос безнадзорных животных не решается? Почему нет решения вопроса по всей стране? [/quote]Потому, что вы как матрешки.. Никакой инициативы. Друг у друга нормативные акты переписываете.. Принятые вами “Правила благоустройства”” – наглядный тому пример. Скопировали и подписались. Вы ведь законов не изучали, принимая этот документ.. не изучали. Судебную практику не смотрели… даже не задумались, Что вы там пишете.. Просто стырили там и “воплотили” здесь..И ведь все у вас нормально. Если прокуратура внесет вам представление, вы все поправите.., а если будет решение суда, еще лучше.. Вообще думать не надо, как судья скажет – так и будет правильно.. это вы и напишите. Ответственности у чиновников нет, отсюда все беды. Безнаказанность порождает вседозволенность. Вот вы и принимаете что попало и как попало.[quote name='лаврентьев'] Ещё раз хочу обратить внимание на то, что сегодня Российское законодательство не предусматривает передачу органам местного самоуправления полномочий по изданию нормативно-правовых актов как по домашним, так и по безнадзорным животным. [/quote]Ну и как вы умудрились принять нормативно-правовой акт “как по домашним, так и по безнадзорным животным”, запрещающий “прикармливать”, содержать более 5 и выгуливать в неизвестно где находящихся местах.. Ну как??Нет ведь у вас полномочий..[quote name='лаврентьев'] Да и в целом по стране чёткой нормативной базы просто нет. её необходимо создавать [/quote]Той базы что есть, вполне достаточно, чтобы нормализовать положение. Вы ведь не применяете.. А почему? Почему нет регистрации домашних животных, почему не контролируется своевременная вакцинация, почему территории не выделяете и площадки для выгула не строите.. почему не информируете население об отловленных вами животных.. Почему закрываете глазки на вопиющие систематические нарушения вашего предприятия…. Может потому, что вы сами инициатор этих нарушений?(не вы лично, конечно..)[quote name='лаврентьев'] Надо законодательно установить порядок содержания животных [/quote]Постановления Вячеслава Ивановича не имеют для вас юридической силы? Например, № 159..[quote name='лаврентьев'] необходимо установить порядок создания и деятельности специализированных организаций по отлову, содержанию, использованию и утилизации безнадзорных животных [/quote]Устанавливайте. В рамках действующего законодательства. Для утверждения регламента деятельности предприятия вам не нужны полномочия. Воля нужна.[quote name='лаврентьев'] Надо законодательно определить методы регулирования численности безнадзорных животных, в которых были бы чёткие критерии, в том числе и эвтаназии [/quote]Критерии для эвтаназии существуют. Просто вы о них не знаете.. Основанием для отчуждения могут быть включенные в специальный перечень, опасные, общие для человека и животных заболевания. И этот перечень является закрытым. Т.е. ничего другого вы додумывать и дописывать не можете. Хотя… Вы – можете.Поэтому в постановлении 1718-па и понаписали об эвтаназии ерунду ерундовую.. [quote name='лаврентьев'] Надо законодательно определить методы регулирования численности безнадзорных животных, в которых были бы чёткие критерии, в том числе и эвтаназии. нужно определить условия содержания отловленных собак, необходимость, возможность и места организации лечения безнадзорных животных. нужно определить законодательством края конкретный перечень государственных полномочий, которыми наделяются органы местного самоуправления в этом вопросе. [/quote]Иван Викторович…, Не имея Никаких полномочий.. Вообще…, вы без зазрения совести: утверждали своим сумасшедшие тарифы на отлов, объявляли конкурсы и запросы котировок, заключали контракты на “отлов”, платили из городского бюджета, убивали животных, ну и как мы тут уже выяснили.., сжигали их трупы на городском полигоне.. И кто вас на это уполномочил? Полномочия находились в ведении субъекта, а вы распоряжались..Было вам за это что-нибудь? Нет. А ведь вы, не имея полномочий, двадцать лет творили тут..Безнаказанность.. Ваше все.[quote name='лаврентьев'] Вопрос финансирования очень важный, ведь многие благие намерения по решению вопроса о безнадзорных животных разбиваются об нехватку средств [/quote]ОБ нехватку средств благие намерения разбиваются.. это да.. А были они у вас? Благие намерения? Только злодейство.. Дикие тарифы, живодеры с винтовками, яды, трупы, свалка.. пожоги.. Где ж тут благо? Липкий сумеречный смрад.
September[quote name='Cobra'] Только злодейство.. Дикие тарифы, живодеры с винтовками, яды, трупы, свалка.. пожоги.. Где ж тут благо? Липкий сумеречный смрад. [/quote] У вас напрочь искажено восприятие, либо нарочно жонглируете словами и нагнетаете истерию. Злодейство, это когда по улицам города, где живут люди бродит зверьё, а отдельные личности кричат: Не троньте их!
Cobra[quote name='September'] У вас напрочь искажено восприятие, либо нарочно жонглируете словами и нагнетаете истерию. [/quote]Чего-то из перечисленного мною не было?А если было, в чем искажение? Слова, которыми “жонглирую” – только те, что применимы к “работе” САХа..[quote name='September'] Злодейство, это когда по улицам города, где живут люди бродит зверьё, а отдельные личности кричат: Не троньте их! [/quote]Да ну.. это не злодейство..”Зверье бродит, отдельные личности кричат: Не троньте их”. В чем злодейство-то?
VaIerik[quote name='Cobra'] В чем злодейство-то? [/quote]Например в том что защищаете людей делающих псарню во дворене считаясь с мнением других жильцов. Говорите что у Исаева плохие соседи, то наверно и у еще 3 оштрафованых тоже соседи плохие. Делайте свои добрые дела не мешая другим.
yrist_kmsЧитая/просматривая страницы наших зоолюбителей в соц сетях и форуме комсити, я все больше понимаю, что “зоозащита” в нашем городе:1. это диагноз2. ребята толкуют законодательство РФ в своих интересах3. не считаются с мнением большинства (а у нас демократическое правовое государство, во всяком случае стремимся к этому)4. нарушают нормы КоАП, ГК РФ (бездоказательно порочат честь, достоинство и дел. репутацию)5. ограничивают доступ к СМИ (закрывают доступ в соц. сетях для “несогласных” с ними)Я, со своей стороны, готов безвозмездно оказать юр. консультацию, представительство в судах нашего города по решению проблем “догхантеров”, защиту чести достоинства, по призванию к ответственности заводчиков псарен, кошатников в квартирах/дворах
Cobra[quote name='9898'] Например в том что защищаете людей делающих псарню во дворене считаясь с мнением других жильцов. [/quote]Наказания за незаконные требования – нарушение прав и свобод граждан, гарантированных им Конституцией и федеральными законами. Ответственные за “псарню” во дворе – администрация города. Именно они обязаны обеспечивать безопасность окружающей среды.[quote name='9898'] Говорите что у Исаева плохие соседи, то наверно и у еще 3 оштрафованых тоже соседи плохие [/quote]Я не говорю, что “соседи плохие”.. Они, соседи.. – и есть источник грязи и беспорядка в своих дворах и подъездах. Напомню.. именно заявитель выгуливает своего опасного собака без поводка и намордника, и никогда не убирает за ним. Кроме того, курит и мусорит в подъезде. Он не плохой. Он не лучше.. И, тот факт, что кто-то громче всех кричит о беспорядке, вовсе не означает, что именно этот крикун этот беспорядок не навел.. На воре, как говорится, и шапка горит..Администрация не выполняет свои обязанности. При этом, благополучно перекладывает их на плечи граждан и умывает руки при одобрительном гуле не задумывающихся граждан, не желающих видеть суть проблемы.
VaIerik[quote name='Cobra'] нарушение прав и свобод граждан, гарантированных им Конституцией [/quote]Вам тут писал про нарушения Конституции Исаевым в отношении соседей и Вы промолчали.[quote name='Cobra'] Ответственные за “псарню” во дворе – администрация города [/quote]Конкретно во дворе виноват прикармливающий и тем самым приучивающий их к этому двору.[quote name='Cobra'] Они, соседи.. – и есть источник грязи и беспорядка в своих дворах и подъездах [/quote]Эти слова к Исаеву тоже относятся.[quote name='Cobra'] Кроме того, курит и мусорит в подъезде. Он не плохой. Он не лучше.. [/quote]А какие соседи у других троих?! Если даже такой плохой сосед у Исаева, то это не дает право Исаеву поступать так как он делает.[quote name='Cobra'] Администрация не выполняет свои обязанности. [/quote]Она выполняет, но очень плохо выполняет.[quote name='Cobra'] при одобрительном гуле не задумывающихся граждан, не желающих видеть суть проблемы [/quote]Это Вы не желаете задуматься и увидеть суть в полном объеме. Если занимаетесь этим вопросом, то делайте это правильно. А пока Вы не лучше администрации в выбраных Вами методах.
September[quote name='Cobra'] Ответственные за “псарню” во дворе – администрация города. Именно они обязаны обеспечивать безопасность окружающей среды. [/quote] Ничего себе! Какой-то дед развел во дворе псарню, и за это должна ответить администрация? А если я начну из окна помои в окно вышвыривать, за это тоже администрация должна нести ответственность? Она же должна обеспечивать…Кстати, что с этой псарней и собаками? Это безобразие убрали, или так и стоит?[quote name='Cobra']не задумывающихся граждан, не желающих видеть суть проблемы. [/quote] Суть проблемы это непомерно возросшая численность уличных собак и ни о чем кроме их спасения не задумывающийся зооспас. Вы даже не нарушители. Это САХ нарушители, некоторые правила не соблюдают. А вы преступники.
unusualУважаемая, Cobra!Ну, что Вы в самом деле всерьез воспринимаете этих “9898” и “September”? Они занимаются словотворчеством исключительно по причине избытка свободного времени. Это образец человека пишущего и ищущего к чему бы прицепиться. И поверьте, Вы и их не переспорите, всегда в Ваших постах найдется фраза/слово/буква, которая вызовет у этих “специалистов” выброс энергии. Даже господин “Предводитель догхантеров” уже успокоился. Делает свое черное дело тихо.Решение проблемы БЖ ни на шаг не продвинется в результате этих препирательств на форуме. Люди, способные понять, в чем собственно суть проблемы, все уже давно поняли. Кто прав, кто виноват – какая разница. Главное делать дело! Если кто-то не может пройти мимо голодной, брошенной, покалеченной кем-то собаки, он и не пройдет, хоть какие “постановления” изобретет Администрация. Если человек жесток, и считает своей миссией – освобождение города от нашествия БЖ методом убийства – им должны заниматься правоохранительные органы.
VaIerik[quote name='unusual'] Они занимаются словотворчеством [/quote][quote name='unusual'] к чему бы прицепиться [/quote][quote name='unusual'] найдется фраза/слово/буква [/quote]Это Я и Вы можно сказать занимаемся словоблудством на форуме. А Кобра что-то делает. Но вот только она может это делать более грамотно. Я не говорю что однозначно нужно убивать БЖ. Просто не тем методом которым идет Кобра нужно идти к решению этой проблемы. Конкретно в этой теме Кобра не должна была бы участвовать. Это не та защита БЖ.
September
LostIn[quote name='Cobra'] Критерии для эвтаназии существуют. Просто вы о них не знаете.. Основанием для отчуждения могут быть включенные в специальный перечень, опасные, общие для человека и животных заболевания. [/quote] Вы сами-то понимаете вообще, что строчите? Какое отношение имеет понятие “отчуждение” к *бесхозным* собакам? От кого Вы их собрались “отчуждать”? И на чьи средства по-вашему должны *пожизненно* содержаться отловленные и невостребованные, то есть по-прежнему *бесхозные*, собаки, если исключить их умерщвление (любым способом)? На средства налогоплательщиков? Ну так я против – для моих налогов найдётся лучшее применение.
SeptemberУже давно лепит все, что придет в голову. В параллельной ветке было сказано:[quote name='Cobra'] Животные, и безнадзорные тоже, являются имуществом. САХ, уничтожая чужое имущество, нарушают имущественные права неопределенного круга лиц. [/quote]Крепко словцо?
CobraCopyright ©