Valerik.
VaIerikYuri_ как вы можете публично обвинять своих коллег в некомпетентности? Сомневаюсь что вы имеете представление о тенденциях и направлениях современной архитектуры. Как вы можете судить о результате деятельности преподавателей кафедры ДС, которые из зала для тенниса создали кафедру? Самое трудное искусство жизни – это искусство учить, искусство лечить и искусство судить людей (Сократ). Можете ли вы, похвастаться владением хоть одним искусством? И судя по переписке ваш приятель valdis, имеет в штате своих сотрудников не архитекторов из МАРХИ а как раз таки из КнАГТУ.Yuri_ может вы расскажите как получилось что проектированием сцены на набережной занимались не вы? А сцена то стоит красуется, не падает )И наверно вы забыли, что мы живем в городе Юности, а вы говорите про молодых профессиональных архитекторов, откуда им взяться? Наверно как раз таки из КнАГТУ с кафедры ДС.valdis а вы когда нибудь задавали себе вопрос а почему не вы главный архитектор города?а вы г-н Сердитинов?И уж если вы сторонники “народной партии”, все вдруг стали ценителями архитектуры, объясните как проекты И. В. Курносова занимали призовые места на выставках – фотомонтаж, коррупция, плагиат может быть? Наверно это все то что и привело его на должность главного архитектора.
VaIerikАРХВАВАНУ Про награды г.Курносова И.В. До его назначения на должность никаких больших наград он не имел. Все его дипломы получены непосредственно в тандеме, с ООО «Тандем и К»Если Вы имеете ввиду золотую медаль выставки «Зодчество» за строительство храма в Арсеньеве, то Союзом Архитекторов отправлен запрос в соответствующие инстанции. На каком основании награда за построенный Арсеньевскими строителями по проекту Приморгражданпроекта храм оказалась у г.Курносова. С результатами общественность будет ознакомлена.
томасА ,разве, Yuri обвинил преподавателей кафедры ДС в некомпентентности? Yuri писал: ” Назовите, пожалуйста, фамилию хотя бы одного талантливого молодого архитектора в нашем университете, которого упорно игнорируют (а уж целая школа??? – но точно завтра пойду очки выписывать).Кто эти невидимые герои-архитекторы?И с какого года технический ВУЗ стал готовить архитекторов?ВУЗ готовит специалистов с квалификацией архитектор-дизайнер, но только первое слово (архитектор) здесь условное. Мне сложно ценить насколько высокого уровня на выпуске получаются дизайнеры (совсем некомпетентен), но судя по многочисленным дипломам, выигрываемых на конкурсах в разных городах – хорошего качества дизайнеры получаются.И к реальному строительству и проектированию эти ребята никакого отношения не имеют – они просто хорошие визуализаторы.У нас в стране даже по классической специальности “Архитектура” сейчас готовят так, как описано в этой статье.”А у Вас хочется узнать, где ,и в какой фирме работают непризнанные и талантливые молодые архитекторы? Если уж написали об этом, назовите хотя бы одного.Очень хотелось бы пригласить их на работу.__________________________________
SlavaK[quote name='Yuri_'] До последнего момента не верил, что здание, запроектированное на Ленина напротив КнАГТУ, выше упомянутой организацией, “посажено” на буронабивные сваи диаметром 850 (???) мм, пока ко мне с другими интересными вопросами по этому “архитектурному шедевру” не подошли строители этого здания (чувствую, что им “повезло” как в свое время Дальметаллургстрою).Это тоже какой-то особенно значимый социальный объект? Вроде там грунт хороший.Для меня это просто загадка. Нам при проектировании в сейсмоопасных районах с высокой бальностью на плохих грунтах такое “эффективное” решение в голову не приходило (400 мм и то много казалось иногда). А 850 мм???[/quote]В связи с таким техническим решением возникает следующий вопрос: каким образом застройщик получил от Управления архитектуры разрешение на строительство? Согласно [link url='http://kzrf.ru/gskrf_head_06.html'] ст.51 Градостроительного кодекса РФ [/link], застройщик направляет в уполномоченный орган (УАиГ) заявление о выдаче разрешения на строительство с приложением документов, в том числе:7.4) положительное заключение государственной экспертизы проектной документации (применительно к проектной документации объектов, предусмотренных статьей 49 настоящего Кодекса).Поскольку здание трехэтажное, экспертиза обязательна. Неоднократно участвовал в проектах, подлежавших госэкспертизе, и убежден, что подобное решение фундаментов не осталось бы без замечания.
Valerik VaIerikИнтересно кто входит в правление Комсомольской-на-Амуре организации Союза архитекторов России?…похоже в сей совет входят те же люди между которыми длится информационная пикировка (или война?) с г Курносовым, со стороны честно говоря это смотрится как то мерзко и напоминает личную виндетту. Уважаемые архитекторы нашего города, давайте вести себя корректно и достойно, вы все достаточно известные люди в нашем городе и надеюсь в состоянии решать свои конфликты более адекватными и порядочными методами, чем исключение одного из членов организации!
VaIerikЗнатокам отечественной архитектуры и современного зодчества Архи Лизанам и Ваванам от представителя “народной партии”:Не надо быть эстетами,чтобы не увидеть как уродует город Церетели местного пошиба,авангардист “международного” уровня(если учесть,что в городе два народа),солнцеликий гл.архитектор Курносов!Проще простого всё проиходящее в ГОО “Союз архитекторов России” свести к заурядной склоке.”Зрите в корень”-в начале обсуждения я не зря рекомендовал господину Курносову покинуть стены городской администрации добровольно по причине утраты им функции осязания и обоняния при получении вознаграждения:деньги не пахнут.Уровень функциональности и эстетического вида последних “шедевров” г-на Курносова очень близок к банальной формуле-за ваши деньги любой каприз!Не берусь в чём либо заподозрить г-на Курносова,выводы комиссий говорят сами за себя!Тем паче с таким “адвокатом” в лице г-на Лаврентьева,сложно опорочить великого зодчего.Вопрос в другом.К сожалению ,понятие “мораль” не подсудно.И пока не будет принят Кодекс чести муниципального служащего,подобные “дрязги”будут иметь место,к сожалению.
Yuri_У нас в городе, крае, стране все меньше и меньше становится профессионалов своего дела. В строительстве по некоторым разделам проектирования (особенно по инженерным сетям)в Комсомольске остались считанные единицы. А за ними никого! Просто пустота!А тут мы видим (это единодушное мнение всех моих знакомых), что во многом благодаря главному архитектору (но, конечно, не только из-за него) лишены полноценной работы профессионалы высочайшегои главная беда в в том, что они не передают свой опыт молодым. Ладно, когда профессионалы сидят без работы из-за наших диких законов. Тот же Хабаровскгражданпроект (и много других организаций) растерял свой вес и специалистов из-за невозможности конкурировать с мелкими фирмами, которые ничего по сути из себя не представляют, но демпингуют цены, а потом разбрасывают заказы тем же специалистам гражданпроекта в виде халтурок. И с эти ничего не поделаешь.Но здесь то совсем другое. Из-за лоббирования избранных организаций, по сути лишены работы профессионалы своего дела.Это главная причина конфликта. Все остальное (тема “коробок”, законов и т.д.) это детали. _________________________________________________Скоро от технического университета ничего не останется. Мы потеряли большую часть старых преподавателей (таких просто сейчас не делают) а у многих других чемоданное настроение. Да, у нас есть молодые и талантливые, но их буквально по пальцам можно посчитать во всем ВУЗе! О каких школах мы говорим? У дизайнеров было два молодых преподавателя – наши выпускницы (может и талантливых, не мне судить). Но где они сейчас, если зарплата у них была 3-5 тысяч? Поэтому может в городе где то и есть молодые и талантливые, но на кафедре таковых сейчас не имеется.И тут мы все читаем.[quote name='лаврентьев'] А ведь в городе есть молодые и талантливые архитекторы. В техническом университете формируется даже целая школа [/quote]Дело даже не в искажении истины, а в том, что нам говорят «да все у нас нормально, бог с ним со стариками – у нас молодежи пруд-пруди» и по этим предлогом мы теряем последние кадры. У нас в стране катастрофа с кадрами! А нам не стесняюсь лгут, что у нас все замечательно.___________________________________________[quote name='APXBABAH'] Самое трудное искусство жизни – это искусство учить, искусство лечить и искусство судить людей (Сократ). Можете ли вы, похвастаться владением хоть одним искусством? [/quote]Судя по тону Вашего вопроса правильный мой ответ должен быть “нет, конечно”. Вы удовлетворены? [quote name='APXBABAH'] как вы можете публично обвинять своих коллег в некомпетентности? [/quote] Вы меня не слышите, также как и некоторые мои коллеги.Простые преподаватели секции дизайна – замечательные люди, которые ущемлены чуть ли не больше всех в ВУЗе. Выполняя огромный объем работы, принося немалые деньги ВУЗу, они получают “копейки” (впрочем не они одни, но уж больно у них затратная специальность). И я никогда не возьму на себя смелость оценивать их квалификацию, но в моем понимании они именно дизайнеры (и не только в моем), а не архитекторы. Разве инакомыслие это преступление?_________________________________________[quote name='томас'] Вы имеете ввиду Кузнецова Егора, директора ООО «ТАПМ Тандем и К»? [/quote]В этой фирме работают несколько молодых наших выпускников, из которых со временем могут получиться отличные проектировщики и конструкторы. И я точно знаю – эти ребята могут дать фору практически любому выпускнику хабаровских и даже центральных ВУЗов. И потенциально эта фирма могла бы стать одной из лучших. Но там нет главного – классных опытных специалистов, у которых можно было бы поучиться (большую часть заказов они просто отдают на сторону, поэтому такие и чудеса с фундаментами – не верю, что это наши выпускники «наваяли»).С одной стороны я искренне рад за молодых ребят, что есть у них работа и определенный достаток. Но …Если я без всяких колебаний посоветовал купить квартиру в доме, строящемся сейчас по проекту фирмы «Рапид» (уверен – там и технадзор будет надлежащий), то для недвижимости запроектированной ООО «Тандем» вряд ли я в ближайшем обозримом будущем могу дать такие рекомендации.
VaIerik VaIerikУважаемые Yuri_ и Scorpion вы уж меня простите но я не улавливаю связи ваших рассуждений о школе архитекторов в КнАГТУ, о строящемся здании по ул. Сидоренко и его сваях и т.д и новостью о том что Курносова исключили из членов союза архитекторов…расписываете вещи совершенно не относящиеся к делу если хотите рассуждать на эти темы давайте вынесем их в отдельную тему, там уж я с вами могу поспорить!. А факт остается фактом с моей точки зрения не этично вестись на провокации людей которые похоже критикуют всех и все, а свои “архитектурные шедевры” считают идеалом по тому как складывается впечатление что некоторые метят сами на кресло гл. архитектора а потому пытаются различными не очень красивыми методами опорочить Курносова …не подумайте что я ярый защитник г Курносова совсем нет просто считаю все происходящее как аргументацию так и статьи мелочными придирками конкурентов конфликтующих из за личных разногласий)
ValerikТема закрыта за многочисленный оффтопик.
VaIerikБезусловно, члены любой общественной организации имеют имеют полное право оценивать работу своего коллеги, и принимать решения о его членстве в организации. Стоит только обратить внимание на то, что ещё 20 июня 2012 года Комсомольская-на-Амуре общественная организация Союз архитекторов РФ была исключена из Единого государтсвенного реестра юридических лиц. То есть с точки зрения закона её просто нет. Скорее всего причина этого в том, что руководство организации не информировало органы юстиции о своей деятельности, не предоставляло в соответствии с требованиями законодательства ежегодные отчёты о своей деятельности. Причём не ясно, то ли руководство городского Союза просто забывало отчитываться, то ли деятельности вообще не было. Судить об этом сложно, ведь руководители городского Союза архитекторов общественность о своей работе не информируют. Забывают они информировать о своей работе и некоторых членов отделения. Сам руководитель организации, находящейся у руля отделения вот уже 15 лет, узнал о факте исключения только в феврале 2014 года. Указанным фактом было очень сильно удивлено и руководство краевой организации Союза архитекторов. Некоторые члены отделения не могут припомнить когда в последний раз проходили отчётно-перевыборные собрания организации, когда проходили выборы руководства, когда руководство отчитывалось о расходывании членских взносов. Может всё указанное в первую очередь наносит ущерб авторитету Союза. Что же касается господина Курносова, то следственные органы и прокуратура, как городская, так и краевая, не нашли в его деятельности свидетельств нарушения законов. В январе и в феврале этого года по поручению главы города В.П. Михалёва, работала комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов на муниципальной службе. Которая рассматривала деятельность заместителя начальника управления архитектуры и градостроительства администрации города И.В. Курносова. Комиссия, под председательством первого заместителя главы администрации города Л.Д. Гусевой, провела 4 заседания, на которых самым тщательным образом были изучены все материалы, относящиеся к этому делу. В результате члены комиссии вынесли решение о том, что в деятельности господина И.В. Курносова нарушений законодательства о муниципальной службе не обнаружено. Представляется, что указанное в данной новости решение, есть лишь результат свидения личных счётов отдельных, подчёркиваю это, представителей архитектурного сообщества города с господином Курносов.
Copyright ©