Ну вот, а некоторые говорят, что по какому-то закону, нельзя ничего с бродячими собаками делать. Пускай типа по улицам дальше бегают. Оказывается нужно лишь правильно организовать утилизацию и браться за решение этой проблемы.А еще интересно, каким боком тут вообще “зооспас”, по заявлению которого была проведена проверка и выявлены нарушения при сжигании туш? Они вроде должны совсем другим заниматься, а не следить чтоб правильно уничтожались собаки.
Поражают барские замашки руководителя МУП “САХ” при дефиците городского бюджета!Или “насобачились” приобретать никчемное дорогостоящее оборудование( кремационную печь) в качестве интерьера для городской свалки,оплачивать полумиллионные штрафы из городского бюджета!Не дороговато ли обходятся собачьи проблемы горожанам?!Интересно знать,депутаты городской Думы причастны каким-либо боком к растранжириванию бюджетных средств?Если мне не изменяет память,директором городского полигона ТБО является депутат городской Думы Сребрянский А. Вероятно он пояснит причины вопиющего бардака на городской свалке?Заявление о нарушениях экологии в надзорные органы может подать любой гражданин РФ или объединение граждан.Например,Ассоциация проституток Санкт-Петербурга “Серебряная роза”.
[quote name='pierdie52'] приобретать никчемное дорогостоящее оборудование( кремационную печь) в качестве интерьера для городской свалки [/quote]Перечитайте что написано. На чьи деньги куплено и когда.[quote name='pierdie52'] Не дороговато ли обходятся собачьи проблемы горожанам?! [/quote]Поступать с БЖ как требует Кобра будет не дешевле, а то и гораздо дороже.
Все как всегда… Собак Зооспас сжигает, а штрафы САХ платит… Чем дальше, тем это более и более, очевидно. Что ж, в войне против администрации, САХа, и противников наличия БС в городе, все средства хороши…
[quote name='September'] А еще интересно, каким боком тут вообще “зооспас”, по заявлению которого была проведена проверка и выявлены нарушения при сжигании туш? Они вроде должны совсем другим заниматься, а не следить чтоб правильно уничтожались собаки. [/quote] ЗОООСПАС это- Общественная Организация Защиты Животных.Чем по Вашему она должна заниматься?ЗООСПАС защищает животных от нашей администрации города.Всё честно.сё законно.ЗООСПАС это так же граждане нашего города
[quote name='Зоозащитни'] ЗОООСПАС это- Общественная Организация Защиты Животных. Чем по Вашему она должна заниматься? [/quote] А какое дело этой организации, до соблюдения правил сжигания мертвых животных, по факту нарушения которых по её инициативе была проведена проверка? Вы мёртвых животных тоже защищаете? [quote name='pierdie52'] Заявление о нарушениях экологии в надзорные органы может подать любой гражданин РФ или объединение граждан.Например,Ассоциация проституток Санкт-Петербурга “Серебряная роза”. [/quote]Прям вижу, как они после работы в нарядах для ролевых игр лазают по свалке с фотоаппаратами.
[quote name='Зоозащитни'] ЗООСПАС защищает животных от нашей администрации города [/quote]Расскажите как Зооспас защищал медведей?![quote name='Зоозащитни'] ЗООСПАС это так же граждане нашего города [/quote]Это тут при чем??? Так же можно сказать АДМИНИСТРАЦИЯ это так же граждане нашего города.September прав. Где тут защита???
[quote name='pierdie52'] Если мне не изменяет память,директором городского полигона ТБО является депутат городской Думы Сребрянский А. Вероятно он пояснит причины вопиющего бардака на городской свалке? [/quote]Сребрянский – директор частного предприятия по утилизации отходов “Сталкер” – человек, который ратует за максимальную вторичную переработку отходов в нашем городе. Полигон ТБО исключительно в ведомстве директора МУП “САХ по СУГ”
Заголовок новости не соответсвует её содержанию. Никто МУП “Спецавтохозяйство” не штрафовал за сжигание тел собак на городской свалке. Основные претензии специалистов “Россельхознадзора” сводились к тому, что автотранспорт, используемый для перевозки биологических отходов, якобы не соответсвует существующим требованиям. Руководство предприятия не согласно с позицией “Россельхознадзора” и будет оспаривать данное решение в суде.
У специалистов Россельхознадзора, с которыми мне удалось пообщаться, мнение иное. Штраф назначен. И нарушения касаются не только автотранспорта – там целый “букет” (впрочем, всё основное изложено в тексте).Что ж, посмотрим на результаты суда.
Иван Викторович, неужели так сложно муниципалитету признать свою вину? или же это даже – невозможно? вы сомневаетесь в том, что убитых собак без соблюдения санитарных норм сжигали? вы витаете в самых заоблачных облаках тогда. будете до самого конца делать “хорошее лицо”? признать вину – первый шаг к решению проблемы.
А может защитники собак объяснят всё же, что им за дело до правил уничтожения туш? Только не надо про гражданский долг, про то что вам есть дело везде и до всего в этом мире. Направления вашей активности строго избирательны, а в данном, конкретном случае носят признаки чистого саботажа.
[quote name='September'] А может защитники собак объяснят всё же, что им за дело до правил уничтожения туш? Только не надо про гражданский долг, про то что вам есть дело везде и до всего в этом мире. Направления вашей активности строго избирательны, а в данном, конкретном случае носят признаки чистого саботажа. [/quote]саботирования чего? нормальной цивилизованной работы по регулированию численности БЖ? а когда вы спрашиваете – какое вам дело – вы активность какой направленности проявляете?
Во-первых вы не ответили на вопрос.Впрочем тут вы, что называется в своём репертуаре.А по поводу вашего “вопросом на вопрос”, я вижу саботирование работы по очистке города от БЖ путём их уничтожения, через инициации проверок и поиски любых нарушений на любом этапе с целью парализовать сам процесс.Что касается направленности моей активности, то совершенно очевидно что мой вопрос в некоторой степени риторический и потому я спрашиваю: какое ваше зоозащитное дело до нарушений в ходе перевозки и сжигания? Я понимаю еслиб санэпидемстанция этим озаботилась. Но с вашей стороны здесь просматривается исключительно “вставляние палок в колёса”.[quote name='Апрель'] саботирования чего? нормальной цивилизованной работы по регулированию численности БЖ? [/quote]Интересно тем не менее заметить, что теперь для вас деятельность САХ стала нормальной цивилизованной работой по регулированию численности БЖ. Но с некоторыми нарушениями.
[quote name='September'] я вижу саботирование работы по очистке города от БЖ путём их уничтожения [/quote]никакой очистки города от БЖ путем их уничтожения быть не может. нравится вам это или нет. нет такой меры – уничтожение. читайте соответствующие законодательные акты. [quote name='September'] Интересно тем не менее заметить, что теперь для вас деятельность САХ стала нормальной цивилизованной работой по регулированию численности БЖ. Но с некоторыми нарушениями. [/quote]я имел в виду, то, что если бы я мешал именно такой работе – то мои действия действительно были бы достойны осуждения.
.
