Требуется профсовет фотопрофи.

Просмотр 7 сообщений - с 1 по 7 (из 7 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2179449
     VaIerik
    Участник

    В поисках недорогой компакт-камеры обнаружил : [link url='http://www.dns-shop.ru/catalog/i172145/kompaktnaya-kamera-fujifilm-finepix-real-3d-w3-black.html'] FujiFilm FinePix Real 3D W3 Black [/link]Интересут следующее: реально ли 3-Dшное качество снимков?Что вообще хорошего/нехорошего есть об ней?ЗЫ”Всезнающих, клочками-невыбритых спецов-троллей” – просьба не беспокоится. 😉

    #2179467
    VIP-Older
    Участник

    когда-то эта мыльница стоила 25 тыщ у нас 🙂 а сейчас и за пятерку не нужна никому 😀 ну что сказать,ребенку поиграться можно взять 🙂 а вообще по ней обзоров в инете куча.на том же яндекс-маркете есть.

    #2179468
     VaIerik
    Участник

    [quote name='VIP-Older'] на том же яндекс-маркете есть. [/quote]Если мне надо будет там почитать – я это сделаю. Вопрос задан на форуме комсити, задан профессионалам, а не :[quote name='Радонеж'] “Всезнающих, клочками-невыбритых спецов-троллей” [/quote] 😀

    #2179472
     VaIerik
    Участник

    Вообще не знаю ничего про камеры, но очень интересно, что означает: [quote name='Радонеж'] клочками-невыбритых спецов [/quote]Какой то новый мем? Или че за фишка? Что за зависимость компетенции от степени выбритости?ЗЫ я регулярно клочками не выбрит 🙂 зеркало в душе запотевает.

    #2179485
    Felis
    Участник

    Ни один профессиональный фотограф про эту камеру не сможет сказать ничего хорошего. Дело не в троллинге, а в том, что камера просто не отвечает определенным стандартам качества, которые выставляют перед собой профессионалы.Учитывая, что камера стоит дешево и при этом в ней по сути совмещены две камеры, становится очевидным, что тут сэкономили на всем, что только можно.Судя по обзорам, камера начинает заметно шуметь на ИСО уже около 200, не говоря уж о более высоких ИСО. На практике это будет значить то, что более-менее приемлемого качества снимки вы сможете делать при ярком свете. Чуть свет будет тусклее – например, вечером при свете лампочки в квартире, вся фотография будет покрыта цветастым и зернистым шумом. А о том, что бы что-то сфотать ночью при свете уличных фонарей – вообще можно забыть.Так же в обзорах пишут и неспешность фотографирования. На практике это будет означать, например, невозможность сфотографировать ребенка-шилопопика (пока сфокусируется, пока снимет, пока приготовится к следующему кадру).Таким образом, в целом камера реально отстой. Что касается 3Д картинки – объем там, конечно, будет, однако смотреть этот объем придется только на 3Д телевизоре в очках и знаете, современные 3Д телевизоры имеют такую функцию – конвертация 2Д в 3Д – работает неплохо, фотографии, сделанные обычным фотоаппаратом, точно так же кажутся “с объемом”. А раз так, то смысла в “настоящем” 3Д не шибко-то и много. Если он и есть, то искать этот смысл стоит в серьезной аппаратуре, с широкой базой, для получения ярко выраженного и безошибочного 3Д.Если у вас есть телевизор с функцией 3Д – возьмите и скачайте примеры снимков, сделанные этой камерой, из интернета. Просмотрите на телевизоре. Впечатлитесь. Возьмите снимки, сделанные какой-нибудь зеркалкой. Посмотрите на том же телевизоре 3Д, с конвертацией 2Д-3Д. Сравните ощущения и сделайте выводы.

    #2179487
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Felis'] сделайте выводы [/quote]Я сделал. Вы очень отзывчивый человек. Спасибо. 😉

    #1803705
     VaIerik
    Участник

    В поисках недорогой компакт-камеры обнаружил : [link url='http://www.dns-shop.ru/catalog/i172145/kompaktnaya-kamera-fujifilm-finepix-real-3d-w3-black.html'] FujiFilm FinePix Real 3D W3 Black [/link]Интересут следующее: реально ли 3-Dшное качество снимков?Что вообще хорошего/нехорошего есть об ней?ЗЫ:”Всезнающих, клочками-невыбритых спецов-троллей” – просьба не беспокоится. 😉

Просмотр 7 сообщений - с 1 по 7 (из 7 всего)
  • Тема «Требуется профсовет фотопрофи.» закрыта для новых ответов.