Патриот-ДВ.
z2z2Что докопались до дельфинов, как будто все остальное у нас в рашке радужно. Давайте тогда закрывать все зооцентры, там тоже животным не айс
VaIerik
Enemigos[quote name='z2z2'] Давайте тогда закрывать все зооцентры, там тоже животным не айс [/quote]Да! Именно закрывать! А что вы собственно видите такого плохого в том, что бы прекратить содержание животных в неволе на потеху публике?! В настоящий момент о флоре и фауне нашей планеты отснято столько видеоматериалов и напечатано столько картинок, что вам всей жизни не хватит пересмотреть и перечитать все о братьях наших меньших! Что бы иметь представление о том же дельфине, об их повадках, об их жизни не обязательно держать их для этого в неволе! Есть интернет, есть замечательные программы по типу “В мире животных” множество литературы! Ну а тому у кого руки чешутся потрогать и погладить – можно и на море съездить, есть туры где вы можете увидеть животных в их естесственной среде обитания, и погладить и потрогать! А главное – ответьте себе на простой вопрос – что потеряет человечество, если все зооцентры и зоопарки будут закрыты?
Olivia
Fly#Думаю, вести речь о закрытие всех связанных с животными учреждений – это немного чересчур. Просто надо понимать, что такие учреждения часто дают возможность жить тем животным, которые в природе погибнут. Травмированные, калеченные, отвергнутые (например, из-за “дефекта” в окрасе), старые. Порой их недуг не виден невооружённым взглядом, и они вполне способны показать “шоу” (причём, далеко не всегда речь идёт о жёсткой дрессуре, истязаниях, принуждении – животное при должных действиях человека вполне способно воспринимать это как игру, зарядку), но в природе они не выживут: реальная охота или уход от преследования хищника — это вам не прыжок из воды (для дельфина) или прилёт по свисту на руку (для птицы). То же можно сказать о животных, рождённых в неволе — чаще всего они не подготовлены к “вольной”, долго там не протянут. Но вот если зверь здоров и способен нормально существовать в природе, то тогда, конечно, ему не дело быть за решёткой. Или в тазике (а для дельфина, проплывающего за день километры, бассейн — это тазик…)Дельфинарий в приморском городе — это ещё куда ни шло, там условия более приближены к естественным, как в плане воды, так и в плане кормления. Но передвижной дельфинарий… Просто поищите в инете, как животных перевозят с места на место — вот где настоящее мучение. Поэтому лично я не пойду туда, хотя есть мечта — поплавать с дельфинами. Но не здесь и в принципе не в России, где деньги ставят во главу угла…
МудрецХочу обратить внимание к другой стороне обсуждения, и о чём как то уже писал. Дельфинарий расположили на территории Силинского парка. Для этой цели под него готовили площадку, а именно вырубили определённую площадь деревьев и кустарников. А всё, что было срублено и зачищено под данную площадку было свалено в Силинку и по её берегу. Даже здесь, на форуме, был вопрос к администрации города – « Разъясните пожалуйста на каком основании передвижной Дельфинарий, располагающийся в Силинском парке перегородил там полностью проход вдоль Силинки железным забором, оставив узенькую тропинку вдоль самого края обрыва? Опасно там ходить, ездить на велосипедах..можно сорваться с обрыва.» На что получен благодушный ответ от г-на Лаврентьева – «…это вопрос к арендатору места отдыха. Я там был в ближайшую субботу, и особых неудобств не испытал.»То что происходит с Силинским парком последние несколько лет, не поддаётся описанию! Он превратился в место веселухи и бардака, куда часто заезжают, благо рядом, чтобы «оттянуться» от спиртного и оглушительной музыки. А каком памятники природы в данном случае и здесь можно говорить! Видимо чиновники. с чьего позволения всё это делается, считают всё это нормой! А ведь буквально на днях тут писалось «В Силинском лесу Комсомольска-на-Амуре провели акцию “Чистый парк — чистый берег” …. Памятник природы краевого значения «Силинский лес» является настоящей природной «жемчужиной», он играет огромную природоохранную роль в жизни города. Находясь в центре его территории, он служит своеобразными «лёгкими» городской системы. Здесь произрастает более 300 видов растений.»Хочу напомнить, особенно городским чиновникам, из официальных источников, – «Памятник природы краевого значения «Силинский лес» -ценная природная часть города, был сохранён со времён основания города. В 1981г. решением городской администрации он был отведён под организацию природного дендрария, с передачей под охрану Комсомольскому заповеднику. В 1983г. решением городского Совета народных депутатов дендрарию придан статус памятника природы «Силинский лес», а 20 января 1997г., учитывая природо-охранное, научное, рекреационное и эколого-просветительское значение, [link url='http://law7.ru/khabarovsk/act4w/r639.htm'] постановлением [/link] главы администрации Хабаровского края за №7 объявлен памятником природы краевого значения».Выписка из данного постановления – «В соответствии с Федеральным законом “Об особо охраняемых природных территориях” и в целях упорядочения отношений в области организации, охраны и использования особо охраняемых природных территорий Хабаровского края постановляю: Объявить памятниками природы краевого значения особо охраняемые природные территории согласно приложению 1. ……Город Комсомольск-на-Амуре. 29.Памятник природы “Силинский лес”. В границах лесопарковой зоны Силинского парка. Площадь 50,76 гектара. Охраняется природный дендрарий….»А вот что сказано в том самом [link url='http://law7.ru/zakonodatelstvo/legal4w/z004.htm'] ФЗ [/link] “Об особо охраняемых природных территориях” – ….«Особо охраняемые природные территории регионального значения являются собственностью субъектов Российской Федерации и находятся в ведении органов государственной власти субъектов Российской Федерации….В целях защиты особо охраняемых природных территорий от неблагоприятных антропогенных воздействий на прилегающих к ним участках земли и водного пространства могут создаваться охранные зоны или округа с регулируемым режимом хозяйственной деятельности. …Статья 27. Режим особой охраны территорий памятников природы1.На территориях, на которых находятся памятники природы, и в границах их охранных зон запрещается всякая деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности памятников природы.2. Собственники, владельцы и пользователи земельных участков, на которых находятся памятники природы, принимают на себя обязательства по обеспечению режима особой охраны памятников природы.»…Из всего вышеперечисленного можно сделать ряд многозначительных выводов; – Во-первых, весь Силинский парк с прилегающей береговой чертой Силинки – это цельный комплекс охраняемой территории, на которой по закону, – « запрещается всякая деятельность». Во-вторых- вся территория Силинского парка это краевая собственность, с соответствующим управлением и распоряжением. Напрашиваются выводы –По какому праву там хозяйничают городские чиновники? По какому праву они не выполняют законы, о выполнении которых так часто любят говорить? Почему «безмолствует хозяин» в чьём ведении находится парк? Когда «хозяин» наведёт в парке порядок, соответствующий статусу территории? А ведь в том самом постановлении главы администрации Хабаровского края за №7 от 20.01.1997г. кроме всего содержится пункт – «7. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на управление природными ресурсами администрации края.»И в итоге, станет ли наш Силинский парк настоящим памятником природы, которым можно было бы гордиться?
ДрАкулСогласен с последним комментарием. Но все решают деньги. И там все замешено в деньгах, причем в больших! Как говорится, кому то ведь это нужно) Природа, животные, а тем более их содержание никого не беспокоит.
VaIerikА никто не хочет задуматься о своем поведении в этом парке????Ведь это люди, т.е. мы с вами, устраиваем там грязь!!!Если уметь правильно отдыхать – подчеркиваю правильно! – то можно не только сохранить природу, но у окультурить ее. И это зависит уже от нас с вами!Например, на Елисейских полях тоже люди отдыхают, устраивают пикники, играют с детьми, но от этого они своего вид не потеряли, наоборот, славятся!А на счет дельфинов и вообще животных в неволе, я согласна с Ольгой, некоторым не обойтись без помощи человека, но именно без помощи, а не издевательства. Передвижной дельфинарий – это уж точно издевательство над животными. В дороге любой путешественник, даже закаленный, чувствует себя не комфортно, а животное тем более. Я была заграницей в дельфинариях, так это же сотни тысяч кубов воды и площади огромные для животных. А у нас одна пародия. Хотя для людей, особенно детей, которые нигде никогда не были и не задумываются о спасении мира, будет очень интересно.
Olivia[quote name='NataliD'] некоторым не обойтись без помощи человека, но именно без помощи, а не издевательства. [/quote]Что касается раненых, покалеченных, неспособных и т.д. к естественной жизни животных, приют/лечебница/питомник – это другое дело. Но не надо водить экскурсии туда. Это не развлекательное учреждение. И даже не образовательное.[quote name='NataliD'] Хотя для людей, особенно детей, которые нигде никогда не были и не задумываются о спасении мира, будет очень интересно. [/quote]Это не аргумент. При такой логике можно много чего узаконить…
bombur[quote name='z2z2'] Что докопались до дельфинов, как будто все остальное у нас в рашке радужно. Давайте тогда закрывать все зооцентры, там тоже животным не айс [/quote]Ты разговаривать научись сначала, потом в интернеты вылезай. “Рашка” – уже даже среди “прогрессивно-либерального” быдла не модно, а ты, видимо, только недавно увидел новое слово. Займись саморазвитием, а то так колхозником и останешься, удачи.
VaIerikХм, ну многие содержат поросят, курочек и индюшек. Есть рыб заводы, краб-фермы и устричные фабрики. Некоторые даже показывают трюки с участием этих Божьих тварей. Запретить, что ли? Дельфины те же твари на потеху нам (звучит геноцидно, простите). Я бы, с удовольствием бы “Освободил бы Виллли”, но я не перечу человеческой природе, хотя бы в этом вопросе. Я верю, что в подобное место попадают животные не могущее выжить в реале.
Патриот-ДВ VaIerikну вот отсюда и ценник. чтобы было на что платить штрафы и дальше жить спокойно.странно почему вовсе не прикроют.
Copyright ©