Патриот-ДВ.
VaIerikНаконец-то дали реальную оценку т.н. “деятельности” лучшего мэра планеты Земля,бессмено восседавшего на троне более 20 лет!За этот период времени,предшественник Михалёва,Матвеев Юрий Фёдорович добился более значимых успехов!Сдаётся мне,что не по Сеньке шапка Мономаха оказалась!Результат на лице или, как говорится,-ниже городской канализации!Хотелось бы пожелать уйти г-ну Михалёву на отдых,так не хочет Владимир Петрович отдыхать!Старость его дома не застанет,он в дороге на пути в краевую Думу!Непотопляемый!Город затопил в дерьме,теперь будет вместе с товарищами по партии топить край!Успехов Вам ,Владимир Петрович,в Вашем неблагодарном деле!Известная советская гимнастка Ольга Корбут сказала по этому поводу,что лучше уйти достойно на 5 минут раньше,чем с позором на 5 лет позже!
VaIerik VaIerikМихалёв наш город решил превратить в большую деревню.если в 80 город рос вверх , реконструкция стадиона , новые широкие проспекты . то сейчас городтеряет свои позиции высоты и мощи .
СоветникУчитывая, что статус города в РФ имеют 1100 населенных пунктов, это успех. Лучше, чем 1008 других, но хуже, чем 91 других.
VaIerik[quote name='Советник'] Учитывая, что статус города в РФ имеют 1100 населенных пунктов, это успех. Лучше, чем 1008 других, но хуже, чем 91 других. [/quote]Напоминаю, уважаемым форумчанам. Город Комсомольск-на-Амуре является самым мощным промышленным центром на Дальнем Востоке. По умолчанию он должен быть лучшим среди всех городов дальневосточного региона и, следовательно, Глава должен быть самым лучшим на ДВ. Что же про Россию, то городов, которые равны по уровню промышленного потенциала не так уж и много (единицы). В любом случае наш город и Глава должны быть в первых десятках этого рейтинга, но не замыкающими точно. 92 место наш Глава занимает заслуженно. Как работает наш Глава, такое место и имеет.
AndrewАбсолютно согласен с изложенным! На пенсию пора дедушке.А вот первое место в рейтинге предсказуемое – Москва, втрое – Санкт-Петербург, и третье как ни странно Новосибирск. Владивосток – 12-е, Хабаровск – 31-е.
bortsov[quote name='pierdie52'] На третьем месте — мэр Новосибирска Владимир Городецкий [/quote] Хорошо поработал… Сейчас мэр Новосибирска – коммунист Локоть?!Ну а мертвого льва каждый может пнуть. Владимир Петрович сделал для города не мало и он почетный гражданин города. Уважайте свою историю.
Matrosov[quote name='сержка'] Михалёв наш город решил превратить в большую деревню.если в 80 город рос вверх , реконструкция стадиона , новые широкие проспекты . то сейчас городтеряет свои позиции высоты и мощи . [/quote]Во времена СССР город развивался не потому, что в нём не руководил Михалёв, это было результатом последовательной и эффективной политики государства по освоению и развитию северных территорий. После 91-го года на этой политике и, соответственно, на развитии этих территорий поставлен крест. А что касается Михалёва, то неужели вы думаете, что наш город сейчас такой, какой есть, только потому, что им руководил Михалёв? Т.е. вся проблема в том, что власть захватил и 20 лет её удерживал некий злодей, не давая порядочным, честным людям ничего сделать? И вот наконец-то, слава богу, он уходит! Есть шанс, что придёт-таки грамотный, честный руководитель, любящий свой город, и наконец-то всё изменится! Кто-нибудь в это верит? А почему? Да потому, что дело не в Михалёве лично, а в системе власти. Почему руководитель сидит в кресле 20 и более лет? Потому что то, что у нас называется выборами, по сути является лишь спектаклем, мероприятием, которое необходимо провести, чтобы считаться демократическим государством. Поэтому и отменён порог явки, графа “против всех”, и по телику мы видим одни и те же лица на протяжении 20 лет. Ну, для виду, конечно, в спектакль вводятся пара клоунов, чтобы вызвать мысль “господи, только не этих!”.Хорошо, предположим, пришёл к власти грамотный, честный человек, думающий о людях. И начал решать проблемы людей. Сформировал комиссию, чтобы разрбраться с счетами по ЖКХ. Стал лично проверять то, как делаются госзакупки. Дал указания разобраться с тем, как была проведена приватизация различных предприятий и объектов муниципальной собственности, и т.д. И что дальше? Да его просто физически устранят. Потому что наше общество делится на 2 основных части – это народ (который пишет и читает такие вот, как моё, сообщения) и “элита”, для которой этот народ – биомасса, с котрой они кормятся. А мэр – как раз между ними. Должен уметь и народу нравиться, и хозяевам карты не спутать. А это не каждый сможет. Так что за то, что при таком раскладе за время работы Михалёва Комсосольск никогда не замерзал зимой, в городе всё-таки построены несколько домов и культурных объектов, за это можно ему сказать спасибо.А насчёт этого рейтинга – кто там на первом месте? Мэр Москвы? А как насчёт прошлого их мэра, Лужкова? Что-то про него не принято вспоминать. Умотал с миллиардами (конечно, честно заработанными), за границу. А ведь какой был патриот. И народ в нём души не чаял. Наверно, тоже бы первое место занял в этом рейтинге.
meteorizmПлакальщице Матросову.А в чём заслуга, милейший,Михалёва, в том,что горожане не вымерзли ?Владимир Петрович уголь грузил,или на вахте у топки стоял?!Все энергетические и тепловые предприятия давно акционировались.В Совете директоров данных предприятий глава города не состоит.Парткомов на данных предприятиях нет.Профсоюзы давно разгнали.Каким образом мог влиять глава города на деятельность данных предприятий?Или заслуга глвы города в том,что беспечил продовольственную безопасность горожан от не минуемой голодной смерти за счёт бюджетных средств,бездарно транжиря эти средства на виртуальное “дачное движение”?Назовите мне парочку городов,для примера ,где отстреливают собак на улицах средь бела дня и сваливают на городской свалке!Или на кладбищах каких городов рыщут голодные медведи.Последний пример “деятельности ” главы города -приснопамятная неухоженная стела на въезде в город,которая является визитной карточкой города .За двадцать лет не нашлось ни средств,ни времени,чтобы привести данный объект в надлежащий вид?!Осенью прошлого года ,во время наводнения, городская администрация проявила полную неготовность города к ЧС.Если после моих доводов Вы будете продолжать петь аллилую главе города,то пора подумать об установке памятника главе города на Мылкинской дамбе!Вобщем ,глава города парень неплохой….
MatrosovДа, я с вами абсолютно согласен по поводу оценки деятельности мэра. Я лишь хотел сказать, что проблема не в личности Михалёва, и уход его с этой должности сам по себе ничего не изменит. Одно дело, когда человек избирается на конкретный срок, 4 года, и у него есть возможность избраться повторно только по результатам своей работы. А далее, опять же, по результатам деятельности, избраться, например, в краевую думу. А плохо поработал – через 4 года свободен, а уж в краевую думу или ещё куда – об этом и речи быть не может. И совсем другое дело, если кресло мэра – это джек-пот. И чтобы его не лишиться, надо только по минимуму отчитываться перед центром. А центр не интересуют собаки, медведи или стела. Там абсолютно чёткий перечень: своевременная подготовка к зиме, реализация различных программ (типа жилья молодым), строительство, и т.д. А по всем этим пунктам у нас всё шито-крыто. И придёт следующий мэр, он будет точно так же сидеть на этом посту, отчитываться ровно до тех пор, пока не освободится кресло на следующем уровне – в думе. А этот следующий мэр, опять же, будет не избран каким-то там народом, а назначен. Кстати, кандидатура уже известна.
VaIerikНе буду претендовать на возможность комсомольчан оценивать деятельность главы города. Каждый имеет на это право. Хотел бы только напомнить, что четыре раза подряд горожане давали свою принципиальную оценку сделанного В.П. Михалёвым, и все четыре раза доверяли ему возглавлять наш города. Теперь о самом рейтинге. Союз инженеров, как я понял, позиционирует себя как авторитетная и солидная организация. При этом абсолютно игнорируется один из важнейших научных методологических принципов – сравнивать сравнимые вещи.Как в условиях серьёзной централизации финансовых, экономических и прочих ресурсов, которая существует в стране, можно в один ряд ставить единственный в России мегаполис и все остальные города? Как можно ставить в один ряд столицы субъектов федерации, и города, таковыми не являющиеся? Господа, составители рейтинга не знают какими правами и обязаннностями, налогами, обладают муниципальные образования и субъект федерации – Москва? Им не ведомо какова стоимость жизни в Центральной и Южной России и на Дальнем Востоке? Они не знают, во сколько дороже стоимость электроэнергии на Дальнем Востоке, в отличии от центральной России? Они знают, что такое транспортные издержки? Они не знают, что многие крупные предприятия, входят в федеральные холдинги, которые стоят на налогом учёте в Москве или Питере и там платят основные налоги? И какие зарплаты платят эти холдинги рядовым сотрудникам предприятий, располагающихся на местах? Им не ведомо про всеобщий отток населения с Дальнего Востока, и по каким причинам это происходит? Вопросов создателям рейтинга можно ещё много задавать. Хотя, я уже об этом писал, когда обсуждались другие подобные рейтинги, они нужны, интересны, но, составлять их нужно основываясь на объективной реальности, с учётом реального положения дел. Например, было правильнее, на мой взгляд, Москву вообще вывести за рамки рейтинга. Она в особых условиях, её можно, и нужно сравнивать с другими мегаполисами мира. Далее, сделать отдельный рейтинг столиц субъектов федерации, включив туда и Питер, при этом не забывая, что это не просто город, у него статус субъекта федерации, а значит у него права другие, нежели у муниципалитетов, и способ формирования бюджета у Питера другой. Все остальные города можно было бы разбить, в зависмости от численности населения, места расположения. И тогда можно было бы сравнивать сравнимое. Или, другой вариант, надо выводить другие критерии оценки. А так получается рейтинг ради рейтинга, или для того, чтобы в очередной раз заявить погромче о таком Союзеинженеров.У нас в стране очень много умных, талантливых и способных руководителей муниципалитетов, но как бы они не старались, в таком рейтинге они никак не поднимутся. Ну не под силу им тягаться с городами милионниками, с столицами краёв и республик, я уже не гвоорю про Москву. И тут, на мой взгляд, важен не рейтинг, важно на уровне государства начать формировать новую концепцию муниципального управления в стране. Надо заново возвращаться к правам и обязанностям муниципалитетов, их функциям, надо решать вопросы наполняемости бюджетов муниципалитетов. Иначе фамилии глав муниципалитетов будут меняться, а уровень жизни населения нет. А в рейтинге Союза инженеров на первом месте всё время будет Москва.
Патриот-ДВbortsov[quote name='Патриот-ДВ'] слишком много людей, известных городу людей из чиновничьих кругов пропиарятся по-чёрному 🙂 [/quote] А как же ник Патриот-ДВ? Очередное бла-бла….Не судите и не судимы будите. А Михалев молодец! Политик, буржуй и с почетом уйдет на заслуженный отдых. А электорат дольше будет трусить….
Патриот-ДВ[quote name='bortsov'] А как же ник Патриот-ДВ? Очередное бла-бла….Не судите и не судимы будите. [/quote]Здесь обсуждается деятельность г-на Михалёва. Я высказал свою точку зрения о нём. О других людях я высказываюсь в соответствующих темах. Михалёва я не осуждаю: Осуждать и выражать свою точку зрения – разные вещи. Главное в осуждении это призывать осуждаемого к ответу. Мне никчему призывать нашего мэра. Он за свою карьеру уже ответил за всё – и за хорошее и за плохое. А каким его запомнить – дело и право каждого.
VaIerikНаконец-то дали реальную оценку т.н. “деятельности” лучшего мэра планеты Земля,бессмено восседавшего на троне более 20 лет!За этот период времени,предшественник Михалёва,Матвеев Юрий Фёдорович добился более значимых успехов!Сдаётся мне,что не по Сеньке шапка Мономаха оказалась!Результат на лице или, как говорится,-ниже городской канализации!Хотелось бы пожелать уйти г-ну Михалёву на отдых,так не хочет Владимир Петрович отдыхать!Старость его дома не застанет,он в дороге на пути в краевую Думу!Непотопляемый!Город затопил в дерьме,теперь будет вместе с товарищами по партии топить край!Успехов Вам ,Владимир Петрович,в Вашем неблагодарном деле!Известная советская гимнастка Ольга Корбут сказала по этому поводу,что лучше уйти достойно на 5 минут раньше,чем с позором на 5 лет позже!
Copyright ©