Krasikov.
VaIerikЕсли бы автор удосужился провести настоящую журналисткую работу, а иногда он себя позиционирует именно так, то он бы, наверное, не задавал подобных якобы риторических вопросов. А так всё свелось к тому, что автор сложил цифры таблицы, подготовленной специалистами администрации города. А хорошая, качественная работа, на мой взгляд, заключалась бы в следующем. Берём конкретное предприятие, например МУП ПАТП. мы знаем сколько они заработали за год. А на что пошли эти деньги? Сколько пошло на налоги, сколько на выплаты в социальные фонды, сколько на зарплату, скольку на приобретение ГСМ, сколько на покупку запчасти, сколько на оплату коммунальных услуг. И так по каждому предприятию. А ведь именно из заработанного своим трудом предприятия платят зарплату, покупают новую технику и оборудование, инвистируют средства в развитие сферы, в которой они оказывают услуги населению. И бюджет города им в этом, кроме редких исключений, не помощник. А многие муниципальные предприятия вообще оказывают услуги населению в таких сферах, где больше никто не работает, и подобных услуг не оказывает. Но всё это автор оставляет без внимания, что говорит о его полном нежелании, или не умении, разбираться в сути вопроса. Главное побыстрее заклеймить “врагов народа” – чиновников.
VaIerikНе конкретный и не совсем ответ. [quote name='лаврентьев'] Берём конкретное предприятие, например МУП ПАТП. мы знаем сколько они заработали за год. А на что пошли эти деньги? Сколько пошло на налоги, сколько на выплаты в социальные фонды, сколько на зарплату, скольку на приобретение ГСМ, сколько на покупку запчасти, сколько на оплату коммунальных услуг. [/quote] Так сколько? Про конкретно это предприятие в статье не много сказано. Упомянуто в статье “Трамвайное Управление”, которое перечислило чуть больше четверти дохода. Такие предприятия не вызывают вопросов и “удивления”. Но вот предприятия отчислившие меньше процента (как утверждается в заметке, в эту сумму входят также налоги) вызывают интерес. Так плохо все у предприятия, что весь заработок ушел на зарплаты? Криминала здесь, конечно же нет. Можно услышать более конкретизированный ответ, а не обвинения автора в непрофессионализме?
VaIerik[quote name='лаврентьев'] Главное побыстрее заклеймить “врагов народа” – чиновников. [/quote]а как еще можно называть 3% от 3 миллиардов? Никак. [quote name='лаврентьев'] Берём конкретное предприятие, например МУП ПАТП. мы знаем сколько они заработали за год. А на что пошли эти деньги? Сколько пошло на налоги, сколько на выплаты в социальные фонды, сколько на зарплату, скольку на приобретение ГСМ, сколько на покупку запчасти, сколько на оплату коммунальных услуг. [/quote]с удовольствием возьмем ПАТП. Помнится там недавно крыша в боксе рухнула? Не иначе, как от тяжести 297 миллионов. Купили им новые автобусы за счет бюджета? За счет бюджета. Своих миллионов не хватило. А сколько их – новых автобусов, в которых действительно приятно проехать? Раз-два. А сколько тех, что высаживают пенсионеров, потому что сломались в дороге? Три-четыре. Согласен с вами только в одном – оплата коммунальных услуг – может съесть любые миллионы. Но это уже совершенно другая криминальная история.
VaIerik[quote name='Апрель'] с удовольствием возьмем ПАТП. [/quote] А, действительно, есть ли у Вас возможность разложить “по полочкам” доходы ПАТП? Ну чтоб предметно-показательно было?
VaIerik[quote name='rabiddios'] А, действительно, есть ли у Вас возможность разложить “по полочкам” доходы ПАТП? Ну чтоб предметно-показательно было? [/quote]если руководство пойдет на контакт и предоставит информацию – почем нет. я готов.
unusualУважаемый Антон! Коль уж Вы взялись разобраться “Куда же идут миллионы МУПовских доходов?” давайте уточним понятия доход и прибыль. Как вы понимаете, это разные вещи. В своей статье Вы одни и те же называете то доходом, то прибылью, чем ввели всех в заблуждение. Объясните, что Вы имели ввиду!.Чтобы говорить много или мало перечислено в бюджет, надо понять какова действительно прибыль. А с прибыли как известно платится налог – 20%. из них 2% в федеральный бюджет, а 18% – в бюджет субъектов РФ. Откуда взялась цифра 3,29%? Если, в бюджет города перечислена сумма 106 596 000,00 , то путем нехитрых вычислений получается, что прибыль мупов составила около полумиллиарда. Некорректно выручку предприятия называть прибылью и при этом вопрошать “где деньги?”
Казак_СС[quote name='Апрель'] если руководство пойдет на контакт и предоставит информацию – почем нет [/quote]Кто вы такой для руководства чтоб предоставлять Вам бугалтерскую документацию?
VaIerik[quote name='unusual'] Некорректно выручку предприятия называть прибылью и при этом вопрошать “где деньги?” [/quote]Приношу свои извинения, за путаницу. Действительно, не обладаю должными экономическими знаниями. Но отчисления в бюджет идут все-таки именно от дохода, от выручки. Убыточных предприятий в 2013 году не было, все принесли прибыль. Какую именно, обязуюсь узнать для начала по МУП “ПАТП-1”.
Krasikov[quote name='Апрель'] Приношу свои извинения, за путаницу. Действительно, не обладаю должными экономическими знаниями. Но отчисления в бюджет идут все-таки именно от дохода, от выручки. Убыточных предприятий в 2013 году не было, все принесли прибыль. Какую именно, обязуюсь узнать для начала по МУП “ПАТП-1”. [/quote]Вы не обладая экономическими знаниями сразу полезли в ту сферу где они необходимы. Информацию по финансовым показателям никто Вам не даст, а если и дадут бух. баланс, то во-первых он не отражает реальной картины, которую поймет обыватель, во-вторых Вы сами в нем ничего не поймете. Но допустим, Вы наймете бухгалтера который поможет Вам разобраться, и здесь Вы увидите очень интересную вещь, что цифры которые Вы пишите – доход(маржа, если так будет более понятно). А от нее уже идем на отнимание – аренда земли, заработная плата, платежи за страховки и т д… Расходов может быть ой ой как много. Так вот безубыточные они(МУПы) только потому что сумели удержать расходы ниже доходов, вот и все. А цифр по прибыли Вы нам не назвали. Доходную часть вообщем мы увидели, а расходную – нет. Увы.
VaIerik[quote name='Апрель'] Действительно, не обладаю должными экономическими знаниями. [/quote]Если Вы не обладаете нужными знаниями, откуда уверенность, что[quote name='Апрель'] отчисления в бюджет идут все-таки именно от дохода, от выручки. [/quote]Правильно выше сказали, что приведя цифры о доходах и не приведя расходов, некорректно рассуждать о прибыли и требовать каких-то денег. А так получается, просто какие-то беспочвенные обвинения администрации города во всех бедах горожан.
unusual[quote name='Апрель'] Но отчисления в бюджет идут все-таки именно от дохода, от выручки. [/quote]Опять двадцать пять! Базой для начисления налога на прибыль является прибыль, полученная предприятием. Прибыль=доходы (выручка) – расходы. Эту информацию можно получить за пять минут просто погуглив. И не не надо обладать “должными экономическими знаниями.” Для сведения. Иногда предприятия показывают прибыльный баланс исключительно по причине наличия кредитов ( в противном случае банк потребует вернуть кредит) А Вы продолжаете упорствовать в своем невежестве. На мой взгляд написанию подобного рода статей должно предшествовать доскональное изучение предмета. А уж не обладая экономическими знаниями пускаться в экономические расследования.[quote name='Апрель'] Убыточных предприятий в 2013 году не было, все принесли прибыль. Какую именно, обязуюсь узнать для начала по МУП “ПАТП-1”. [/quote]Боюсь, что теперь Вас и близко не подпустят к бухгалтерии.
npuMycOff[quote name='лаврентьев'] Если бы автор удосужился провести настоящую журналисткую работу, а иногда он себя позиционирует именно так, то он бы, наверное, не задавал подобных якобы риторических вопросов. А так всё свелось к тому, что автор сложил цифры таблицы, подготовленной специалистами администрации города. А хорошая, качественная работа, на мой взгляд, заключалась бы в следующем. Берём конкретное предприятие, например МУП ПАТП. мы знаем сколько они заработали за год. А на что пошли эти деньги? Сколько пошло на налоги, сколько на выплаты в социальные фонды, сколько на зарплату, скольку на приобретение ГСМ, сколько на покупку запчасти, сколько на оплату коммунальных услуг. И так по каждому предприятию… Но всё это автор оставляет без внимания, что говорит о его полном нежелании, или не умении, разбираться в сути вопроса. Главное побыстрее заклеймить “врагов народа” – чиновников. [/quote] Иван Викторович, Вы же прекрасно знаете, что профессиональные журналисты в провинции никому не нужны – человек, знающий себе цену, это мина с замедленным действием: слишком умный, непокладистый, создающий много лишнего шума и беспокойства для окружающих; он попросту не по карману провинциальным СМИ. А те журналисты, которые есть, либо работают с полузакрытыми глазами, либо гонят откровенную халтуру просто потому что они шарлатаны, имеющие такое же отношение к журналистике, как мамонт к происхождению человека. С уважением, несостоявшийся журналист-шарлатан
VaIerik[quote name='unusual'] Базой для начисления налога на прибыль является прибыль, полученная предприятием. [/quote]я вам не про налог на прибыль говорю, а про % отчислений в городской бюджет. [quote name='unusual'] Боюсь, что теперь Вас и близко не подпустят к бухгалтерии. [/quote]чем и докажут, что им есть что скрывать. но мы все-таки попробуем. всем ведь интересно. даже господину Лаврентьеву.
unusual[quote name='Апрель'] я вам не про налог на прибыль говорю, а про % отчислений в городской бюджет. [/quote]Это чего за отчисления такие? благотворительные 😀 [quote name='Апрель'] чем и докажут, что им есть что скрывать. [/quote]Вы меня окончательно разочаровали. вроде взрослый человек, а пишете откровенную чепуху
VaIerik[quote name='unusual'] Это чего за отчисления такие? благотворительные 😀 [/quote]отчисления – в бюджет города – от муниципальных предприятий. от предприятий созданных за счет не личных, частых, а общественных средств. [quote name='unusual'] Вы меня окончательно разочаровали. вроде взрослый человек, а пишете откровенную чепуху [/quote]вы переходите на эмоции. с чем-то не согласны – пишите конкретно с чем и почему. мало ли кем и когда я был разочарован и что считаю чепухой.
Copyright ©