В Комсомольске-на-Амуре утонул работник местного судостроительного завода

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 25 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2181717
     VaIerik
    Участник

    Если учесть, что 1 июля день рождения завода, то “классный” получился подарок. Жалко мужчину.Теперь руководство завода будет всё валить на этих 3-х мужчин, дескать не соблюдали технику безопасности.

    #2181718
    Пароход
    Участник

    [quote name='Житель'] Теперь руководство завода будет всё валить на этих 3-х мужчин, дескать не соблюдали технику безопасности. [/quote]Что значит “валить”. Виноват инженер по охране труда! Кто инструктировал? Были ли обеспечены спасжилетами? В каком состоянии маломерное судно спущено на воду? Кто старший и ответственный был при выполнении работ? Были ли это работы или просто прогулка? И т.д. Пока вопросы, ждём ответы..

    #2181723
    unusual
    Участник

    [quote name='Житель'] Теперь руководство завода будет всё валить на этих 3-х мужчин, дескать не соблюдали технику безопасности. [/quote]Самое не смешное, они действительно были без жилетов, что является нарушением техники безопасности. Будь погибший в жилете, может быть и спасли бы. Ни для кого не секрет, что нарушения ТБ на заводе сплошь и рядом.

    #2181727
    Спица
    Участник

    [quote name='Пароход'] Были ли обеспечены спасжилетами? [/quote]Были бы в жилетах, вообще бы никто не выжил – падающим металлом с баржи забило бы на воде.[quote name='Пароход'] В каком состоянии маломерное судно спущено на воду? [/quote]А в каком состоянии должна быть весельная лодка, чтобы уйти от переворачивающейся баржи с металлом?

    #2181741
    ВиленочкА
    Участник

    Вот иногда смотрю на мужиков которые там карабкаются без ничего и действительно играют со смертью…

    #2181766
    Ever4
    Участник

    Дополню новость.На барже хранили 40 тонн железа из толстого листа, которое не было закреплено. Баржа плоскодонка – такие суда имеют плохую остойчивость и угроза перевернуться для них гораздо существеннее, чем судам с килем. Центр тяжести был высоко, потому что эта баржа на самом деле понтон. Железо лежало на понтоне, был крен, железо не закреплено, велись работы погрузки-разгрузки – и в какой-то момент то ли сам понтон стал крениться сильнее (не туда положили/сняли груз) и листы поехали, то ли листы поехали и накренили понтон, то ли пришла волна и стала последней каплей – в итоге листы поехали за борт при возрастающем крене всего понтона и в падении кромкой смяли корму моторной лодки (так. наз. “катера”). Потом понтон перевернулся. Ширина его 8 метров, длина где-то 32м. По моему грубое нарушение техники безопасности, от главного инженера до руководителя работ и стропальщиков. Но все равно ждем результата расследования. Хочу пожелать работникам не относиться безразлично к нарушениям техники безопасности на рабочем месте и требовать устранения нарушений. У меня на КнААПО был такой опупевший нач – я отказался выполнять его поручения, не входящие в мои обязанности – ему пришлось это проглотить. Имхо работать при нарушении техники безопасности ни в чьи обязанности входить не может.

    #2181771
    ВиленочкА
    Участник

    [quote name='Ever4'] Хочу пожелать работникам не относиться безразлично к нарушениям техники безопасности на рабочем месте и требовать устранения нарушений [/quote]знаете, скажут “не нравится- пиши заявление” Свято место пусто не бывает, а народ туда устраивается в последние время очень активно.

    #2181779
    Ever4
    Участник

    [quote name='ВиленочкА'] знаете, скажут “не нравится- пиши заявление” Свято место пусто не бывает, а народ туда устраивается в последние время очень активно [/quote]сомневаюсь что место там свято

    #2181786
    ВиленочкА
    Участник

    свято в данном случае не место, а работа.В наше время деньги нужны всем. Так же как и стабильность и стаж. Вот и идут туда, а там как сказали- так и будет и плевать на технику безопасности, когда сроки сжаты

    #2181788
     VaIerik
    Участник

    [quote name='ВиленочкА'] свято в данном случае не место, а работа.В наше время деньги нужны всем. Так же как и стабильность и стаж. Вот и идут туда, а там как сказали- так и будет и плевать на технику безопасности, когда сроки сжаты [/quote]Ну я бы сказала, что не совсем плевать. Если будут виноваты работники (жилеты были, а они их не одели и тому подобное), то завод ничего не будет платить семье погибшего А если виновато руководство, то директора, мастеров по полной программе прогонят по всем инстанциям , да и платить штрафы и семье придется. Так что не совсем плевать. Просто человек должен сам сделать выбор.

    #2181797
    ВиленочкА
    Участник

    Ну так деньгами человека не вернешь..

    #2181807
    coty
    Участник

    Платить то и некому-погибший был одинокий,”подтопленец” жил в комнате общежития,с женой в разводе,дети разъ.ехались,хоронила его говорят сестра…. Правда похороны полностью,поминки оплатил завод.

    #2181822
    ВиленочкА
    Участник

    вот и вышел с отпуска человек

    #2181861
    myself2204
    Участник

    На период управления предприятием командой, возглавляемой исполнительным директором А. Г. Басаргиным, приходится наибольшее количество несчастных случаев с тяжёлыми последствиями. Что это – роковое совпадение или что-то другое?

    #2181878
    Busya
    Участник

    В данном случае и других, произошедших на заводе надо спрашивать со службы ОТ и поставить вопрос об эффективности ее работы. Все несчастные случаи упираются в охрану труда. Этот не исключение

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 25 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.