[VaIerik]

А я вот Ночной дозор не осилила не интересный он. Слишком не похож на окружающий нас мир. Какие то темные светлые сумрак. Фильм намного интересней.

[VaIerik]

[quote name='Натали'] А я вот Ночной дозор не осилила не интересный он. Слишком не похож на окружающий нас мир. Какие то темные светлые сумрак. Фильм намного интересней. [/quote]Ну это на любителя конечно, но мне все книги понравились и скучными не показались

[Oya]

[quote name='Натали'] А я вот Ночной дозор не осилила не интересный он. Слишком не похож на окружающий нас мир. Какие то темные светлые сумрак. Фильм намного интересней. [/quote]Удивительно, но как можно от фантастики ждать похожести на реальный мир? Хотя лично мне показалось всё довольно правдивым, прочитала все дозоры. Как писал Linch в рецензии “мир в который веришь”…
А фильм немного в другую степь уходит…

[Oya]

http://www.volchat.ru/forum/viewtopic.php?t=6544это будет очень смешно и понятно тем, кто читал ВСЕ “Дозоры”

[Natka]

[quote name='Oya'] http://www.volchat.ru/forum/viewtopic.php?t=6544это будет очень смешно и понятно тем, кто читал ВСЕ “Дозоры” [/quote]
ничего смешного, глупость какая-то

[Oya]

[quote name='Natka'] [quote name='Oya'] http://www.volchat.ru/forum/viewtopic.php?t=6544это будет очень смешно и понятно тем, кто читал ВСЕ “Дозоры” [/quote]
ничего смешного, глупость какая-то [/quote]А вы прочитали ВСЕ части? И внимательно смотрели фильм?

[QWEker]

Ништяк! Вволю насмеялся. 18 бомжей… ХА!

[Svetk@]

[quote name='Oya'] http://www.volchat.ru/forum/viewtopic.php?t=6544это будет очень смешно и понятно тем, кто читал ВСЕ “Дозоры” [/quote]О да, за это отдельное спасибо Лукьяненко и Бекмамбетову!Читала 4-5 пародий на «Ночной дозор» и все смешными мне показались. В какой-то степени интереснее, чем сам фильм 😉 . ИМХО, вот этот принцип: «Чтобы людЯм было понятнее» и испортил фильм. Оттуда и Егор — сын Антона, и группа «Блестящие» вместо «Пикника» и «Воскресенья» в книге, и прочие «упрощения» для тупых. Книга сама по себе не выдающаяся, так еще и упростили ее ниже плинтуса.

[Natka]

[quote name='Oya'] [quote name='Natka'] [quote name='Oya'] http://www.volchat.ru/forum/viewtopic.php?t=6544это будет очень смешно и понятно тем, кто читал ВСЕ “Дозоры” [/quote]
ничего смешного, глупость какая-то [/quote]А вы прочитали ВСЕ части? И внимательно смотрели фильм? [/quote]
я читала все части и смотрела фильм. просто не люблю дурацкий стеб. по этой же причине была возмущена переводами гоблина и тому подобными явлениями. я просто не понимаю и не принимаю подобных “анекдотов”!

[VaIerik]

не наю, не наю – по моему стёб вполне адекватен его предмету – малацца ребята – высказались за НД. Думаю, что Иным бы понравилось [smile ;)]кста, посмотрела “Ночной базар” – всех вешать. И Бекмамбекова и горе-переводчиковю. Впрочем, это не Гоблин.Лукьяненко мне кажется, надо читать, а не смотреть. Как, впрочем, со всеми хорошими книжками…Ходят слухи, что про Диптаун тож кино снимут… Боюсь представить, что там бу…

[VaIerik]

[quote name='ALTER NEO'] Ходят слухи, что про Диптаун тож кино снимут… Боюсь представить, что там бу… [/quote]По Диптауну фильм? Мня. Мне кажется, наши не осилят. Если посмотреть на предыдущую их инсценировку, то можно всего ожидать

[Tamerlan]

[quote name='SMILE'] [quote name='ALTER NEO'] Ходят слухи, что про Диптаун тож кино снимут… Боюсь представить, что там бу… [/quote]По Диптауну фильм? Мня. Мне кажется, наши не осилят. Если посмотреть на предыдущую их инсценировку, то можно всего ожидать [/quote]Да почему… про Диптаун как раз реально фильм снять… спецэффектов минимум… это же не звёздные войны, а действие вообще разворачивается лет эдак десять назад…

[ПростоВася]

TamerlanИ по дозору реально было нормальный фильм снять. Слегка порезать сюжетные линии, за счет чего бы увеличилась скорость. Спец эфектов там по книге минимум.

[S Anna]

Да фильм получился не очень. Намного слабее книжек.
А породия классная. Хотя я и лутше встречала.

[Утешение]

прочитал недавно дозоры. Ничо так, бодренько. что еще из этого автора посоветуете?

[Автор]

Сообщения