[VaIerik]

Полтора месяца прошло, а стройплощадку строители ни разу не посетили.

[Ever4]

[quote name='Olga'] Полтора месяца прошло, а стройплощадку строители ни разу не посетили. [/quote]Наверное помнят про историю с ремонтом дороги на мосту через Амур) Интересные у нас в правительстве люди)) – проводят совещания в ходе неофициального визита и обещают все заплатить – при этом переделать и пересогласовать проект почему-то не обещают. Проект согласован в крае, несмотря на это своеволит местный мэр – крайние строители. [quote] — Мне непонятна ваша конфронтация, — сказал выслушавший обе стороны Кравчук. [/quote]Что именно интересно Кравчуку непонятно – имхо никто не спросил и не имел права спрашивать. [quote] — В понедельник мы соберём совещание при правительстве края, где ещё раз поднимем вопрос о финансировании строительства бассейна. [/quote]Оказывается из контекста ему “все понятно”) – вопрос в финансировании, а не в разногласиях на материалы,цены по ним, не в незаконных указаниях мэра. Так кто создал проблему?

[VaIerik]

Ситуация достаточная простая. Есть проект. Есть заключённый контракт. Есть подрядчик, которые выйграл аукцион, и на протяжении вот уже двух лет не выполняет принятые на себя обязательства, которые указаны в контракте. Он неоднакратно срывал все сроки сдачи объекта. Не раз обманывал заказчика, в том числе и губернатора края, обещая сдать объект в те, или иные сроки, и не выполнял свои обещания. При этом подрядчик самостоятельно вносил изменения в проект. Поэтому администрация города вынуждена была начать претезионную работу, по поводу фактов, когда подрядчик самостоятельно вносил изменения в проект. Подрядчик уведомил администрацию города, что с 8 июля он намерен продолжить работы на объекте, но, как и в предыдущие разы, не выполнил свои обещания. Работы так и не начались. Сегодня на объекте должен был быть заместитель председателя правительства края по вопросам образования, молодёжной политике и спорта господин Базилевский, а в администрации намечено совещание по данной проблеме. Возможно это заставит подрядчика выполнять взятые на себе обязательства, закреплённые в контракте.

[VaIerik]

А разве администрация как заказчик строительства не имеет права штрафовать и привлекать подрядчика к ответственности за не исполнение обязательств (контракта) по срокам сдачи объекта? Как административно, так и уголовно? Почему все только говорят и ничего не делают? Почему не привлекли прокуратуру и пр. органы для проверки подрядчика, который получил деньги на строительство и ничего не сделал?

[VaIerik]

Это объект наш, городской, в том плане, что строится для Комсомольска, для горожан. А заказчиком является край. Он должен принимать решение, как по претензионной работе, так и по отстранению подрядчика от работ. Но всё это делается через суд, и занимает много времени, особенно отстранение от работ. Мы готовимся к претензионной работе по внесённым подрядчиком самостоятельно, без согласования, изменений в проект.

[VaIerik]

Ну так когда “ближайшее время” то наступит?

[VaIerik]

Полтора месяца прошло, а стройплощадку строители ни разу не посетили.

[Автор]

Сообщения