Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт “Боинг” – это ошибка ополченцев или провокация Киева?

Просмотр 15 сообщений - с 1,756 по 1,770 (из 2,531 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2292052
    Новичок
    Участник

    [quote name='Bizemova'] А вы в наглую меняете предмет обсуждения. Речь шла об уголовном расследовании, а не техническом, не приплетайте его сюда. [/quote][quote name='Bizemova'] Снова передёргиваете. Речь шла об уголовном расследовании, а не техническом. Железяку гордо демонстрировали всему миру следователи из ДжиАйТи. [/quote]Передергиваете вы и, как всегда, выкручиваетесь 🙂 – характерная ваша черта…Где в вашем сообщение…[quote name='Bizemova'] Даже читать смешно. Украина передала Нидерландам РУКОВОДСТВО расследованием, но осталась при этом полноправным членом следственной группы, что даёт ей полную возможность подделывать и искажать доказательства. [/quote]речь идёт об уголовном расследовании..И даже не в этом дело…Обвинив Украину в неблаговидном стремлении её обязательно войти в состав следственной группы, как оказалось уголовно-правового расследования, для “возможности подделывать и искажать доказательства”, вы просто её несправедливо оговорили, иначе говоря, оболгали…В Википедии описывается, как Украина вошла в состав уголовно-правовой группы…[quote] Уголовное расследование происшествия было инициировано властями Украины, Малайзии, Нидерландов, Австралии и США. 28 июля при содействии агентства «Евроюст» состоялось совещание представителей Интерпола, Европола, Украины и 11 стран, чьи граждане находились среди жертв авиакатастрофы, имевшее целью координацию и ускорение расследования[104]. 7 августа по результатам прошедшего совещания была сформирована Объединённая следственная группа (JIT)[105], в которую вошли представители Нидерландов, Бельгии, Австралии и Украины, занявшаяся уголовно-правовым расследованием авиакатастрофы[19]. Руководство группой взяла на себя прокуратура Нидерландов. [/quote]Получается, что Украина вошла в состав JIT по решению совещания, но никак, что она сама напросилась в члены Обьединенной следственной группы…Как теперь вы выкрутитесь, интересно 🙂 [quote name='Bizemova'] Не сравнивайте рутинный трудовой спор и международное политически ангажированное расследование. [/quote]Откуда вам-то знать, голубушка, сидя на диване в Комсомольске, где-то на куличках…[quote name='Bizemova'] Тем, что там пышным цветом расцветает фашизм. Не для того мои дядьки кровь на войне проливали, а двое погибли! [/quote]Ваши дядьки кровь проливали за СССР, а насчет расцветающего фашизма в Украине – это ваше желание сказать что-то обидное в сторону Украины и говорите вы это с чужих голосов…Разберется она сама с проявлениями фашизма, а войдя с ЕС, ей помогут европейские страны…А фашизм – в той или иной степени существует в большинстве стран, он есть и в России, он проявлял себя даже в Израиле…

    #2292054
    Bizemova
    Участник

    [quote name='Новичок'] Где в вашем сообщение… (…) …речь идёт об уголовном расследовании. [/quote]Вам слова “следственная группа” о чём-нибудь говорят? Если нет, то поясню 🙂 : Следственная группа – это группа следователей, расследующих какое-либо преступление. В данном случае уголовное расследование катастрофы Боинга. А техническое расследование причин катастрофы вела ЭКСПЕРТНАЯ группа.Учите матчасть, Новичок.[quote name='Новичок'] ..вы просто её несправедливо оговорили, иначе говоря, оболгали… [/quote]Вы столько раз делали подобное в отношении России, что пальцев на руках-ногах не хватит сосчитать 🙂 [quote name='Новичок'] Получается, что Украина вошла в состав JIT по решению совещания, но никак, что она сама напросилась в члены Обьединенной следственной группы…Как теперь вы выкрутитесь, интересно [/quote]Вы когда-нибудь слышали, чтобы следователь, причастный каким-либо боком к совершению преступления, участвовал в его расследовании? Я – нет. Даже если в ходе расследования выясняется, что следователь является, к примеру, родственником подозреваемого, пострадавшего или даже свидетеля, его (следователя) моментально от данного расследования отстраняют.[quote name='Новичок'] Откуда вам-то знать, голубушка, сидя на диване в Комсомольске, где-то на куличках… [/quote]Оттуда же, откуда Вы знаете обо всём, сидя на израильском диване.[quote name='Новичок'] …а насчет расцветающего фашизма в Украине – это ваше желание сказать что-то обидное в сторону Украины и говорите вы это с чужих голосов… [/quote]Как будто Вы знаете обо всём, являясь непосредственным участником всех событий. Тоже с чужих головов поёте.А насчёт фашизма – просто посмотрите выступления еврейского товарища, депутата Рабиновича в их украинской Раде, он говорит об этом прямо и откровенно. Видать, у него тоже есть желание что-то обидное с сторону Украины сказать 😀 [quote name='Новичок'] он есть и в России, он проявлял себя даже в Израиле… [/quote]Если и проявлял, то исключительно на бытовом уровне, и ему моментально обламывали рога, что у вас, что у нас. А на Украине он существует на ГОСУДАРСТВЕННОМ! Тот же Рабинович недавно возмущённо описывал, как украинского ветерана СС торжественно хоронили за государственный счёт, с воинскими почестями, присутствием ряженых в эсэсовской форме, салютом, свастиками и прочей атрибутикой.

    #2292059
    Новичок
    Участник

    [quote name='Bizemova'] Учите матчасть, Новичок. [/quote]Учу постоянно…Я не стесняюсь делать это, и говорю вам – молодец, да, такую тонкость я не ухватил – буду знать…А вот вы, я смотрю, как извернулись – я ещё раз повторю, как это свойственно вам – переведя сделанное вам замечание, что вы попросту Украину оболгали, дав понять по смыслу текста, что это она сама напросилась в следственную группу для “возможности подделывать и искажать доказательства”, переведя всё в плоскость “песочницы”, типо “сам дурак”…Как это похоже на вас 🙂 Представляю, какой поток “грязи” в отношении Украины по расследования крушения Боинга МН17 был бы от вас, сделайся она руководителем расследования 😎 [quote name='Bizemova'] Вы когда-нибудь слышали, чтобы следователь, причастный каким-либо боком к совершению преступления, участвовал в его расследовании? Я – нет. [/quote] Чего вы виляете…Здесь случай другой и с целой страной…Тем более, что Украина виновата косвенно, и если она не имеет права участвовать в работе следственной группы, то и Малайзию надо тоже оттуда выгонять – она тоже косвенно виновата и, признав это, выплачивает компенсации родственникам погибших…Это во-первых…А во-вторых, это совещание – в составе представителей Интерпола, Европола, Украины и 11 стран – решало кому быть в составе следственной группы, а не та же [nick ‘Bizemova’:66659], пусть и знающая следственную работу, как она нас уверяет…[quote name='Bizemova'] Оттуда же, откуда Вы знаете обо всём, сидя на израильском диване. [/quote] [quote name='Bizemova'] Как будто Вы знаете обо всём, являясь непосредственным участником всех событий. Тоже с чужих головов поёте. [/quote]Каких? Я бы и с вашей “головы” пел, только вы мне не по нутру – мы разные по восприятию событий…

    #2292075
    Bizemova
    Участник

    [quote name='Новичок'] …что она сама напросилась в члены Обьединенной следственной группы. Как теперь вы выкрутитесь, интересно.[/quote]Элементарно выкручусь. Вы только приведите цитатку из моего сообщения, в котором я употребила слово “напросилась”. 🙂 [quote name='Новичок'] Тем более, что Украина виновата косвенно [/quote]Откуда Вы знаете, косвенно, или ещё как? Не иначе как в очередной раз ознакомились с материалами следственной группы 🙂 [quote name='Новичок'] Каких? [/quote]Антироссийских. А каких конкретно – так откуда я могу знать, что Вы там читаете, смотрите и слушаете.

    #2292099
    Новичок
    Участник

    [quote name='pavelz'] . Не думаю , что можно сравнивать судебную систему Израиля и Голландии [/quote]Можно…В чем они разнятся, так это в части судебной системы, о чем Вы написали, и в том, что здешние судьи в большинстве своем носят кипу 🙂 , традиционный еврейский мужской головной убор…Но что их роднит, так это независимость судов от власти, и прежде всего от исполнительной…Я уверен, что Гаагский суд по крушению Боинга МН17 подтвердит свою репутацию суда справедливого…[quote name='pavelz'] Я за здравый смысл и объективные решения, поэтому , если у обвиняемой стороны есть что предъявить кроме видосов из ютуба и соплей из соц сетей я восприму с должным вниманием и почтением. [/quote]Это словесная пурга, не более…А вот что (?), найденные вещественные доказательства: поражающие элементы БЧ ракеты, извлеченные из тел пилотов Боинга, осколок ракеты, врезавшийся в обечайку иллюминатора кабины пилотов Боинга и идентичность краски, обнаруженной на найденных обломках самолета и ракеты – у Вас должного внимания и почтения не вызывают…А то, что найденные поражающие элементы БЧ ракеты уникальные уже тем, что принадлежат БЧ ракет, которые Россия за границу не продавала и у Украины следовательно их нет – Вам ни о чем не говорит? Тогда спрошу: а как же тогда такая ракета, которая имеется только в России, могла оказалась в Донбассе вместе со средством пуска, ЗРК “Бук”, на территории, подконтрольной сепаратистам, и ею сразили Боинг МН17? Не ответите ведь 🙂 или опять понесете пургу типо про “видосы из ютуба и соплей из соц сетей”…[quote name='Bizemova'] Элементарно выкручусь. Вы только приведите цитатку из моего сообщения, в котором я употребила слово “напросилась”. [/quote]Да ладно вам…В другом сообщении я написал вашу фразу с уточнением…[quote name='Новичок'] дав понять по смыслу текста, что это она сама напросилась в следственную группу для “возможности подделывать и искажать доказательства [/quote][quote name='Bizemova'] Откуда Вы знаете, косвенно, или ещё как? Не иначе как в очередной раз ознакомились с материалами следственной группы [/quote]Я могу ошибиться, но то, что я знаю из открытых СМИ, как поступила Украина после сбитого сепаратистами 14 июля 2014 украинского Ан-26, подсказало мне, что Украина тоже виновата в крушении Боинга МН17, но косвенно – не она стреляла по Боингу, уже тем, что не закрыла трассу полностью для пролета самолетов – это моё мнение…

    #2292104
    Bizemova
    Участник

    [quote name='Новичок'] …дав понять по смыслу текста, что это она сама напросилась в следственную группу… [/quote]Понимайте, как хотите. Мне затруднительно комментировать Ваше понимание смысла текста.[quote name='Новичок'] …то, что я знаю из открытых СМИ… [/quote]Мне кажется, Вы заблуждаетесь, считая, что в России отсутствуют открытые СМИ. По сути, я и Вы читаем одну и ту же информацию, только интерпретируем её по-разному. Вы – с антироссийской точки зрения, я – наоборот.

    #2292242
    Новичок
    Участник

    И опять на свет вылазит неугомонный частный детектив из Германии Йозеф Реш со своим расследованием крушения Боинга МН17, которое – по его заверениям – может существенно поменять ход дела и поставить под сомнение официальную версию Нидерландов…Но почему-то везде получает отлуп, куда бы он не обращался: ни Нидерланды, ни Россия…Видимо его версия расследования не вызывает доверия у обеих противоборствующих сторон…Он вызывает живой интерес разве что у журналистов “желтой” прессы, которым “попинать” Нидерланды, ведущие расследование крушения Боинга и предъявивших обвинение трем россиянам и одному украинцу – самое милое дело 🙂 …А сам детектив Реш, который с недоверием относится к гаагскому правосудию, не верит, что ему на должном уровне смогут обеспечить безопасность во время возможного выступления, в результате чего он готов предоставить свои материалы не лично, а через представителя…Правильно боится – закидают яйцами 🙂 , т.к. кому нужна его жизнь вместе с его никчемными “расследованиями”…Я догадываюсь, что у вас, [nick ‘Bizemova’:66659], он вызывает определенный интерес – как-ни-как сторонник украинской версии и даже имеет веские доказательства, что Боинг МН17 сбила Украина 🙁

    #2292264
    pavelz
    Участник

    [quote name='Новичок'] Это словесная пурга, не более…А вот что (?), найденные вещественные доказательства: поражающие элементы БЧ ракеты, извлеченные из тел пилотов Боинга, осколок ракеты, врезавшийся в обечайку иллюминатора кабины пилотов Боинга и идентичность краски, обнаруженной на найденных обломках самолета и ракеты – у Вас должного внимания и почтения не вызывают… [/quote] Если Вы такой умный и не несете словесной пурги, то укажите в каком месте официального доклада идет речь о двутаврах извлеченных из тела пилотов. Насколько я знаю в отчете осталось только одно упоминание об этом двутавре , который нашли где то в кабине самолета.

    #2292291
    Новичок
    Участник

    [quote name='pavelz'] укажите в каком месте официального доклада идет речь о двутаврах извлеченных из тела пилотов. Насколько я знаю в отчете осталось только одно упоминание об этом двутавре , который нашли где то в кабине самолета. [/quote] Понятно, проверяете меня на “вшивость” 🙂 …Хорошо…Вот Вам[link url='https://www.youtube.com/watch?v=ELMEmJCMogc'] выступление 13 октября 2015 в Нидерландах [/link] главы Нидерландского совета по безопасности Тейббе Йаустра с окончательным техническим докладом по крушению MH 17 в Донбассе, где с отметки 18:28 он говорит об обнаруженных в телах трех пилотов Боинга поражающих элементов БЧ ракеты в виде катушечных (двутавровых) и кубических форм…Это одно…А вот Вам ещё одно свидетельство обнаружения в телах пилотов Боинга поражающих элементов…[link url='https://maxpark.com/community/13/content/3583707'] Экспертиза: поражающие элементы с “Боинга” соответствуют используемых в российских “Буках”. [/link]…Зачем Вам это…Ведь Вы, Bizemova и иже с вами всё равно не поверите результатам расследования Нидерландами крушения Боинга МН17, как и все остальные российские обыватели…У вас одно на языке – в уме не знаю – во всем виновата Украина, а Россию – подставили, и вообще все вы там на Западе ангажированные против России 🙂 …Я не прав?

    #2292327
    pavelz
    Участник

    [quote name='Новичок'] Понятно, проверяете меня на “вшивость” [/quote] Зачем ? У Вас по этому поводу еще какие-то сомнения остались ?:) [quote name='Новичок'] А вот Вам ещё одно свидетельство обнаружения в телах пилотов Боинга поражающих элементов… [/quote] Нет никаких свидетельств, нет никаких официальных документов, протоколов и прочее о местах обнаружения этих двутавров. Вы сами то не заметили, как украинская сторона резко замолчала по поводу этих двутавров… ? Вот вам [link url='https://zen.yandex.ru/media/id/5cea830f585c2f00b5c9cdbb/delo-mh17-poiski-dvutavrov-5cefb30404a53400ae608479'] частное мнение [/link] обычного обывателя, который как и я задает простые вопросы и не получает ответов.

    #2292334
    Новичок
    Участник

    [quote name='pavelz'] Нет никаких свидетельств, нет никаких официальных документов, протоколов и прочее о местах обнаружения этих двутавров. [/quote]Не надо Вам считать голландских следователей этакими лопухами, не знающих основ следственной работы и, в частности, обнаружение и засвидетельствования самого факта обнаружения вещественных доказательств…Они не такие уж и дураки, как мне читается в Вашем сообщении…Поэтому-то в окончательном техническом докладе Совбеза Нидерландов фигурируют [b]только[/b] поражающие элементы, извлеченные именно в Нидерландах из тел пилотов экипажа, надо думать, с соблюдением всех основ криминалистики в присутствии всех тех, кому положено быть при вскрытии…Вот к этим поражающим элементам – полное доверие, их невозможно было подложить…Они, поражающие элементы БЧ ракеты, – это удар для России ниже пояса, надо же такому случиться, чтобы передать сепаратистам ракету, которая за границу не продавалась – и теперь эти поражающие элементы БЧ ракеты – главный козырь следователей.Нидерландов, доказывающий, что ракету доставили в Донбасс из России…Бог явно был тогда не на стороне России и сепаратистов…[quote name='pavelz'] Вы сами то не заметили, как украинская сторона резко замолчала по поводу этих двутавров… [/quote]А чего об них говорить…Работа комиссии Совбеза Нидерландов закончена в 2015 году. Результаты работы экспертной комиссии изложены в окончательном докладе, который доложен мировому сообществу…Причина крушения Боинга выявлена – он был сбит ракетой зенитно-ракетного комплекса “Бук”…Всё…[quote name='pavelz'] Вот вам частное мнение обычного обывателя, который как и я задает простые вопросы и не получает ответов. [/quote]У следователей Обьединенной следственной группы Нидерландов и так много работы, чтобы ещё отвечать на вопросы…Ничего, если я попытаюсь ответить…– Автор статьи недоволен, что “Информация полностью засекречена.”…Так оно и есть, т.к. результаты натурных испытаний вполне могут быть тайной следствия…Или они подтвердили какое-то новое направление следствия…– Автор статьи сравнивает веса поражающих элементов, найденных на месте крушения Боинга и заводских (после экспериментов Алмаз-Антея)…Они не одинаковые, а почему должны быть одинаковыми, если условия проведения экспериментов Алмаз-Антея абсолютно не соответствовали фактическим условиям на высоте 10 км и несущимся с огромными скоростями навстречу друг другу Боингу и ракете…Это одно, а второе: какое имеет значение вес поражающего элемента (больше он или меньше какого-то образца), если поражающий элемент извлечен из тела пилота экипажа… Прокуратуры Нидерландов и Австралии подготовили доказательную базу…В частности, было установлено, что поражающие элементы, поразившие “Боинг”, в точности совпадают с начинкой боевой части именно новейшей российской зенитной ракеты “Бук-М1-2″… Комплекс “Бук-М1-2” был разработан в 1997 году, поставлен на вооружение ВС РФ в 1998-м и никогда не поставлялся в Украину…– Никто из пассажиров не был ранен осколками от ракеты, пишет автор…Произошло это, видимо, от того, что удар поражающих элементов пришелся по кабине экипажа Боинга…По сути, её отсекло от фюзеляжа – она падала отдельно от фюзеляжа – и напором воздуха на большой скорости самолет попросту разорвало на мелкие части, раскидав их на площади примерно 50 кв км на расстоянии 12 км…– Росавиация предлагала Голландии провести металловедческую экспертизу найденных осколков с определением марки стали под наблюдением международных экспертов., однако комиссия сочла сравнение нецелесообразным – так пишет автор статьи…Не то что нецелесообразным, оно было это сравнение проведено, просто комиссия не доверяла скорей всего России, к этому времени Россия стала подозреваемой в пособничестве сепаратистов Донбасса…А независимые эксперты из Германии, Англии и Польши изучили фрагменты обломков и составили свое мнение: это части российской ракеты “Бук”… Современная химическая экспертиза абсолютно точно установила состав металла, обнаружила частицы материала обшивки и стекла именно погибшего лайнера, которые пробивали эти элементы прежде, чем поразить людей…– Автор пишет: -“До марта-апреля 2015 года следствие располагало только осколками, найденными в кокпите и в телах трех членов экипажа “Боинга” (в малайзийской прессе предполагалось, что это два пилота и старшая бортпроводница)…. в марте 2015 года на Украине вдруг нашли несколько фрагментов оболочки ракеты – часть двигателя и кусок элерона, а также провода.” Если и нашли, то это стало только дополнительным доказательством, что Боинг был сбит ракетой комплекса “Бук”…А эксперты комиссии Совбеза Нидерландов в расследовании причин крушения Боинга МН17 в основном опирались на главные вещдоки, которые не вызывают сомнений в их причастности именно к ракете, поразившей Боинг: поражающие элементы БЧ ракеты, извлеченные из тел пилотов Боинга, осколок ракеты, врезавшийся в обечайку иллюминатора кабины пилотов Боинга и идентичность краски, обнаруженной на найденных обломках самолета и ракеты…Я вижу Вам доставляет удовлетворение читать частное мнение российского обывателя, который в общем-то и не задается получением ответов на свои вопросы – они ему и даром не нужны – не для этого написана эта статья…Автор просто шельмует этими вопросами работу экспертов Совбеза и следователей Генпрокуратуры Нидерландов в расследовании крушения Боинга МН17 на радость определенных товарищей и российских обывателей…

    #2292336
    pavelz
    Участник

    [quote name='Новичок'] Не надо Вам считать голландских следователей этакими лопухами, не знающих основ следственной работы и, в частности, обнаружение и засвидетельствования самого факта обнаружения вещественных доказательств…Они не такие уж и дураки [/quote]Я Вам задаю простые вопросы, Вы начинаете 100500 раз пересказывать свой телевизор и переходить на личности. Ссылок у Вас на официальные отчеты я так понимаю нет. А обсуждать эти ваши домыслы о вине России это уже какой -то плохой тон и попахивает занудством. Ну да вам в силу вашего возраста простительно 🙂 .

    #2292337
    Bizemova
    Участник

    [quote name='Новичок'] …условия проведения экспериментов Алмаз-Антея абсолютно не соответствовали фактическим условиям на высоте 10 км и несущимся с огромными скоростями…[/quote]Очевидно, Вы присутствовали на эксперименте “Антея”, раз так уверенно пишите. Или с чужих слов поёте?[quote name='Новичок'] …несущимся с огромными скоростями навстречу друг другу Боингу и ракете… [/quote][quote name='Новичок'] …Произошло это, видимо, от того, что удар поражающих элементов пришелся по кабине экипажа Боинга…По сути, её отсекло от фюзеляжа – она падала отдельно от фюзеляжа… [/quote]Я не технический специалист, а рассуждаю просто логически.Если самолет и ракета неслись с огромными скоростями навстречу друг, и взрыв произошел так, что отсёк кабину самолёта от салона, то осколки боевой части в основном должны были попасть в пассажиров, а не в пилотов. Просто по законам физики – кабина самолёта уже удалялась от эпицентра взрыва и, соответственно, разлетающихся из него осколков, а салон, наоборот, сам налетал на него. Что Вы об этом скажите, инженер Новичок?[quote name='Новичок'] А эксперты комиссии Совбеза Нидерландов в расследовании причин крушения Боинга МН17 в основном опирались на главные вещдоки, которые не вызывают сомнений в их причастности именно к ракете, поразившей Боинг… [/quote]Сами-то поняли, что написали? Вы только что признали, что расследование было тенденциозным, предвзятым, учитывающим лишь те вещдоки и доказательства, которые соответствовали лишь одной заранее определённой версии.

    #2292364
    Новичок
    Участник

    [quote name='pavelz'] Я Вам задаю простые вопросы, Вы начинаете 100500 раз пересказывать свой телевизор и переходить на личности. Ссылок у Вас на официальные отчеты я так понимаю нет. А обсуждать эти ваши домыслы о вине России это уже какой -то плохой тон и попахивает занудством. Ну да вам в силу вашего возраста простительно[/quote]Так и быть, удовлетворю Ваше праздное любопытство…Конечно у меня они были – откуда я всё и пишу – и, кстати, Вы и сами могли бы – ну не дурачок 🙂 же Вы в самом деле – найти их на просторах Интернета…Даже я при моем преклонном возрасте 🙁 смог это сделать…– Вот здесь [link url='http://maxpark.com/community/politic/content/3744006'] выложен текстовый отчет по расследованию крушения Боинга МН17 [/link]на русском языке (правда, не полный, а только основные страницы доклада), который 13 октября 2015 был представлен мировому сообществу главой Совета по безопасности на транспорте Нидерландов Тийбе Юстра…Читайте и наслаждайтесь…И это не домыслы, а чистая правда, к сожалению…И это не попахивает занудством, а есть нормальное человеческое желание узнать всё самому и поспорить с незнающими…– Есть и [link url='https://tsn.ua/ru/ukrayina/rezultaty-rassledovaniya-niderlandov-po-katastrofe-mh17-polnyy-tekst-504789.html'] полный текст этого доклада [/link], только на английском языке…Надеюсь, что это чтиво принесет что-то положительное в наше обсуждение результатов расследования крушения Боинга МН17…

    #2292375
    Bizemova
    Участник

    [quote name='Новичок'] — Вот здесь выложен текстовый отчет по расследованию крушения Боинга МН17 [/quote][quote name='Новичок'] Читайте и наслаждайтесь… [/quote]Новичок, а Вы сами-то читали, что в Вашей ссылке черным по белому написано? Я вот читаю и реально наслаждаюсь, цитата:[quote] Первое, что обращает на себя внимание – совпадение результатов (с “Алмаз-Антеем”) о характере применённого боеприпаса. Голландцы также заявляют о применении против авиалайнера ракеты 9М38, которая в России давно не используется. [/quote]Повторяю – на эту информацию Вы сами дали ссылку. Однако зачем-то нам тут про новую ракету неустанно твердите который год, про двутавры… 🙂

Просмотр 15 сообщений - с 1,756 по 1,770 (из 2,531 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.