Новичок.
Новичок[quote name='Bizemova'] А если суд пошлёт дело на доследование, или вообще оправдает подозреваемых, что тогда Вы будете петь? [/quote]Если суд и оправдает подсудимых, то только за недоказанностью вины…Что тут можно сказать кроме, что голландский суд на самом деле неподкупный и справедливый…А насчет отправки дела на доследование, то такая попытка уже была, правда, не от суда, а от защиты обвиняемого Пулатова…Его адвокаты подали прошение о дополнительном расследовании всех альтернативных сценариев крушения Боинга МН17:◾крушение “Боинга” в результате атаки украинского военного самолета;◾поражение ракетной системой противовоздушной обороны из-за того, что украинские штурмовики использовали “Боинг” в качестве “живого щита”;◾поражение из ЗРК “Бук”, принадлежавшего Украине.Все представленные здесь версии крушения Боинга МН17 в своё время были расследованы голландскими следователями и не нашли подтверждения, что отражено в докладах DSB и JIT…Прекрасный способ “заболтать” процесс вообще…По сведениям, адвокаты защиты Пулатова получают материалы из самой Москвы, а участие Пулатова из всей четверки в судебном процессе – не случайное: через него Москва имеет возможность знакомиться со свидетельскими показаниями…Так вот…”Защита просила дополнительного расследования сценария, согласно которому MH17 был сбит военными самолетом. Такой запрос может быть удовлетворен только в том случае, если такой альтернативный сценарий правдоподобен. Файл с указаниями на то, что рейс MH17 мог быть сбит военным самолетом, уже есть в досье. Пулатов не добавил ничего нового”, – сказал прокурор…”Все эти показания говорят о том, что самолет был сбит ЗРК “Бук”. Пулатов должен предоставить данные, опровергающие эти свидетельства… Расследование, которое было запрошено, скорее, требуется, чтобы выяснить, может ли Пулатов использовать это в дальнейшем для своей защиты. Это не является целью данного судебного расследования. Таким образом, этот запрос основан чисто на спекуляциях”, – заявил голландский прокурор Фердинандуссе…([link url='https://www.bbc.com/russian/features-53201999'] ссылка [/link])Слушания возобновятся 3 июля… В этот день судья вынесет решение по всем ходатайствам сторон защиты и обвинения…
Bizemova[quote name='Новичок'] Прекрасный способ “заболтать” процесс вообще… [/quote]Самое смешное, это то, что адвокаты имеют полное право это делать. Так называемое “забалтывание” не является нарушением процессуальных и иных правовых норм.
НовичокBizemova[quote name='Новичок'] Точно (!) и пользуются адвокаты этим правом тогда, когда честной защитой защитить подсудимого не выходит… [/quote]Новичок, не бывает защиты честной и нечестной. Адвокат имеет право пользоваться любой (любой!!!) возможностью для оправдания своего подопечного. Нечестной защита будет лишь в том случае, если адвокат представит суду ложные, фальшивые доказательства невиновности подзащитного. Но в этом случае адвокат сам будет подлежать уголовному преследованию.[quote name='Новичок'] …в сбитии Боинга участвовали и российские военные, а разрешение на транспортировку СОУ ЗРК “Бук” в Донбасс давалось в Минобороне и без Шойгу, а то и выше… [/quote]Будь Вы адвокатом, несомненно подлежали бы уголовному наказанию за выдачу такой фейковой, недоказанной информации. Но Вы не адвокат, поэтому продолжайте резвиться и фантазировать 🙂
НовичокBizemova[quote name='Новичок'] То всё же нечестная защита бывает [/quote]Нечестная защита – это когда адвокат действует против интересов подзащитного. Честная – наоборот, когда адвокат оправдывает всеми доступными способами действия даже самого закоренелого преступника. Работа у адвокатов такая… [quote name='Новичок'] Вы, когда пишете, хоть вчитывайтесь в текст написанного, сколько раз я уже вас на этом ловил 🙂 [/quote]Когда-то Вы написали, что юриспруденции плохо разбираетесь. Так что это не Вы меня ловите, а сами не слишком всё понимаете 🙂 [quote name='Новичок'] …Процесс в окружном суде Гааги возобновится 31 августа… [/quote]И при чём здесь защита Пулатова, если сам суд затягивает процесс и проводит заседания раз в два месяца 🙂 .
Новичок[quote name='Bizemova'] И при чём здесь защита Пулатова, если сам суд затягивает процесс и проводит заседания раз в два месяца . [/quote]Надо быть справедливым к защите обвиняемого Пулатова: ей нелегко быстро ознакомится с делом в 40 000 страниц. И не только ознакомится, но и сделать выписки – на чем стоит заострить внимание суда и найти нестыковки в расследовании…Как сказал кто-то из защиты – обвинение нас обогнало на 6 лет…Торопятся, а потому защита делает ляпы, имхо: версия про украинские военные самолета – не пройдет, настолько она “всем плешь проела”: и украинцам, и русскому Минобороне, версия абсолютно непроходная, но для оттяжки времени – сойдёт…Понятно, имхо, что Москва не только вопросами и ответами помогает группе защитников, но и шурует сейчас дело Боинга МН17 на предмет поиска ошибок в доказательствах…А перерывы длительные надо делать хотя бы для того, чтобы потом не слышать от защиты укоров, что-де не дали времени ознакомится с делом…Хотя укоры будут всё равно – это один из пунктов оправдывания защиты, если суд всё же вынесет обвинительный приговор всей четвёрке…
Bizemova[quote name='Новичок'] .А перерывы длительные надо делать хотя бы для того, чтобы потом не слышать от защиты укоров, что-де не дали времени ознакомится с делом… [/quote] Это, видать, в Голландии такие порядки. 🙂 В нормальных странах другая практика: когда заканчивается расследование, обвиняемому и защите выделяется время для ознакомления с делом, а уж потом начинается судебный процесс.
Новичок[quote name='Bizemova'] Будь Вы адвокатом, несомненно подлежали бы уголовному наказанию за выдачу такой фейковой, недоказанной информации. Но Вы не адвокат, поэтому продолжайте резвиться и фантазировать [/quote]Это на мою фразу…[quote name='Новичок'] …в сбитии Боинга участвовали и российские военные, а разрешение на транспортировку СОУ ЗРК “Бук” в Донбасс давалось в Минобороне и без Шойгу, а то и выше… [/quote]Правда, почему-то обрезали моё “имхо”, т.к. я не утверждаю, а только предполагаю – а это уже звучит несколько иначе…Так вот, будь вы не такой самоуверенной в своей значимости, так догадались бы, что и Шойгу, и Путин в первые же часы после крушения знали всё обстоятельно о трагедии с Боингом МН17, с фамилиями и званиями участников – надо знать своё ФСБ, тем более, что свидетели пуска говорят, что сотрудники ФСБ там были…А потому, имхо, [link url='https://www.currenttime.tv/a/boeing-samolet-donbass-soud/30477690.html'] и Шойгу, и Путин, могут быть привлечены к уголовной ответственности [/link], например, за недоносительство о преступлении согласно УК РФ, смешно вам, но это так…законы-то для всех писаны 🙁 …Просто Россия – странная страна, где всё теряет здравый смысл…А круг подозреваемых в причастности к преступлению всё расширяется и расширяется…[link url='https://m.newsru.com/world/08jul2020/kuratorgru.html'] В Киеве задержан “куратор ДНР” из ГРУ [/link], подозреваемый в причастности к уничтожению Boeing-777 над Донбассом…
Bizemova[quote name='Новичок'] В Киеве задержан “куратор ДНР” из ГРУ, подозреваемый в причастности к уничтожению Boeing-777 над Донбассом… [/quote]Новичок, в такие бредовые статьи можете верить только Вы. Сплошная ахинея. Вот, из статьи по вашей ссылке:[quote] задержанному гражданину Украины инкриминируется создание террористической группы (ч.1 ст.258-3 Уголовного кодекса Украины). В ближайшее время ему будет вручено уведомление о подозрении [/quote]Уведомление о подозрении вручается подозреваемому СРАЗУ! Это документ, объясняющий человеку, за что его задержали. Никаких “ближайших времён” быть не должно. В “ближайшее время” (имеются конкретные, определяемые законом сроки) в отношении задержанного должно быть вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, и затем предъявлено обвинение.Далее: [quote] Участники перехваченных переговоров, как следует из записей, упоминают фамилии директора ФСБ РФ Александра Бортникова и его заместителей Андрея Бурлаки и Сергея Смирнова, помощника президента России Владислава Суркова, а также руководителей ДНР Александра Захарченко, Александра Бородая и других. [/quote]Автор статьи (и, похоже, Вы тоже) держит руководство и сотрудников ФСБ за непуганых идиотов. Никто другой не поверит, что сотрудники ФСБ в обычных телефонных разговорах называли друг друга и других людей по именам и фамилиям.”Алекс – Юстасу”, надеюсь, помните? 🙂 Оттуда же ещё одна ахинея:[quote]…сотрудники СБУ задержали 7 июля в Киеве двух “российских наемников”, работавших на спецслужбы РФ.Пресс-служба Национальной полиции Украины в своем Facebook сообщила, что они планировали совершение тяжких преступлений… <...>…В ближайшее время задержанные будут принудительно выдворены за пределы Украины.[/quote]Новичок, только представьте – правоохранительными органами страны задержаны сотрудники разведслужбы сопредельного враждебного государства. Иначе говоря – шпионы! К тому же планировавшие совершение тяжких преступлений – значит, они вдобавок ещё и засланные супостатами диверсанты и террористы! И их всего-навсего выдворяют!!! Чушь несусветная.Вы уж постарайтесь в следующий раз давать ссылки на что-либо боле-менее достоверное. 🙂
Новичок[quote name='Bizemova'] Новичок, в такие бредовые статьи можете верить только Вы. Сплошная ахинея. [/quote]Ахинею несёте вы, мадам “вывсёврёте”…Это не бредовая статья, а свободное изложение сообщения, размещенного на сайте Службы безопасности Украины (СБУ), о том, что…” Служба безопасности Украины задержала в Киеве гражданина К., который в течение 2014-2020 годов осуществлял функции одного из «кураторов» руководителей так называемого «ДНР» по линии Главного разведывательного управления Генерального штаба Вооруженных Сил РФ (ГРУ РФ).В частности, как внештатный представитель спецслужб РФ, он принимал активное участие в создании так называемого «Разведывательного управления ДНР» и других подразделений указанной террористической организации.Задержанному гражданину Украины инкриминируется совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258-3 УК Украины (Создание террористической группы или террористической организации). В ближайшее время ему будет вручено уведомление о подозрении.В распоряжении СБУ есть записи телефонных разговоров К., раскрывающих детали межведомственных войн между ГРУ и ФСБ за контроль над “руководителями” террористической организации “ДНР”.Фигуранты записей в свои разговорах упоминают фамилии директора ФСБ Александра Бортникова и его заместителей Андрея Бурлаки и Сергея Смирнова, помощника президента РФ Владислава Суркова, руководителей «ДНР» Александра Захарченко, Александра Бородая и других.Также важная часть обнародованных записей – разговоры К. с генерал-майором ГРУ Сергеем Дубинский (позывной “Хмурый”) и Леонидом Харченко (позывной «Крот»), объявленных в международный розыск по делу рейса MH17, сбитого в июле 2014 года.”В деталях задержания разночтения могут быть, но в суть задержания вы верите или нет (?), впрочем, это ваше дело…[quote name='Bizemova'] Автор статьи (и, похоже, Вы тоже) держит руководство и сотрудников ФСБ за непуганых идиотов. Никто другой не поверит, что сотрудники ФСБ в обычных телефонных разговорах называли друг друга и других людей по именам и фамилиям. [/quote]Вы за себя отвечайте – это раз, и второе, где в сообщении, да и в статье тоже, упоминаются конкретно “сотрудники ФСБ”. если уж на то пошло…И ещё: все ваши придирки ломаной монеты не стоят, так, тролль резвится и тешится своим “красноречием” 🙂 …А сам факт задержания гражданина Украины, подозреваемого, как одного из «кураторов» руководителей так называемого «ДНР» по линии ГРУ РФ, говорит о том, на сколько глубоко Россия “влезла” во внутренние дела Украины…
Bizemova[quote name='Новичок'] Вы за себя отвечайте – это раз, и второе, где в сообщении, да и в статье тоже, упоминаются конкретно “сотрудники ФСБ”. если уж на то пошло… [/quote]А что, директор ФСБ и его замы уже не являются сотрудниками данной службы? Как говорят в Одессе – я с Вас смеюсь! Вот же Вы сами написали несколькими строчками ранее:[quote name='Новичок']В распоряжении СБУ есть записи телефонных разговоров, на которых, как утверждается, слышны голоса задержанного К. и высокопоставленных лиц, имеющих отношение к конфликту на востоке Украины. …Фигуранты записей в свои разговорах упоминают фамилии директора ФСБ Александра Бортникова и его заместителей Андрея Бурлаки и Сергея Смирнова… [/quote]И в статье по Вашей ссылке было написано то же самое, Вы же оттуда эту информацию содрали. [quote name='Новичок'] И ещё: все ваши придирки ломаной монеты не стоят, так, тролль резвится и тешится своим “красноречием” 🙂 … [/quote]Новичок, а у Вас вообще нет “красноречия” – Вы просто пересказывает содержание найденных в сети статей, и не совершенно не хотите (или не можете) логически осмыслить их содержание. Вы не желаете комментировать нарушение Процессуального кодекса, согласно которому уведомление о задержании вручается задержанному сразу, при составлении протокола о задержании, а не “в ближайшее время”. Вы не хотите поразмыслить о том, почему выявленные шпионы “вражеского” государства, они же террористы и диверсанты, подлежат лишь высылке из страны, а не строгому уголовному наказанию. Вам проще объявить это троллингом, наставив при этом смешных смайликов. Поэтому цена Вашей информации – практически большой ноль.
Новичок[quote name='Bizemova'] …цена Вашей информации – практически большой ноль. [/quote]Ноль – не ноль, назовём это – информацией к размышлению…Есть над чем подумать…Российское издание РБК: [link url='https://www.rbc.ru/politics/10/07/2020/5f085cce9a7947976589f567'] Власти Нидерландов подадут иск против России в ЕСПЧ из-за MH17 [/link]…Правительство Нидерландов приняло решение вызвать Россию в ЕСПЧ в связи с ее ролью в сбитии MH17, говорится в сообщении, опубликованном на сайте голландского кабинета…Соответственно, власти Нидерландов передадут ЕСПЧ всю имеющуюся у них информацию о крушении Боинга-777 рейса МН17 над Донбассом и поддержат индивидуальные иски, которые будут поданы в ЕСПЧ родственниками погибших…Посмотрим, что получится…
Bizemova[quote name='Новичок'] …власти Нидерландов передадут ЕСПЧ всю имеющуюся у них информацию о крушении Боинга-777 рейса МН17 над Донбассом и поддержат индивидуальные иски, которые будут поданы в ЕСПЧ родственниками погибших… [/quote]А ничего, что родственники погибших обратились к властям США с просьбой предоставить спутниковые снимки как вещественное доказательство для суда? Видать, те бумажки, что имеется у Нидерландов, на доказательство никак не тянут…
НовичокCopyright ©