[Комсомол]

[quote name='Bizemova'] Дубинский находился в Донбассе (судя по публикуемой биографии) с мая 14 до января 15. [/quote]А откуда взялось это ограничение? Почему не может быть записей до и после?

[Новичок]

[quote name='Bizemova'] Новичок, прежде чем публиковать такую фигню, возьмите телефон и попробуйте сами с недельку ежедневно поговорить по нему 5 часов  [/quote]Это вам надо было, прежде чем писать эту арифметическую фигню, крепко подумать то ли я пишу…Сколько бы там кассет не было, для следствия по делу МН17 они сейчас – “мусор”, не вещественные доказательства…Теперь они “материал” для “желтой” прессы, да для таких, как вы, чтоб показать свои арифметические способности 🙂 …Голландские следователи отобрали, имхо, несколько наиболее достоверных записей переговоров подсудимого Дубинского, отрицать которые Дубинский не сможет, да и зачем, собственно, много: одной, две кассеты с записью уже достаточно…Вам ли, как юристу по профессии не знать, что вещественные доказательства не количеством сильны, а достоверностью и соблюдением определенных правил изъятия вещдоков с места преступления…Достаточно, порой, микроскопической капельки крови на одежде подозреваемого, чтобы доказать его вину…Достаточно извлечь из тела пилота Боинга МН17 – при соблюдении, конечно, всех правил изъятия вещдоков – хоть один, повторяю, хоть один, поражающий элемент (ПЭ) формой, близкой к форме “двутавр”, и доказав, что он идентичен другим ПЭ, изъятым из тел пилотов, и имел до поражения Боинга форму “двутавр”, чтобы следствию сделать вывод, что Боинг МН17 был сбит ракетой с БЧ 9Н314М1 ЗРК “Бук”…Так ведь, мадам? 🙂 …Так к чему, спрашивается, здесь опусы с арифметическими действиями, а?

[Bizemova]

Себя спросите, для чего[quote name='Новичок'] Так к чему, спрашивается, здесь опусы с арифметическими действиями, а? [/quote] Это Вы себя спросите, для чего Вы тут про тысячу кассет написали. [quote name='Новичок'] …они сейчас – “мусор”… [/quote] Зачем же Вы этот мусор на помойке нашли и сюда притащили? [quote name='Комсомол'] А откуда взялось это ограничение? Почему не может быть записей до и после? [/quote] Потому что тогда следует считать, что украинцы ведут перехват разговоров на всей территории России и пишут разговоры всех (ВСЕХ!) наших (и не наших) граждан[smile redface]

[5656]

2 НовичокВот всё ничего, но ракета .”Отдельно остановлюсь на воинской части 20152, куда была поставлена ракета с номером 886847349 – ее действительное название – 221 зенитно-ракетная бригада, в 1986 году она входила в состав карпатского военного округа в городе Теребовля. На ее вооружении состояли зенитно-ракетные комплексы “Бук”, после распада СССР она была включена в состав вооруженных сил Украины.На вооружении бригады стояли ЗРК “Бук”. После распада СССР ее включили в состав украинской армии. По словам Н.Паршина, этот полк участвовал в “так называемой антитеррористической операции в Донецкой и Луганской областях”.Ведомство также показало документацию, связанную с ракетой, сообщает “РИА Новости”.”Речь идет о комплекте технической документации, которая заполняется на заводе-изготовителе на каждое произведенное изделие и хранится там вне зависимости от того, находится ли оно на территории России или за ее пределами. Среди предъявляемых вам документов присутствуют паспорт на сопловой блок 9Д13105000 № 8-30-113″, В понедельник 17 сентября российское военное ведомство проводит брифинг, в ходе которого уже было объявлено, что сбившая МН-17 ракета произведена в Подмосковье в 1986 году и отправлена в в/ч Украинской ССР, после чего в Россию уже не возвращалась.”И как говорится это документально подтверждённый факт (!), это не какие-то фотки \видео непонятно чего на трейлере.ну и про аудиозаписи вот к примеру аудиозаписи от МО РФ В частности, в ходе переговоров, которые состоялись в 2016 году на территории Одесской области при подготовке подразделения радиотехнических войск Украины к учениям “Рубеж-2016” во время настройки украинской радиолокационной станции “Малахит”, один из собеседников заявляет: “…А что там экспериментировать? Тест провели и все, что их заставлять, не понимаю. Зачем мы его туда гнали? <...> Конечно, через Левчука. Мы закрываем воздушное пространство. Надо объяснить, что у нас этот <...>, “Малахит” может не сработать. “Пеликан” гнали для чего? Для того чтобы отслеживать и в том числе закрывать воздушное пространство. <...> Почему нас не слушают? Моряков нельзя отставить, чтоб наш “Малахит” нормально работал. Пехота… Да что они понимают. Пусть они несут видповидальность (ответственность), пусть Левчук рапорт напишет, устно доложит. Серега, это несерьезно. <...> Возьми Левчука и скажи, “пацаны, если будет вот так, мы <...> еще один малайзийский “Боинг”.”Как пояснил Игорь Конашенков, анализ аудиозаписи, часть цитат которой не может быть опубликована из-за нецензурной лексики, показал, что один из собеседников – украинский полковник Руслан Гринчак. В настоящее время он занимает пост первого зама командующего воздушным командованием “Запад” вооруженных сил Украины. В 2014 году он занимал должность командира 164-й радиотехнической бригады ПВО украинских ВС.”

[Ядохимикат]

суд в США признал виновным в гибели боинга Игоря Гиркина. И в РФ не чсмогли объяснить как Игорь Гиркин вообще попал в Донецк и почему он стал министром обороны Донецка? Действительно хотели сбить украинский самолет. и ошиблись. так все время было. В СССР по ошмибки сбивали пассажирские самолеты и гибли советские граждане. Здесь тоже самое. Когда чеченцы воевали с РФ они тоже могли сбить любой самолет.. Кто и ячто потом докажет.. показывали же летчика который взяла себя ответственность за гибель Боинга.Где сегодня этот летчик? Зачем лгали? на что надеялись? И суду совершенно неинтересно мнение комсомольчан которое кстати ничем не подтверждено

[Новичок]

[quote name='5656'] В понедельник 17 сентября российское военное ведомство проводит брифинг, в ходе которого уже было объявлено, что [b]сбившая МН-17[/b] ракета произведена в Подмосковье в 1986 году и отправлена в в/ч Украинской ССР, после чего в Россию уже не возвращалась.” [/quote][nick ‘5656’:26545], обьясните нам, участникам форума: как Минобороны РФ определило, что вот именно эта ракета с паспортом на сопловой блок 9Д13105000 № 8-30-113″ сбила Боинг МН17…Сказать на брифинге можно всё, главное – доказать это…Вот и докажите это, коль вы уподобились нам представить это эссе с подробным описанием украинского боевого пути ракеты…Вот как Минобороны России определило, что вот именно эта ракета, как Вы пишете, [b]сбила МН17[/b]? Что, на ней отпечатки или знаки какие остались после “встречи” с Боингом МН17 или ещё что, нам неведомое…Так поясните нам…Иначе это называется простой демагогией и Вашим желанием “запудрить нам мозги” 🙂 …Сразу предупреждаю, что Обьединенная следственная групп (JIT), которая представила на пресс-конференции 24 мая 2018 эти обломки, не утверждала, что это обломки ракеты, сбившей Боинг МН17…Как раз JIT искала ответы на вопросы, относительно этих обломков ракеты, а потому и обратилась к присутствующим на пресс-конференции и общественности с просьбой помочь ей ответить на три конкретных вопроса, ответы на которые помогут установить JIT та ли это ракета, которая сбила Боинг МН17:[quote] Группа JIT установила, что в данном случае речь идет о ракете системы «Бук» серии 9M38. В данный момент еще невозможно с полной уверенностью утверждать, что обе эти части являются частями ракеты, пущенной самоходным ЗРК «Бук», принадлежащем 53-й бригаде.[/quote]

[5656]

“обьясните нам, участникам форума: как Минобороны РФ определило, что вот именно эта ракета с паспортом на спловой блок 9Д13105000 № 8-30-113” сбила Боинг МН17…”А просто, это ведь представлено как “вещественное доказательство №9032″, вот и реально не поржать ли над такими расследователями только и остаётся ? Прикольно ” нараследовали” 😉

[Bizemova]

[quote name='Новичок'] Группа JIT установила, что в данном случае речь идет о ракете системы «Бук» серии 9M38. В данный момент еще невозможно с полной уверенностью утверждать, что обе эти части являются частями ракеты, пущенной самоходным ЗРК «Бук», принадлежащем 53-й бригаде. [/quote] Золотые слова! Они как нельзя откровенно говорят о неприкрытой предвзятости следствия. Вместо того, что определять, разбираться, откуда взялись, кому принадлежали эти обломки, следствие откровенно ищет части ракеты, принадлежащей 53-й бригаде. Никакие другие обломки следствие не интересуют! То есть, как я писала и раньше, у следствия одна цель – любыми способами доказать вину России. Истина следствию не нужна…[smile redface] 😀

[Новичок]

[quote name='5656'] А просто, это ведь представлено как “вещественное доказательство №9032″, вот и реально не поржать ли над такими расследователями только и остаётся ? Прикольно ” нараследовали” [/quote]Вы не понимаете политики голландских следователей, доводящих любой факт или “вещдок”, относящиеся к крушению Боинга, – фейк ли это или нет, всё равно – до логического конца расследования, с тем, чтобы, например, этот “вещдок №9032” не всплыл на суде со стороны защиты обвиняемых, а ответить обвинению нечем…[quote name='Bizemova']Золотые слова! […] То есть, как я писала и раньше, у следствия одна цель – любыми способами доказать вину России. Истина следствию не нужна… [/quote]Золотые-то слова, золотые, только я не пойму, мадам: почему официальная России за 7 (семь, Яков!) лет так и не провела своего расследования крушения Боинга МН17 – Алмаз-Антей не в счет, с тем, чтобы НАЯВУ показать всем преднамеренность Нидерландов доказать вину именно России…Суд над 3-мя гражданами России, обвиняемых в убийстве 298 пассажиров Боинга МН17, идёт уже второй год, а официальная Россия молчит, и только мадам Биземова тратит здесь свои нервные клетки, доказывая нам неправоту голландского следствия…Нехорошо как-то получается 🙁

[Bizemova]

[quote name='Новичок'] …Золотые-то слова, золотые, только я не пойму, мадам: почему официальная России за 7 (семь, Яков!) лет так и не провела своего расследования крушения Боинга МН17… [/quote]А откуда Вы знаете, что не провела? Потому что лично Вам не сообщила? [quote name='Новичок'] …Алмаз-Антей не в счет… [/quote]Почему? Наверное, потому, что противоречит официальной версии… 🙂 [quote name='Новичок'] …чтобы НАЯВУ показать всем преднамеренность Нидерландов доказать вину именно России… [/quote] Да России эти преднамеренности до лампочки. Собака лает – караван идёт 🙂 . Вот когда её начнут реально официально обвинять…

[5656]

Новичок , политика голандских следователей, как раз после таких вещь доков становится понятна, сфабриковать факты и улики, но это увы это не объективное расследование, поэтому всё , что вы тут пишите в “струе голандцев” – это пропаганда.

[Новичок]

[quote name='5656'] Новичок , политика голандских следователей, как раз после таких вещь доков становится понятна, сфабриковать факты и улики, но это увы это не объективное расследование, поэтому всё , что вы тут пишите в “струе голандцев” – это пропаганда. [/quote]К пропаганде, мил человек, отнести можно всё, даже ваше сообщение…[quote name='5656'] , политика голландских следователей, как раз после таких вещь доков становится понятна, сфабриковать факты и улики, [/quote]Вы явно не дооцениваете голландских следователей, а то и пишете на автомате, не задумываясь, лишь бы бросить “тень” на расследование крушения Боинга Нидерландами…Я другого мнения, но если это так, как пишете вы, то чего боятся обвиняемым – умелый адвокат враз “рассыплет” такое дело…Через год, полтора узнаем – кто из нас прав…[quote name='Bizemova'] Почему? Наверное, потому, что противоречит официальной версии… [/quote]Расследования Алмаз-Антея касаются только одного эпизода расследования…А на самом деле расследование Россией – если оно есть – должно быть гораздо шире: тут надо, к примеру, доказать, что в районе поселка Зарощенское 17 июля 2014 был украинский ЗРК “Бук” и как он там оказался, если по сведениям голландской разведки рейс MH17 пролетал вне досягаемости от всех украинских и российских 11 точек, где были развернуты в июне и июле 2014 комплексы “Бук”…То есть, в районе поселка Зарощенское по данным голландской разведки в июне и июле 2014 ЗРК “Бук” не было…[quote name='Bizemova'] Вот когда её начнут реально официально обвинять… [/quote]Саму Россию никто обвинять не собирается, она здесь не при чем…Обвиняют в преступлении её граждан, защитить которых она должна, вроде это даже в Конституции прописано…Иль ей всё равно 🙂

[Профф]

[link url='https://www.rbc.ru/politics/19/05/2021/60a550ae9a7947576095ab36'] Суд обязал Bellingcat выплатить ₽340 тыс. бывшему командиру ополчения ДНР Безлеру. [/link]Гы-гы.

[Bizemova]

[quote name='Новичок'] …по сведениям голландской разведки рейс MH17 пролетал вне досягаемости… [/quote] У Голландии такая мощная разведка? 😀 [quote name='Новичок'] Обвиняют в преступлении её граждан, защитить которых она должна, вроде это даже в Конституции прописано… [/quote]Защитить от чего? Вроде этим гражданам никто и ничто не угрожает. Идёт там где-то за бугром какой-то суд, ну и пусть себе идёт…

[Новичок]

[quote name='Bizemova'] Защитить от чего? Вроде этим гражданам никто и ничто не угрожает. Идёт там где-то за бугром какой-то суд, ну и пусть себе идёт… [/quote]На начавшемся 21 мая заседании гаагского суда по делу Боинга МН17 председательствующий судья огласил ТРИ вопроса, которые буду рассмотрены по существу дела, начиная с 7 июня…– Был ли пассажирский лайнер, выполнявший рейс МН17, сбит ракетой “Бук”;– Если да, то была ли ракета выпущена из района у селения Первомайское, который контролировали поддерживаемые Россией сепаратисты;– Причастны ли к катастрофе обвиняемые – россияне Игорь Гиркин (Стрелков), Сергей Дубинский и Олег Пулатов и гражданин Украины Леонид Харченко…По словам судьи, обсуждение может занять три дня…Ответы на вопросы будут заключаться в приговоре, дата оглашения которого пока не объявлена…А пока, 26 мая пройдёт выездное заседание суда на авиабазе, где участники процесса смогут осмотреть обломки погибшего “Боинга”, собранные на месте катастрофы…

[Автор]

Сообщения