Новичок.
Bizemova[quote name='Новичок'] И Международная следственная группа (JIT) записи эти в СМИ не запускала – это всё выдумка журналистов “желтого” интернет-издания DonPress, на статью из которого мной дана ссылка в сообщении от 06:36 3 мая 2021…Бывает, винюсь 🙂 , мадам… [/quote] То есть наконец Вы признали, что написали неправду. Впрочем, для Вас это характерно. Одно время Вы яростно доказывали по частям ракеты,продемонстрированным голландцами, причастность России к катастрофе. Когда оказалось, что это части украинской ракеты, Вы так же яростно утверждали, что эти части взялись неизвестно откуда и не имеют отношения к делу.Теперь вот аудиофайлы оказались вовсе не аудиофайлами… 😀 [quote name='Новичок'] Неужели вы столь наивны, предполагая, что голландские следователи для доказательства вины четверки подсудимых использовали первые попавшие фото и аудио материалы, без проверки их на фальшивость… [/quote]. Умными бывают не только голландские следователи… 🙂 [quote name='Новичок'] …Судьи осматривают реконструированный корпус рейса MH17 Malaysia Airlines на авиабазе Гильзе-Риджен в Нидерландах 26 мая 2021… [/quote] И снова враньё. Нет там никакого реконструированного корпуса, Вы и сами это знаете. Вот что Вы писали:[quote name='Новичок'] …Однако на самом деле обломков гораздо больше, чем представлено здесь. Они лежат в 80 контейнерах. Также есть обломки, которые еще не восстанавливались. Так что здесь представлена ограниченная картина обломков… [/quote] Реконструировано лишь то, что подтверждало версию следствия о запуске ракеты с территории ДНР. Полной картины воссоздано не было, это за семь лет-то! Почему? Видать, есть там что-то, что противоречит основной версии…[smile redface]
НовичокBizemova[quote name='Новичок'] Это вам, как юристу по профессии, так видится…Для меня же реконструированной части фюзеляжа с кабиной экипажа – уже достаточно…Я вот, например, заметил, что как раз на снимках видно, куда попала основная часть поражающих элементов БЧ ракеты… [/quote] Это Вам как уборщику по профессии видится? 😀 [quote name='Новичок'] Что же вы умолкли и не трубите, как раньше, во всеуслышание, что это Украина сбила Боинг МН17 [/quote] Я не попугай, как некоторые, чтобы постоянно твердить одно и то же… 😀
НовичокBizemova[quote name='Новичок'] Ну что ж, наступил момент истины: в Нидерландах 7 июня – почти через семь лет после сбития малайзийского “Боинга” в небе над Донбассом – начались основные слушания по делу четырех подозреваемых… [/quote] Полное впечатление, что Вы свои сообщения копируете из месяца в месяц, из года в год, только даты меняете… Абсолютно никакой новой информации 🙂
НовичокBizemova[quote name='Новичок'] Почему же, она есть…На начавшемся 7 июня заседании Окружного суда Гааги по делу МН17 председательствующий судья Стейнхейс, в числе прочих вопросов, заявил, что следственный судья снова просил американскую сторону обнародовать спутниковые снимки или предоставить их суду, но США отказались… [/quote] Какая же это новая информация, если американцы уж 7 лет это делают, всё голландское правосудие подальше посылают… 😀
VaIerik[quote name='Новичок'] Почему же, она есть…На начавшемся 7 июня заседании Окружного суда Гааги по делу МН17 председательствующий судья Стейнхейс, в числе прочих вопросов, заявил, что следственный судья снова просил американскую сторону обнародовать спутниковые снимки или предоставить их суду, но США отказались… [/quote]То есть получается, что США в очередной раз не предоставили одну из главных улик обвинения без объяснения причин, а голландский судья сказал “ну нет, так нет…” Очень интересный суд получается. Представляю, если бы Россия так ответила, что доказательства есть, но мы их не покажем, потому что так надо. Воя бы было на всю планету, а тут нет.Хотя зачем доказательства, американцам и голландцам надо верить на слово. #ЭтоДругое, как сказала Захарова.
Новичок[quote name='kaktus2'] То есть получается, что США в очередной раз не предоставили одну из главных улик обвинения без объяснения причин, а голландский судья сказал “ну нет, так нет…” Очень интересный суд получается. [/quote]Все знают почему США не предоставляют спутниковые снимки суду, даже мадам Биземова знает, один Вы, оказывается, не знаете…Хорошо, обьясняю Вам: эти спутниковые снимки – представляют большой секрет США и вместо них в деле МН17 имеется официальный меморандум с описанием того, что на этих снимках изображено…В том, что это так и меморандум соответствует снимкам – подтверждает главный прокурор Нидерландов по терроризму, который в 2014 году был ознакомлен с этими снимками и удостоверяет сейчас, что в меморандуме описано всё, как есть на снимках…Это одно…И второе…Вы ошибаетесь: снимки США сейчас далеко не главная улика, а косвенная, потому-то судьи и относятся к ним с прохладцей: пришлют – хорошо, нет – и не надо, в деле МН17 есть другие неопровержимые доказательства – это свидетельские показания очевидцев пуска ракеты, что может быть главней этой улики преступления…Мадам Биземова, как юрист по профессии, может это подтвердить Вам, [nick ‘kaktus2’:44450]…Это в 2014 году снимки США играли большую роль, когда ничего не было ещё известно и благодаря снимкам мировое сообщество уже на второй день после крушения Боинга знало из сообщения США, что Боинг был сбит ракетой земля-воздух SA-11 Gadfly (кодовое обозначение НАТО), российское – 9М38 ЗРК “Бук”, запущенной из района города Снежное Донецкой области Украины…Другой информации: кто произвел пуск, откуда появился ЗРК “Бук” – из снимков узнать было невозможно, но, зная, что на тот момент район города Снежное был под контролем сепаратистов, имея записанные телефонные переговоры в тот момент сепаратистов и появившееся через десяток минут после крушения Боинга в соцсетях сообщение “министра обороны” непризнанной т.н. ДНР Гиркина/Стрелкова о сбитом украинском Ан-26, вскоре стертое, мировое сообщество сделало вывод, что малайзийский Боинг МН17 был сбит сепаратистами Донбасса ошибочно вместо украинского Ан-26, что потом и было доказано проведенным расследованием Нидерландами…[quote name='kaktus2'] Хотя зачем доказательства, американцам и голландцам надо верить на слово. #ЭтоДругое, как сказала Захарова. [/quote]Верить – не верить, это Ваше дело…И Захарова, и Вы, и мадам Биземова, и другие неверующие, как бы вы все не хотели, помешать суду в Гааге все вы уже не в силах – суд приступил к непосредственному рассмотрению обвинения четырех подозреваемых в убийстве 298 человек при сбитии Боинга МН17…[link url='https://www.dw.com/ru/buk-sbil-mh17-v-sude-pokazali-uliki-protiv-rossii/a-57819879?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com '] “Бук” из Снежного сбил “Боинг”: в суде показали улики против России [/link]…Слушания на суде в Нидерландах по делу о сбитом гражданском лайнере “Боинг-777” “Малайзийских авиалиний” спустя почти полтора года после начала процесса наконец-то сдвинулись с места: во вторник, 8 июня, началось представление материалов дела о крушении самолета 17 июля 2014 года на востоке Украины…Председательствующий судья на процессе Хендрик Стинхёйс ранее предупредил, что суд не сможет представить все 65 тысяч страниц дела, тем не менее на заседании были озвучены многие новые детали, ранее публике не известные…В частности, в ходе прямой интернет-трансляции из зала суда были продемонстрированы более 140 фотографий и изображений осколков предполагаемой ракеты ЗРК “Бук”, в том числе найденных на месте крушения лайнера или обнаруженных в корпусе самолета…Также на заседании суд представил некоторые показания свидетелей предполагаемого запуска ракеты в районе между селами Первомайское и Снежное на востоке Украины, которые тогда, в 2014 году, находились под контролем сепаратистов самопровозглашенной “Донецкой народной республики”…Не менее восьми человек сообщили следствию, что слышали или видели полет “Бука”, всего двадцать свидетелей видели след ракеты в небе, некоторые рассказали о том, что видели падение частей самолета…Еще трое заявили, что были непосредственно в районе запуска ракеты и указали на поле под Первомайским…А один из свидетелей по делу МН17 нарисовал от руки план района, откуда был совершен запуск ракеты по Боингу МН17…9 июня суд продолжит изучение дела с описания выводов российского оборонного концерна “Алмаз-Антей”, который настаивает на том, что ракета была выпущена из подконтрольного Украине села Зарощенское…Также в суде будут представлены материалы дела, раскрывающие роль обвиняемых в крушении малайзийского “Боинга” и то, как предполагаемый ЗРК “Бук” попал из России в Украину…
Bizemova[quote name='Новичок'] …Вы ошибаетесь: снимки США сейчас далеко не главная улика, а косвенная… [/quote] Кто и ошибается, так это Вы. Данный факт лёг в основу всех доказательств о месте пуска ракеты. И если сейчас вдруг появится снимок, доказывающий, что ракета была запущена с иного места, то всё доказательство рассыпется… А американцы сразу сдуру ляпнули о снимке, а теперь молчат в тряпочку. Потому как сказать нечего… 😀 [quote name='Новичок'] …Также на заседании суд представил некоторые показания свидетелей предполагаемого запуска ракеты в районе между селами Первомайское и Снежное на востоке Украины… [/quote] Только почему-то все эти свидетели анонимные, их имена не раскрываются… 😀
НовичокBizemova😀 [quote name='Новичок'] Неужели после стольких лет обсуждения крушения Боинга, вы так и не поняли, что неоткуда появиться другим снимкам с иным местом запуска ракеты Так и американские спутниковые снимки тоже нигде не появились [/quote] [quote name='Новичок'] кроме голословных “научных” заверений самих же специалистов “А-А” 🙂 … [/quote]Однако голословным заверениям американских “специалистов” Вы верите безоговорочно… 😀 [quote name='Новичок'] Свидетели боятся угрозы со стороны таких, как “сладкая парочка” Петров и Боширов…Ведь их свидетельские показания подтверждают вину России в сбитии Боинга – как тут не прятаться… [/quote] Ерунду не надоело городить? Если их прятали до суда, это ещё можно было как-то объяснить. Но после, когда они дали показания? Кому они нужны-то будут… 😀 Впрочем, если свидетели дали лживые показания, тогда другое дело…
VaIerik[quote name='Новичок'] Неужели после стольких лет обсуждения крушения Боинга, вы так и не поняли, что неоткуда появиться другим снимкам с иным местом запуска ракеты, т.к. все утверждения специалистов “Алмаз-Антея”, что пуск ракеты произведен из района села Зарощенское – это, имхо, пустая болтовня, не подкрепленная никакими фото и видео материалами, кроме голословных “научных” заверений самих же специалистов “А-А” [/quote]Как бы и “настоящие” снимки пуска ракеты тоже не представлены, поэтому тоже, имхо, похоже на пустую болтовню.[quote name='Новичок'] Свидетели боятся угрозы со стороны таких, как “сладкая парочка” Петров и Боширов… [/quote]А я-то думал, когда уже в ветке форума про Боинг появятся Петров с Бошировым. Наконец-то, вот и они. Как могло такое событие обойтись без их упоминания… [smile badgrin]
Bizemova[quote name='Новичок'] …В среду, 9 июня, окружной суд Гааги по делу о сбитом в небе над Украиной гражданском лайнере “Боинг-777” “Малайзийских авиалиний” завершил представление материалов, касающихся предполагаемого места запуска ракеты ЗРК “Бук”…Именно в результате удара ракеты, как утверждает сторона обвинения, самолет потерпел крушение… [/quote] А вот в четверг на процессе представили аудиозапись, на которой запечатлены якобы перехваченные переговоры якобы лидеров ополчения. И из них выходит, что Боинг был сбит… украинским «Су». На плёнке якобы министр обороны ДНР Игорь Стрелков, глава республиканской Службы военной разведки Сергей Дубинский и отставной офицер-десантник Олег Пулатов обсуждают доставку системы ПВО «Бук-М» в зону конфликта и ее постановку на боевое дежурство. Обсуждают почему-то открытым текстом, даже не пытаясь хоть как-то зашифровать тип вооружения, что само по себе очень даже странно для военных людей, к тому же с боевым опытом.А вот дальше…Дальше сначала абоненты радуются, что сбили «Сушку» – украинский боевой самолет. Затем приходит информация о катастрофе «Боинга». После некоторой суматохи якобы Дубинский созванивается с опять же якобы Пулатовым:- Это «Сушка» (сбила – неценз.) «Боинг»?- Да, да, да.- Вы это видели, визуально наблюдали?- Наблюдали с земли. Я-то сам в Мариновке.Дубинский в свою очередь докладывает Стрелкову (если верить, что запись не липовая):- «Сушка» вальнула «Боинг», а «Сушку» наши уже «Буком» (сбили – неценз.).- Ага. Я что-то в это не сильно верю… – отвечает Стрелков.- Да все равно на нас свалят, что мы завалили, – сетует Дубинский.- Да понятно.Голландский суд теперь поставил себя в весьма странное положение. С одной стороны, судьи готовы принять на веру разговоры ополченцев о доставке «Бука», с другой – придется ведь тогда поверить и в то, что подсудимые говорили о «сушке». То есть в то, что «Боинг» был сбит украинским самолётом… А то получится: тут верю, а тут – не верю. 🙂
НовичокCopyright ©