События, по которым создана тема, это объём прямой суверенной юрисдикции субъекта мирного правового суверенного государства России. Факты судебных фарсов и фальсификации судебных процессов, условно на жаргонах называемых “гаагскими судами”, по событиям, обстоятельства которых выясняются в данной теме, – это демонстрация коллективных наглых преступных объединённых фашистских деяний. Следует адекватно воспринимать то, что объекты летательные аппараты, воздушные корабли, воздушные суда, космические летательные аппараты – это неоспоримо объекты недвижимости. Полёты в воздушной-космической территории России осуществляются только в соответствии с едиными двойного назначения технологиями СССР-РФ-России, которые изложены на едином унитарном правовм суверенном конституционном информационном государственном русском официальном языке. Исторически официально общеизвестно то, что неоспорим приоритет единых двойного назначения технологий СССР-РФ-России в полётах в воздушном-космическом пространстве планеты Земля.
[quote name='Bizemova'] На вашем Западе у ваших обывателей, в том числе и у Вас, мозги забиты своей пропагандой – что всё русское – это ложь… [/quote]К сожалению, есть и такое…Как у других это произошло, что верить “русским” нельзя – мне неведомо…Скажу о себе…Моё мнение, что “русским” – синоним слова “Россия” – верить надо с осторожностью сложилось у меня как раз на расследовании крушения Боинга МН17…Сколько версий крушения Боинга – порой абсолютно безрассудных – Россия ПЫТАЛАСЬ впихнуть в сознание западному обществу и все они при разбирательстве следователями Международной следственной группы (JIT) оказались обычным враньем…[quote] [link url='https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_Boeing_777_%D0%B2_%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8 '] Википедия [/link]:23 июня 2022 года ПАСЕ подвела итог, что «наиболее убедительный сценарий на сегодня — MH17 сбит российским „Буком“», отметив, что «поражены дезинформацией, распространяемой российскими властями в отношении крушения самолёта, которая причинила боль и страдания родственникам и друзьям жертв» [/quote]Не будем здесь их, эти версии, снова перечислять – все они канули в Лету, т.к. какой бы в сознании российских обывателей не был бы Гаагский суд – он всё равно суд и его решение надо выполнять…Или до 1 декабря подать апелляцию преступникам – теперь после решения суда их можно назвать уже преступниками, так ведь юрист по должности, мадам Биземова – так вот, преступникам Гиркину, Дубинскому и Харченко есть ещё шанс оправдаться, если они до 1 декабря 2022 подадут апелляцию в высший суд Нидерландов…Но по правилам юриспруденции Нидерландов этих “героев” на суде должны представлять адвокаты – так смогут ли они нанять адвокатов, а нанятым уже адвокатам войти с пониманием в дело по Боингу МН17 и составить соответствующую апелляцию, вопрос…И на всё на это им дано всего ДВЕ недели…Будем смотреть 🙁 …[quote name='Bizemova'] Это подтверждает даже голландский суд, который назвал российский оборонный концерн “Алмаз-Антей” компетентным по делу о крушении рейса MH17 на востоке Украины в 2014 году, [/quote]Соглашусь с вами – можно назвать представителей Алмаз-Антея и компетентными в деле по МН17, когда они в первом своем эксперименте в июне 2015 подтвердили правоту версии экспертов DSB, что Боинг был сбит ракетой ЗРК “Бук” с боевой частью (БЧ), начиненной поражающими элементами (ПЭ) формой “двутавр”…[quote name='Bizemova'] но заявил о его связи с властями РФ, отметив, что тем самым убедительность под вопросом.Если это перевести на бытовой человеческий язык, то звучать будет так: вы, ребята, там в своём “Антее” конечно умные и провели эксперимент правильно, но мы вам не верим, поскольку вы русские. [/quote]Это обычное ваше словоблудие насчет фразы “но мы вам не верим, поскольку вы русские.”…Здесь больше прослеживается связь с властью Кремля представителей Алмаз-Антея и видится эта связь налицо, когда Алмаз-Антей спешно, в октябре 2015, провел второй эксперимент, где уже результаты первого эксперимента были “опровергнуты”, а окончательный доклад Совета по безопасности Нидерландов (DSB) с причиной крушения Боинга МН17 от попадания ракеты ЗРК “Бук”, опубликованный 13 октября 2015, был российскими властями подвергнут критике…[quote name='Bizemova'] Могли бы не стараться. О таком приговоре 8 лет назад было известно. [/quote]Даже если некоторые и предполагали такой приговор ещё в 2014 году, когда в июле Боинг МН17 был сбит сепаратистами (в смысле с территории, контролируемой сепаратистами), придать этому официальность мог только СУД и вам, как юристу в прошлом 🙂 , прекрасно известно, что говорить и верить можно сколько угодно, но только Суд ставит последнюю точку…И он, Гаагский суд, 17 ноября 2022 поставил последнюю точку в деле МН17, признав троих из четверых подозреваемых: Гиркина, Дубинского и Харченко – виновными в сбитии Боинга и убийстве при этом 298 пассажиров и членов экипажа и приговорил их к пожизненному заключению с выплатой родственникам погибших около €16 млн…Лично я удовлетворен этим приговором…
Исходно катастрофа в сфере официальной прямой суверенной юрисдикции России.Игнорировать коллективные преступные деяния, в том числе и против правосудия, действующие законы запрещают. Коллективы, условно идентифицируемые как “гаагские суды”, демонстративно цинично попирают преступают действующие законы. И одно коллективное преступное деяние может содержать совокупность многих объектов преступлений. Исходно официально публично гласно общеизвестно, в том числе доведено к сведению неограниченного круга лиц через СМИ, – то, что коллектив, пребывающий в объекте недвижимости воздушное судно из серий “Боинг” (из серий воздушных судов производимых корпорациями альянса-объединения государств-штатов США), коллектив в воздушном судне пренебрёг правилами международных полётов. Такие действия квалифицируются как коллективные преступные по составу статьи 271 “Нарушение правил международных полетов” действующего Уголовного кодекса России.Далее следует множество коллективных организованных координированных преступных деяний по сокрытию обстоятельств катастрофы, в том числе и фальсификации доказательств, и заведомо ложные заключения экспертов коллективов иностранных государств, иностранных или международных организаций.
[quote name='Новичок'] Читайте Решение суда по делу МН17…Текст, зачитанный на заседании суда 17 ноября 2022 года… [/quote] Мне из этой Вашей ссылки одно фраза особенно понравилась. [quote] …Полная проработка других направлений следствия в таком случае более не требуется… [/quote] То есть следствие изначально было заточено под одну нужную версию. Всё остальное можно не читать… 🙂 [quote name='Новичок'] …в июне по словам Малышевского отверстия в виде двутавра на фрагментах обшивки корпуса Боинга – были, а в октябре – уже исчезли, вроде как их и не было… [/quote] Не волнует меня, кто там что когда-то сказал. Тут самое интересное, что двутавров и в реальности не было обнаружено. Даже голландцами.
Коллективы, условно называемые как “гаагские суды” по катастрофе воздушного судна из серий корпораций Боинг государства США, – демонстративно цинично попирают преступают действующие законы.Преступники неоспоримо не имеют права отправлять правосудие, демонстративные судебные фарсы- это официально публично гласно неоспоримо коллективные преступные деяния.В коллективных прямо умышленных деяниях “гаагских судов” официально публично гласно состав многих объектов преступлений, в том числе и не имеющих никаких оправданий и не имеющих никаких сроков давности для уголовного преследования.
[quote name='Новичок'] Только не забывайте, что это перевод…А при переводе может вкрасться ошибка – переводчик не так понял иностранное слово, как мадам Биземова 🙁 …Простим ему, переводчику, эту погрешность 🙂 … [/quote] Выдумываете всё, что угодно, лишь бы оправдать предвзятое следствие. Нормальный перевод, и было сказано именно то, что сказано. [quote name='Новичок'] …что вы не верите, что в теле пилота Боинга был обнаружен осколок поражающего элемента боевой части ракеты “Бук” формой “двутавр”, правда, деформированный при пробивании обшивки и силового набора конструкции самолета – это ещё пустяк… [/quote] Один-единственный, к тому же деформированный настолько, что точно нельзя сказать, был ли это изначально двутавр, или это искорёженный прямоугольник. Вообще-то таких “двутавров” нашли аж целых два – и это из 1750, которыми снаряжается ракета! Банальный подброс улик, учитывая, что в следствии принимали участие СБУ и украинские следователи.[quote name='Новичок'] …расследованием доказано, а суд признал… [/quote]Самое тут примечательное: следствие и суд велись страной, активно поддерживающей нацистский режим на Украине
[quote name='Bizemova'] Один-единственный, к тому же деформированный настолько, что точно нельзя сказать, был ли это изначально двутавр, или это искорёженный прямоугольник. Вообще-то таких “двутавров” нашли аж целых два – и это из 1750, которыми снаряжается ракета! Банальный подброс улик, учитывая, что в следствии принимали участие СБУ и украинские следователи. [/quote]Ключевая, по моему, фраза здесь – это:[quote] Банальный подброс улик, учитывая, что в следствии принимали участие СБУ и украинские следователи.[/quote]То есть, вы НЕ ВЕРИТЕ судмедэкспертизе следственных органов JIT Нидерландов и считаете, что обломок поражающего элемента БЧ ракеты формой “двутавр”, изъятый из тела пилота – просто подкинули в тело пилота Боинга МН17, так, мадам? Хорошо, пусть будет так: не верите – так не верите…Но это ведь маленький эпизод из массы других доказательств, в частности, тех же свидетельских показаний под присягой что-то около 20-и человек, которые в той или иной степени подтвердили версию следователей JIT, что пуск ракеты, сбившей Боинг МН17, был произведен с поля близ поселка Первомайский, находившегося тогда под контролем сепаратистов Донбасса и суд ПРИЗНАЛ это в своем приговоре… Так у меня вопрос к вам, мадам…Ну теперь-то, когда Гаагский суд признал, что пуск ракеты, сбившей Боинг, был произведен с территории, находившейся под контролем сепаратистов Донбасса, а не с украинской территории, так ответьте мне прямо – вы верите этому? Ответьте мне без всяких экивоков – да или нет…Дело в том, что когда-то лет этак несколько назад, также обсуждая это расследование в этой теме, я задал подобный вопрос и вы в конце-концов ответили, что продолжаете верить, что Боинг сбила Украина…Но это было тогда, когда и суд над обвиняемыми ещё не начался, то сегодня-то, когда Гаагский суд 17 ноября 2022 вынес свое резюме и признал, что Украина НЕ СБИВАЛА этот несчастный Боинг МН17 – вы-то теперь верите этому или всё также нет… Было бы интересно узнать это, мадам 🙂 …[quote name='Bizemova'] Самое тут примечательное: следствие и суд велись страной, активно поддерживающей нацистский режим на Украине [/quote]Смею поправить вас, мадам:Не нацистский, а националистический разве что, в хорошем понимании этого слова – это первое…И второе, и следствие, и суд в этой стране – в Нидерландах – АБСОЛЮТНО независимы от власти в стране…Вы можете верить этому или нет – это ваше дело……Власти Нидерландов [link url='https://dzen.ru/a/Y3awR-DVHGXNDMLG '] скоро скажут [/link], есть ли новые подозреваемые в деле MH17, цитата:[quote] Премьер-министр Нидерландов Рютте успокоил общественность, сказав, что вердикт не является последней частью головоломки. “Теперь все стороны могут подать апелляцию, и поэтому это решение не является окончательным”. Прокуратура Нидерландов ожидает, что скоро у них будет больше информации о крушении рейса MH17 и они скажут больше “как можно скорее” о тех, кто нажал на кнопку.[/quote] Будем ждать…
Официально публично гласно неоспоримо общеизвестно в современный период то, что задачи определения места объектов в пространстве, задачи навигации, задачи прицеливания -это принципиально неопределённые задачи. Специалисты и эксперты цинично демонстративно дают заведомо ложные заключения с прямой осознанной целью фальсификации процесса. Коллективы “гаагских судов” цинично демонстративно выносят заведомо неправосудные приговоры, решения или иные судебные акты. И одно коллективное преступное деяние может содержать совокупность многих объектов преступлений. Официально публично гласно катастрофа иностранного объекта недвижимость воздушное судно из серий объектов с коммерческим наименованием “Боинг”, производства корпораций США, -это преступление катастрофа в официальной общеизвестной неоспоримой прямой суверенной юрисдикции России. Споры о подсудности дел действующими законами запрещены. Чрезвычайные суды, в том числе чрезвычайные суды по мнениям, понятиям и ценностям субъектов, действующими законами запрещены.
[quote name='Новичок'] …вы НЕ ВЕРИТЕ судмедэкспертизе следственных органов JIT Нидерландов… [/quote] Да Не верю стране, котора поддерживает нацистский режим на Украине. ![quote name='Новичок'] Но это ведь маленький эпизод из массы других доказательств, в частности, тех же свидетельских показаний под присягой что-то около 20-и человек, [/quote] И кто их видел, этих 20 зашифрованных человек? Свидетель 158, свидетель 76, и так далее. Сфабриковать так можно каких угодно свидетелей.[quote name='Новичок'] …Смею поправить вас, мадам:Не нацистский, а националистический разве что, в хорошем понимании этого слова… [/quote] Самый что ни на есть нацистский. И Вы – его пособник и защитник[quote name='Новичок'] …И второе, и следствие, и суд в этой стране – в Нидерландах – АБСОЛЮТНО независимы от власти в стране… [/quote] Абсолютно независимых судов не бывает в природе. А о следствии можно вообще не говорить. 😀 [quote name='Новичок'] …продолжаете верить, что Боинг сбила Украина… [/quote] Я уже не верю, я это знаю.
2 Новичок , о том как фабрикуют док-ва на украине и в “нижних землях” известно, то их заявления , что они представят фото экипажа “Бука”, кроме брезгливой усмешки теперь , ничего другого не вызовет, суд принимающий противоречащие здравому смыслу и логике решения смешон.
Copyright ©