[GOLDI]

Вначале скажите зачем самолёт снизили до высоты,где ему физически трудно лететь?7000 это не тот эшелон,где приносятся деньги авиокомпании. Каждая смена курса – лишние затраты для перевозчика, зачем его сталкивали на обочину?Какому другому борту он помешал?3д модели ракет есть,есть всякие картинки тавриков и швелеров,есть анексия крыми и всякая фигня,но где причина снижения борта на высоту,где плотность воздуха выше экономически выгодной для дальнего перелёта?

[VaIerik]

[quote name='pavelz'] Перед тем как читать предложенного Вами автора, Вы можете дать ответ на простой вопрос, кто этот автор ? . Кто он ? В чем его мотивация ? Какое у него образование ? Сидеть читать информацию с нарезками какого-то текста и картинок с разных сайтов и делать вывод , что автор написал правду это даже не глупость . Кстати в профайле этого эксперда написано, что он то ли программист, то ли журналист И Вы готовы верить и цитировать такого специалиста геймера о причинах крушения самолета ? А еще журнал у парня завален фотками танков, должно быть он большой поклонник игры worldoftanks . Ну а так то чо, имеет право . [/quote]Он ответил на ваш вопрос:Q41: А кто вы вообще такой, диванный эксперт?A41: Я выпускник мехмата МГУ, ведущий программист по основной работе создающий программное обеспечение для медицинского оборудования (3D сканирование, CAD/CAM). В прошлом – журналист писавший статьи о технике и технологии. Мой отец является специалистом по военной радиолокации и радиоэлетронике и это на всю жизнь определило мой интерес к технике, особенно военной; в бытность свою журналистом и в командировках позднее я довольно много успел поездить по миру и посмотреть на жизнь с разных точек зрения. Я привык собирать, проверять и анализировать информацию из многих источников; неплохое знание английского как Вы уже могли заметить позволяет мне не ограничиваться русскоязычными ресурсами. Я не предлагаю никому верить мне – все свои слова я сопровождаю выкладками и ссылками и будучи до какой-то степени ученым призываю всех желающих эти выкладки проверить и попытаться опровергнуть. Найдете ошибку – я включу упоминание о ней в этот текст. И напоследок,Q42: На Украине идет война и в этой войне надо занять позицию какой-то одной из сторон. Как ты мог, гад и предатель Родины, занять проукраинскую и проамериканскую позиции?A42: Вы уж меня простите, ура-патриоты, но я не переношу наглого вранья, особенно когда идут попытки перевалить вину за гибель сотен человек и десятков детей на кого-то другого. Если мы сбили нечаянно самолет – то надо честно признать это и выплатить компенсации. Я верю в такое понятие как «ответственность за свои поступки» и меня бесят ублюдки, которые считают что отвечать за свои промахи должны только «лохи». На войне как на войне, нередко при обстрелах военных целей гибнут оказавшиеся поблизости мирные жители, но я презираю тех кто убив десяток человек делает невинные глазки и начинает валить вину на кого-то другого. На Западе после обсуждения была выдвинута простая и хорошо согласующаяся с наблюдениями версия поражения самолета. Одна. Которой все последовательно придерживаются, причем в довольно осторожных выражениях. Почему же в моей России ежедневно появляется одна-две новых версии вранья о MH17? Есть еще и чисто технический аспект «психологической войны»: все то вранье, которое льется в Рунете, рассчитано на оболвание сугубо русскоязычных пользователей, преимущественно проживающих в России же. Но на Западе где представлено больше точек зрения и где эти точки зрения многими критически анализируются эта кампания смотрится очень странно и нелепо. И что нам толку теперь с того что россияне теперь верят в то что Боинг сбили американцы? Весь остальной мир-то считает иначе. Со всеми вытекающими отсюда последствиями, если они вообще будут.

[pavelz]

[quote name='hupyter'] Он ответил на ваш вопрос: [/quote] В каком месте Вашего копипаста он ответил на мой вопрос ? 🙂 В том, что он типа программист и пишет ПО для мед оборудования, которое почти все из-за рубежа идет уже с предустановленным софтом и даже часто переведенно ? В общем не хочу даже обсуждать Вашего эксперда, все это из той же области, что и ранее выкладывал [nick ‘Новичок’:25713]. По моему мнению экспертная точка зрения, это точка зрения подтвержденная документально и заверенная другими экспертами в данной области. Вот самое простое, нашли голландские эксперды поражающий элемент с “Бука”. Ну так возьмите и запротоколируйте находку, с очевидцами или понятыми. Так нет же нужно делать все находки втихаря и потом показывать их через год 🙂 . Разве это экспертный подход ? Настоящий профи будет делать все, чтобы отсечь лишние вопросы и каждый свой шаг подтверждать экспериментом, фактом и согласовывать его с другими такими же как он специалистами. Все очень просто ка видите, нужно все делать гласно, открыто и информацию делать максимально доступной для всех. На что даже намека не было в расследовании крушения Боинга, а все эти эксперды – цирк шапито с кривляньями и фокусами рассчитанными на массового обывателя.

[17см]

[quote name='Новичок'] А Вы мне тут про амеров, как будь-то они молодежи дали указание фоткать только ополченские Буки…ну, чушь же это… [/quote]Весь мир знает о том, что на Украине была развернута целая кампания по созданию диванных “кибервойск” с целью загадить пространства всех сетей информационной туфтой любого уровня качества и дебильности, на любую тему лишь бы против России. Только для новичка это чушь. В России до такого никто не опустится, а на Донбассе и вовсе не до этого молодёжи.[quote name='Новичок'] ещё раз: почему в блогосфере масса фотографий и видео только про ополченцев и полностью отсутствуют фотографии и видео про украинцев… [/quote]Это тоже самое, как спросить: почему на помойках только гнилые отходы разлагаются и совсем нет чего-то съедобного. Бложики, жэжэшечки, вконтактики… отстойники интернета. Копайтесь-копайтесь.[quote name='Новичок'] я симпатизирую украинцам…Почему, тут много чего…ну, например, я одобряю, что они стремятся на Запад, что они хотят жить по-человечески в более-менее нормальном обществе, а не в обществе сплошной коррупции и безоглядного воровства… [/quote]Не надо отбирать хлеб у Петросяна. Полегче чутка. Украина за полтора года скатилась по уровню коррупции до такого, так что у Европы уже волосы дыбом встают. Беженцев пускают, а для укров правила въезда ужесточают не желая их видеть. Страна скатилась до самой беднейшей в Европе. Рейтинг яйценюха за год упал до того, что от него на выборы никто не стал выдвигаться чтоб не позориться. [quote name='Новичок'] Из этого всего следует, что как тут не крутись, а сбили самолет ополченцы [/quote]А ну-ка, Новичок! Давай сюда самое наиубедительнейшее по твоему личному мнению доказательство того что самолёт хлопнули ополченцы. Достань из всей этой массы фотографий и видео, неопровержимый фотофакт (можно парочку, скок не жалко). Пусть все посмотрят и от души похохочут над тем, какое низкопробное, не выдерживающее никакой критики фуфло, новичок считает доказательствами вины ополченцев. Очень прошу не оставить эту эту просьбу без внимания. А то новичок любит на все неудобные вопросы делать вид что не видит.

[kerchin93]

[quote name='pavelz'] Вы можете дать ответ на простой вопрос, кто этот автор ? . Кто он ? В чем его мотивация ? Какое у него образование ? [/quote][quote name='pavelz'] В каком месте Вашего копипаста он ответил на мой вопрос ? [/quote]Ну вы даете…1) Автор – программист, интересуется военной техникой.2) Образование – мехмат МГУ.3) Мотивация – “не переношу наглого вранья, особенно когда идут попытки перевалить вину за гибель сотен человек и десятков детей на кого-то другого. Если мы сбили нечаянно самолет – то надо честно признать это и выплатить компенсации. Я верю в такое понятие как «ответственность за свои поступки» и меня бесят ублюдки, которые считают что отвечать за свои промахи должны только «лохи». На войне как на войне, нередко при обстрелах военных целей гибнут оказавшиеся поблизости мирные жители, но я презираю тех кто убив десяток человек делает невинные глазки и начинает валить вину на кого-то другого.”-Вот у меня техническое образование, и работаю я по специальности, учусь в аспирантуре. И тоже интересуюсь военной техникой. Поэтому я могу отличить хорошую техническую статью от фуфла. Тем более, что она написана простым языком, и не перегружена специфическими терминами и понятиями.

[Новичок]

[quote name='GOLDI'] Вначале скажите зачем самолёт снизили до высоты,где ему физически трудно лететь?7000 это не тот эшелон,где приносятся деньги авиокомпании. [/quote]Если Вы пишите про самолет Боинг рейса МН17, то он подходил к украинскому воздушному пространству на эшелоне 9400 м, который он занимал при полете над всей Германией и Польшей….Приказ диспетчера занять эшелон 10100 м на входе в воздушное пространство Украины поднял высоту полета MH17, а отнюдь не опустил её… Вообще MH17 на всем протяжении полета до самого его последнего участка, где его сбили, только поднимался и никогда не снижался…Откуда Вам известно о снижении Боинга рейса МН17 до высоты полета 7000м, дайте ссылку…Не было этого, об этом говорят все источники, хотя бы[link url='http://0serg.livejournal.com/146553.html'] этот [/link]…

[17см]

[quote name='Новичок'] Откуда Вам известно о снижении Боинга рейса МН17 до высоты полета 7000м, дайте ссылку…Не было этого, об этом говорят все источники, хотя бы этот… [/quote]Только и тащат сюда бредни какого-то блогера… Читаем под этой статейкой комментарии, что об этом люди думают-Только невежда может написать>Большинство предпочитает летать по международным правилам, но россияне – по российским< - Определенно, 0serg взялся лгать, даже не ознакомившись с Конвенцией о международной гражданской авиации, ни с уставом и нормативными актами ICAO.-Несмотря на дилетантизм этого поста, внимательно прочел его - понятно, что текст заказной и абсолютно лживый в каждом пункте. А поск.объем комента не позволяет разобрать кажд.пункт, выделю наиболее абсурдные абзацы. Напр, рассчитанные на невежд картинки, которые может стряпать любой подросток в фотошопе, и фантазии на тему аэродинамики: > . ..Реальные обломки.. затормозит сопротивление воздуха.. поэтому на землю они будут падать значительно дольше < - потрясающие знания школьной программы автором, постоянно задающим себе дилетантские вопросы, и сам на них дилетантски пытается ответить.-Оттого-то автор в конце убеждает даже себя >Я повторю: это не шутка.< и пользуется детсадовской логикой: > Я не знаю кто сбил MH17 и мне не хочется до окончания расследования утверждать что это были повстанцы, хотя многие факты указывают именно на это.< по аналогии с мультиком "Тридцать восемь попугаев", где мартышка «думала мысли», типа Не будем говорить, кто, хотя это был слоненок.)P.S. Новичок, неопровержимые фото-видео факты вины ополчения из огромного количества заснятого украинской молодёжью будут или нет?

[Новичок]

[quote name='Hijack'] А ну-ка, Новичок! Давай сюда самое наиубедительнейшее по твоему личному мнению доказательство того что самолёт хлопнули ополченцы. Достань из всей этой массы фотографий и видео, неопровержимый фотофакт (можно парочку, скок не жалко). Пусть все посмотрят и от души похохочут над тем, какое низкопробное, не выдерживающее никакой критики фуфло, новичок считает доказательствами вины ополченцев. Очень прошу не оставить эту эту просьбу без внимания. А то новичок любит на все неудобные вопросы делать вид что не видит. [/quote]По заявке радиослушателей…Правда, доказательства, какие под руки попались…Смейтесь от души, сколько Вашей душе угодно, только правда не будет на Вашей стороне…Первый этап расследования мировым сообществом выигран: доказано, что Боинг сбит ракетой 9М38М1 комплекса Бук-М1…Теперь дело за уголовным расследованием, которое ведет Генеральная Прокуратура Нидерландов и она доведет дело до конца – не беспокойтесь, сколько бы это расследование не продолжалось (для сведения, расследование теракта, в котором потерпел крушение самолет Британии, совершенным боевиками предводителя Ливии Каддафи в 1988 году, длилось аж 3 (три!) года)…А пока смейтесь, читая это:- Репортаж по свежим следам Юлии Латыниной, обозревателя “Эха Москвы”, в авторской передаче “Код доступа” 19 июля 2014, буквально на второй день после крушения лайнера рейса МН17, тема[link url='https://www.youtube.com/watch?v=wr1i7r6s4fs'] ” Рейс MH17: кто и как сбил малазийский Boeing 777″ [/link]…Неправда ли, пророческий репортаж…- Изыски некоего блогера Roxiking, пытающегося самому что-то нащупать в нашумевшем крушении…Например, проследить путь ЗРК Бук, из которого, как некоторые предполагают, и был сбит самолет Боинг…[link url='http://censor.net.ua/forum/744837/krushenie_boinga_i_loj_genshtaba_rf'] Крушение Боинга и Ложь Генштаба РФ [/link] и [link url='http://censor.net.ua/forum/747286/krushenie_boinga_chast_ii'] Cделал простую картинку-сборку, доказывающую присутствие бука из рф в Украине [/link]…Сопутствующий вопрос: вот почему нет таких фото, если, как утверждают ура-патриоты, Боинг сбили ВС Украины, вот нет и всё – ответ здесь один не было на улицах прогуливающихся украинских Буков, нечего было и снимать…И ещё…Путин потерял интерес к событиям в Украине – это видно по СМИ и ТВ: полностью прекратились “встречи” телеведущих и новостные передачи каждый час с событиями в Украине…Бомбежки ИГИЛ в Сирии затмили всё и это не плохо…имею в виду, бомбежки…

[Guniujd92]

[quote name='Новичок'] Путин потерял интерес к событиям в Украине – это видно по СМИ и ТВ: полностью прекратились “встречи” телеведущих и новостные передачи каждый час с событиями в Украине… [/quote]В этом то и беда. Он быстро теряет интерес и бросает всё не доведя до ума.[quote name='Новичок'] это не плохо…имею в виду, бомбежки… [/quote]Для кого неплохо?

[pavelz]

[quote name='Новичок'] Например, проследить путь ЗРК Бук, из которого, как некоторые предполагают, и был сбит самолет Боинг…Крушение Боинга и Ложь Генштаба РФ [/quote] [link url='http://archive.mid.ru//brp_4.nsf/newsline/F6C3BBD89AC2532D44257D1D00203CCF'] Вот [/link] официальное заявление Генерального штаба РФ о крушении самолета на Украине, попробуйте там найти хоть одно сообщение или изображение разоблаченное в Вашем липовом расследовании сделанном на пропагандистском сайте с русофобской направленностью. Нет я понимаю на Украине хунта людей держит за лохов, но тут то в России зачем Вам это нужно ? Или Вы просто так врете ? тогда признайтесь сейчас, что Вы соврали представив липовые данные 🙂 .

[Новичок]

[quote name='pavelz'] но тут то в России зачем Вам это нужно ? Или Вы просто так врете ? тогда признайтесь сейчас, что Вы соврали представив липовые данные . [/quote]Уважаемый[nick ‘Hijack’:61768] просил предоставить доказательства, чтоб от души посмеяться…Я предоставил, а липовые они или нет – это уже разберется комиссия Генеральной Прокуратуры Нидерландов, которая собрала все материалы – я так думаю, гуляющие в интернете и анализирует их их на предмет значимости для уголовного преследования уже виновников крушения Боинга…Я не вру, за более чем год у меня сложилось своё, более чем крепкое убеждение, что Боинг всё же сбили ополченцы, подобно недавнему убеждению, что самолет был сбит ракетой земля-воздух комплекса Бук, что и подтвердилось недавно…Это моё мнение, оно не является истиной в последней инстанции…А насчет официального заявления Генерального штаба РФ о крушении самолета на Украине – тут всё просто…Когда надо и нужно и не то звучало с экрана или на брифинге Министерства обороны Российской Федерации…Мне вспоминается сентябрь 1983 года, когда на голубом глазу высший чин Красной Армии врал, предоставляя всему свету фальшивые записи переговоров земли с летчиком Су-15 (сделанные уже потом, на земле, под шум кондиционеров, имитирующих шум двигателей самолета) и по которым выходило, что сбит самолет-разведчик , а не пассажирский самолет Боинг, что утверждал остальной весь белый свет, естественно кроме Советов, честнейшей страны…Скоро нас рассудят, дорогой товарищ, как рассудили с причиной крушения этого несчастного Боинга…Подождем до февраля 2016… [quote name='pavelz'] Новичок писал:  Но я же не об этом…ещё раз: почему в блогосфере масса фотографий и видео только про ополченцев и полностью отсутствуют фотографии и видео про украинцев…В какой блогосфере ? В той что курируют американские власти ? Типа ЖЖ и фейсбук ? Все расследование в этой блогосфере сводится к фантазиям блогеров построенных на неких снимках в инете, где за уши притянута разная информация [/quote]Вам не смешно писать такое…Кто заставит девчушку или мальчишку на смартфон сфоткать проезжающий Бук и залить его в ютуб, кроме как из спортивного интереса или покрасоваться перед друзьями…Какая тут америка, не порите чепуху…Америка если и заниматся контрпропагандой, так у себя, на своих сайтах…или в рунете, так это сразу видно, как профессионалов, а не как уличных дилетантов-фотографов…[quote name='pavelz'] Ложь в том, что Ваша теория о поражении самолета ракетой “Бук” так и остается версией ибо никакого настоящего расследования не было. А была попытка натянуть факты на заранее озвученную версию. [/quote]Верите ли Вы в окончательный доклад Совета по безопасности Нидерландов или нет – никому не жарко и не холодно…Главное, весь цивилизованный мир верит этому докладу, так как там работали представители 5 (пяти!) стран: Нидерланды, Австралия , Германия,Малайзия и Украина и верить им можно…Надо Вам напомнить, что черновик доклада был направлен в Россию и получены были её замечания по докладу…Почему Россия молчит, а не обращается с иском в международный суд на фальсификацию расследования, как утверждаете Вы?[quote name='pavelz'] А вторая ложь это обвинение в сбитии самолета ополченцами. Никто не доказал, что преступление совершили они, но западные СМИ и украинская пропаганда уверенно называет именно их. При этом не давая шанса этим ополченцем даже высказать слово и игнорируя любую информацию со спутников РФ и с захваченных у украинских вояк карт, где видны эти “Буки”. [/quote]Все эти обвинения – в части то ли ополченцев, то ли украинцев – я так понимаю, носят чисто личностный характер и не на что не влияют, ну, разве что на наши с Вами письмена и взаимоотношения…Только суд определит кто виноват в сбитии Боинга рейса МН17, который обязательно состоится по результатам уголовного расследования Генеральной Прокуратуры Нидерландов…Мой совет не принимайте близко к сердцу – мы же ведем обсуждение, а не судебное разбирательство этих событий…[quote name='pavelz'] Не хочу поправлять ибо это длинная тема, которую мы обсуждали в украинском вопросе. Могу сказать только одно, Ваша забота о украинцах больше смахивает на лицемерие. [/quote]Спасибо за откровенность…Ваша правда, мне действительно до балды как там у украинцев – своих проблем хватает, а с Украиной я ничем не связан, но я никогда не буду их унижать, обзывать и вступлюсь, как если бы вступился за любого, почувствуй я несправедливость со стороны кого-либо…Что я и делаю, вызывая неудовольствие у Вас…

[Pongoret]

Думаю, выражу общее мнение. Valerik – фееричный еблан. Таких надо гнать поганой метлой. Синдром вахтера, это не лечится.

[pavelz]

[quote name='Новичок'] Я не вру, за более чем год у меня сложилось своё, более чем крепкое убеждение [/quote] Ууу а сил то нет признавать свое вранье 🙂 ? Так Вы еще и трусите ? В Ваши то годы [nick ‘Новичок’:25713] !!! Стыдно должно быть 🙂 . [quote name='Новичок'] Вам не смешно писать такое…Кто заставит девчушку или мальчишку на смартфон сфоткать проезжающий Бук и залить его в ютуб, кроме как из спортивного интереса или покрасоваться перед друзьями… [/quote] Покажите мне того мальчишку и девчонку, что бегают со смартфоном за ополчением и за техникой ?:) Зато я Вам могу [link url='http://4.i-army.org/'] показать [/link] сайт информационных войск Украины. Число писателей в которых сами украинцы оценивают в 40 тыс человек. Я далек от мысли, что там все пишут, но думаю несколько сотен активных пропагандистов там будет. США на пропаганду уже потратило несколько миллиардов баксов, повторяю миллиардов !!! И Вы думаете за эти деньги они Вам не нарисуют пару сотен липовых расследований ? [quote name='Новичок'] Верите ли Вы в окончательный доклад Совета по безопасности Нидерландов или нет – никому не жарко и не холодно… [/quote] Верят в церкви, а я сужу о фактах. [quote name='Новичок'] Почему Россия молчит, а не обращается с иском в международный суд на фальсификацию расследования, как утверждаете Вы? [/quote] Не выдумывайте, российские власти регулярно выступали с разными инициативами, но еврочиновникам все как об стенку горох. [quote name='Новичок'] Мой совет не принимайте близко к сердцу – мы же ведем обсуждение, а не судебное разбирательство этих событий… [/quote] Да не принимаю я все близко к сердцу, мне за державу обидно, об которую только ленивый не пытается вытереть ноги в последнее время.

[17см]

[quote name='Новичок'] По заявке радиослушателей…Правда, доказательства, какие под руки попались… [/quote]Молодец. Прекрасно понимая, как бледно это всё выглядит, подстилает себе соломки намекая, что это мол так… не самое наиубедительнейшее. Новичок, этот фейк про боинг с сайта-вонючки “цензор.нет” уже не разоблачил только ленивый. И над тем как ухудшено качество снимков все посмеялись и оригиналы с высоким разрешением нашли. Но раз уж ты заранее приготовился отъехать на то что это просто первое попавшееся, то не буду зря распинаться.[quote name='Новичок'] А пока смейтесь, читая это- Репортаж по свежим следам Юлии Латыниной, обозревателя “Эха Москвы”, в авторской передаче “Код доступа” 19 июля 2014, буквально на второй день после крушения лайнера рейса МН17 [/quote]Над репортажами Йули давно угарает весь рунет. Окончательно прославилась она, когда обвинила вооруженные силы РФ в том что не было никакого челябинского метеорита, а была ракета, которая летела с одного полигона на другой и чуть не уничтожила город. Йуля просто жгла напалом (со страниц новой газеты разумеется), правда потом сообразив как опозорилась, нашла таки силы [link url='http://www.novayagazeta.ru/columns/56768.html'] извиниться [/link], сказав: “Я не ракетчик, я филолог”. С тех пор пациентке стало значительно хуже, и она уже ни на что не оглядываетя.[quote name='Новичок'] Сопутствующий вопрос: вот почему нет таких фото, если, как утверждают ура-патриоты, Боинг сбили ВС Украины, вот нет и всё – ответ здесь один не было на улицах прогуливающихся украинских Буков, нечего было и снимать… [/quote][quote name='Новичок'] Надобности украинским Букам ездить по улицам городов и поселков не было, тк у ополченцев не было самолетов…Украинские Буки стояли на приколе, вот они и не засветились в городах и весях Украины…Снимать было нечего – вот и весь ответ… [/quote]Зацени стоящие на приколе [link url='https://www.youtube.com/watch?v=Lgfa_kWm4_k'] украинские БУКи [/link]. Как сказала госпожа Латынина: Порой лучше молчать в тряпочку.

[Новичок]

[quote name='pavelz'] Новичок писал:  Я не вру, за более чем год у меня сложилось своё, более чем крепкое убеждение…Ууу а сил то нет признавать свое вранье ? Так Вы еще и трусите ? В Ваши то годы Новичок !!! Стыдно должно быть . [/quote]Вы мне не верите, надо же…А я-то думал, что за годы, годы!, общения мы понимаем друг друга с полуслова…И кого мне трусить, не подскажите 🙂 мне, живущему здесь…Скажу по-честному: вот там, у вас, живи я, подумал бы говорить ли открыто своё мнение или нет…Хотя, как говорили мои близкие, при моей невыдержанности и бесхитрости я б не выдержал и ляпнул всё, что думаю, а там что будет…[quote name='pavelz'] Зато я Вам могу показать сайт информационных войск Украины. [/quote]Ну и что…что это меняет, сударь…В наш век цифровой техники, когда малолетки – моей внучке вот только что исполнилось 2 годика, посмотрели бы как она ловко пальчиком “работает” на планшете – снимают всё и это называет селфи, скрыть что-либо не представляется возможным…кто их пропагандирует 🙂 не говорите чепуху… [quote name='pavelz'] Новичок писал:  Верите ли Вы в окончательный доклад Совета по безопасности Нидерландов или нет – никому не жарко и не холодно……Верят в церкви, а я сужу о фактах. [/quote]Понятно, тогда вот Вам о фактах…Ознакомив читателей с версией голландской стороны и с теми выводами, которые в тот же день на пресс-конференции были озвучены представителями российской корпорации «Алмаз-Антей», «Новая газета» предложила всем заинтересованным экспертам и специалистам продолжить исследование на страницах «Новой».Первым, ожидаемо, откликнулся независимый историк и инженер-авиаконструктор Марк Солонин, который летом прошлого года детально разобрал напечатанный нами предварительный отчет «Алмаз-Антея»…[link url='http://www.novayagazeta.ru/inquests/70472.html'] Рейс МН17 : «Боинг» — «Бук» — Россия. Натурный эксперимент [/link]Я не буду пересказывать аргументированно написанное Марком Солониным его обоснование правильности выводов доклада комиссии Совета по безопасности Нидерландов по причине крушения рейса МН17…Я просто приведу первые 3 (три) комментариев, которые как правило бывают весьма показательны в смысле как восприняли читатели материал…[quote] Павел Легкоконев , 26 октября 2015 в 08:59 Вранье, вопли и визги не спасут от признания виновными.На заметку тем, кто будет строить послепутинскую Россию – включить в закон о люстрации и десоветизации пункт о конфискациях с вралей с ТВ, вралей из МИДа, прочих официальных вралей для формирования фонда выплат компенсаций родственникам убитых пассажиров. [/quote][quote]Николай Кузнецов , 26 октября 2015 в 11:47 Бесконечно солидарен с Вами, Павел, что обозначаете будущий закон словами: “о люстрации и десоветизации”. Именно об избавлении от коммунистической идеологии и связанных с ней терминов типа “советы”, “комсомол” и др. должна идти речь. Во множестве же, в том числе и достаточно качественных публикаций, речь идёт прежде всего лишь о десталинизации. Если это делается не специально, то это – явный непрофессионализм. [/quote][quote] Artur Tonoyanz , 26 октября 2015 в 15:58//////////////Про сам «натурный эксперимент» я долго рассуждать не стану . Уточню лишь один момент: плотность воздуха. Реальный взрыв произошел на высоте 10 км, а «натурный эксперимент» был проведен на земле; разница в плотности воздуха в три раза. ————————————Про такие вещи вообще всерьез рассуждать как-то тяжело….. Кроме разницы в высоте и плотности воздуха и того, что в ходе эксперимента статично закрепленная ракета взорвалась возле неподвижной носовой части самолета, а на самом деле и ракета, и цель двигались с большими встречными скоростями, так ещё и носовая часть использовалась не от “Боинг-777”, а от ИЛ-86, как от “наиболее подходящей модели”…. Ну это как если бы “Отмаз-Антей” заявил : [/quote][quote] —- Мы тут провели натурный эксперимент и выяснили, что последняя модель Volvo — никакой не “самый безопасный автомобиль в мире”, а натуральное говно…..— Что взяли новенький Volvo XC90, разогнали его по ровненькому автобану до 230 км/ч и разбили об бетонный отбойник ?….— Нет…. Взяли подержанную “Ладу-Приору”, разогнали её, с толкача, по проселочной пахоте насколько она, бедолага, смогла и расхерачили об деревянную стенку бабы Машиного сарая…. А какая вам разница ?…. Чего вы к нам всё время придираетесь ?…. Наши эксперименты не просто бессмысленные и беспощадные, но ещё и самые правильные, а все остальные эксперты — дураки и русофобы…. Вот…. [/quote]А привел я комментарии только потому, уважаемый [nick ‘pavelz’:23788], что не все в России думают о событиях в Украине как Вы …есть и несогласные с бытующей в массе обывателей точек зрения…И их немало…Официальная же Россия молчит, надо понимать приняла доклад к сведению…

[Автор]

Сообщения