Новичок.
Новичок
17см[quote name='Новичок'] Что может быть хлеще признания одного из полевых командиров ополченцев Ходаковского агентству Рейтер, что у ополченцев 17 июля 2014 был этот несчастный Бук… [/quote]Новичок, во первых где оно “признание”, что был этот несчастный Бук? Какие-то отрывки закадрового диалога на фоне фотографий, в котором кто-то говорит (признаётся) что лично ничего не видел, но слышал, что возможно…[quote name='Новичок'] Докажите несостоятельность утверждения полевого командира… [/quote]Что доказывать? Послушай что [link url='https://www.youtube.com/watch?v=BN9WOOArBVA'] он сам говорит по этому поводу. [/link] Не надоело тебе новичок, таскать сюда всякое враньё и самому лгать и позориться?
Новичок
Трезвенник[quote name='Новичок'] Как-то, мой друг, Вы по-детски обьяснили прохлоп с подачи ополченцев пафосного сообщения ЛайфНьюс об очередной победе ополченцев… [/quote]Отчего же по-детски? Это обычная непрофессиональность журналистов, такое встречается довольно часто. Я приводил Вам пример с паникой шведских СМИ насчет “российской субмарины”. Объясните тогда “прохлоп” шведов не по-детски 😀 [quote name='Новичок'] Ну, а конфуз – поверили ополченцам – представителя РФ в ООН Чуркина и президента Путина вообще прошли вскользь, коснувшись только выражения лица Путина (выражение действительно было смурное: подвели мерзавцы, так надо считать такое выражение лица)… [/quote]Я Вас просил привести слова Чуркина или Путина о том, что ополченцы сбили Боинг. Вы их проигнорировали. Проигнорировали потому, что опять соврали- никто из них такого не говорил. А насчет выражения лица- это уже агония у Вас))) Других аргументов нет- вот и придумываете всякую чушь 😀 [quote name='Новичок'] сказать, что это ложь, ошибка и вообще ничего не было (это про признание Гиркина-Стрелкова о том, что ими сбит по ошибке Боинг МН17 вместо украинского Ан-26 – так выходит из его похвальбы в соцсети сразу же после “успеха” ополченцев) ума не надо… [/quote]Да, не болит голова у дятла 😀 Сначала я Вам привел сообщение из штаба Стрелкова, сделанное более чем за месяц до катастрофы, о том, что [link url='http://www.segodnia.ru/news/140976'] у Игоря Иваныча нет акаунтов в соцсетях [/link] (вы еще соврали, что ссылка не открывается 😀 ). Потом Вы захотели от самого Стрелкова услышать об отсутствии его в соцсетях. И таки [link url='https://www.youtube.com/watch?v=a0ebpjSFIWw'] не только услышали, но и увидели [/link]. Но теперь снова заявляете о какой-то “похвальбе в соцсетях”. Признайтесь, у Вас либо память короткая, либо Вы не читаете, что Вам пишут 😀 [quote name='Новичок'] Что может быть хлеще признания одного из полевых командиров ополченцев Ходаковского агентству Рейтер, что у ополченцев 17 июля 2014 был этот несчастный Бук…Командир повстанцев с востока Украины рассказал о «Буке» … Видеоролик…Exclusive: Ukraine rebel commander acknowledges fighters had BUK missile… Для Вас лично, Вы ж английский знаете…Командир сепаратистов признал, что у них есть комплекс “Бук”… Текст на русском языке…Дерзайте, любезный…Докажите несостоятельность утверждения полевого командира… [/quote]“Заметьте, не я это предложил” 😀 Итак, смотрим [link url='https://www.youtube.com/watch?v=m9EBoWpvyns'] Ваш ролик [/link]. Что мы видим, 2 фрагмента аудиозаписи со словами якобы Ходаковского, разделенные сюжетом с видеорядом. Видео же с Ходаковским нет. Чтобы было понятнее, найдем ролик с речью якобы Ходаковского без разделительных слов журналиста. [link url='https://www.youtube.com/watch?v=haLJ7YrJ5vE'] Смотрим [/link]. Тут 2 склеенных на 1:02 отрывка. Первый плохого качества, где “Ходаковский” говорит “Я знал, что “Бук” шел из Луганска. В тот момент мне сказали, что “Бук” со стороны Луганска идет под флагом ЛНР”. Второй отрывок имеет гораздо лучшее качество. Голос человека на обоих отрывках немного похож, но это разные люди- сравните произношение звука “г”. Для того, чтобы разница не была заметна, журналист Рейтер и испортил качество первого отрывка.Ваш аудиоролик с “интервью Рейтер” датирован 23 июля. Однако 22 реальный Ходаковский также давал интервью. [link url='https://www.youtube.com/watch?v=axFfWcL68sA'] Сюжет с видео и со звуком всё в порядке. [/link] Так вот реальный Ходаковский ничего про “Я знал, что “Бук” шел из Луганска” не говорит, совсем напротив. А 24 числа, уже после фейкового аудиоролика, сам [link url='https://www.youtube.com/watch?v=BN9WOOArBVA'] Ходаковский разоблачил [/link] подделку. Так что, Новичок, Вы в очередной раз пойманы на вранье, причем снова глупом. Может Вы мазохист? 😀 [quote name='Новичок'] Всё же надо признать, что и Украина, и Малайзия – являются косвенными виновниками в крушении Боинга… [/quote]А при чем тут Малайзия? Их самолет летел из Голландии, в момент крушения его вел украинский диспетчер. Почему Вы так хотите затянуть Малайзию в соучастники Вашего гадского лупанария? Малайзии уже давно понятно, что всё голландское “расследование” превратилось в цирк и правды от него не будет. Вас ждет большое разочарование, но [link url='http://www.australiannationalreview.com/malaysia-to-start-mh17-independent-investigation/'] Малайзия начнет собственное независимое расследование трагедии. [/link] Совсем короткое резюме статьи в моем вольном переводе: “Министр транспорта Малайзии попросил голландскую комиссию включить в свой состав российских экспертов, так как Малайзия недовольна ходом расследования. Узнав об этом украинские власти нажаловались Джону Керри и попросили его запретить это. На что Малайзия сказала, что если российские эксперты не будут включены в состав комиссии, то в октябре Россия и Малайзия объявят результаты собственного расследования”.Прочитайте внимательно статью и прокомментируйте. И также ответьте, почему украинские власти стали просить Джона Керри надавить на голландцев и не включать российских экспертов в состав комиссии.
НовичокТрезвенник[quote name='Новичок'] С Вами всё ясно…Опять всё ложь и вранье – манера Ваша уже известная .. [/quote]Так если Вы врёте всё время, как Вас еще называть. И Вам надо не обижаться, а взрослеть и научиться жить без вранья. [quote name='Новичок'] А что скажите по поводу этих роликов…Может придумаете что-то по-свежей Как сбивали малайзийский Боинг… О сбитом малайзийском Боинге… [/quote]Как и в других подобных роликах- микс вранья, подлога, фотошопа и домыслов. Реальных фактов крайне мало.[quote name='Новичок'] Зря стараетесь – всё впустую … Пишите на русском языке, если желаете, чтоб с Вами вели полемику… [/quote]Перевожу с новичковского на русский: “Читать не буду, на вопросы отвечать не буду, потому что и сам уже понимаю, что укросволочь Боинг сбила, но врожденная русофобия мешает мне признаться” 😀 Стыдно, любезный 😀 Порядочный человек после этого позора, какой вы на себя навлекли, застрелился бы. 😀
Новичок[quote name='Трезвенник'] Как и в других подобных роликах- микс вранья, подлога, фотошопа и домыслов. Реальных фактов крайне мало. [/quote]Всё одно и тоже…Выбор у Вас небольшой: “микс вранья, подлога, фотошопа и домыслов”…[quote name='Трезвенник'] Реальных фактов крайне мало. [/quote]Так всё же есть –[b] какие[/b]? Скажите, не стесняйтесь, любезный 🙂 , очень интересно…А что скажите по поводу этого ролика [link url='https://www.youtube.com/watch?v=iIdNyVnQ6oU'] Перехват СБУ за 2 минуты до трагедии Боинг 777 25 07 2014 [/link] И ещё…О чём это месье Чуркин, представитель РФ в ООН, говорит журналистам, [link url='https://www.youtube.com/watch?v=XBCZsfTjS-I'] говоря, как на духу [/link]: – “[b]Люди с востока (Украины) говорили, что они сбили военный самолет. Если они считали, что сбили военный самолет, это был конфуз. Если это был конфуз, это не был акт терроризма[/b].”О каком таком конфузе людей с востока Украины он говорил…Обьясните, мне очень интересно, да и другим тоже…[quote name='Трезвенник'] Стыдно, любезный Порядочный человек после этого позора, какой вы на себя навлекли, застрелился бы. [/quote]Не дождётесь!, любезный…Куда ж я без Вас[smile badgrin]
ТрезвенникНовичокТрезвенникНовичок[quote name='Трезвенник'] Вы наверное забыли, что не ответили на мой вопрос Понимаю, сказать нечего, но хотелось бы все-таки услышать)) [/quote]И не буду отвечать впредь, если ссылка будет на иноземном языке…Я уже не раз Вас предупреждал: заливайте ссылки на русском языке, уважайте собеседника…[quote name='Трезвенник'] А потом уже и к Вашим вопросам вернемся, а то дисгармония какая-то [/quote]Ха-ха-ха 🙂 …Просто Вам ответить на эти два вопроса невозможно, сударь:- Если как всегда, не мудрствуя лукаво, обвинить и Путина, и Чуркина во лжи и вранье – нельзя, говорят-то главы государства, люди уважаемые…- Если сказать правду – так для чего Вы тут писаниной занимаетесь, как не для того, чтоб напустить туману и навести тень на плетень 🙂 Ну, не ответили и ладно…Я и сам прекрасно знаю, что к чему и что имели ввиду и Путин, и Чуркин, отвечая на вопросы журналистов: знали они уже тогда прекрасно, а сейчас тем более, что ополченцы, этакие-сякие, вместо украинского военно-транспортного Ан-26 сбили 17 июля 2014 пассажирский малайзийский Боинг рейс МН17…Вот беда-то…И задавая эти вопросы я знал, что не ответите Вы на них: против первых лиц страны не попрешь и во лжи их не обвинишь…Железное доказательство вины ополченцев в крушении Боинга рейса МН17…[quote name='Трезвенник'] Как на Вас можно серчать к Вам и серьезно-то относиться сложно, заурядный клоун-враль. Так что Вы сильно переоцениваете занимаемое Вами место в этой жизни, чтоб кто-то на Вас серчал [/quote]Коль нечего сказать, так хоть этим душу отвести, так? [smile badgrin]
17см[quote name='Новичок'] И не буду отвечать впредь, если ссылка будет на иноземном языке…Я уже не раз Вас предупреждал: заливайте ссылки на русском языке, уважайте собеседника… [/quote]А чёй-то твоя ссылка с Чуркиным на английском языке, с неизвестно чьими субтитрами? А???[quote name='Новичок'] Ну, не ответили и ладно…Я и сам прекрасно знаю, что к чему и что имели ввиду и Путин, и Чуркин, отвечая на вопросы журналистов [/quote]Я тебе отвечу. Путин ввиду не имел ровным счетом ничего. Внимательно слушай его речь и услышишь, что он говорит лишь о том, что в небе над Украиной произошла трагедия и ни о чем больше. А то, что он при этом не улыбается, ну тут уж надо обладать совершенно воспалённым сознанием, чтоб заявлять про “Железное доказательство вины ополченцев в крушении Боинга рейса МН17…” А Чуркину позвони сам и спроси, что он имел ввиду. Я не телепат, чтоб чужие мысли читать.По факту из всех “железных” доказательств, у Новичка остались только неоднозначная фраза Чуркина и “выражение лица Путина”. Новичёк, ты хоть понимаешь как низко ты опустился и как бледно ты уже выглядишь?
Трезвенник[quote name='Новичок'] И не буду отвечать впредь, если ссылка будет на иноземном языке…Я уже не раз Вас предупреждал: заливайте ссылки на русском языке, уважайте собеседника… [/quote]Ссылка была на языке первоисточника. Краткий перевод я дал. Вопрос Вам задал на русском языке. Почему Вы так боитесь на него ответить? 😀 [quote name='Новичок'] Ха-ха-ха [/quote]Не, не канает уже. Вы уже не смешной, а жалкий. Попробуйте клоунский красный нос нацепить- может кого и рассмешите 😀 [quote name='Новичок'] Железное доказательство вины ополченцев в крушении Боинга рейса МН17… [/quote]Выражение лица- железное доказательство? Посмотрите в зеркало и задумайтесь, почему Вы до сих не в каталажке?[quote name='Новичок'] Коль нечего сказать, так хоть этим душу отвести, так? [/quote]Обтекайте молча, не отвлекайте людей своим визгом 🙂
Трезвенник[quote name='Новичок'] И не буду отвечать впредь, если ссылка будет на иноземном языке…Я уже не раз Вас предупреждал: заливайте ссылки на русском языке, уважайте собеседника… [/quote]Ссылка была на языке первоисточника. Краткий перевод я дал. Вопрос Вам задал на русском языке. Почему Вы так боитесь на него ответить? 😀 И почему Ви так нервничаете? Ведь [link url='http://www.bbc.com/russian/international/2016/05/160503_bellingcat_buk_mh17_new'] Бук-убийца [/link] уже таки [link url='https://www.youtube.com/watch?v=Bj-VZB0ZdEA'] найден [/link] и [link url='http://s002.radikal.ru/i198/1607/9b/efe69b48c205.jpg'] опознан [/link].
НовичокCopyright ©