[17см]

[quote name='Capricorn'] Лжет как дышит, издержки происхождения, видимо.)Про ракету 9М38М1 жевано-пережевано в этих ваших, но все равно встречаются персонажи) [/quote]Ну он же выдал свой очередной перл: “основным эксплуатантом является ТОЛЬКО Россия”. То есть сам же признал что у других тоже есть. Но тот факт что за пределами России этих ракет до чёрта, является несущественным, ввиду того, что в России их больше. Да, Новичок? Не иначе сократил две части “уравнения” на необходимое число и получил ноль за пределами России и количество N на нашей территории. Железная логика… [smile :-)))]

[Трезвенник]

[quote name='Новичок'] Вы, как всегда, пишите не впопад…Своей ссылкой Вы подтверждаете, что для самолета и для диспетчера вторичный радиолокатор важнее … [/quote]Я уже максимально просто разжевал и в рот Вам положил суть исторического момента, однако не в коня корм 😀 Позовите хоть соседа неконтуженного, чтобы он объяснил Вам, что вторичный радар не увидит ни ракету с украинского Бука, ни украинский истребитель с выключенным транспондером, сбивающий гражданский самолет. Поэтому показания вторичного укрорадара служить свидомым алиби никак не могут. А вот данные первичного радара бабуины припрятали. Ибо стесняются.[quote name='Новичок'] Первичный радиолокатор нужен диспетчеру, самолету, он как зайцу стоп-сигнал, не нужен… [/quote]А при чем тут самолет? Его-то Вы зачем сюда приплели?[quote name='Новичок'] Если бы работал украинский первичный локатор во время пролета малайзийского Боинга рейса МН17, он бы зафиксировал след ракеты, запущенной ополченцами…Повезло им… [/quote]Вам умные люди уже не раз сказали, что не было там никакого Бука у ополченцев. Вы же сами признали, что на [link url='https://www.youtube.com/watch?v=-Jzd2Ulgz9A'] этом видео [/link] (якобы от 17 июля 2014) нет ни намека на [link url='https://www.youtube.com/watch?v=fJ5z64D3TA0'] повреждения асфальта танками 15 июля [/link]. Следовательно, то, что беллинкэты и СБУ выдают за Бук ополченцев, прокатилось по Донбассу задолго до катастрофы. И Вы не обратили внимание, что все сбушные видеоролики очень плохого качества? С чего бы это? И Вы таки знали, что [link url='http://gordonua.com/news/localnews/komandir-tornado-sbu-i-voennaya-prokuratura-vela-pugacheva-i-tupo-podstavila-patrulnyh-152002.html'] СБУшники получали эти ролики от печально известного батальона нацистов-извращенцев Торнадо? [/link]: “…Задачи нам ставили очень высокие чины в МВД и Генпрокуратуре, а также их приближенные. Мы постоянно были с ними на связи по телефону. Они ставили нам задачи по срыву так называемого референдума в “ДНР”, по сбору видео, фото и аудио-материалов. Помните видео, где заснято, как российский “Бук-М1” едет через Торез, Снежное и так далее? Это снимали пацаны из “Торнадо”, отправили помощнику высокого чина в МВД. Он видео выложил, попиарился, а теперь сливает “Торнадо”, – сказал Онищенко…”Хотя для Вас извращенцы-нацисты в героях должны ходить- эвон они сколько материала про Бук наваяли 😀 [quote name='Новичок'] А вот у меня вопрос к собеседникам: а почему российский первичный локатор не зафиксировал след ни украинской ракеты, ни ракеты ополченцев, хотя российские военные утверждают, что первичный локатор работал всё время пролета и падения Боинга…Так чем же сбили самолет Боинг, если в округе, как утверждают российские военные на брифинге 26 сентября 2016 года, не было военных самолетов, а работающий российский первичный локатор не зафиксировал след ракеты, хотя он для этого и предназначен…Загадка [/quote]Да, не болит голова у дятла…Прочитайте следующую фразу 8 раз, должно хватить для осознания и просветления: Итак, [link url='http://www.currenttime.tv/a/28014678.html'] еще раз [/link]: “По словам начальника радиотехнических войск ВКС России Андрея Кобана, российский радар мог заметить пуск ракеты только с востока, а территории западнее и южнее места катастрофы он не контролировал.”Технические возможности российских средств объективного контроля не позволяют сделать вывод о том, был ли произведен пуск ракеты с территории, находящейся южнее либо западнее точки катастрофы. Прояснить эту ситуацию могли бы космические снимки, подтверждающие пуск ракеты, о существовании которых заявляли американская и украинская стороны”, — сказал он.”[quote name='Новичок'] Мысли какие-то нелепые приходят на ум: а не подделал ли кто-то информацию с экрана первичного локатора, а? [/quote]А нет ли у Вас мысли, что Боинг был обречен еще до того, как от земли оторвался?

[unusual]

[quote name='Capricorn'] Лжет как дышит, издержки происхождения, видимо.) [/quote]Работа такая или хобби?Стоит отдать должное упорству – столько раз строчить одно и тоже, упорно не замечая вполне логичные выводы “оппонентов”- с ума можно сойти. Нормальному человеку это не по силам. А сколько времени потрачено на копание интернета. Такое только за нехилый профит возможно. [quote name='Новичок'] нет только данных первичного, так как этот локатор у Украины не работал, [/quote]Это истина безусловная.[quote name='Новичок'] Мысли какие-то нелепые приходят на ум: а не подделал ли кто-то информацию с экрана первичного локатора, а? Стёр отметки ракеты с экрана первичного локатора, да и вся недолга…[/quote]Какой ум, такие и мысли…

[Новичок]

[quote name='unusual'] По Вашей же ссылке читаю: “Индия получила 144 ракеты 9M38M1 от России в 2008 году для использования на фрегатах в совместимых корабельных ЗРК”далее: “модель ракеты 9М38 была снята с вооружения ВВС РФ в 2011 году, и по состоянию на 2005 год на Украине располагались 502 штуки этой модели, и 991 экземпляр 9М38М1” [/quote]Кажись я ошибся 🙁 …Действительно, в Украине предостаточно ракет 9М38М1 с боеголовкой 9N314M1 комплекса ЗРК Бук-М1…[quote name='unusual'] В приведенной Вами статье сказано, что Россия является основным эксплуатантом. А вот слова “только” , которые Вы один абзац впендюрили 4 раза там нет вовсе. Преувеличивать (придумывать) изволите? [/quote]Если бы этот комплекс ЗРК Бук-М1-2 продавался за границу, ниже в Википедии под строчкой “основной эксплуатант” была бы строчка “другие эксплуатанты” с перечислением государств, раз нет – посчитал нужным написать “только”…А что, неправ?[quote name='unusual'] Это называется бисер перед свиньями метать – отвечать на подобные расследования, лишенные каких-либо доказательств. [/quote]Доказательства будут в суде, а Нидерланды, сколько бы уголовное расследование лет не длилось, до суда доведет…Они настроены довести дело до конца и доведут…[quote name='unusual'] Еще у кого-то ума хватает обвинять Лаврова в том , что он бессовестный не соизволили извиниться. Бред! Даже комментировать такое – бесполезная трата времени. [/quote]Он – дипломат, лицо страны, по нему судят о стране…Впрочем, ваше дело… [quote name='Трезвенник'] он объяснил Вам, что вторичный радар не увидит ни ракету с украинского Бука, ни украинский истребитель с выключенным транспондером, [/quote]Я уже это какой день Вам доказываю…Наконец-то поняли, слава Богу 🙂 А теперь поймите: [b]почему российский первичный локатор не соизволил зафиксировать след ракеты[/b], хотя он работал – как утверждали военные на брифинге МО РФ 26 сентября сг – и ракета была – ведь сбили же чем-то Боинг…Ведь ракета-то по Вашему была украинская – так почему россияне заныкали информацию и только через 2 (два!) с лишком года соизволили показать, но чистую…Где след, хотя бы украинской ракеты, [nick ‘Трезвенник’:14457]? Не прячьтесь от ответа…А то, что у украинцев первичный локатор не работал – так это дар Божий для стрелков-ополченцев: сидели бы они уже по камерам, а тут ещё на воле бегают 🙂 [quote name='Трезвенник']“По словам начальника радиотехнических войск ВКС России Андрея Кобана, российский радар мог заметить пуск ракеты только с востока, а территории западнее и южнее места катастрофы он не контролировал. Технические возможности российских средств объективного контроля не позволяют сделать вывод о том, был ли произведен пуск ракеты с территории, находящейся южнее либо западнее точки катастрофы. [/quote]Курам на смех…И не стыдно этому генералу такую лапшу на уши вешать…Ну, не видит локатор место пуска ракеты – бывает, за горизонтом, но подлет-то ракеты к Боингу он должен был узреть…Боинг-то в секторе его обзора, а значит и подлетающую ракету должен зафиксировать, когда она влетит в сектор обзора локатора…Обломки-то самолета на экране локатора были видны долго – даже думали, что это украинский военный самолет одно время, а где подлетающая ракета, а? Думай, [nick ‘Трезвенник’:14457], думай 🙂

[Бритва64]

[quote name='Новичок'] Но меня упрямство заело: захотелось самому узнать, где сказано, что ракета с боеголовкой “9N314M1” стоит на вооружении только Армии РФ …И вот что я узнал…Так вот, зенитно-ракетный комплекс “Бук-М1-2″…Он предназначен для стрельбы двумя основными типами ракет, из которых одна ракета “9M38M1” имеет боеголовку “9N314M1” ( только эта боеголовка имеет три типа поражающих элементов, в том числе “двутавр” или “бабочка”, как Вам угодно)…Эта ракета “9M38M1″ используется только с ЗРК Бук-М1-2”, а основным эксплуатантом этого Бука является только Армия РФ и сказано это в Википедии… [/quote]Вашему упорству позавидует сам Денница. Он наверное гордится вами как родным сыном.Только вот незадача – нидерландский совбез в своем отчете называет боеголовку “9N314M”, которая поразила самолет. А вы называете “9N314M1”.Это совершенно разные боеголовки! Хотя бы по цифре 1 в конце наименования.Чем вы собственно доказываете, что Россия не имеет к данной катастрофе никакого отношения.Вы как видно совершенно не читали отчет нидерландцев. В английском варианте!Вы вот лучше наберитесь упорства и назовите причину, по которой пилот(ы) уходили с эшелона перед, тем как самолет был сбит. Самовольно они это сделать не могли – это грубейшее нарушение правил полета. Кто-то значит им давал команду. Что-то я не встречаю по поводу этого из расшифровок “черных ящиков”, которые в целости и сохранности – фиксировали все до самых последних миллисекунд. К тому же по отчету там рядом все-таки были самолеты на соседних эшелонах.Да-а, прежде советую ознакомиться что такое эшелон, а то вы снова какую-нибудь пропагандистскую ересь начнете распространять.

[каквсказке]

Да похоже на провокацию СЕПАРАТИСТОВ!

[Трезвенник]

[quote name='Новичок'] А теперь поймите: почему российский первичный локатор не соизволил зафиксировать след ракеты , хотя он работал – как утверждали военные на брифинге МО РФ 26 сентября сг – и ракета была – ведь сбили же чем-то Боинг… [/quote]Читайте внимательнее, наши военные показали и заявили, что ракеты не было оттуда, откуда заявляет укрофашня с американскими бобиками из “комиссии”.[quote name='Новичок'] Ведь ракета-то по Вашему была украинская…Где след, хотя бы украинской ракеты[/quote]Так когда нечисть что-нибудь определенное вякнет в нашу сторону, то будет и след. Хорошие карты надо на финал придерживать, чтобы супостат не отвертелся 😀 [quote name='Новичок'] Трезвенник ? Не прячьтесь от ответа… [/quote]Таки я, наверное, ослышался 😀 Это недалекий врунишка Новичок, упорно игнорирующий неудобные для всей его колченогой теории вопросы, от меня ответы требует? 😀 Это ж на какой Ваш вопрос я не ответил? 😀 [quote name='Новичок'] А то, что у украинцев первичный локатор не работал – так это дар Божий для стрелков-ополченцев: сидели бы они уже по камерам, а тут ещё на воле бегают [/quote]А с чего Вы взяли, что первичный укрорадар не работал? Бабуины говорили, что и работающих Буков у них в зоне АТО не было.[quote name='Новичок'] Курам на смех…И не стыдно этому генералу такую лапшу на уши вешать… [/quote]Так смейтесь на здоровье. Только генералу как-то веры больше, чем Вам или бобикам из “комиссии”.[quote name='Новичок'] Ну, не видит локатор место пуска ракеты – бывает, за горизонтом, но подлет-то ракеты к Боингу он должен был узреть…Боинг-то в секторе его обзора, а значит и подлетающую ракету должен зафиксировать, когда она влетит в сектор обзора локатора… [/quote]Отсутствие запуска со стороны ополченцев показали? Всё, расходитесь. А остальное будет когда конкретика начнется. Вы же сами отсутствие доказательств от “комиссии” аргументируете тайной следствия. Вот, кушайте 😀 [quote name='Новичок'] а где подлетающая ракета, а? [/quote]Увидим “доказательства” от бобиков- будет и ракета 😀 [quote name='Новичок'] Думай, Трезвенник , думай [/quote]Рядом с Вами даже мой кот мыслителем покажется 😀

[Новичок]

[quote name='Бритва64'] Только вот незадача – нидерландский совбез в своем отчете называет боеголовку “9N314M”, которая поразила самолет. А вы называете “9N314M1”.Это совершенно разные боеголовки! Хотя бы по цифре 1 в конце наименования. [/quote]Даже больше…И нидерландский Совбез неправильно пишет…Вот как правильно пишутся типы ракет и боеголовок (русскими буквами! писать надо)…[link url='http://sl-lopatnikov.livejournal.com/1331910.html?thread=65784518#/t65784518'] Эта картинка с июньской 2015 года презентации Алмаз-Антея [/link]…Так главное 🙂 , Алмаз-Антей сам путается: в таблице наименование боевой части написано [b]9Н314М1[/b], а слева внизу на фото на болванке боевой части – [b]9Н314М[/b]…Вот и пойми этих яйцеголовых где правильно написано…Не мудрено потому иностранцам в типах запутаться, как и в русской душе 🙂 [quote name='Бритва64'] Чем вы собственно доказываете, что Россия не имеет к данной катастрофе никакого отношения. [/quote]А кто обвиняет Россию – покажи…[quote name='Бритва64'] Вы как видно совершенно не читали отчет нидерландцев. В английском варианте! [/quote]Посмотрел…Да, Вы правы, пишут они тип боеголовки латинскими буквами и без “1” в конце…[quote name='Бритва64'] Вы вот лучше наберитесь упорства и назовите причину, по которой пилот(ы) уходили с эшелона перед, тем как самолет был сбит. Самовольно они это сделать не могли – это грубейшее нарушение правил полета. Кто-то значит им давал команду. Что-то я не встречаю по поводу этого из расшифровок “черных ящиков”, которые в целости и сохранности – фиксировали все до самых последних миллисекунд. К тому же по отчету там рядом все-таки были самолеты на соседних эшелонах. [/quote]Откуда Вам известно, что пилот(ы) уходил(и) с эшелона, по моему, это не иначе как лажа, запущенная с целью дискредитировать расследование крушения Боинга голландцами в глазах российского обывателя… …У меня есть основания этому не верить, так как [b]по данным вторичной радиолокации самолет спокойно шел по своей трассе на эшелоне FL 330, никуда не уклоняясь и не маневрируя[/b]…Вот Вам [link url='http://0serg.livejournal.com/146553.html'] ссылка [/link] – там три части, шуруйте, ищите сами ответ на свой вопрос, а меня увольте…Мне это не к чему…Я доверяю как технической комиссии Совбеза Нидерландов, так и уголовной комиссии Генпрокуратуры Нидерландов…Если я раньше интуитивно считал, что Боинг сбит ополченцами ракетой комплекса Бук, то после завершения технического расследования Совбезом Нидерландов я уверен в этом уже доказательно… [quote name='Трезвенник'] Новичок писал:  А теперь поймите: почему российский первичный локатор не соизволил зафиксировать след ракеты , хотя он работал – как утверждали военные на брифинге МО РФ 26 сентября сг – и ракета была – ведь сбили же чем-то Боинг……Читайте внимательнее, наши военные показали и заявили, что ракеты не было оттуда, откуда заявляет укрофашня с американскими бобиками из “комиссии”. [/quote]Как в детском саду: “ракеты не было оттуда”…Ладно, соглашусь с Вами и с военными – ракеты не было оттуда, но, подлетая к самолету и, говоря вашим косноязычным слогом, она появилась здеся, рядом с Боингом, а потому [b]первичный российский локатор, “видя” Боинг, должен был обязательно до взрыва и ракету “видеть”[/b], не взирая откуда или оттуда ракета прилетела…Так ответьте, наконец, куда делся след ракеты с экрана первичного российского локатора, если и локатор работал, и ракета ну не оттуда, так откуда-то, но прилетела же, коль Боинг сбит…А вот военные на брифинге 26 сентября 2016 посчитали всех лопухами – мол наши не догадаются, а догадаются так промолчат, так как патриоты, а ведь показ информации с российского первичного локатора доказывает недвусмысленно, что ракета-то была и была ракета запущена ополченцами, а не украинцами, иначе зачем прятать…И информацию с экрана попросту подчистили или накатали новую…[quote name='Трезвенник'] А с чего Вы взяли, что первичный укрорадар не работал? [/quote]Логика об этом кричит, дорогой товарищ…Иначе давно были бы известны виновные в крушении Боинга…Столько времени потеряно на определение причины крушения Боинга…А так бы по первичному украинскому локатору враз, почитай в этот же день, было ясно кто и чем сбил Боинг…

[17см]

[quote name='Новичок'] А кто обвиняет Россию – покажи… [/quote]А кто несколько дней назад заявлял, что у нашего министра Лаврова, понимаешь ли, совести нет, раз он сказал, что ему не за что приносить от лица России извинений по поводу случившейся вна Украине катастрофы?[quote name='Новичок'] Логика об этом кричит, дорогой товарищ…Иначе давно были бы известны виновные в крушении Боинга…Столько времени потеряно на определение причины крушения Боинга…А так бы по первичному украинскому локатору враз, почитай в этот же день, было ясно кто и чем сбил Боинг… [/quote] Логика – это то, с чем вы, дорогой товарищ, не дружите совершенно.Допустим у меня в машине работает видеорегистратор. Я по своей вине, нарушив правила сбиваю человека. Запись моего видеорегистратора тому свидетельство. Полиции я заявляю, что ничего не нарушал, а человек сам кинулся мне под колёса. Запись стираю и говорю, что регистратор у меня в этот день не работал. Мне не особо верят и спрашивают: “ну как же так – не работал?” На что я отвечаю, что это вопрос глупый и о том что он был отключен “логика кричит”. Ведь еслиб он у меня работал я бы уже сидел за решеткой…

[Новичок]

[quote name='17см'] А кто несколько дней назад заявлял, что у нашего министра Лаврова, понимаешь ли, совести нет, раз он сказал, что ему не за что приносить от лица России извинений по поводу случившейся вна Украине катастрофы? [/quote]Ах, да, действительно было такое…Что-то говорил про отсутствие совести у этого товарища, когда главе МИД России Сергею Лаврову во время интервью Би-би-си предложили извиниться за гибель Boeing в Донбассе. «Принести извинения за что?» — ответил министр, предложив дождаться окончательных итогов расследования…Понимаю, обидел товарища незаслуженно 🙁 [quote name='17см']Логика – это то, с чем вы, дорогой товарищ, не дружите совершенно.Допустим у меня в машине работает видеорегистратор. Я по своей вине, нарушив правила сбиваю человека. Запись моего видеорегистратора тому свидетельство. Полиции я заявляю, что ничего не нарушал, а человек сам кинулся мне под колёса. Запись стираю и говорю, что регистратор у меня в этот день не работал. Мне не особо верят и спрашивают: “ну как же так – не работал?” На что я отвечаю, что это вопрос глупый и о том что он был отключен “логика кричит”. Ведь еслиб он у меня работал я бы уже сидел за решеткой… [/quote]Логика у Вас, про неработающий видеорегистратор, и логика моя, про работающий локатор у украинцев, – разные…Ваша логика касалась Вас, Бог с Вами, ну обманываете полицию и ладно, Ваше дело…Это в Вашем интересе 🙂 , поэтому, я думаю, полиция Вам не поверит и найдет другой способ доказать, что человека сбили Вы с соответствующими для Вас последствиями…Логика же относительно Украины в том, что она не стала бы выгораживать ополченцев и прятать информацию с экрана своего первичного локатора, если б он работал – [b]это было не в её интересе[/b]…Поэтому можно поверить, что Украина говорила правду, говоря, что первичный локатор у ней не работал…Понятно?

[17см]

[quote name='Новичок'] Логика же относительно Украины в том, что она не стала бы выгораживать ополченцев и прятать информацию с экрана своего первичного локатора, если б он работал – это было не в её интересе …Поэтому можно поверить, что Украина говорила правду, говоря, что первичный локатор у ней не работал…Понятно? [/quote]Понятно. Понятно, что для тебя вина ополченцев – дело решенное давным давно. И никаких доказательств тебе не надо. Любым обвинениям, ты готов верить просто на слово. Русофобская “логика” же кричит… Куда от неё денешься!

[Бритва64]

Ко всему следует напомнить одну очень важную деталь – Президент США Барак Обама был информирован о данном проишествии – крушении рейса МН17 – Президентом РФ Путиным во время их телефонного разговора в тот день, который состоялся сразу после телефонного разговора с канцлером ФРГ Ангелой Меркель, в которой Путин поздравил ее с днем рождения.Оба разговора состоялись сразу после прилета Путина из поездки по Латинской Америки.Безусловно что Президент РФ располагает достоверными сведениями из достоверных источников( достоверней в данном случае для него нет – 🙂 ) – своих служб безопасности, обеспечивающих в том числе и безопасный пролет “борта номер 1”, на котором практически в то же время и летел в том регионе. И спутниковыми снимками не худшего разрешения в сравнении с какими-то американскими они 100% располагают, и данные всех уровней радиолокации( по Новичку хоть 150 уровня [smile badgrin]) им доступны. Потому и нет обесчанных снимков от американцев – ну чего против двух тузов делать.Так что “информирование” Путиным Обамы об этом проишествии и неинформирование( так сказать) Меркель, разговоры с которыми состоялись один за другим, говорит о многом. Не случайна и последовавшая сразу реакция “товарисчей из парыжов” – моментально стали орать про иск родственников погибших к Путину. Ну тут как говорят – “на воре и шапка горит”. Чей то план служба безопасности Президента РФ сорвала, вот потому и такая незамедлительная реакция. И дело не в Путине( какой бы он там ни был) – так высокопрофессионально работает служба безопасности высшего должностного лица. Они делают свою работу.А “товарыщы из парыжа” и дальше будут продолжать упражняться в лжи, работа у них такая – свой непрофессионализм, приведший к гибели невинных, оправдывать сознательными ложными обвинениями в адрес улетевшего журавля.

[Новичок]

[quote name='Трезвенник'] Новичок писал: место пуска: поселок Первомайский, который контролировался сепаратистами…Из всех доказательств- только какие-то заверения США. Реальных фактов показано не было. [/quote].[quote name='Бритва64'] Потому и нет обесчанных снимков от американцев – [/quote]Так вот, мои дорогие оппоненты, внимательно прочитайте предложенные мною ссылки и комментарии к ним, и Вам станет ясно кто вперед кого что знал…И насколько точно Америка уже буквально сразу после трагедии уже всё знала из своих разведданных…А то, что Путин тоже всё знал ещё 17 июля 2014 – это точно, тут Вы, уважаемый Бритва64, правы: и что сбит гражданский борт, и что сбили его ополченцы и сбили Боинг из российского Бука – всё он знал через какое-то время, которое потребовалось ополченцам, чтоб они пришли в себя от эйфории, что наказали укропов и сбили их Ан-26, и наконец-то своими башками поняли, что они сделали: по ошибке сбили малайзийский гражданский Боинг рейс МН17 с пассажирами…Вот такие-то дела…[link url='http://smoliarm.livejournal.com/224909.html#/224909.html'] MH17: Так где же спутниковые снимки разведки США? [/link][link url='http://igor-piterskiy.livejournal.com/6729.html#/6729.html'] MH17. Где информация разведки США? [/link] [quote name='17см'] Понятно. Понятно, что для тебя вина ополченцев – дело решенное давным давно. И никаких доказательств тебе не надо. Любым обвинениям, ты готов верить просто на слово. Русофобская “логика” же кричит… Куда от неё денешься! [/quote]Вы, сударь, всё сводите к простейшей дилемме: любит – не любит, а нужна конкретика, надо оперировать фактами и доказательствами…Так вот, факты и доказательства далеко не в пользу ополченцев…Да и вообще ополченцы – это сепаратисты в чистом виде по отношению и к Украине, и к России, только Россия относится к ним снисходительно, так как озорничают они в другом государстве, да и враг моего врага, мне – друг…У себя же в стране Россия гнобит россиян с сепаратистскими взглядами почем зря, так как по закону сепаратизм в России – это уголовное преступление, и кое-кто уже сидит по тюрьмам и за гораздо меньшие прегрешения, чем сепаратисты в Донбассе…

[Трезвенник]

[quote name='Новичок'] а ведь показ информации с российского первичного локатора доказывает недвусмысленно, что ракета-то была и была ракета запущена ополченцами, а не украинцами, иначе зачем прятать… [/quote]Что значит “а не украинцами, иначе зачем прятать”? Затем, чтобы их тут же за задницу не взяли и можно было Россию обвинить в преступлении майдаунов. Оттого и спрятали бабуины улики против себя, под полным патронажем США. [quote name='Новичок'] И информацию с экрана попросту подчистили или накатали новую… [/quote]И из доказательств этой смелой “теории” традиционно только честное благородное слово Новичка, то есть ничего 😀 А что мешало нашим тогда “накатать” хоть 10 укроБуков?[quote name='Новичок'] а ведь показ информации с российского первичного локатора доказывает недвусмысленно, что ракета-то была и была ракета запущена ополченцами, а не украинцами, иначе зачем прятать… [/quote]Ваш тезис доказывает, что Вы не отдаете себе отчета в том, что говорите. Наши показали и рассказали, что никаких ракет со стороны ополченцев не летело. Если Вы против- давайте Ваши доказательства. А, их нет? Ну тогда молчите в тряпочку. А почему наши не показали данные против укров- ждут когда пойдет конкретика, чтобы украм и их хозяевам уже не было не отвертеться. Не согласны? [quote name='Новичок'] Логика об этом кричит, дорогой товарищ…Иначе давно были бы известны виновные в крушении Боинга… [/quote]Ваша логика не кричит, а визжит и в истерике стучит лысиной по паркету. Виновные и так уже давно известны- кто главный выгодополучатель от убийства пассажиров Боинга? Кто под это дело таки продавил новые санкции ЕС против России?[quote name='Новичок'] А так бы по первичному украинскому локатору враз, почитай в этот же день, было ясно кто и чем сбил Боинг… [/quote]Вот только укры данные со своего радара припрятали от греха подальше. И объяснили это тем, что “[link url='http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2555627'] гражданская радиолокационная станция 17 июля 2014 года находилась на плановом техобслуживании. ..А военные радары не работали, поскольку воздушное пространство не использовалось для полетов военных самолетов в тот день “Не знаю насчет гражданского укрорадара, Но вот укросамолеты в тот день видело много людей. А как свидомиты могут врать, мы помним по их заверения, что в зоне АТО украинских Бук нет.[quote name='Новичок']Так вот, мои дорогие оппоненты, внимательно прочитайте предложенные мною ссылки и комментарии к ним, и Вам станет ясно кто вперед кого что знал…[/quote]Ну, во-первых, не льстите себе, Вы- не оппонент. Вы не слышите, что Вам говорят, не отвечаете на вопросы, кривляетесь и прикидываетесь шлангом. Во-вторых, Ваши источники их ЖивогоЖурнала- такие же узколобые русофобы как и Вы. Об этом свидетельствует практически каждый их пост. Призвание у вас с ними такое- тявкать на Россию. Но, надеюсь, про слона и моську Вы слышали.В-третьих. Вы сами-то свои ссылки читали? Есть вполне определенный и вопрос- если американцы заявляют, что у них есть данные, свидетельствующие о вине ополченцев, то почему их не показывают всему миру, а только нескольким приближенным из “комиссии”, которую эти же американцы полностью контролируют? Где доказательства? И тут у Ваших русофобских подельников наступает момент истины и великой боли: доказательств не будет. А таки почему? “– Потому что Соединённые Штаты никогда не публикуют спутниковых снимков своей разведки.Не поняли? – перечитайте ещё раз, по слогам – НИКОГДА.”То есть доказательств не будет. Расходимся, Новичок с друзьями снова хотели всех обмануть, но были пойманы, обезврежены, измазаны дегтем и вываляны в перьях. Доказательств не будет.[quote name='Новичок'] И насколько точно Америка уже буквально сразу после трагедии уже всё знала из своих разведданных…[/quote]Америка и без всяких “разведданных” всё знала еще до того как Боинг оторвался от земли. Бедный самолет и его пассажиры был обречен. Так же как и люди в башнях-близнецах 11 сентября.

[Новичок]

Оказывается, вас, россияне, нелегко совратить 🙂 …Сколько вам не пиши и сколько угодно раз не публикуй результаты расследования крушения Боинга Нидерландами , всё равно [b]россияне по данным ВЦИОМ не верят в причастность России к крушению «Боинга» над Донбассом[/b] …Вот те раз 😎 [link url='http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115900'] И только 1% опрошенных верят в версию о причастности российских спецслужб к атаке на малайзийский Боин [/link]г, представляете, всего [b]ОДИН[/b] процент – вот не верите и всё, а 4% – верят в версию о причастности сепаратистов ДНР и ЛНР к этой трагедии…Ну, тут поболе, слава Богу [smile badgrin][b]Дааа, таким народом Путин может гордиться!!![/b]

[Автор]

Сообщения