[quote name='Новичок'] Ну, а российские обыватели , в том числе и домохозяйки, и после суда будут свято верить в украинские Бук или самолет [/quote]Почему бы и нет. Ведь верят же свято израильские обыватели, в том числе и домохозяева, в российский “Бук”.[quote name='Новичок'] Стоит одному “покупателю” расколоться и всё, пиши пропало…Против свидетеля ведь не попрешь… [/quote]Так “покупатель” уже раскололся, или это ваши мечты?[quote name='Новичок'] Можете не беспокоиться – зомбоящики на Западе не действуют, народ здесь другой и сам-по-себе…Последний случай с избранием президентом Трампа тому свидетель… [/quote]Опять искажаете действительность. Трамп просто применил другой вариант зомбоящика – “Твиттер”[quote name='Новичок'] потом по просьбе голландцев таки послала им, только не той “системы”, что положена по нормам ИКАО [/quote]А что было делать, если не было данных положенных по нормам ИКАО системы. И вообще в ветке этот вопрос уже многократно обсуждали, но Вы вновь пытаетесь что-то доказать.
[quote name='Новичок'] Почитайте первые страницы этой темы: там мои сообщения мало чем отличаются от сегодняшних, разве что больше стало информации, а суть осталась та же… [/quote]А то я не читала… И вот Вы сами наконец признали, что как попугай твердите одно и то же третий год подряд.[quote name='Новичок'] Я ничего не пытаюсь доказать, я просто информирую общественность форума о том, что Россия всё же откликнулась на просьбу следствия и выслала данные с экранов локаторов как положено по правилам ИКАО… [/quote]Весьма похвальную обязанность Вы на себя взвалили. Если общественность форума по каким-либо причинам какую-либо информацию и пропустит, то Вы начеку, и тут же её (общественность) проинформируете. Только вот вся, информация Ваша сугубо однобокая, созвучная с “мировым сообществом”, в любом своем сообщении, что здесь о Боинге, что в соседней о Донбассе, или вообще нейтральной о событиях в городе Вы хоть чуть-чуть, хоть краешком, капелькой, но стараетесь очернить, мазнуть грязью Россию, ее руководство, ее политику, и нас – ее жителей. Оттого и веры Вам уже нет никакой, что бы Вы тут не писали.
[quote name='Новичок'] Теперь мне понятно почему так долго Россия тянула с передачей данных со своих радаров Международной следственной группе Нидерландов [/quote]А мне непонятно, что именно Вам стало понятно, поскольку в Вашей же ссылке Хайнрих Гроссбонгардт сказал:[quote]– Радар не следит постоянно за летящим самолетом. Антенна вращается с определенной частотой и фиксирует положение самолета только через определенное время, каждые 15-20 секунд. Радар фиксирует отдельный момент. Информации о следующих 15-20 секундах не будет. Так что слишком многого от радара ожидать не стоит. [/quote]То есть он признает, что переданные данные могут ничего криминального не показать, и это будет нормально. Так стоило ли 3 года копья ломать?
[quote name='Bizemova'] То есть он признает, что переданные данные могут ничего криминального не показать, и это будет нормально. [/quote]Но он же сказал: [quote]DW: Но даже если ракеты не видно, то это еще не значит, что ее не было, заявили следователи в Нидерландах. Вы как считаете?Хайнрих Гроссбонгардт: Точно так же. Это еще ничего не значит. Вполне вероятно, что радар просто не поймал момент полета ракеты, если, скажем, она летела как раз тогда, когда антенна радара не была направлена в этот район или если для радара эта ракета была слишком малой целью. Сначала надо понять, видно ли ее, потом попытаться отследить ее маршрут. Это может оказаться непростой задачей. [/quote]Скорей всего, следователи проверят данные с российского радара на их истинность – что не подделаны – и…успокоятся, если подтвердится, что точно радар не “захватил” ракету…Ведь есть снимки американских спутников, на которых запечатлены и пуск ракеты, и её огненный шлейф – этого вполне достаточно ко всем прочим свидетельствам пуска ракеты…[quote name='Bizemova'] Так стоило ли 3 года копья ломать? [/quote] Стоило и ещё как…Лично я считаю, что в расследовании преступлений мелочей нет…Сегодня мелочь – завтра веский вещдок…И отрицательный результат – тоже результат…Тем более непонятно, почему Россия тянула с передачей данных со своих радаров так долго, аж более 3-х лет, если там ничего компрометирующего Россию нет…
[quote name='Новичок'] Ай-ай…И эту чушь – а что чушь на то время уже было известно – говорит президент ядерной сверхдержавы, имеющей в космосе тучу спутников и шпионов-разведчиков по всему белу свету… [/quote]А мне кажется, что чушь здесь несет главным образом Новичок, считающий себя умнее тучи спутников, шпионов-разведчиков и президента России.
А между тем скрывать правду о MH17 на Западе становится всё труднее.Независимые европейские журналисты [link url='https://twitter.com/maxvanderwerff'] Макс ван дер Верфф [/link], [link url='https://twitter.com/michakobs'] Михаэль Коббс [/link], [link url='https://twitter.com/HectorReban'] Гектор Ребан [/link] и многие другие уже давно камня на камне не оставили от насквозь лживой версии Белингкэта. Того самого Белингкэта, который был создан за полтора суток до крушения самолета как главный фальсификатор расследования этого преступления. Авторы Белллингкэта, такие как [link url='https://twitter.com/MichaKobs/status/908384998125957122'] Эрик Толер, понимают свою несостоятельность и блокируют неудобные вопросы [/link] в соцсетях 😀 ”В начале сентября этого года в Европе выйдет книга известного голландского политолога, председателя общественной организации «Комитет бдительности против возрождающегося фашизма» [link url='https://twitter.com/KeesvdPijl1'] Киса ван дер Пиля [/link] под названием «Выстрел. Рейс МН-17, Украина и новая холодная война». Книга [link url='https://www.amazon.de/Abschuss-Flug-Ukraine-Kalte-Krieg/dp/3894386495'] будет издана [/link] на немецком языке кёльнским издательством «Папи-Росса». В интернете открыт блог [link url='http://der-abschuss.blogspot.ru'] Der Abschuss Flug MH17 [/link], содержащий информацию об издании, ссылки на использованные источники и линк для откликов. В книге автор раскрывает основные причины крушения малазийского «Боинга» и подводит читателя к выводу о том, что ответственность за гибель экипажа и пассажиров рейса МН-17 несет не Россия, а Запад. По мнению Киса ван дер Пиля, выгоду от трагедии с самолетом и принятых после этого санкций получили только США. Он отмечает, что Вашингтон и раньше стремился ввести ограничительные меры в отношении Москвы с целью подрыва российской газовой индустрии и недопущения усиления роли России на международной арене.Одним из доказательств, свидетельствующих об этом, являются события 16 июля 2014 года, то есть за сутки до крушения Боинга. В этот день Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР подписали соглашение об учреждении Банка БРИКС, который рассматривался Вашингтоном как конкурент МВФ и Всемирного Банка, а В. Путин и А. Меркель договорились о новой концепции урегулирования украинского кризиса без американского участия. Это не могло не вызвать недовольства и раздражения США. Кроме того, после крушения Боинга была решена задача по созданию плацдарма для активизации деятельности американских газовых компаний на европейском пространстве и вытеснению России с рынка ЕС. Москва была вынуждена отказаться от строительства «Южного потока», а отношения с официальным Киевом, который в результате оказался разменной монетой в грязных играх Запада, окончательно испортились. О всех этих нюансах Кис ван дер Пиль постарался подробно рассказать в своей книге, которая призвана побудить читателя сделать самостоятельный вывод о том, кто виновен в крушении рейса MH-17. Несмотря на то, что автор воздерживается от далеко идущих умозаключений и суждений относительно того, кому могла быть выгодна авиакатастрофа, кто мог ее инициировать и совершить, ответственность Запада за гибель людей с прочтением книги становится очевидной… “
[quote name='Новичок'] Все они, эти эксперты, значит безбожно врут – в том числе и российские эксперты, которые участвовали в техническом расследовании и конечно тоже подписали доклад [/quote]Эксперты не подписывают доклад – они подписывают лишь документ (заключение) проводимой ими в рамках расследования экспертизы. Это заключение приобщается к делу, и на этом участие эксперта в расследовании заканчивается. Хотя забугорных тонкостей расследования не знаю, возможно, там другие порядки…
А старина ван дер Пиль таки молодец, раз своей книгой такую истерику фашистских прихвостней вызвал 😀 Вот что делает обычный нормальный человек с незагаженным русофобией мозгом чтобы разобраться в каком-либо вопросе? Правильно, нормальный человек старается непредвзято оценить факты, ознакомиться с различными версиями, проанализировать доступные материалы.Что делает махровый русофоб, когда его колченогая брехня разваливается под неумолимыми доказательствами? Русофоб затыкает уши, закрывает глазенки и начинает топать ножками и визжать: “Ви всё врётииии! Не хочююю! Абырвалг!”. Привыкай, русофоб, тебя еще много прозрений ждет 😀 [quote name='Новичок'] заключение технической комиссии…с участием экспертов из Украины, Малайзии, Австралии, ФРГ, США, Великобритании, России…что Боинг МН17 сбит ракетой российского Бук, а не какого-то там украинского[/quote]Брехня. Новичок снова заврался.[quote name='Новичок'] Все они, эти эксперты, значит безбожно врут [/quote][link url='https://rg.ru/2016/06/06/sledovateli-po-delu-o-krushenii-mn17-priznali-svoiu-nekompetentnost.html'] “Эксперты” признали свою некомпетентность [/link]. Ну хоть сознают это…[quote name='Новичок'] в том числе и российские эксперты, которые участвовали в техническом расследовании и конечно тоже подписали доклад [/quote]Опять брехня. Новичок снова рекорды по вранью ставит 😀 Ну вот ему еще один осиновый кол в догонку- независимый журналист [link url='https://twitter.com/plnewstoday'] Патрик Ланкастер [/link], расследующий дело МН17, нашел рядом с селом Зарощенское [link url='https://www.youtube.com/watch?time_continue=441&v=xGw4nLWr8kw'] предположительное место, где находились украинские каратели [/link], участвующие в теракте против Боинга.
[quote name='Новичок'] Правда, не известно какую американскую газету он представляет – по крайней мере в соцсетях Интернета ни каких сведений об этом я не нашел – да и журналист ли он вообще – тоже не известно…Впрочем, это и неважно – журналист ли он или нет [/quote]Горазды Вы врать-то. Набрала в поиске “журналист Патрик Ланкастер” – и нашлось 238000(!) ссылок. В каждой второй сказано, что – это независимый американский журналист, стрингер. Вы даже этого не прочитали. Уже несколько лет живет и работает в Донбассе (на стороне ЛНР-ДНР), видит всё происходящее своими глазами, и пишет о том, что видит. Можете вот [link url='https://vz.ru/world/2017/8/14/882430.html'] здесь о нем [/link] прочитать. Впрочем, Вам это неважно, ведь всё, о чем пишет Ланкастер, противоречит Вашим взглядам на происходящее на Украине.
Copyright ©