[Новичок]

[quote name='Bizemova'] Ну надо же, они установили, Да этот смикшированный СБУ разговор был этой же СБУ и опубликован буквально на следующий день после катастрофы. С именами-никами “участников”. [/quote]Не глупите…Вы уже раз отличились здесь, когда у Вас “что-то воткнулось в самолет”…Поймите, JIT, надо думать, крайне тщательно подходит к материалам следствия, ведь на суде подлог легко будет обнаружен защитой обвиняемых и это будет проколом для обвинения…Не надо считать их за глупцов 🙂 [quote name='Bizemova'] А что такое BellingCat? [/quote]Это вебсайт журналиста Элиота Хиггинса под названием Bellingcat… Задача сайта — объединить усилия гражданских журналистов в расследовании текущих событий по открытым источникам, таким как видео- и фотоматериалы, спутниковые снимки и другое…Безвозмездная помощь в расследовании громких дел…[quote name='Bizemova'] Кстати, это и не дело МИДа РФ – отвечать на предложения каких-то вебсайтов. [/quote]Может быть…Но и Россия не отвечает – она просто огрызается на все обвинения…[quote name='Bizemova'] Просвещенный мир, это, я поняла, тот, который пробирочками в ООН трясет, “демократические” перевороты по всему миру организует и оплачивает, Югославию бомбит, “химатаки” в Сирии устраивает, “отравленных” Скрипалей от России спасает. [/quote]И не только…Это весь остальной мир, который Россия почему-то воспринимает как своего потенциального противника и на происки которого она валит все свои беды…А в это время…Нидерланды и Австралия [b]официально[/b] обвинили Россию в крушении Боинга MH17…Это уже серьезно, без всяких обиняков… Что же ответила Россия…А ответила она в своём духе, особо не заморачиваясь…Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента России, [link url='https://rueconomics.ru/328312-peskov-otvetil-na-obvineniya-avstralii-i-niderlandov-v-adres-rossii-po-delu-o-sbitom-nad-donbassom-boeing'] заявил [/link], что “РФ категорически опровергает заявления о какой-либо причастности к резонансной авиакатастрофе МН17.”…Ничего нового…Смотрим, что же будет дальше…

[VaIerik]

[quote name='Трезвенник'] Тот, кто на кнопку нажимал уже давно в земле гниет [/quote]Вот буквально вчера прочитал сообщение о заявлении МО РФ, что военнослужащие ВС РФ, указанные в расследовании как участники запуска Бука по МН-17, давно уволены со службы, и судьба их государственным органам РФ неизвестна!(дословно) Что, настолько неинтересно? Время фейки стряпать есть, а подготовиться к вопросам недосуг, видимо. Что-то я за несправедливо обвиняемых мужиков волнуюсь. Может, уважаемые эксперты этого форума потратят ещё немного своего драгоценного времени и приподнимут зловещую завесу тайны?

[Bizemova]

[quote name='Новичок'] И не только…Это весь остальной мир… [/quote]Эко Вы смело за “весь мир” ответ держите. Видно, Япония (в свете последнего визита их премьер-министра) в Ваш “весь мир” не входит. ещё Китай, Индия, обе Кореи (продолжать не буду)…Для Вас “весь мир” – это лишь те, кто бездоказательно обвиняет Россию в якобы совершенных ей преступлениях.[quote name='Новичок'] Нидерланды и Австралия официально обвинили Россию в крушении Боинга MH17 [/quote] Опять-таки это обвинение без доказательств. Пусть доказывают свою правоту. [quote name='Новичок'] Не глупите…Вы уже раз отличились здесь, когда у Вас “что-то воткнулось в самолет”… [/quote]Не что-то, а корпус ракеты. А у Вас есть другое объяснение, как эта часть могла оказаться на месте гибели самолета, если самолет и ракета летели встречным (по версии голландской следственной группы) курсом. Озвучьте.

[Трезвенник]

[quote name='Nichosi'] Вот буквально вчера прочитал сообщение о заявлении МО РФ, что военнослужащие ВС РФ, указанные в расследовании как участники запуска Бука по МН-17, давно уволены со службы [/quote]У Вас есть обратная информация? Будьте добры, аргументируйте.[quote name='Nichosi'] Время фейки стряпать есть, а подготовиться к вопросам недосуг, видимо. [/quote]Эти вопросы к Новичку и белингкэту- это их фейки. И подготовились они действительно плохо.[quote name='Nichosi'] Что-то я за несправедливо обвиняемых мужиков волнуюсь. [/quote]С чего бы это?

[VaIerik]

[quote name='Трезвенник'] У Вас есть обратная информация? Будьте добры, аргументируйте. [/quote]Вообще-то тема мусолится 4 года. Так что это у Вас должны быть ответы, а не у меня. Я просто заметил, что МО путается в показаниях.В докладе исследовательской группы Bellingcat, опубликованном в декабре 2017 года, речь идет об офицере ГРУ Олеге Иванникове с позывным «Орион» и о генерал-полковнике Николае Ткачеве («Дельфин»). Предполагается, что люди с этими позывными, могли обсуждать перевозку комплекса «Бук», из которого мог быть сбит лайнер. В Минобороны назвали доклад Bellingcat дезинформацией и «очередным вбросом».В британской организации утверждают, что Иванников — действующий сотрудник российского Главного разведывательного управления, в настоящее время он может находиться в Сирии. При этом отмечается, что неофициальное расследование проводилось по открытым источникам, так как официальное ведет международная следственная группа (JIT). Участник расследования Bellingcat заявил на пресс-конференции в Гааге, что «это был человек, непосредственно командующий военными операциями в этом районе».В сообщении ведомства отмечается, что Минобороны «не располагает сведениями о роде их занятий вне Вооруженных сил». В министерстве отметили, что радиоперехват, который лег в основу расследования, был сфабрикован.Так они (и не только они) давно уволены или нет? В любом случае ведь могли дать исчерпывающие разъяснения, где находились эти личности в то время и чем были заняты, особенно если были уволены 🙂 Естественно, когда уволены и по какой причине. 🙂 Не тот случай, чтобы через губу посылать всех подальше. В любом суде такое поведение только усиливает подозрения и считается отягчающим обстоятельством.

[Трезвенник]

[quote name='Nichosi'] Так что это у Вас должны быть ответы, а не у меня. [/quote]Так если у Вас нет ответов, то какой смысл тогда был что-то утверждать?[quote name='Nichosi'] В докладе исследовательской группы Bellingcat, опубликованном в декабре 2017 года, речь идет об офицере ГРУ Олеге Иванникове с позывным «Орион» и о генерал-полковнике Николае Ткачеве («Дельфин»). Предполагается, что люди с этими позывными, могли обсуждать перевозку комплекса «Бук», из которого мог быть сбит лайнер. В Минобороны назвали доклад Bellingcat дезинформацией и «очередным вбросом». [/quote]Если белингкэт или JIT хотят что-то предъявить российским гражданам на основании каких-то “перехватов” и обращаются по этому поводу в официальные российские инстанции, то должны прежде чем требовать передать оригиналы “перехватов” и всю информацию о том когда и где они были получены. Наши проверяют достоверность этих данных и если вопросов нет, то дискуссия продолжается. Пока достоверность каких-либо “перехватов” от белинкэта где-то около нуля. [quote name='Nichosi'] В Минобороны назвали доклад Bellingcat дезинформацией и «очередным вбросом». [/quote]Разумеется. От белинкэтов правды редко можно ждать.[quote name='Nichosi'] В британской организации утверждают, что Иванников — действующий сотрудник российского Главного разведывательного управления, в настоящее время он может находиться в Сирии. При этом отмечается, что неофициальное расследование проводилось по открытым источникам, так как официальное ведет международная следственная группа (JIT). Участник расследования Bellingcat заявил на пресс-конференции в Гааге, что «это был человек, непосредственно командующий военными операциями в этом районе». [/quote]Британская “организация”, созданная за полтора суток до крушения с целью организации фэйков, может заявлять всё, что угодно. Если хотят, чтобы к ним относились серьезно- нужны доказательства. Их нет.[quote name='Nichosi'] Так они (и не только они) давно уволены или нет? В любом случае ведь могли дать исчерпывающие разъяснения, где находились эти личности в то время и чем были заняты, особенно если были уволены [/quote]Вы сами прочитали, что написали? Как МО РФ может дать “исчерпывающие разъяснения” о военнослужащих в запасе? [quote name='Nichosi'] Естественно, когда уволены и по какой причине. [/quote]А ключ от квартиры где деньги лежат? Такую информацию, думаю, могли бы дать если какие-то официальные лица представили какие-то аргументированные обвинения. Почитайте как белинкэта проводили свое “расследование”, кроме как цирком для олигофренов это никак не назовешь. А искренне поверить в эту чушь может только крайне доверчивый человек.[quote name='Nichosi'] Не тот случай, чтобы через губу посылать всех подальше. [/quote]С нечистью типа белинкэтов и их пособников можно и нужно разговаривать только так. Они не люди.[quote name='Nichosi'] В любом суде такое поведение только усиливает подозрения и считается отягчающим обстоятельством. [/quote]Для суда нужны факты. Сейчас эти факты\фэйки стряпает “расследование”, в котором участвуют заказчик и исполнитель преступления.

[Новичок]

[quote name='Bizemova'] Не что-то, а корпус ракеты. А у Вас есть другое объяснение, как эта часть могла оказаться на месте гибели самолета, если самолет и ракета летели встречным (по версии голландской следственной группы) курсом. Озвучьте. [/quote]Или же тот же вопрос, но более направленнее…[quote name='Bizemova'] если бы он воткнулся в самолет, [/quote]Тогда это для Вас…При Вашем фантастическом воображении я не сомневаюсь, что Вы отыщете ответ на свой вопрос вот в этом материале…Лично для меня ответ ясен… [link url='https://dralexandra.livejournal.com/170430.html'] Похоже, по Боингу MH17 настал момент истины [/link]…Вo время пресс-конференции Объединенной следственной группы (JIT) 24 мая, [link url='https://www.youtube.com/watch?v=rhyd875Qtlg'] была продемонстрирована компьютерная анимация [/link], иллюстрирующая сравнительный анализ, приведший группу JIT к твердому убеждению в том , что самоходная огневая установка, зенитный ракетный комплекс системы «Бук» (далее ЗРК «Бук»), использованный для запуска ракеты, сбившей авиалайнер рейса MH17, принадлежал 53-й Зенитной ракетной бригаде (далее 53-я бригада), подразделению вооруженных сил Российской Федерации, дислоцированному в Курске…И далее…Путин, отвечая на пресс-конференции по итогам российско-французских переговоров на вопросы журналистов, по моему, дал маху 🙂 – это моё мнение… Путин, на вопрос о сбитом Боинге МН17, не нашел ничего подходящего, как переспросить: “О каком самолёте идёт речь, я не понял?”… ([link url='https://www.youtube.com/watch?v=VdTl1OQpVzU'] с отметки 1:22 [/link])…И это о самолете, о котором сейчас говорят на всех углах и из всех утюгов…Всё-то он понял – уж ему ли не знать…Просто, в замешательстве ответил как когда-то: “Она утонула”…

[VaIerik]

[quote name='Трезвенник'] Вы сами прочитали, что написали? Как МО РФ может дать “исчерпывающие разъяснения” о военнослужащих в запасе? [/quote]“Бывших” силовиков не бывает. Они все на учёте и числятся в списках на все ништяки. Когда МО нужно, они без мыла вам куда угодно влезут, было бы желание.[quote name='Трезвенник'] С нечистью типа белинкэтов и их пособников можно и нужно разговаривать только так. Они не люди. [/quote]К сожалению, нужно и разговаривать, и доказывать. Уклонение толкуется как вина.[quote name='Трезвенник'] Для суда нужны факты. Сейчас эти факты\фэйки стряпает “расследование”, в котором участвуют заказчик и исполнитель преступления. [/quote]Так Вы видели запуск Бука? Если нет, то “какие ваши доказателства”?

[Трезвенник]

[quote name='Nichosi'] “Бывших” силовиков не бывает. Они все на учёте и числятся в списках на все ништяки. Когда МО нужно, они без мыла вам куда угодно влезут, было бы желание. [/quote]Вы сами служили, что так ответственно говорите?[quote name='Nichosi'] К сожалению, нужно и разговаривать, и доказывать. Уклонение толкуется как вина. [/quote]Тут определяюще важно с кем разговариваешь. С проститутками из белинкэта говорить- сильно себя не уважать. И доказывать что-то можно лишь тому, кто адекватно реальность воспринимает. “Расследователи” полностью игнорируют переданные им данные, которые не подтверждают вину России. Какой тогда смысл вообще что-либо им доказывать, если они готовы принять только наше самооклеветание?[quote name='Nichosi'] Так Вы видели запуск Бука? Если нет, то “какие ваши доказателства”? [/quote]Совокупность всех фактов говорит об этом. Если не согласны, для начала ответьте на два вопроса- почему [link url='http://www.interfax.ru/world/386430'] Украина врала про отсутствие полетов своей авиации 17 июля 2014 [/link] и также [link url='http://gordonua.com/news/war/smeshko-na-period-kogda-byl-sbit-malaziyskiy-boeing-boesposobnyh-raket-buk-m-u-vsu-na-donbasse-ne-bylo-83787.html'] врала про отсутствие своих Буков на Донбассе [/link].

[Новичок]

[quote name='Bizemova'] Не что-то, а корпус ракеты. А у Вас есть другое объяснение, как эта часть могла оказаться на месте гибели самолета, если самолет и ракета летели встречным (по версии голландской следственной группы) курсом. Озвучьте. [/quote]Разброс обломков самолета после поражения ракетой и разрушения планера самолета на высоте 10 км на большой скорости полета произошел на большой площади в форме овала с протяженностью примерно 12 км от падения самых больших и тяжелых обломков корпуса самолета до падения самых мелких обломков по направлению полета.и обследовать тщательно такую протяженную площадь очень трудно, да ещё надо не забывать, что там ко всему прочему велись боевые действия…Объединенная следственная группа не рассказала, каким образом к ней попали эти части ракеты, а также где и кем они были найдены…Это ответ на Ваш вопрос, [nick ‘Bizemova’:66659]…Следователи признали, что пока не могут «с полной уверенностью» утверждать, что эти части именно от той ракеты, что сбила авиалайнер рейса MH17…И правильно делают, вполне могли и подбросить, чтобы скомпрометировать следствие…Следует отметить, что у следствия есть вещдоки, которые невозможно оспорить: это поражающие элементы боевой части ракеты, извлеченные из тел пилотов и пассажиров первого ряда салона, и деталь ракеты, врезавшаяся в обделку иллюминатора кабины пилотов…Наверное, есть и ещё вещдоки, следствием пока нам не показанные…По моему, эти части ракеты не столь уж и существенны для следствия, если есть уже вещдоки и достаточно надежные…Поэтому, если есть сомнения от той ли ракеты эти части, что сбила Боинг МН17, лучше обойтись без них – не стоит следователям Обьединенной группы рисковать своей репутацией…

[VaIerik]

[quote name='Трезвенник'] Тут определяюще важно с кем разговариваешь. С проститутками из белинкэта говорить- сильно себя не уважать. [/quote]С такими подходами успех точно неизбежен. Правда, судя по всему, почти весь мир записался в “проститутки”, включая родственников жертв. Ну да это их проблемы, не будем париться.[quote name='Трезвенник'] “Расследователи” полностью игнорируют переданные им данные, которые не подтверждают вину России. Какой тогда смысл вообще что-либо им доказывать, если они готовы принять только наше самооклеветание? [/quote]Вообще-то Россию обвинили сразу. Значит, наши спецслужбы должны были не отмазываться, а вести своё расследование. У нас же всякие разведки и контрразведки. Что там врала Украина, к делу не пришьёш. Где имена и портреты пускового украинского расчёта? 4 года не хватило? За тысячу американских гривен (или миллион) хлопцы притащили бы даже ракету с автографом Порошенко. Однако пока почти ноль. Наверно потому что трудно найти то, не знаю что. 🙂

[Трезвенник]

[quote name='Nichosi'] Правда, судя по всему, почти весь мир записался в “проститутки”, включая родственников жертв. [/quote]“Почти весь мир”- это кто? Это у свидомитов была такая присказка “весьмирснами”. Но им, убогим, можно. Проститутками я также могу назвать тех, кто, прекрасно зная виновного в катастрофе, начинает обвинять в этом непричастного, тем самым оскверняет могилы своих погибших в катастрофе граждан.[quote name='Nichosi'] Вообще-то Россию обвинили сразу. [/quote]Разумеется. Для этого укры Боинг и сбивали.[quote name='Nichosi'] Значит, наши спецслужбы должны были не отмазываться, а вести своё расследование. [/quote]А Вы таки уверены, что не ведут?[quote name='Nichosi'] Что там врала Украина, к делу не пришьёш. [/quote]Почему? Просто надо показать, что обвиняющий- хроническое брехло, типа Новичка.[quote name='Nichosi'] Где имена и портреты пускового украинского расчёта? [/quote]Да нет того расчета в живых. Не нужны свидетели.[quote name='Nichosi'] За тысячу американских гривен (или миллион) хлопцы притащили бы даже ракету с автографом Порошенко. [/quote]СБУ давно управляется США, как и вся бывшая Украина. А у США бабла все-таки больше.[quote name='Nichosi'] Однако пока почти ноль. [/quote]Почему же ноль? Почитайте тему с начала. Я просил Вас показать хоть один факт причастности России к крушению Боинга. Вы проигнорировали. А ведь почти четыре года сбу\белинкеты и их кураторы из кожи вон лезут чтобы сфабриковать что-то более-менее правдоподобное против России. Но никак. 25 мая проститутки из Голландии и Австралии “официально” (ну так в некоторых СМИ писали, “официально”) обвинили Россию. А в то же время потусить на ПМЭФ18 едут президенты Франции, Японии, глава МВФ и другие ребята. Подписываются контракты более чем на 2.3 трлн. Все прекрасно понимают, что JIT отрабатывает заказ. [quote name='Nichosi'] Наверно потому что трудно найти то, не знаю что. [/quote]Я в прошлом посте просил Вас прокомментировать два факта из вранья Украины. Почему проигнорировали?

[VaIerik]

[quote name='Трезвенник'] Я в прошлом посте просил Вас прокомментировать два факта из вранья Украины. Почему проигнорировали? [/quote]А смысл? Украина давно прочно занимает место в лидерах вранья, что подтверждают мутная история небесной сотни, одесской бойни и далее везде. Тем более в наше время, когда рулят проходимцы, за честность сразу присваивают статус лоха, которого будут морщить “правильные пацаны”. Во вторых, когда пришло осознание случившегося, герои плотно наложили в шаровары и стали прятаться за швабру, чтобы никаким боком не быть причастными, вот и всё.[quote name='Трезвенник'] Почитайте тему с начала. [/quote]Шутка хорошая, но старая.[quote name='Трезвенник'] Я просил Вас показать хоть один факт причастности России к крушению Боинга. Вы проигнорировали. [/quote]Этим занимаются другие, мне незачем. Я всё жажду от Вас продемонстрировать доказательства заявляемой Вами причастности Украины, желательны ссылки на факты кроме “вы фсё врёте”.[quote name='Трезвенник'] А Вы таки уверены, что не ведут? [/quote]Полковники и генералы с доходами генералиссимусов, за которых Вы топите, пока никаких железных фактов не выдали. При этом Россия почему-то отказала в допросе военнослужащих, обвиняемых в причастности. Следственная группа заявила о нарушении РФ резолюции №2166 СовБеза ООН, что также влечёт последствия.[quote name='Трезвенник'] Да нет того расчета в живых. Не нужны свидетели. [/quote]Не смешите. Информация в интернете остаётся навсегда. У каждого есть сослуживцы, родственники, одноклассники, знакомые. Вместе с расчётом ЗРК должны были умертвить весь полк ПВО и ещё массу народу, кто мог что-то знать или заявить. Ну и жителей Зарощенского, видевших запуск, само собой. До таких высот даже укро-сми ещё не поднимались. 🙂 Это если речь об украинском экипаже, конечно… Возвращаясь к рыцарям плаща и кинжала. Где скан приказа Порошенко на сбитие Боинга? Или записи переговоров с Вашингтонскими кураторами, где дона Педро вынуждают это сделать? Речь не о том, кому было выгодно сбивать пассажирский самолёт, а о том, кто это сделал.

[Трезвенник]

[quote name='Nichosi'] А смысл? Украина давно прочно занимает место в лидерах вранья, что подтверждают мутная история небесной сотни, одесской бойни и далее везде. Тем более в наше время, когда рулят проходимцы, за честность сразу присваивают статус лоха, которого будут морщить “правильные пацаны”. Во вторых, когда пришло осознание случившегося, герои плотно наложили в шаровары и стали прятаться за швабру, чтобы никаким боком не быть причастными, вот и всё. [/quote]Ну хоть в этом у нас консенсус 😀 [quote name='Nichosi'] Шутка хорошая, но старая. [/quote]Не сомневайтесь, было много интересного.[quote name='Nichosi'] Я всё жажду от Вас продемонстрировать доказательства заявляемой Вами причастности Украины, желательны ссылки на факты кроме “вы фсё врёте”. [/quote]Опять же советую почитать всю эту ветку. Прямых фактов, конечно, нет. Есть огромное количество косвенных улик, которые по совокупности указывают на укров. [quote name='Nichosi'] Полковники и генералы с доходами генералиссимусов, за которых Вы топите, пока никаких железных фактов не выдали. [/quote]Я топлю не за генералов или фельдмаршалов. Я всего лишь отстаиваю справедливость, если Вы понимаете о чем я.[quote name='Nichosi'] При этом Россия почему-то отказала в допросе военнослужащих, обвиняемых в причастности. [/quote]Стоп. Во-первых, МО РФ ответило, что те офицеры давно в запасе, то есть военаслужащими не являются. Во-вторых, кто инициировал “допрос”? Белинкэт?[quote name='Nichosi'] Следственная группа заявила о нарушении РФ резолюции №2166 СовБеза ООН [/quote] Какой именно из 14 пунктов данной резолюции?[quote name='Nichosi'] У каждого есть сослуживцы, родственники, одноклассники, знакомые. Вместе с расчётом ЗРК должны были умертвить весь полк ПВО и ещё массу народу, кто мог что-то знать или заявить. [/quote]Не смешите, в ВСУ такой бардак, что исчезновение одного расчета там никто и не заметит. У них с началом АТО [link url='http://gordonua.com/news/war/matios-zayavil-chto-neboevye-poteri-sredi-ukrainskih-voennyh-sostavili-bolee-10-tys-chelovek-s-2014-goda-214582.html'] больше 10000 особей ушли в “подземную сотню” только из-за небоевых потерь [/link] (читай антисанитария, пьянство, разгильдяйство). Это только небоевые потери. И в таком хаосе думаете пропажа расчета кого-то заинтересует? [quote name='Nichosi'] Ну и жителей Зарощенского, видевших запуск, само собой. До таких высот даже укро-сми ещё не поднимались. [/quote]В Зарощенском в те дни оставались несколько человек. Место предполагаемого пуска расположено на несколько километров южнее поселка. Жители сообщали, что в те дни возле их поселка была сильная стрельба. В гораздо более плотно заселенном районе Снежного-Первомайского ни пуска ракеты, ни самого Бука никто не видел (по сообщениям местных жителей из удаленного сюжета BBC).[quote name='Nichosi'] До таких высот даже укро-сми ещё не поднимались. [/quote]Не тех Вы себе кумиров выбрали 😀 [quote name='Nichosi'] Где скан приказа Порошенко на сбитие Боинга? [/quote]Скана приказа на сбитие нет. Есть [link url='https://www.youtube.com/watch?v=ivEtGMaAmH4'] благодарность Порошенки ракетчикам [/link]. Как могли проявить себя укрские пвошники?[quote name='Nichosi'] Или записи переговоров с Вашингтонскими кураторами, где дона Педро вынуждают это сделать? [/quote][quote name='Nichosi'] Речь не о том, кому было выгодно сбивать пассажирский самолёт, а о том, кто это сделал. [/quote]Не так много возможных вариантов.И как мы знаем, были и украинские самолеты в тот день, и украинские Буки недалеко от Зарощенского. Судя по такой плотной опеке, самолет был обречен изначально.

[Новичок]

[quote name='Новичок'] В редакцию “Новой” пришло открытое письмо россиянам в преддверии ЧМ по футболу от семей погибших в катастрофе малайзийского Боинга МН17…[/quote]И что…На какой резонанс среди российского общества рассчитывали подписанты этого письма, родственники погибших в крушении Боинга МН17? По моему, они просто не представляют себе, что такое российское общество, тот же российский обыватель, который на себя-то давно махнул рукой…Какие мысли у него может вызвать это пронзительное, полное горя, письмо, да ни каких…Ну, разве что такие, как у того же [nick ‘Трезвенник’:14457]…[link url='https://elise.com.ua/2018/05/28/mne-moi-russkie-znakomye-pishut-chto-im-stydno-za-svoyu-stranu-otets-devushki-pogibshej-v-mn17/'] Западное общество – оно совсем другое [/link], в этом я убедился…По своей сути, оно не допустило бы, чтобы аварию на подлодке “Нерпа” в ноябре 2008 с гибелью 20 членов экипажа попросту замылили, не найдя виновных, а по-существу и не пытаясь их найти…А общество промолчало…Со сбитием Боинга МН17 такое не получится, не на тех попали – это надо понять многим в России, да и здесь на форуме их хватает, предрекавших когда-то, что расследование заглохнет и виновных не найдут, а то прямым текстом обвинявших в сбитии Боинга МН17 Украину, и, главное, продолжающих на словах обвинять, что там у них в уме – я не знаю, хотя доказательств, что сбили сепаратисты Донбасса при содействии России – предостаточно…Надо заметить, что на пресс-конференции 24 мая, помимо доказательств о 53-й бригаде, следствие пришло к выводу, что Россия нарушает резолюцию ООН ([link url='http://tass.ru/politika/1332932'] резолюция № 2166 Совета Безопасности ООН [/link]), предусматривающую максимальное сотрудничество со следствием со стороны всех стран-участников резолюции…Теперь эта резолюция будет вновь обсуждаться в Совете Безопасности и России должны дать по рукам за нарушение…Получается, что Россия сотрудничает со следствием только на словах…

[Автор]

Сообщения