[Советник]

Очень полезная новость, теперь буду знать, что можно смело звонить 112, приедет ППС и составят протокол об административном правонарушении. Собаководам, как говорится, ссы в глаза божья роса, уважают только свои интересы и считают, что остальные должны под их интересы подстраиваться.

[Пароход]

[quote name='Советник'] можно смело звонить 112 [/quote]Этот телефон для экстренных вызовов (сообщений). Телефон прежний 02, и почему до сих пор не пользуются, непонятно.[quote name='Советник'] приедет ППС и составят протокол об административном правонарушении. [/quote] У них и другой работы хватает, и протокол они составить вроде как не могут.

[VaIerik]

Хорошая новость. Вот только маловато что-то оштрафованных… Уж каждый горожанин знает, что в любом дворе найдется такой хозяин, которому хоть кол на голове теши, а будет выгуливать нарушая все и вся. Штрафы нужно поднять и заняться этим серьезно, тогда казна будет полна и порядка больше будет.

[Андрос]

Собаки нет, но однозначно скажу, что все эти штрафы не правомерны. Вначале должна быть территория для выгула, а затем штраф или отсутствие такового. Ладно в старых домах, можно напрячь собственников, владельцев животных на обустройство этой территории, и ведь придётся понести значительные расходы на разного рода согласования. так и во вновь сдаваемых домах – таковая территория тоже отсутствует. Это очень больная и конфликтная тема. Прежде чем что то запрещать, издавать, надо подумать, а правомочно ли это? Кто нибудь видел при МКД территорию обозначенную как место выгула для домашних питомцев? Нет территории – нет и штрафа. Да, абсолютно согласен, что ” “Не допускается загрязнения животными подъездов, лестничных клеток, жилых помещений, лифтов, а также детских площадок,….. Если животные оставили экскременты в этих местах, владельцы животных обязаны немедленно убрать их в мусорные урны, контейнеры.Для выгула собак использовать места, свободные от зелёных насаждений, удалённые от пешеходных коммуникаций, детских, спортивных площадок, учреждений здравоохранения”.- они вообще где и насколько должны быть удалены? На 1 км? А, если хоть один пешеход в час пройдёт, по пешеходной, “самопальной” тропке – это пешеходная коммуникация? Да, за своими питомцами надо и положено убирать, но и места для выгула тоже должны быть. Найдите мне собаку, которая будет терпеть и не писать, чтобы дойти до “места назначения с полкилометра”, а если пописает – выкапывать? Я, к примеру живу: рядом школа, детский сад, тротуары, автомобильные дороги, жилые дома, ближайший пустырь – минут 20-ть ходу – мне искренне жаль владельцев собак. И, что, “02” по каждому звонку выезжать будет, а как идентифицировать испражнение от той или иной собаки. тогда уже должны собственники/соседи фотографировать и с приложением заявления направлять жалобу в административную комиссию своего округа. После этого я не знаю, как они будут (соседи) мирно сосуществовать. Вот моё мнение – вначале дело, т.е площадка для выгула, чёткие её границы, а потом уже и наказание.

[Советник]

[quote name='Пароход'] У них и другой работы хватает, и протокол они составить вроде как не могут. [/quote] Но погодите. А кто ж тогда может? Кто штрафует собаководов и пресекает административные правонарушения?

[Элвис]

А может стоит пойти дальше? Н-р как в Сингапуре – штраф за брошенный окурок, вот где бюджет пополнится! Уж не говорю про мусор из окна, или допустим отходы на лестничной площадке. Думаю, что многие согласятся, что загадили наш город не собаки, а…люди. Но истина, как правило посередине. Не каждый человек понесёт н-р, фантик от мороженого, метров 100 до урны, или окурок. Не понесёт! А если донесёт, то обнаружится, что из урны мусор вываливается и люди вынуждены класть мусор рядом. Так же и с собаками…Самое лёгкое – взять и запретить, вопрос только “висит в воздухе”, а где тогда? Укажите, где эти площадки для выгула?

[VaIerik]

[quote name='Советник'] [quote name='Пароход'] У них и другой работы хватает, и протокол они составить вроде как не могут. [/quote] Но погодите. А кто ж тогда может? Кто штрафует собаководов и пресекает административные правонарушения? [/quote]административно-техническая инспекция выявляет, а административная комиссия штрафует. при администрациях округов. Для выгула собак использовать места, свободные от зеленых насаждений, удаленные от пешеходных коммуникаций, детских, спортивных площадок, учреждений здравоохранения.судя по всему это должна быть какая-то бетонная площадка сзади дома. чем же так зеленные насаждения не угодили.

[Советник]

[quote name='Андрос'] И, что, “02” по каждому звонку выезжать будет, а как идентифицировать испражнение от той или иной собаки. тогда уже должны собственники/соседи фотографировать и с приложением заявления направлять жалобу в административную комиссию своего округа. После этого я не знаю, как они будут (соседи) мирно сосуществовать. Вот моё мнение – вначале дело, т.е площадка для выгула, чёткие её границы, а потом уже и наказание. [/quote] Так уже до драк доходит. Все люди, не мешайте жить мне, а я не буду мешать вам. На этом больше зиждется взаимодействие в тесной социальной среде, а не на правовой базе, которая суть дело второе. Живу над крупным магазином, работающим допоздна, владельцы собак очень любят, выгуливая своих любимцев, зайти в магазинчик, привязав собаку к дереву на улице. И практически любая собака, оставшись привязанной в одиночестве начинает лаять. На людей ли, хозяина ли звать или на других собак бегающих вокруг. И этот громогласный лай под окнами во время, когда спатеньки люди ложатся, никому нафиг, простите, не сдался. В других темах много негодующих по поводу рычащих автомобилей, ночных пивнушек и т.д. Ну у нас тоже под окнами ходят ночами орут, тоже парковка автомобильная, трамваи ходят – эти звуки все нормальными окнами отлично изолируются. А вот собачий лай нет. И каждый раз из года в год одни и те же горе-хозяева и те же собаки. Терпеть? Так надоело уже терпеть. И это при том, что через дорогу отличный такой пустырь, нормальные люди там выгуливают собак, очень часто хожу там и вижу, ничего против них не имею, пусть выгуливают.

[Казак_СС]

Отличная новость. Штрафов правда мало еще.Мож кто подскажет как помочь бороться с любителями выгуливать собак на детских площадках?

[overpro]

[quote name='Апрель'] судя по всему это должна быть какая-то бетонная площадка сзади дома. [/quote] тоесть гулять с собаками можно по бетону. и срать им там тоже можно без опасения? сами то подумайте как это будет выглядетьда и патом лучше бы за людьми бегали бумажки составляли. все отходы от собак биологические и очень быстро растворяются.а вот окурки бумажки и другой мусор года лежит

[Ватник]

Замечательная новость. Может автор заметки скажет нам как теперь научить наших “законопослушных” соседей правилам выгула собак? Куда писать? Может на видео снимать? [quote name='Андрос'] все эти штрафы не правомерны. Вначале должна быть территория для выгула, а затем штраф [/quote] железная логика. В Лондоне в каждом квартале сплошные площадки для выгула. А у нас их нет поэтому пусть гадят на детских. И вообще, хватит уже этих детских площадок, пусть строят собачьи, Андрос так желает.

[VaIerik]

интересно, а на 58 тысяч можно построить хоть сколько-нибудь площадок для выгула собак? хотя бы в одном из дворов, где живут штрафники. а то они же бедолаги теперь в жутком поиске мест свободных от зеленных насаждений.

[тыры-пыры]

Да что тут говорить. Всеми руками “За”. Вы (собаководы), когда в туалет ходите, за собой смываете? Думаю, что ответ очевиден. Так какого овоща нельзя убрать за своей (чужое никто не просит убирать) собакой экскременты? Почему вы считаете себя и свое любимое животное лучше окружающих вас людей? Как вы можете себе позволять сра… гадить на улицах города? Ну давайте в этих правилах искать плюсы. Такое впечатление, что понятие этики-морали отменили. Забрали у собаководов радость – гадить везде, где собака остановилась. Проходят мимо машины – ножку подняли нассали… Я как-то сделал замечание, что так нельзя ай-яй-яй… на что получил замечательный ответ: “А я что поделаю, ей так захотелось”. Воспитывать надо как на хозяев (рублем – потому что для многих это на 25-й раз подействует), так и на их питомцев (тренировки, обучение и т.д.).Вопрос еще один. Привлечение к ответственности носит плановый или регулярный характер?

[VaIerik]

Абсолютная идиотия и произвол местных “властей”. Метлой под сраку таким властям и гнать их взашей.Выше товарищ Андрос внятно и четко объяснил, почему сей “указ” не законнен. Уверен, грамотный юрист в пух и прах разнесет этот “закон”, если наступит прецедент.

[Андрос]

Для советника совет: обратитесь коллективно к администрации магазина , чтобы запретили привязывать, хотя это малоэффективно, можно в роспотребнадзор, но самое эффективное – фотография+заявление (коллективное, чтобы не в вас только горшки все летели) и в администрацию вашего округа – работает, право работает, оштрафуют на 1500 тыс, перестанут, одного, второго и нормально. Сам так воспитывал некоторых, потому как лай собак в 6 утра под окном, когда ты отдыхаешь – это весьма неприятно. Правда мы разрешили мирно: вдвоём-втроём спустились к хозяину и попросили выгуливать утром в наморднике, как положено, а в нём не особо лаять будет. С площадкой для выгула сложнее, вот право даже не знаю, где им выгуливать: жилые дома, зелёные зоны, магазин, автостоянка, д/с, центр “юность”, и его подразделение, две детские площадки, только на пустыре за магазин “Амба”, что по вокзальной с нечётной стороны, так расстояние до 1,5 км, какая собака вытерпит, чтобы не справить нужду. безусловно, должны убрать, но учитывая наш менталитет, очень не скоро будут ходить с мешочками и совочками и второе – насколько последовательным будет это исполнение. Помните тему по кормление БЖ – всё – постановление принято, пошумели, дядю одного штрафанули, и всё….. Так и здесь. всё это пустышка. У, нас люди не могут замечание сделать соседу, если он бросает окурки в подъезде к примеру, а тут заявления писать. Я, думаю, поговорили, пора и забыть. Описка “штрафуют на 1500 рубл”

[Автор]

Сообщения