66 собаководов оштрафованы за выгул собак в неположенных местах за последний год

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 48 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2183893
     VaIerik
    Участник

    Почему администрация города не озаботилась устройством площадок для выгула домашних животных? Эти требования прописаны в СНиПе “Градостроительство”. Наверное потому, что если соблюдать эти строительные нормы, то в нашем городе на каждую тысячу жителей положен 1 сан. прибор в общественном туалете. На сегодняшний день это всего, почитай будет 240приборов или 24 полноценных общественных туалета. Вот и все сравнение с заграницей. С себя надо начинать, а не с безответных божьих тварей.

    #2183899
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Андрос'] Я- за штрафы, но при условии, что будут штрафовать : [/quote]Вообще некорректное сравнение! Одно дело увидеть\ наступить на брошенную бумажку, окурок. Но когда идя на работу (гуляя с ребенком), наступаешь на собачьи экскременты… Все таки хочется в городе пожить, а не в деревне. Кстати это не только собак касается, тут и от лошадей порой, такие кучи на тротуарах… Но ни разу не видел, их хозяев, с пакетиком и совочком.

    #2183901
    Ватник
    Участник

    [quote name='Андрос'] Я- за штрафы, но при условии, что будут штрафовать 1.писунов , которые писают на лестницы , в подъезде, под окнами, за углами, под деревьями _почему их нельзя, а хозяев собак можно?А то получается одни собаки под расклад попали, так защищаться не умеют от штрафов [/quote] совсем по детски. А эти писуны скажут: “мы хуже собак что ли? Собакам значит можно гадить, а нам нельзя?”. Да и мне что-то надоело в части соблюдения ПДД напрягаться- всё хватит! Меня Андрос железной логикой снабдил- и пошли они со своими штрафами, пусть сперва бомжей на общественные работы определят (вот глупость то).[quote name='Андрос'] благодаря в последнее время системе автокредит [/quote] есть ещё подкатегория вечнонедовольных- “у нас даже авто не благодаря, а вопреки, а в итоге всё ещё хуже только, вот подарили бы деньги на авто, я бы промолчал, да повозмущался про что-нибудь другое”.[quote name='Андрос'] Дети, внуки не особо помогают, наоборот частенько “выгребают”, что сейчас не редкость. [/quote] дальше и разбирать Ваше послание к президенту и народу России не знаю как… Не буду пожалуй. Помогайте своей бабушке и не ерундите.

    #2183909
    Matrosov
    Участник

    Если нет условий для выгула собаки – незачем её заводить. Живу в центре города, часть территории возле дома (причём проходная часть, не какой-нибудь закуток) превращена в собачий туалет. По осени, когда рано темнеет, приходится делать крюк, обходить дом с другой стороны, т.к. усеяно настолько густо, что при плохом освещении не наступить практически невозможно. Про весенние пейзажи при таянии снега вообще молчу. Мой сын иногда спрашивает, давай заведём собаку. Отвечаю просто: думаешь, без нас двор мало загажен? Ему 7 лет, понимает. Как-то по каналу Deutche Welle проскочил сюжет на эту тему, как в Германии организовано собаководство. Не помню, в каком городе снимали, но в каком-то большом, по-моему, Мюнхене. Там есть специальная служба, которая занимается учётом домашних животных. Показали всё наглядно. Идёт немецкая бабка с собакой на поводке. К ней подкатывают двое сотрудников в штатском, показывают свои документы и просят предъявить разрешение на собаку. Тут же за кадром пояснили, что разрешение выдаётся и продляется только при наличии всех прививок и т.п. и уплаты налога на собаку. Соответственно, не поставил вовремя прививку, не заплатил налог – разрешение просрочено – штраф. Сумма штрафа за незарегистрированную собаку что-то порядка 5 тыс. евро. Далее сотрудники попросили бабку предъявить полиэтиленовые пакеты для фекалий. Бабка их показала, и они вежливо отчалили. Голос за кадром тут же сказал, что полиэтиленовые пакеты можно взять бесплатно в любом зоомагазине на выходе, а если у владельца собаки на прогулке пакетов при себе не окажется, штраф 1000 евро. Так что вот почему немецкие собачники такие культурные. Далее также сказали, что на весь город зарегистрировано порядка 20 тысяч собак (в городе порядка полутора миллионов населения), т.е. как я понял, далеко не на каждом этаже живёт собака, потому что там это связано в первую очередь с ответственностью и с материальными затратами. Сборы от собачников идут на содержание этой самой службы и на организацию мест массового выгула. Вот, по-моему, так и должно быть.

    #2183910
    Ukman64
    Участник

    Хочется спросить у всех: А где упоминается вообще возможность (и право) заведения домашних животных проживающими в городской людьми? И где описано обязанность кого либо (администрации города или еще кого) в предоставлении площадок для выгула этих животных? Пример: вы же не заводите дома дельфина – нет у вас бассейна соответствующего, вы же не требуете от администрации его организовать? Нет.. вы просто дельфина не заводите – нет возможности. Нет у вас рядом места для выгула собак – не заводите ее, так как в данном месте вашего проживания нет такой возможности. Или уж сами организуйте зону выгула. На каком основании вам должны предоставлять какие то бонусы (площадки), для нужд которые не являются жизненно необходимыми? Причем другой части населения, что без домашних животных – вообще сии площадки не нужны.. а вот детские например нужны всем (и это жизненная необходимость, город – место для проживания людей). То же касается и курильщиков. Обслуживайте свои желания сами.

    #2183911
    Shada
    Участник

    вот мне интересно, ладно мы собачники можем убрать за своей собакой, а кто будет убирать за бездомными животными??? Которые гадят прям в песочницы и посреди тротуара, а такие собаки вообще сворами бегают.Да и кошатники которые выпускают своих питомцев должны тогда отвечать за своих питомцев тогда может вообще ввести запрет на всех животных? Зачем одинокой бабушке, например котенок и собачка, пусть от одиночества мучается.

    #2183913
    Ватник
    Участник

    [quote name='Shada'] а кто будет убирать за бездомными животными??? [/quote] для того, чтобы оправдать свинство от личной собаки, некоторые собаководов готовы свалить в кучу буквально всё- от бомжей до бездомных животных. Да, есть в стране и городе проблема бездомных животных, только это другая тема. Попытайтесь отвечать за свои поступки. Ну глупо ведь выглядит, как в 3-ем классе: а чо сразу я, вон у Петрова ваще…

    #2183914
    Спица
    Участник

    [quote name='Shada'] мы собачники можем убрать за своей собакой [/quote]Можете, но не убираете. У нас во дворе много собак выгуливают – мопсики, пекинесы, ести и покрупнее, но ни одного (!) владельца собаки я не видела с совочком или мешочком.Да, полностью избавиться от экскрементов во дворах не получится из-за тех же бездомных животных, но сделать их количество меньше за счет уборки владельцами за домашними животными все-таки нужно. [quote name='Ukman64'] части населения, что без домашних животных – вообще сии площадки не нужны.. а вот детские например нужны всем [/quote]Почему это детские площадки нужны всем? У кого-то еще нет детей, у кого-то дети уже выросли – зачем им эта площадка? Пенсионеру с собачкой погулять надо, а сдетьми в парк идите, там специальные игровые площадки есть. Можно же и так сказать, правда?)[quote name='Ukman64'] Обслуживайте свои желания сами. [/quote]С такой логикой нужно жить на частном участке. А двор – это общая территория, и для детей, и для собачников, и для автомобилистов, и для курильщиков. Надо как-то договариваться. Ребята, давайте жить дружно!))

    #2183915
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Спица'] С такой логикой нужно жить на частном участке. А двор – это общая территория, и для детей, и для собачников, и для автомобилистов, и для курильщиков. Надо как-то договариваться. Ребята, давайте жить дружно!)) [/quote]золотые слова!

    #2183916
    Ватник
    Участник

    [quote name='PG-SK'] золотые слова! [/quote] согласен, только как показывает жизнь далеко не все хотят договариваться. И в ответ на пожелание соседу- надевайте на своего кавказца намордник, легко получить в ответ- на себя надень. Я уж не говорю про замечание собачникам по поводу экскриментов, в лучшем случае глаза округлят. Что и показывает данное данная ветка- большинство собачников даже не понимает недовольства граждан, которые хотят жить в более чистом городе. Такое, как ни печально, лечится только штрафами. В Сингапуре за брошеную жвачку штраф 1000 долларов. Очень простой рецепт чистоты. Не знаю сколько там штраф за нарушения правил выгула животного, но предусмотрен штраф даже за кормление бродячих животных и птиц.[quote name='Спица'] Почему это детские площадки нужны всем? У кого-то еще нет детей, у кого-то дети уже выросли – зачем им эта площадка? [/quote] а вот дети нужны всем, даже тем, кто их не любит и кого их нет и никогда не будет (партия Ляшко). Дети вырастут и будут платить налоги, чтобы Вы пенсию получали. Вот так прагматично и сурово, но ведь сами толкнули. Как можно детей и животных в один ряд пытаться поставить…

    #2183924
    Андрос
    Участник

    [link url='http://www.ssa.ru/norms/documents/3984D3FE9'] пункт 2.13, таблица 2 Снипы по Градостроительству [/link] – всё давным давно определено законом, вопрос в ином, почему он не выполняется. А, может действительно они планируются и деньги закладываются, тогда где они? И деньги и площадки? А, вообще, всё надо начинать с себя и во всём! И не надо штрафов, но вот такая мы удивительная страна, что нас можно приучить только крупными и по крупнее штрафами – здесь я за, как уже писал. И, вообще штрафы приличные должны быть за собаку без поводка, без намордника, за лай, мешающий отдыху, налог должен быть, привита тоже – абсолютно согласен. в Германии, в частности в Гамбурге – даже можно до полугода получить общественных работ. Но, всё же стоит начинать с обустроенных площадок, как первый этап, это всё равно, что взимать плату за лифт, которого нет. Я, думаю, что жильцами на собрании МКД должен быть достигнут компромисс, и это возможно, реально возможно, даже не прибегая ни к каким штрафам, хотя. безусловно, есть проблемные жильцы. Дети. вот эту тему вообще ни к чему. Считаю, что домашние питомцы имеют такое же право на существование, как и их хозяева, только ответственно надо к этому подходить и начинать с себя! Почему я “влез в эту тему”, да. чтобы заоострить внимание на этой проблеме, и что в любой проблеме начинать с себя, а потом уже искать причину во вне. И, ещё, если прописан закон его необходимо выполнять, если не согласен – оспаривать в рамках закона. Так почему не выполняется санитарные нормы при застройке нашего конкретного города. Выше уже писалось в частности о общественных туалетах, они где? Или бесплатные биотуалеты? Только на праздники или у ларьков на набережной? БЖ – тема вообще не в тему. Животные вне города – ну не знаю, давайте постреляем всех голубей, воробьёв и т.д. и всё закатаем в бетон, как и зелёные насаждения – ведь пух. пыльца – аллергия. Думаю. что в нашем городе все и всё должны уживаться, учитывая интересы друг друга и уважая себя и себе подобных. Осталось дело за малым, как это сделать? Штрафы, его размер – сомнительно, у нас вон должники имеющие задолженность по штрафам в размере до 50тыс могут свободно выезжать в другую страну. Это как в домино – “рыба” Не могу сказать точно, но кто то сказал очень мудрые, я бы сказал жизненные слова “Собака – одно из немногих существ на этой планете, которое любит вас больше, чем себя”

    #2183929
    Ватник
    Участник

    [quote name='Андрос'] А, вообще, всё надо начинать с себя и во всём! [/quote] Пусть каждый начнёт с себя- и конкретно собаководы пусть перестанут загаживать город, в котором мы живём.[quote name='Андрос'] И не надо штрафов, [/quote] ну и сами понимаете, что без штрафов никто не начнёт начинать с себя, вероятно и наша любимая администрация города тоже. К ней у нас много претензий, но ведь Вы призываете начинать с себя- и это правильно, начинайте. [quote name='Андрос'] но вот такая мы удивительная страна, что нас можно приучить только крупными и по крупнее штрафами. [/quote] как уже многократно тут отмечалось, штрафами принуждают к порядку во всех чистых городах других стран. Ну а про “удивительную” страну… Она действительно удивительная и в хорошем и в плохом. Тем, кто любит прилюдно смаковать её недостатки, я могу только посочувствовать- живёте и мучаетесь/страдаете. Только на субботниках таких “патриотов” не встретишь, им не до этого, они лучше грязью покидаются, да выкинут пачку сигаретную на тротуар- а в этом районе СНиП не соблюдается, урн не хватает. А то может так и будем ждать пока кто-нибудь первый начнёт с себя? Игру «чур ни я» устроим, да жить в дерьме собачьем будем и критиковать нашу администрацию и правительство, которое “понужает” граждан автокредиты брать. Вот и начала власть первая приучать собаководов к элементарному- испражнятся везде, где заблагорассудиться, противозаконно. Казалось бы всё очевидно- детская площадка и туалет несовместимые понятия, так нет же, баба яга против.

    #2183970
     VaIerik
    Участник

    Почитал. Нахожусь в некотором недоумении. Возникло несколько вопросов. Согласен, что позволять справлять естественные надобности в подъездах и на детских площадках своим собачкам не стоит. Но. А почему мы забыли про собак вольных. Эти блохастые Барбосы и Шарики шныряют по нашим дворам, и гадят где им вздумается и на штрафы они чихали. Как с ними быть? У нас в районе “Океана” уже давно шныряет банда бесхозных четвероногих друзей человека и гадит где хочет, кусает прохожих и ночами лаем мешает спать людям. Штрафуйте себя за бездействие. Что не работаете? Почему эта социально опасная свора собак ещё рыскает по нашим дворам? Кстати коты тоже ходят по большому и вляпаться в их экскременты тоже довольно легко. Хотя если взглянуть на проблему под другим углом, то надо ещё владельцам животных приплачивать за удобрение газонов, многие из которых заросли по плечи, не кошенные с весны. Но открою вам самую главную истину. В дело загаживания города домашние питомцы вносят незначительную лепту. Здесь впереди планеты всей несомненно человек. Это его руками и всем остальным загажено и замусорено всё вокруг. Он, а не собачки кидают пакеты с мусором из окон, швыряют из машин на дорогу окурки и справляют естественную нужду в лифтах в подъездах в кустиках и подворотнях. Властям нужно уже давно озаботится строительством в городе общественных туалетов. А не сдавать их помещения в аренду под пивнухи и магазины как на проспекте Мира.

    #2184005
    viola
    Участник

    Я бы на месте всех этих депутатов сначала разобралась с законами о содержании собак больших пород в городских квартирах и вообще в городе.Почему владельцы таких пород как ротвейлеры, овчарки,доберманы и др. выгуливают собак без поводков и намордников?????В свободном полете так сказать…Дрессированная собака?Не верю….Вообще невозможно гулять с маленькой собачкой,которая кстати на поводке всегда,почему я всегда должна брать ее на руки,чтобы уберечь от этих “монстров”???Не раз были нападения…большие породы должны содержаться в частных домах…а не бегать по дворам и пугать людей….Вот о чём должны в первую очередь задуматься депутаты и конечно о бездомных собаках,которых становится всё больше и больше…

    #2184011
    Пароход
    Участник

    [quote name='Андрос'] Вот моё мнение – вначале дело, т.е площадка для выгула [/quote]Не верно! В начале регистрация животного!

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 48 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.