alexey_k.
АндросЧитаю, встречаюсь с кандидатами в депутаты, благо идёт избирательная компания, чего только не услышишь… крайне редко, я не встречал такого, который бы понимал смыл происходящего вообще в городе, особенно в сфере ЖКХ. До анекдота доходит, когда кандидат предлагает в своей программе заасфальтировать участок прилегающий к супермаркету или гимназии за счёт денег собственников близлежащих домов “вам же приятно будет самим ходить или ваши же дети учатся”…. И, это будущий депутат! Не встречал на встречах адекватных ответов на поставленные вопросы, такое ощущение, что они и сами не понимают под час своей цели в городской думе, потому очень рекомендую бывать на встречах, отличная разрядка, как пример 9 избирательный округ.Ну, о животных, сколько говорилось в другой ветке, что юридичеки безграмотное постановление, зато нас активно уверяли в обратном. Помните такое понятие ” нельзя прикармливать на внутридомовой территории, а где она в ЖК?По поводу убийства собак: однозначно против, нам, что в жизни реальной мало жестокости, или надо воспитать поколение, которое в себе воспитает жестокость на отстреле беззащитных и бесправных животных, а может депутатам так строить бюджет, чтобы проблема ЖКХ была первичной. И, ещё, неужели найдутся люди. которые будут голосовать за кандидата с такими инициативами.Есть ещё и оборотная сторона: жестокость порождает жестокость, всегда “против лома найдётся антилом” с хорошей убойной силой.
VaIerik VaIerik[quote name='лаврентьев'] Антон, не вводите в заблуждение участников форума. Это точно не был господин Огарков. [/quote]как я увидел и услышал – это был он. Если господин Огарков при случае убедит меня в обратном, извинюсь лично перед ним. А по поводу возможностей местных властей – давайте не будем.
VaIerik VaIerikГосподин Огарков точно эти слова не произносил. И доказывать вам он ничего не обязан. Так что извиняйтесь, раз дали слово. А про возможности местной власти в решении этого вопроса говорить надо. Ведь вопросы есть, и их очень много.
VaIerikнеожиданно и подло сзади кусан , несколько нападений издалека(это когда идешь и сначала чувствуешь , что то не так, а обернувшись видешь летящего на тебя ролика), ооочень охлаждает любовь к незнакомым меньшим братьям. следите пожалуйста за своми питомцами. и не отпускайте детей гулять с собаками которые весят больше или сильнее их.
VaIerik[quote name='лаврентьев'] Господин Огарков точно эти слова не произносил. И доказывать вам он ничего не обязан. Так что извиняйтесь, раз дали слово. А про возможности местной власти в решении этого вопроса говорить надо. Ведь вопросы есть, и их очень много. [/quote]кто же по-вашему их сказал? надо – говорите.
garibas[quote name='лаврентьев'] Проблема существует. Жалоб и обращений граждан в органы местного самоуправления огромное количество, а возможностей у местных властей практически нет[/quote]Тогда зачем такие власти? Ведь проблемы не только в сфере содержания животных, но и практически во всех областях. А ответ властей один — нет денег и возможностей.
VaIerik VaIerik“Огарков не говорил…” Кто сказал – не известно. Но слово – было.Понятно, кому нужно отрицательное мнение за неделю до выборов?Тянем время и улыбаемся.Очень неприятно, что пришлось писать такое.Жаль, разочарован.
VaIerik[quote name='лаврентьев'] Антон, не вводите в заблуждение участников форума. Это точно не был господин Огарков [/quote]. Выведите людей из заблуждения и официально объявите ФИО высказавшегося.
депутатЗдравствуйте уважаемые форумчане ! Коль тема нашла столь горячий отклик на сайте ,” не могу не пройти мимо.”Не буду ни кого цитировать и кому – то отвечать , и заранее скажу что время у меня не так много . По этому кратко.Фраза про ” догхантеров ” вырвана из контекста , и звучит так; – В такой ситуации придётся пойти в догхантеры , что бы решить проблемы населения страдающих от бродячих собак. Сказал эту фразу я Староселец Андрей Светославович и выборы тут не причём , я всегда говорю только то за что готов ответить. Сразу оговорюсь , что собак я люблю и сам содержу пять собак.По этому не по наслышке знаю о чём идет речь. И так же в думе являюсь зам. председателя соц. правовой комиссии и этот вопрос мы держим на контроле несколько лет. Сообщу , что ежегодно только в городской травмопункт с жалобами на укусы в среднем обращается 800 – 850 человек. Про медицинскую ( эпидемилогическую) сторону этого вопроса даже не буду рассуждать , если её рассмотреть до конца по настоящему то это ….. страшно.Исходя из выше сказанного всем должно быть понятно , что вопрос стоит не только в защите животных но и в защите людей от городских животных. Простые обыватели должны понимать , что речь уже идёт даже не о домашних собаках , а фактически об отдельной породе “городская собака ” , которая научилась выживать в городских условиях и на уровне инстинктов борется за развитие и выживание своей популяции. Теперь о наших ” правдолюбцах ” , клеймящих и разоблочающих . А все они к вашему сведению из- за всех сил рвуться в депутаты , и весь этот шум нужен им для реализации собственных амбиций. Задача которую они перед собой ставят это , создание собственного бизнеса , и к сожалению этот бизнес хотят строить на жизнях бедах животных.Одного они не знают , что полномочия городских депутатов для этого не достаточно. Да и зарплату нашим депутатам никто не платит вся работа ведётся на общественных началах. Наша дума это представительный орган. Фактически , по сути это общественный организация. Все основные полномочия забраны субъектом и федерацией.Назад к “правдолюбцам”. Так вот , наш Антон Ермаков , и его партнер Асташева Елена Николаевна , пытаются не допустить пересмотра положения по бездомным собакам , так как сегодня их приют надеется получать миллионные государственные субсидии на передержку собак. Т.е. они хотят что бы собак отлавливали , привозили к ним на два месяца , лечили , кастрировали , и назад отпускали . Отличный бизнес , крути всё по кругу и так до бесконечности . А собак можно и не кормить , да и лечение толком не проконтролируешь , собаки ведь говорить не умеют.Самое безнравственное в моём понимании это взять и сделать собаку опять бездомной , выбросив её из приюта опять на городские помойки. Моё предложение в том что бы , после двух месяцем содержания и лечения , если у собаки не найдётся старый или не появится новый хозяин , то собаку усыплять и потом кремировать. Но это предложение не нравится нашим “зоокомерсантам”. У меня есть просьба к администраторам . Если это возможно , то провести опрос форумчан , что они считаю более гуманным , выбрасывать собак из приюта на городские помойки и тем самым обрекать и их на дальнейшие мучения подвергая риску здоровье детей и горожан или безболезненно усыплять и кремировать. С огромным уважением ко всем прочитавшим этот пост Староселец А.С.
Спица[quote name='депутат'] что полномочия городских депутатов для этого не достаточно [/quote]Так упомянутая в Вашем посте госпожа, вроде как кандидат как раз Не в городскую думу, а как раз в думу субъекта федерации. По-вашему, расчет на расстановку “своих людей” на всех уровнях для более успешного продвижения законов о зоозащите? Если там такие миллионные государственные субсидии, то почему муниципальные предприятия (САХ, кажется, постороил питомник) отказывается их осваивать?[quote name='депутат'] потом кремировать [/quote]У нас уже есть муниципальный крематорий для животных или его прийдется строить?
Divaдепутат[quote name='Спица'] Так упомянутая в Вашем посте госпожа, вроде как кандидат как раз Не в городскую думу, а как раз в думу субъекта федерации. По-вашему, расчет на расстановку “своих людей” на всех уровнях для более успешного продвижения законов о зоозащите?Если там такие миллионные государственные субсидии, то почему муниципальные предприятия (САХ, кажется, постороил питомник) отказывается их осваивать? [/quote]Да все верно , спасибо что уточнили , а то в спешке многое оставляю по умолчанию. Действительно Антон и Елена Николаевна , распределили свои роли во всех структурах для более надёжного продвижения своего ” зообизнеса”.Да и САХу не просто в конкурентной борьбе с такими энергичными и напористыми предпринимателями.[quote name='Спица'] У нас уже есть муниципальный крематорий для животных или его прийдется строить? [/quote] Ничего строить не нужно . Так у нескольких городских предприятий имеются необходимые установки и соответствующие лицензии.
Copyright ©