[Theodorich]

из всех кандидатов только Климов имел реальный опыт руководящей работы. Будем надеяться, что его амбиции простираются дальше должности мэра, а посему и поработает он как положено.

[VaIerik]

Я не пошёл на выборы и жена не ходила, потому что: 1. Климов был заранее уже “предвыбран”, и я знал, что даже при 90% явке избирателей, он всё равно наберёт 60-70% голосов…. , а тут явилось 20% …. – смысла ходить не было. и 2. Единоросы всегда выигрывают..А Главная причина то что, кроме Климова я никого не знал, да там были ещё три фамилии, но их было не видно и не слышно. Значит это были просто “фрики” чтоб Климов не был одним кандидатом.. [quote name='Theodorich'] из всех кандидатов только Климов имел реальный опыт руководящей работы. Будем надеяться, что его амбиции простираются дальше должности мэра, а посему и поработает он как положено. [/quote]Общался я со многими людьми с КНААЗ, все они о Климове отзываются отрицательно – карьерист и лизо.ж….п. Что стремится к власти любым способом… Чего собственно он и добился своей недобросовестной агитацией……

[VaIerik]

Зря все вбросы от “молчунов”! [smile badgrin]Если бы Вы (по подобию Бритвы64 – во множ.числе) были действительно политически активным населением и Вам (множ.число) было действительно не все равно, то уже 100500 лет знали бы, что “против всех” по прежнему можно проголосовать! Испортив выданный бланк и опустив его в урну…Неявившихся “товарищей”, с такой позицией, хватило бы, чтоб признать выборы не состоявшимися… ————А Климов что?Его в понедельниковских новостях, показываемых на второй кнопке из Хабаровска вечером назвали “В.П. Михалев, Глава г.Комсомольска-на-Амуре с ….. по …. ” 😀 Как думаете, случайно? Серьезный повод для а-та-та! 😀

[Ватник]

[quote name='шофер'] от них судя по прошлым годам ничего хорошего нашему городу ждать не приходится((( [/quote] у меня немало претензий к нашей городской власти. Дороги- самая яркая набившая оскомину претензия. Хуже всего, что власть далека от народа, они даже не понимают, что что-то в тех же дорогах может не нравиться. “А что, делаются ведь дороги”- это цитата одного из чиновников администрации. Но и говорить, что ничего хорошего нет, нельзя. Постарайтесь быть объективными. Я, к примеру, посещаю тренажёрный зал. Ещё 10 лет назад в городе был один зал в удовлетворительном состоянии, сегодня хороших и отличных залов минимум 5. Я мог бы привести массу примеров позитивных сдвигов, не вижу смысла. Просто если желать наш город поливать грязью, то ничего хорошего и не увидишь.

[vikt1]

Проведя социологический опрос в своем коллективе оказалось, что итоги выборов соответствуют действительности, число ходивших на выборы грубо равно 18%, грубо это 1 голосовавший на 5 не ходивших на выборы. И даже если бы все не голосовавшие посетили выборы (в моем коллективе), то итог был бы тот же, как ни странно, за Климова проголосовало бы более 50%. Потому как остальные кандидаты просто технические. Политтехнологии действуют.

[Suhov]

[quote name='vikt1'] Политтехнологии действуют. [/quote] а в моём окружении точь в точь наоборот -победили Коммунисты,голосовали за Вадима Воеводина..

[VaIerik]

[quote name='JackRassel'] Зря все вбросы от “молчунов”! [/quote]А как могут быть “вбросы”, если 80% избирателей не пришли и не расписались в получении бланков? Т.е. значит я и моя жена мы “типа сходили” на выборы и наши “и наших друзей, кто не ходил на выборы” бланки вбросили, но тогда официальная явка должна быть больше, типа 70-90% – раз наши бланки использованы. Но, не может быть больше использованных бланков, чем подписавшихся в получении в них людей. Также как и оставшиеся бланки никто не сможет использовать…..

[Крыжлик]

Что толку ходить на выборы мэра? Графы “против всех” нет. Кандидаты все не известные. Не одной листовки от других не видел. Посмотрим как он будет выполнять обещания. Хотя бы с теплом были в зиму и с дорогами 🙂

[_нех_]

[quote name='Крыжлик'] Что толку ходить на выборы мэра? Графы “против всех” нет. Кандидаты все не известные. Не одной листовки от других не видел. Посмотрим как он будет выполнять обещания. Хотя бы с теплом были в зиму и с дорогами 🙂 [/quote]А каким образом Вы интересуетесь полит.деятелями кроме информации в предвыборной, я люблю читать прессу, смотреть новости но про Климова до селе не слышал. Они вообще неизвестно откуда выплывают.

[senes]

Голосуй не голосуй, любая из выбранных теней после подсчета не отвечает за свои действия. А если учесть, что масса людей вообще ничего не знает об этих кандидатах, то вероятность наилучшего выбора стремится к случайной величине.Лично я не пошел, на выборы, потому что я ничего о кандидатах не знаю, даже представления не имею, что за люди, и доступная информация не позволяет мне быть уверенным в этих кандидатах.И какой мне смысл идти на выборы ставить галочку просто ради того чтобы она там была?Текущая система выборов построена для избрания нужных людей, не для общества, а для тех кто может себе позволить туда протолкнуть необходимого человека, для дальнейшего использования административного ресурса.

[шофер]

в свете последних событий интересно есть ли люди которые поняли как они глубоко ошибались когда голосовали за Климова

[Крош]

Господа! Если положить руку на сердце, то и мне, Климов как-то вот не по душе, вернее его первые шаги на посту главы города. Но всё же вспомните себя сами, как начинали трудовую деятельность когда только пришли на своё рабочее место. У всех был момент адаптации. Согласитесь, что работа по руководству городом это гораздо сложнее. Давайте дадим, без лишних истерик, г-ну Климову, войти в курс всех дел и нюансов управления городом. Посмотрим как будет дальше. Подождём хотя бы год. Если после не увидим положительных сдвигов, вот тогда будем и письма Президенту писать, и Губернатору жаловаться и на депутатов городской думы давить чтобы вынесли вотум недоверия.

[VaIerik]

была невысокой – это очень мягко сказано. катастрофически низкая явка.

[Автор]

Сообщения