[УМВД]

Уважаемые граждане!УМВД Комсомольска-на-Амуре предлагает в рамках данной темы на форуме задавать вопросы, касающиеся работы полиции.Также можно сообщать о различных фактах, касающихся работы сотрудников полиции, происшествиях на территории Комсомольска-на-Амуре.На заданные вопросы будут давать ответы руководители Управления МВД.

[Хипстер]

Здравствуйте! Может быть н ев тему, но… Тут больше вопросы сотрудникам ГИБДД. Если этот вопрос не входит в Вашу компетенцию, пожалуйста так и ответьте. 1.Возможно ли в ближайщее время послабление в плане тонирования передних окон на авто? НЕ прям наглухо, но с определеннным процентом просветки. Мне уже надоело, что всем интересно, что находится у меня в машине, что у меня стоит и какие вещи у меня лежат. В некоторых регионах имеется возможность ездить с определенным процентом светопропускаемости. У нас такое предвидится? 2. Проспект Первостроителей. Рассматривается ли вопрос о лежачих полицейских от вокзала до драмтеатра? Ситуацию Вы надеюсь сами понимаете.

[VaIerik]

Ну… тогда вопрос, ответ на который интересен не только мне:в рамках “борьбы с терроризмом” вдруг закрылись все двери и милиц…, простите, полицейские оказались за закрытыми дверями и решетками. Вы нас боитесь? Я еще понимаю дежурного у входа, но биться в закрытые двери, за которыми сидят “стражи порядка” и еще спрашивают: “кто там?” А запрет на остановку/ стоянку спецтранспорта на обустроенной(!!!) на деньги налогоплательщиков площадки у отделений ОВД ( извините не люблю это позорное слово “полиция”). Это же стыдно видеть как полицейская машина ищет место где бы “пристать”, когда авто ГИБДД не имеет права подъехать и легально остановиться на площадке. Для чего нужны эти запрещенные псевдоплощадки? Зачем их строили, асфальтировали? Чтобы они стояли пустыми? Вам нужны примеры? Пожалуйста: пр. Октябрьский, 35, пр. Мира, 15/2, Управление МВД, фото приложить? или сами посмотрите где стоят Ваши ведомственные авто?

[Адриана]

По своему опыту и опыту моих знакомых могу сказать, что очень часто, если вызывать полицию, особенно ночью, сотрудники органов приезжают на место далеко не сразу, бывает, что и через час и даже больше. Часто причина вызова к этому моменту уже исчерпывает себя. Предпринимаются ли какие-то действия, чтобы эту проблему исправить? Может, увеличивается штат, закупаются новые автомобили, чтобы ускорить реакцию, или делается что-то ещё?

[УМВД]

Все вопросы переданы в соответствующие отделы. Как только ответы будут получены, сразу их опубликуем.

[УМВД]

На вопрос о тонировке ответил старший инспектор безопасности дорожного движения отделения технадзора отдела ГИБДД по г. Комсомольску-на-Амуре Андрей Валерьевич Сивопляс« Основополагающим документом, регламентирующим применение защитных покрытий, ограничивающих водителю видимость, являются Правила дорожного движения. В пункте 7.3 перечня неисправностей, запрещающих эксплуатацию транспортного средства, указано, что тонированные стекла должны иметь коэффициент светопропускания, соответствующий ГОСТу. Это означает, что разрешенная тонировка передних стекол должна обеспечивать пропускание не менее 75% света. Для всех остальных, входящих в область обзора (проще говоря, боковых) стекол этот показатель ограничивается значением в 70%. Кроме того, применяемые материалы не должны искажать основные цвета, такие как, красный, зеленый, желтый, голубой и белый.Таким образом, закон о тонировке 2014 четко определяет основные критерии, по которым оценивается допустимая величина затемнения различных обзорных зон автомобиля. Надо сказать, что установленные нормы являются достаточно жесткими и исключают возможность применения большинства недорогих пленок, которые раньше использовались многими автолюбителями. Действие документа, регламентирующего применение защитных покрытий распространяется на территорию всех регионов РФ. Послабление в плане тонирования передних окон автомобиля не планируется».***************************************************************************************************************************************На вопрос об искусственных неровностях, так называемых «лежачих полицейских» ответил Роман Викторович Тетик, начальник отделения дорожного надзора ГИБДД по г. Комсомольску-на-АмуреВ соответствии с ГОСТ Р 52605 – 2006, не допускается устройство искусственных неровностей в следующих случаях- на остановочных площадках общественного транспорта или соседних с ними полосах движения и отводах уширения проезжей части;- на мостах, путепроводах, эстакадах, в транспортных тоннелях и проездах под мостами;- на магистральных дорогах и улицах;- на улицах, где при устройстве искусственных неровностей не будет обеспечиваться требуемая пропускная способность;- на улицах, имеющих более трех полос движения в одном направлении;- на улицах, имеющих проезжую часть, совмещенную в одном уровне с трамвайными путями;- на улицах с установленным маршрутным движением троллейбусов;- на улицах, регулярно используемых маршрутными и специальными транспортными средствами для подъездов к больницам, пожарным станциям, автобусным и троллейбусным паркам, станциям скорой медицинской помощи, гаражам и площадкам для стоянки автомобилей аварийных служб и другим объектам сосредоточения специальных транспортных средств;- в местах расположения смотровых колодцев подземных коммуникаций.- на участках улиц, имеющих продольный уклон более 50 % или радиус закругления дороги в плане менее 300 м;Таким образом, на проспекте Первостроителей искусственные неровности не могут быть установлены.Кроме того, вопросы по установке таких искусственных неровностей решает городская Администрация, поэтому по данным вопросам следует обращаться в отдел транспорта и связи Администрации г. Комсомольска-на-Амуре.********************************************************************************************************************************** На вопрос о закрытых дверях отделов полиции ответил начальник дежурной части УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Олег Викторович Матюнин.«Поскольку отделы полиции это режимные учреждения, то здесь установлен пропускной режим. В любой отдел полиции гражданин может попасть беспрепятственно, сообщив к кому и для какой цели он направляется.Что касается вопроса стоянки возле здания УМВД по пр. Мира 15/2 и зданий отделов полиции, то на эти территории распространяется действие знака «Стоянка запрещена». Желтую разметку применяют на участках дорог, где запрещена остановка транспортных средств. Остановка транспортных средств возле зданий отделов полиции разрешена после окончания действия знака.***********************************************************************************************************На вопрос о времени выезда наряда полиции ответил начальник дежурной части УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Олег Викторович Матюнин.«В соответствии с Административным регламентом наряд полиции должен выехать на вызов в кратчайшие сроки. В течение суток в дежурную часть поступает около 200 сообщений, при этом большая часть из них приходится на вечернее и ночное время, поэтому время ожидания наряда может быть больше, чем днем. Каждое сообщение отрабатывается в любом случае, либо нарядом полиции, либо участковым уполномоченным. Если вам пришлось длительное время ожидать сотрудников полиции, об этом следует сообщить либо по телефону «02» или по телефону доверия «52-43-93», а также можно записаться на личный прием к начальнику УМВД или к его заместителям и уведомить руководство о данном факте. Сегодня руководители Управления принимают все меры к своевременному и быстрому реагированию наряда полиции на поступившее сообщение.При поступлении жалоб со стороны граждан о несвоевременном выезде сотрудников полиции на место происшествия, будет проведена служебная проверка.

[morj]

Не понятна цель этой ветки. Получать на злободневные вопросы ответы в виде выдержек из методичек и правил внутреннего распорядка УВД ??? Т.е. просто толочь воду в ступе.

[VaIerik]

[quote name='УМВД'] Что касается вопроса стоянки возле здания УМВД по пр. Мира 15/2 и зданий отделов полиции, то на эти территории распространяется действие знака «Стоянка запрещена». Желтую разметку применяют на участках дорог, где запрещена остановка транспортных средств. Остановка транспортных средств возле зданий отделов полиции разрешена после окончания действия знака. [/quote]ответ ни о чем, Вам не кажется?Вы тему открыли, чтобы конкретно отвечать или формально “отписываться”? Тогда ставлю вопрос по-другому: почему запрещена остановка транспортных средств возле зданий отделов полиции? Даже специальных авто полиции?

[alexey_k]

ОП-4, по ул. Сусанина вся проезжая часть занята автомашинами полиции, сотрудников и посетителей, нередко и машинами ГИБДД. Стоят автомашины и под знаком и “елочкой” на 1.5 полосы из двух. Транспорт по улице движется по парковочному карману возле ОП, бордюр которого “желтый”. Понятна конечно обеспокоенность безопасностью сотрудников полиции, тем более в ОП-4, бывшем Ленинском РОВД, где в 1995-м были трагические события. Но есть же внутренний двор, да и правила для всех одинаковы и граждане не должны испытывать определенные проблемы, а подчас и нарушать закон пытаясь проехать. Как потом сетовать на негативное отношение населения к стражам правопорядка?

[Инквизитор]

Возможно ли озвучить результаты двух довольно резонансных дел для нашего города?Это убийство в клубе Сфера и взрывное устройство подброшенное в детский садик.есть ли какие то результаты и понес ли кто ни будь за это ответственность?

[Anina]

Ответь пожалуйста! Можно ли что-нибудь сделать с “пробкой” на пересечении улиц Пирогова и Магистральная! Раньше которой ДО установки светофор не было. После установки светофоров в часы пик (и не только) появляются непонятные пробки: стоят Магистральная в сторону ул.Дикопольцева и Магистральная в сторону ЖД вокзала и на зеленый толком с Пирогова никто не едет. Из-за пробок водители часто нарушают правила или объезжают перекресток по внутриквартальным проездам, разбивают дворовые дороги. Может стрелку какую поставить?

[Ukman64]

Здравствуйте!Проживаю по адресу пр. Интернациональный д.18, во дворе находится магазин “Подарки”, среди прочего торгующий всевозможными пиротехническими изделиями. Регулярно наблюдаем (слышим) во дворе как несовершеннолетие ( по виду 4-6 классики) подрывают взрыв пакет прям не отходя от магазина. Понятно что они могут нанести вред и себе и окружающим, ну и канонада отнюдь не слабых взрывов тоже не способствует спокойствию проживающих. Вопрос – что можно сделать? Ну и вообще насколько правомерно продавать данную продукцию несовершеннолетним?

[Iriskis]

Здравствуйте!По характеру своей работы приходится часто писать заявления в полицию. За несколько лет сложилась очень интересная ситуация, когда правонарушители наносят вред имуществу (разбивают стекла, воруют имущество, портят имущество и т.д.), нами предоставляются сведения о номерах и марках машины, видеозаписи и другие доказательства, но личности не устанавливаются, административные дела не возбуждаются (по непонятной причине), уголовные дела не возбуждаются (по причине якобы незначительного ущерба), и, как результат, правонарушитель не несет никакого наказания, а мы несем убытки. В гражданском процессе взыскать убытки нельзя, т.к. лицо не установлено.Вот и получается ситуация, когда делай, что хочешь и тебе за это ничего не будет. Почему складывается такая практика и что все-таки предпринять, чтобы правонарушитель понес заслуженное наказание, а заодно и возместил причиненный вред?

[utsergey]

«_ 24_» _07_2014г., направляясь со стороны улицы Базовая в сторону улицы Ленина, управляя автомобилем марки Toyota государственный регистрационный номер ,,,,,,,,, я ,,,,,,,,,, был остановлен инспектором ДПС Корсаковым Русланом Юрьевичем. Причиной остановки вне стационарного поста ДПС инспектор назвал не пристегнутый ремень безопасности пассажира находящегося на переднем сидение данного автомобиля.Инспектор представился, на мою просьбу предъявить удостоверение в развернутом виде (это мое право) он не отказался и предъявил его. На его причину остановки я ответил, что пассажир после полной остановки автомобиля отстегнулся, что он прекрасно видел. На мою просьбу предъявить мне доказательства моего нарушения инспектор ответил, что у него их нет, он выявил это визуально. Прошу заметить, что в этот день 24.07.14г. в 18час.34мин. (время зафиксировано в протоколе 27 ОВ 741732) шел проливной дождь, и увидеть на расстояние более 30 метров не пристегнутый ремень, не возможно (проверял 26.07.14г). Далее я предупредил инспектора, что за нашим с ним разговором ведется скрытая видео, и аудиозапись, на что он сразу поменял причину моей остановки и назвал, что у меня плохо работают ходовые огни. Я ответил, что дневные ходовые огни работаю у меня прекрасно, что подтверждают мои фотографии, сделанные на сотовый телефон, при свидетеле второго инспектора Сидорова Владимира Владимировича. Далее инспектор не остановился на выявлениях нарушений и выявил, что на автомобиле установлены дополнительные предметы (шторки), на что я заявил инспектору, «Ну когда же вы остановитесь выявлять нарушения на остановленном автомобиле?». ВЫЯВЛЕНИЯ НАРУШЕНИЙ ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ. Я сказал инспектору, чтобы он меня отпустил и что сниму шторки в районе магазина СУПЕРГУД после прекращения проливного дождя, но он не как не отреагировал.Далее инспектор заявил, что на меня будут составлены три постановления (за не пристегнутый ремень пассажира, за плохо светящие дневные ходовые огни и за установленные предметы (шторки) на передних окнах автомобиля), на что я ответил, что с нарушениями не согласен и прошу выписывать протоколы, а не постановления. Инспектор предложил проследовать с ним в патрульный автомобиль, я отказался (это мое право).После ожидания (6 мин. это по протоколу) инспектор принес протокол, почему то только один, на шторки. Попросил меня ознакомится с протоколом и расписаться там, где стоят «галочки». При ознакомление с протоколом я выявил, что в протоколе есть исправления ( жаль, что я зразу не расписался в протоколе и указал инспектору на исправления до подписания мной протокола). Инспектор тут же перечеркнул исправления и рядом написал правильно, далее я подписал, что с исправлениями согласен и подписал протокол. Ждал когда же инспектор разъяснит мне мои права предусмотренные статьёй 25.2 КДРФ, а также ст.51КРФ и отдаст мои документы, объяснений не последовало, потому что я как бы уже расписался за то что я с ними уже ознакомлен и документы не отдал. Инспектор почему-то решил, что я согласился с нарушением, которое он выявил на остановленном автомобиле и пошел в патрульный автомобиль (сказав чтоб я еще стоял и ждал) когда он составит постановление.Прождав еще какое то время он принес постановление и дал его мне с ним ознакомится и подписать. Читать уже не было времени, вся это процедура заняла порядка 23 минут, хотел подписать, но тут инспектор вспомнил ,что он опять что то забыл написать в постановлении спросив « где я работаю» ( записав тут же что я отказался (это мое право)). Далее я расписался, опять ждал когда же инспектор зачитает мне мои права, но не дождался я опять не чего. Инспектор вручил мне копию постановления, какую то не понятную и пожелал счастливого пути.Объясню, почему не понятная копия постановления. Копия которую мне вручил инспектор заклеен сам номер постановления кокой-то липкой бумажкой (номер не могу вам написать его просто не видно и он не читается).Считаю действия ИДПС Корсаковым Русланом Юрьевичем неправомерными

[Пришлый]

Существует-ли какая либо ответственность за то, что граждане справляют свои естественные надобности в подъездах (административная, уголовная, гражданская и т.д.) и как этих граждан привлечь к этой ответственности? Общение с вашими участковыми на эту тему бесполезно. Неужели действительно нельзя за то что гадят в подъезде наказать нарушителей?

[Автор]

Сообщения