Повеселила фраза “Члены комиссии оценивают качество работы участковых, число раскрытых преступлений, составление административных протоколов, отсутствие на участке точек по нелегальной торговле спиртным.” То есть, если все знают, что на этом участке есть вышеупомянутые точки, то участковому не быть лучшим? Напрашивается наивный вопрос: а прикрыть точки не пробовали?
Критерии отбора скорей всего сводились к подсчёту административных протоколов потому что какое преступление может раскрыть участковый если его днём с огнём не найдёшь а ночью он спит и кто подсчитывал отсутствие точек по торговле спиртным или комиссия по районам бегала!
Не знаю как на вашем участке у нас даже в часы приёма граждан в опорном пункте никого нет!
[quote name='IRENKA'] Заслужил майор. [/quote]подполковник же, как же вы так смотрите если каждый день видите? а вообще мне казалось он начальник участковых, или уже нет?
как?????????????? как ОНО может быть лучшем??? ГОМ 1 – это вообще катастрофа, собрались самые “пи-пи-пи” сотрудники полиции, зайти страшно. Тебя не только попробуют на пинках с лестницы спустить, но и нагрубят и матами накроют…
[quote name='antitarkan'] подполковник же, как же вы так смотрите [/quote] Пардон! 🙂 Неправильно написала, видимо не проснулась.[quote name='antitarkan'] а вообще мне казалось он начальник участковых [/quote] Старший участковый, разве не начальник участковых?
Александр, поздравляю! Заслужил! Будь здоров, и меньше работы “на земле”.
Повеселила фраза “Члены комиссии оценивают качество работы участковых, число раскрытых преступлений, составление административных протоколов, отсутствие на участке точек по нелегальной торговле спиртным.” То есть, если все знают, что на этом участке есть вышеупомянутые точки, то участковому не быть лучшим? Напрашивается наивный вопрос: а прикрыть точки не пробовали?
Copyright ©