[Ever4]

Хочу задать жителям вопрос про мэра, которого последние дни почти поголовно Вы ругаете. Мне не понятно Ваше негодование, потому что Вы на последних выборах этому мэру сами отдали полномочия управлять городом. По моему было изначально ясно кто такой Климов и в какую систему управления его продвигают. Почему Вы возмущаетесь сегодня дорогами, а не предложенными кандидатами во время выборов? Если Вас кандидат устраивал и Вы после выборов ожидали нового подхода к решению проблем города, то на каком основании Вы были в этом уверены? Если он Вас не устраивал как единственный кандидат, то почему сегодня появляются ролики против ситуации на дорогах и против бездействия, а перед выборами Вас ситуация устраивала и ролики не появлялись? В агитации за мэра тогда засветились многие – где сегодня их мнение? Если подытожить, то сегодня главный вопрос – почему недовольные дорогами не проявили столько же энергии для выбора нужного им мэра.

[Ekkl]

А если никто из кандидатов не устраивал, а графы “против всех” не было, то что тогда ? В каком направлении надо было энергию направлять ? Идти на штурм зимнего? Палить из Авроры?

[Пришлый]

Уважаемый автор данного форума о каких выборах мэра вы ведете речь. При числе избирателей – 200 221 человек за Климова проголосовали 28 274 избирателя, что составляет 14% от общего числа избирателей. Жители города проголосовали своей неявкой вполне определенно. Это были не выборы, а дежурное мероприятие.

[unusual]

[quote name='Ever4'] Мне не понятно Ваше негодование, потому что Вы на последних выборах этому мэру сами отдали полномочия управлять городом. [/quote]А как Вы умудрились определить, что ругают мэра те кто за него голосовал? Да никак! Просто захотелось выступить! Неудачно однако. Ваш вопрос вообще не имеет смысла! Даже если и голосовали, его что теперь хвалить пожизненно.

[5656]

Мэр отдельно, жители отдельно.Про выборы , когда в бюлитенях нет “против всех” и нет порога явки, говорено не раз, эти выборы “ни о чем”, правильно подмечено, что все на что могут ссылаться победившие это 14 процентов от всех, это и близко ни какой настоящей подержкой назвать нельзя.Правильно говорят, что если выборы выиграл, то с чего бы выигравшего не критиковать, он что сразу святым стал?А вообще жизненный опыт мой показывает, что “власть”, “органы власти” они не будут работать на благо человека, гражданина, жителя, они работают просто на себя, для себя, подтверждение тому местные форумы, люди говорят о конкретных проблемах, в ответ “рупор местной власти”, только отписки и причины и в большинстве случаев а это не их область, а они не причем и т.д., а решения проблем как не было так и нет и чем дальше тем хуже.С образованием в городе все хуже, со здравоохранеием плохо, с дорогами беда, благоустройство в загоне, зато шествия, фейрверки, стелы, планы на бизнес инукбаторы и прочая охинея.

[Андрос]

Мэр у нас – ну не знаю, может всё же опыта наберётся, и станет стоящим руководителем города. Хотя искренне сомневаюсь. Был на его предвыборной встрече, ушёл с неприятным осадком. Почему? Во первых – ограничено по времени, час и всё, конкретно на вопросы ответить не мог, всё о своих “пяти шагах” и малолетнем третьим ребёнке, и больше всего убило то, что встала мама, у неё в школе 4-ро детей учатся, а пятого не приняли, мест нет! О, как! Причём семья проживает на территории, которую обслуживает школа. Думаете, кандидат в городскую голову что то сказал “за”, то, глубоко ошибаетесь, – “это надо обращаться к директору”… так ты власть будущая или кто? Потому голосовал принципиально против, за другого. Мне такой руководитель не нужен! А, вообще ходит на выборы надо, чтобы потом не дискутировать и ругаться о дорогах, теплу в квартирах и т.д.

[InBox101]

[quote name='Ever4'] Если Вас кандидат устраивал [/quote]Кого он устраивал? Если не ошибаюсь за него прогосовало порядка 25 тыс из 200 с чем то там тысячи жителей нашего города. Т.е. не более 15%. К тому должность такая, если все хорошо никого не интересует кто там сейча мэр, если все плохо естественно претензии к главе, как оргазизатору работы всех городских служб. Не вижу ни малейшего смысла его “защищать”, полагаю он прекрасно знал куда и зачем он шел…

[Capricorn]

[quote name='Ever4'] В агитации за мэра тогда засветились многие – где сегодня их мнение? [/quote]Я не агитироваал за Климова, я предсказывал, что он будет наследником В.П.Михалёва, ибо это очевидно!И сейчас я говорю о том, что : Нынешняя ситуация с дорогами была бы [b]при любом[/b] градоначальнике, ибо денег в городской казне не прибавилось, соответственно статья расходов на уборку улиц не увеличена.А зима только началась.[quote name='InBox101'] Если не ошибаюсь за него прогосовало порядка 25 тыс из 200 с чем то там тысячи жителей нашего города. Т.е. не более 15%. [/quote]Вы практически полностью повторяете пошлое от пришлого :[quote name='Пришлый'] При числе избирателей – 200 221 человек за Климова проголосовали 28 274 избирателя, что составляет 14% от общего числа избирателей. [/quote]Но давайте уж, если по максимуму указывать ничтожность нового мэра в глазах горожан, то будем честны!Ответив на несколько вопросов станет понятно, что [b]большая часть[/b] активных комсомольчан, проголосовала за Климова.1. Какова явка?2.Каков процент голосов за Климова?3.Сколько бюллетеней признано негодными?[quote name='Андрос'] А, вообще ходит на выборы надо, чтобы потом не дискутировать и ругаться о дорогах, теплу в квартирах и т.д. [/quote]Слова не мальчика! 😉

[InBox101]

[quote name='Capricorn'] Ответив на несколько вопросов станет понятно, что большая часть активных комсомольчан, проголосовала за Климова. [/quote]Большая часть, тех кто за него и ему подобных голосовала, говорили примерно следующее: “а за кого еще”, “а вы на остальных кандидатов посмотрите, кто они ваще такие, а этого САМ по плечу похлопал 🙂 ” и так далее и тому подобное. Жаль только что эти “активные” не задумываются над вопросом: а почему получается так, что на каждых выборах того же мэра нет достойных кандидатов. Ну то есть какие то есть, выборы же, но как то совсем ни о чем…

[LostIn]

– Понимаешь, он прилетел из очень древнего демократического государства…- В смысле – с планеты ящеров?- Нет, – ответил Форд, – все не так просто. Все не так примитивно. На этой планете народ – это люди. А правители – ящеры. Люди ненавидят ящеров, ящеры правят людьми.- Похоже, я ослышался, – прервал его Артур, – ты вроде бы сказал, что у них демократия?- Сказал, – подтвердил Форд. – Это и есть демократия.- Тогда почему люди не избавятся от ящеров? – спросил Артур, хотя и боялся показаться круглым идиотом.- Да просто в голову не приходит, – пояснил Форд. – У них есть право голоса, и они думают, что правительство, которое они избрали, более или менее отвечает их требованиям.- Значит, они по доброй воле голосуют за ящеров?- Ну да, – сказал Форд, пожав плечами, – естественно.- Но, – начал Артур, вновь пытаясь взять быка за рога, – почему?- Потому что, если они не будут голосовать за ящера, к власти может пролезть не тот ящер, – ответил Форд.

[Suhov]

Сегодняшнего мэра мэром можно называть только де-юро.. Он пришёл туда где команда “пильщиков” знает как пилить и с кем пилить.Думаю его за ранее и предупредили как в том анекдоте предупредили космонавта чукчу-“Сиди смирно и ничего не трогай руками”..Удивительного ничего нет-в выборах участвовали около 20% заявленного населения,10% из заявленных его выбрали..”Плохую Власть выбирают хорошие люди которые не ходят на выборы”-У.Черчиль..Слова старины Уинстона актуальны как никогда..

[Capricorn]

[quote name='Сашка-кум'] в выборах участвовали около 20% заявленного населения,10% из заявленных его выбрали. [/quote]Ну что же – хороший результат -50 % активного населения выбрало Климова.Остальным только плакать. 😀

[VaIerik]

Что вы жалуетесь???? Выбрали Мэра, не устаревает????Не устраивает, что??? Дороги не чистят??? УК денег берет в 2 раза больше, чем должна??? Квартиры не строятся???Так есть у нас органы, которые действуют с обращения граждан и ходить не куда не надо (все в интернете). Возьмите, да напишите. Один напишет толку 0, а напишут 5000, уже начнут обращать внимание, напишут 20000 начнут действовать, напишут 100 000 покажут по ТВ и начнется казнь…

[emir_ka]

Что вы набросились на этого мэра?? Он все равно ничего не решает, Все решает до сих пор Михалев через своих оставленных людей. А эти талантливые управленцы будут топить нового мэра города, пока не утопят. Теневой кабинет в действии…

[unusual]

[quote name='emir_ka'] А эти талантливые управленцы будут топить нового мэра города, пока не утопят. [/quote]Зачем же его топить? Он один из них.[quote name='emir_ka'] Теневой кабинет в действии. [/quote]Смешно.

[Автор]

Сообщения