[VaIerik]

Люди на улице не оказались. Данной семье администрация города предоставила жилое помещение в муниципальном общежитии. Оказана помощь в переезде в общежитие.

[Агент007]

Ничего не понять из “новости”. Когда оказались на улице если им предоставили временное жилье? Почему они по закону не имеют право на компенсацию и новое жилье? Как такое получилось? Где и на каких правах они жили до наводнения? Одним словом старайтесь делать новости содержательными.

[VaIerik]

Люди снимали жильё в зоне подтопления. Оно у них не было в собственности. Поэтому права на разные виды материальной помощи (единовременную денежную выплату на ремонт жилья, единовременную денежную выплату на приобретения жилья, строительство нового жилья) они не имели. Во время наводнения им предоставили жилую площадь в муниципальном манёвренном фонде. Судом было принято решение о их выселении из манёвренного фонда. Чтобы люди не оказались на улице было принято решение о предоставлении им жилого помещения в муниципальном общежитии.

[Агент007]

Интересная ситуация. Снимали там где затопило. Ну иди снимай в другом месте дальше. Или они хотят чтоб до затопления ничего не было, а потом все стало? Им на целый год за так предоставили крышу над головой. За такое время можно было решить куда переезжать. Теперь небось еще и жалуются что их выселить хотят, раз в газете об этом пишут. На улицу, мол хотят выбросить, суетитесь власти для нас на счет общежития… Наверно понравилось больше года жить и за аренду не платить.

[VaIerik]

[quote name='лаврентьев'] Люди снимали жильё в зоне подтопления. Оно у них не было в собственности. [/quote]Снимали у администрации на основании договора социального найма или у частного лица ?

[VaIerik]

Г-н Лаврентьев. По Закону человек, семья не может остаться без жилья. Что такое общежитие мы все прекрасно знаем. Был я в общежитии. Что-то похожее на катакомбы. Прошу оказать помощь в субсидии и кредите (проценты определите сами) и предоставьте семье жильё. Уж по двухкомнатной квартире вопрос можно решить достаточно быстро. Судье можно было бы и повременить с решением. Закон позволял это сделать. Видимо у семьи не было адвоката. Предлагаю прокурору оказать помощь в обжаловании этого решения на время решения вопроса по жилью.

[kimovna]

Monax, не вводите людей в заблуждение, ни один адвокат в данной ситуации не поможет. В городе очередь из людей, которые были бы счастливы получить хотя бы комнату в общежитии,так как по тем или иным причинам не могут жить с родителями, и вынуждены снимать жилье. А граждане , которые арендовали жилье у частного лица, имеется регистрация и право проживания по месту регистрации, почему бы им не жить там.

[VaIerik]

[quote name='kimovna'] А граждане , которые арендовали жилье у частного лица, имеется регистрация и право проживания по месту регистрации, почему бы им не жить там [/quote]Согласна, а также могут опять снять жилье. Кажется, что ребята хотят получить на волне наводнения просто какое-нибудь жилье, чтобы больше не снимать за большие деньги

[VaIerik]

[quote name='kimovna'] Monax, не вводите людей в заблуждение, ни один адвокат в данной ситуации не поможет. [/quote][quote name='Житель'] Согласна, а также могут опять снять жилье. [/quote]Уважаемые дамы. Там немного другая история со снятием квартиры. Там не было просто снятие жилья. Поэтому им и предоставили поначалу временное жильё (подчёркиваю, временное). Администрация приняла правильное решение. Просто вовремя не смогли его отстоять.

[Ясный]

[quote name='monax'] Там немного другая история со снятием квартиры. Там не было просто снятие жилья. [/quote]Вы действуете в худших традициях местного форума, типа “Эльза 2007”. Проще говоря, наводите тень на плетень. Если знаете, так РАССКАЖИТЕ! “Немного другая история”, “Прошу оказать помощь в субсидии и кредите “, “Администрация приняла правильное решение. “.Что за метания в позиции? Остановитесь, и объясните! Дальше сами разберёмся 🙂

[VaIerik]

Уважаемый monax, объясните, на основании чего (закон, постановление и т.п.) администрация города должна в данном случаи выделить деньги этой семье? Почему именно им, а не другим? Сейчас самое главное, что люди имеют жильё. Дальше они должны сами определится.

[VaIerik]

[quote name='Ясный'] Вы действуете в худших традициях местного форума [/quote]Новость ограничивает рамки обсуждения. Можно рассказать, но кажется был суд и история не окончена. Какими способами решать проблему, выбор за администрацией. У меня есть возможность обратиться к администрации, вот я и обращаюсь… , уважаемый Ясный. 🙂 [quote name='лаврентьев'] Уважаемый monax, объясните, на основании чего (закон, постановление и т.п.) администрация города должна в данном случаи выделить деньги этой семье? [/quote]Не надо никого выделять. Деньги надо выделить всем нуждающимся. В новости упоминалось об этой семье, вот я про неё и пишу. Поживите сами на “птичьих правах”, тогда может поймёте как это не сладко. Деньги по ликвидации ЧС на исходе, а проблема не решена. Вами не решена, г-н Лаврентьев.

[VaIerik]

Категории граждан, которые должны были получить различную помощь как пострадавшие от наводнения, чётко обозначены в правовых актах правительства края и руководства страны. Все эти граждане помощь получили. Конкретно эта семья ни под один из правовых документов не подходила. Это подтвердил и суд. Тем не менее люди без жилья не оказались. Администрация города выделила им жилое помещение, и не на птичьих правах. Документы на проживания в общежитии им оформляются. Это по существу вопроса. Если вы уважаемый господин monax, просто хотите волну словесную погонять, показать себя, то соревноваться с вами не буду. Упражняйтесь.

[VaIerik]

Прочитал тему и ужаснулся. 😎 Люди , здесь не надо иметь юридическое образование, только здравый смысл. Как можно требовать от собственника каких-то преференций, если ты являешься арендатором? Нет конечно по Договору аренды можно и такой момент обставить. [smile badgrin]

[VaIerik]

[quote name='лаврентьев'] Если вы уважаемый господин monax, просто хотите волну словесную погонять, показать себя, то соревноваться с вами не буду. Упражняйтесь. [/quote]Волну как раз Вы гоняете, если не понимаете, что произошло. Люди снимали жильё и Вы прекрасно знаете, что не просто снимали, но при наводнении потеряли всё! И они теперь не достойны компенсации. Если это для Вас “словесная волна”, то тогда нам обсуждать нечего. Только учтите, что согласно последним опросам молодых людей, 30% их числа опрашиваемых готовы ради достижения успеха преступить морально-этические нормы и Закон. Согласно другим неофициальным опросам, 25% из числа не голосующих на выборах убеждены, что власть можно сменить только вооружённым путём. В результатах таких опросов соревноваться с Вами не буду. Это уже Ваши проблемы.

[Автор]

Сообщения