[Enemigos]

[quote name='monax'] Люди снимали жильё и Вы прекрасно знаете, что не просто снимали [/quote]А можно по-конкретнее, что значит – “не просто снимали” Не законченная фраза. Как ее понимать? “не просто снимали, а еще и жили там” ? или “не просто снимали, а еще и платили за это” ? Или как? А если по существу вопроса – то они просто оказались не в то время, не в том месте, и им никто, ничего не должен! Это ведь не их собственность была, что там об этом говорить!

[VaIerik]

[quote name='monax'] Люди снимали жильё и Вы прекрасно знаете, что не просто снимали, но при наводнении потеряли всё! [/quote]Какой пафос! Такое впечатление, что эта семья снимала лично у Лаврентьева жилье, а он “такой-сякой ” не хочет им ничего платить. Много семей и просто одиноких людей снимают жилье и если, что-то случается, то все проблемы решают с хозяевами, а не бегут в администрацию. Вот бы и эти молодые люди разбирались с хозяевами жилья.[quote name='monax'] Только учтите, что согласно последним опросам молодых людей, 30% их числа опрашиваемых готовы ради достижения успеха преступить морально-этические нормы и Закон [/quote]Что и делают ваши молодые люди.

[VaIerik]

[quote name='Enemigos'] Не законченная фраза. Как ее понимать? [/quote]Я уже отвечал на этот вопрос. Суд, надеюсь, не окончен. Там были дополнительные обязательства. Поэтому и потеряли всё при наводнении. Ну было наводнение, почему бы им не вернуться в свои постоянные жилища? И почему суд их не вернул в свои постоянные жилища? Задайте себе этот вопрос.[quote name='Житель'] Какой пафос! [/quote]Сколько у Вас пафоса. Я просто предложил. Г-н Лаврентьев стал огрызаться, видимо потому что очень не хочется оказаться на месте подтопленцев. Хотя администрация сидит на деньгах. Вот и вся история. А Вы… пафос. 🙂 [quote name='Житель'] Что и делают ваши молодые люди. [/quote]Ваши, конечно, всем обеспечены. Очень рад за Вас.

[VaIerik]

Так снимали по договору найма у муниципалитета или у частного лица???? На вопрос так и не ответили.Если во второму случае, то это ихние проблемы….

[VaIerik]

Скорее всего, получилось так, что люди жили в муниципальной квартире по цене проживания гораздо ниже средней по городу. Они спокойно жили и не думали о будущем. А зачем, если и так все дали. А тут пришло время съезжать из маневренного фонда, вот они и засуетилились и сейчас в итоге самые бедные и обделенные в этом городе. Кто в этом виноват? Конечно, они сами. Они сами должны думать о своем жилье, а не администрация. Так что все правильно. Самый оптимальный сейчас для них вариант – снимать у частников. Но это мое мнение.А у уважаемого monax’а всегда администрация города виновата, что ни случись, во всем только они виноваты. Никто о людях не подумает, пока они сами о себе не подумают.

[VaIerik]

[quote name='kaktus2'] Скорее всего, получилось так, что люди жили в муниципальной квартире по цене проживания гораздо ниже средней по городу. Они спокойно жили и не думали о будущем. А зачем, если и так все дали. А тут пришло время съезжать из маневренного фонда, [/quote]Не пишите того, чего не знаете. Из муниципальной квартиры просто так не выселяют, это должны быть либо злостные неплательщики, либо ассоциальные (по заявлению и опять же через суд) и т.д. А пока там прописан хоть один человек, это его единственное жильё и он исправно платит за коммуслуги, никого не выкидывают на улицу, это его жильё де-факто.Если вы не в курсе, то почти всё жильё в нашем городе старое и оно всё когда-то было в муниципальной собственности, а то что некоторые не приватизируют, это никак не лишает их жилья. Если обвинять “муниципальников” что они не думают о будущем, то мало кто из собственников думает о нём же, квартиры застрахованы у меньшинства, а если что, то государство всегда поможет.

[VaIerik]

Люди на улице не оказались. Данной семье администрация города предоставила жилое помещение в муниципальном общежитии. Оказана помощь в переезде в общежитие.

[Автор]

Сообщения