Пионерский лагерь «Космос» уйдёт с молотка

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 33 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2191055
     VaIerik
    Участник

    Я бы хотел слишком эмоциональных форумчан обратить внимание на ряд обстоятельств. Первое, Комсомольск-на-Амуре один из немногих городов страны имеющих в муниципальной собственности два детских лагеря отдыха (Амурчонок и Буревестник). Они работают. Второе, несмотря на закрытие Космоса, в этом году количество детей охваченных различными видами летнего отдыха, в том числе и в оздоровительных лагерях, у нас не уменьшилось. Третье, сегодня возможности, формы и виды предоставления услуг по летнему отдыху детей существенно изменились, по сравнению с советскими годами. Четвёртое, кардинально изменились требования, которые предъявляются контролирующими органами к местам летнего отдыха детей. Эти требования не прошло бы подавляющее число пионерских лагерей Советского Союза. Пятое, все кто был в Космосе в последнее время знают, в каком состоянии находится лагерь. Ни пожарные, ни медики, ни Роспотребнадзор туда детей не пустят. Для приведения лагеря в порядок, в соответствии с действующими правилами нужны серьёзные средства. Большие деньги нужны и для обеспечения его работы (например электричеством). Всё вместе это тянет на десятки млн. рублей. Таких денег в городской казне нет. Можно законсервировать лагерь (хотя и тогда это требует бюджетных средств для его охраны и содержания мало мальского), ходить гордыми, что он у нас есть в муниципальной собственности, и видеть как время и природа его добивают, а можно попробовать его сохранить, но в другом виде, другой форме собственности. Попробовать привлечь пусть и небольшие, но частные средства. Шестое, муниципалитет будет стараться, чтобы после продажи бывший лагерь сохранил в том или ином виде свой профиль (отдых, спорт, досуг), где для функционирования не требуется соблюдения жёстких правил и норм.

    #2191056
    unusual
    Участник

    Все правильно, излагает г-н Лаврентьев! Содержание детского лагеря дело дорогое – это понятно. Да и времена изменились. Нынешним подросткам, тот пионерский лагерь, в котором проводило летние каникулы старшее поколение, вряд ли подходит. Будем надеяться, что новый собственник сможет найти достойное применение этому объекту. Заинтересовала фраза:[quote name='лаврентьев'] муниципалитет будет стараться, чтобы после продажи бывший лагерь сохранил в том или ином виде свой профиль (отдых, спорт, досуг), [/quote]Как? Каким образом муниципалитет сможет повлиять на это. Ведь в любой теме, касающейся претензий граждан к каким-либо предприятиям, первое что пишет Лаврентьев. – “мы не можем” , “мы не имеем полномочий” и п.т. Так зачем же давать такие обещания.

    #2191062
    Suhov
    Участник

    [quote name='лаврентьев'] Шестое, муниципалитет будет стараться, чтобы после продажи бывший лагерь сохранил в том или ином виде свой профиль (отдых, спорт, досуг), где для функционирования не требуется соблюдения жёстких правил и норм. [/quote] Приблизительно такая же слова звучали с уст Михалёва в 90-е когда *отдавались* детские садики в *аренду*..Что сейчас с этими садиками мы все видим..[quote name='лаврентьев'] все кто был в Космосе в последнее время знают, в каком состоянии находится лагерь. [/quote] Так это вы довели его до такого состояния..Обычная практика довести живое предприятие до банкротства,до развала..

    #2191063
     VaIerik
    Участник

    Всё зависит от конкретного вопроса, и то, как эта сфера регулируется в законодательстве. Поэтому, всё что возможно, в рамках закона, постараемся сделать.

    #2191080
     VaIerik
    Участник

    [quote name='iSmile'] вчера центру персонального развития – пигмалион – предложили его купить за 9,6 млн.руб. [/quote]Как имидж-центр сможет использовать этот полуразрушенный объект? Где у имидж-центра 9,6 млн.руб. Вы коммерческая организация? Программу использования этого объекта центр ещё может сделать, но где средства? Туда миллионов 50 рублей надо вложить, что бы привести корпуса в порядок или две-трети просто снести, а оставшиеся перестроить, для использования. Сильно сомневаюсь в вашей решимости спасти этот пионерский лагерь. Дайте ссылку на программу восстановления или опубликуйте тезисно её на этом форуме, пожалуйста.

    #2191082
    Андрос
    Участник

    Конечно, сейчас время иное, эпоха иная, и по сути администрация в чём то и права, вот я не знаю какими “пирогами” можно заманить ребёнка ехать в тот же Амурчонок, потому все три смены отданы под воспитанников детских домов, социальные путёвки…о Буревестнике не скажу, Амурчонок знаю, сестра каждое лето на 2 смены минимум уезжает как воспитатель со своими воспитанниками дошкольного детского дома. А, летние площадки при школах? И что в них хорошего, разве что полдня дети под присмотром? Часто вижу этот летний оздоровительный отдых на примере гимназии 23, дети сами по себе, в лучшем случае что то рисуют под деревьями, два воспитателя сами по себе, подвижных и ролевых, спортивных, развивающих игр никаких, есть футбольное поле- думаете кто то на нём играет летом, только перед выборами того или иного депутата начинают устраивать соревнования. Я, так думаю, что летний отдых, как и занятость детей у нас давно упущена на государственном уровне. Детства как такового нет и всё, только то, что дадут родители. А все ли могут дать? Помню был же когда то дневной оздоровительный на базе парка Строитель. Во дворах хоккейные коробки стояли, футбольные поля, играли в лапту, пекаря, выжигалы и т.д. – это сплачивало и сдруживало, у себе во дворе помню два центра детско -подростковых, сейчас в одном клиника глазная, в другом – ремонт сотовых телефонов… Думаю, что раньше жили, а сейчас главное для родителей выжить самим и их детям, дать образование, и как минимум попасть в д\с, школу рядом адекватную, затем как то высшее образование, чтобы особенно не платить..У меня знакомая, ездила с сыном, чтобы он поступил по ЕГЭ в военно-морскую академию в Питере, на леч фак, так чтобы поступить в открытую попросили 250 тыс…хотя аттестат “серебро”, пришлось возвращаться в Хабаровск и уже поступать только на “педиатрия” с надеждой на следующий год перевестись “на лечебное дело”. А детство, кому оно сейчас нужно? Оно ведь прибыли не приносит…Как пример, взяли в 97 году и закрыли детское отделение при краевой психиатрической больнице и заменили его наркологическим….так и здесь. И, ещё, помимо материальной базы должен быть и адекватный педагогический состав….Дай бог, чтобы какой туристический центр получился достойный. Ведь существует и интересно работает лагерь к примеру “Созвездие”….

    #2191087
    unusual
    Участник

    [quote name='Андрос'] Ведь существует и интересно работает лагерь к примеру “Созвездие”…. [/quote]Этот лагерь – государственное учреждение дополнительного образования, причем высшей категории.Финансируется из краевого бюджета. Хотя тоже прибыли не приносит, но программы для детей там просто замечательные. К сожалению, в нашем городе подобное нереально. Но наверное каждый родитель может оправить своего ребенка в “Созвездие”, тем более, что функционирует он круглый год.Не думаю, что п/о лагерь “Космос” кто-нибудь купит. Ведь не нашли своего владельца пионерлагерь и дом отдыха ОАО “АСЗ” в той же Шарголи. А ведь там и корпуса были новее. В разрухе все теперь.

    #2191097
    Андрос
    Участник

    С Вами полностью согласен, но ведь следуя логике, если больницы, школы, а оздоровительные лагеря из составляющие, также просто обязаны финансироваться из краевого бюджета, какая то кривая логика у краевых властей и губернатора, да и у мэрии тоже, ведь могли настоять и постоянно настаивать на включении оздоровления детей за счёт краевого бюджета. Мэрия и дума она у нас есть? Всё больше убеждаюсь что на бумаге есть, на деле нет…А “Созвездие”, туда ещё всем не попасть, там каждый набор целевой, к примеру “аналитический, финансистов, программистов…”и чтобы попасть должно быть направление от управления образования города по направлению школы, учиться необходимо прилежно, – это основной критерий. А “Космос”, думаю закончилась его история, как и история достижений при ССР по развитию промышленно-экономического, социального, образовательного, оздоровительного потенциалов города….А, жаль!

    #2191101
    Казак_СС
    Участник

    Сразу надо было продавать, а не консервировать. Только инфраструктура сильнее разрушилась из-за простоя. Непрофильные активы для дефицитного бюджета ненужны.

    #2191102
    Мудрец
    Участник

    Прочитав данную новость сразу вспомнилась поговорка – «Сам не ам, и другим не дам!» За бессмысленной патетикой слов г-н Лаврентьева можно сделать только такой вывод. Вспомнилась история с так называемой недостроенной школой на перекрёстке Вокзальная-Дикопольцева. Ведь именно так и именно это звучало из данных «уст» два десятка лет в оправдание бездействия горадминистрации! И ничего лучшего не могли сделать, кроме как продать, в том числе и на кирпичи. И ведь продали! На кирпичи! И даже готовое 3-х этажное здание там на это разобрали!Но ведь нашёлся собственник у этого здания, и смог возродить его за пару лет, и нашлось ему применение, на что не были способны городские чиновники за более чем два десятилетия. Исходя из чего можно сделать выводы, что городские чиновники не были и не являются рачительными хозяевами и распорядителями нашей городской собственности. Своими действиями лишь подтверждают принцип – Кто не хочет ищет причины, кто желает ищет возможности!

    #2191109
    asaz
    Участник

    Вины администрации города не вижу. Скорее, позор ОАК и КнААПО. И краю в целом, и Шпорту. Но время и политика сейчас такие: непрофильные активы и все, отдать муниципалитету, пусть сам разбирается. Город никакого эффективного решения проблемы, кроме продажи, найти не сумел. А вот интересно было бы посмотреть цифры на обеспеченность летним загородным отдыхом (исключая дурацкие пришкольные лагеря) детей в Комсомольске в годы СССР и сейчас. И что Шпорт на это скажет.

    #2191225
    mavrik
    Участник

    Очень жалко. Мои дети не успели отдохнуть на лоне природы,как их родители.Где дети узнают родную природу,если у родителей нет возможности вывозить детей за город?

    #2191237
    Мельников
    Участник

    to asazПозор адресуйте собственнику актива: администрации города. Из года в год завод вкладывал миллионы рублей (!!!) в поддержание, развитие лагеря… Администрация города “сидела на шее”… Ограничиваясь только “пафосными” комиссиями по проверке подготовки… Компания “Сухой” (производящая лучшие в мире образцы авиационной техники, выполняя все (!) обязательства по налогам), справедливо адресовала вопрос организации летнего отдыха детей – администрации города. Которая не вкладывала в поддержание (не говоря о развитии!!!) лагеря “Космос” сколько-нибудь значительных средств… Детей работников завода КнААЗ оздоравливает в сменах детских лагерей в доме отдыха “Шарголь”… В хороших условиях… По программам, занимающих первые места в крае!!! Ситуация с “Космосом” – прямое следствие политики (неспособности/нежелания) администрации города образца “Михалёва”… Полная неспособность к реальным делам. Только – “контроль”, “указания” и прочая…С возвратом активам собственнику – администрации города была предоставлена исчерпывающая возможность продемонстрировать свои возможности по образцовой организации летнего отдыха детей…Результат – красноречиво говорит о неспособности администрации (в лице отделов образования, по делам молодежи и профильного заместителя главы города) к реальным делам и деятельности…

    #2191251
     VaIerik
    Участник

    А когда конкретно “Космос” передали городу? В 2013 году лагерь сильно затопило во время наводнения. КнААЗ “скинул” его с баланса до или после наводнения?

    #2191252
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Svetk@'] А когда конкретно “Космос” передали городу? В 2013 году лагерь сильно затопило во время наводнения. КнААЗ “скинул” его с баланса до или после наводнения? [/quote]КнААПО избавилось от лагеря “Космос” и остальных социальных объектов одновременно с началом строительства церкви Святого Пророка Илии, которую начали строить в 2002 году.

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 33 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.