Многодетные семьи, не явившиеся на распределение участков, будут сниматься с учёта на получение земли

Просмотр 5 сообщений - с 1 по 5 (из 5 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2191127
     VaIerik
    Участник

    “Давно напрашивались”… “логичны и справедливы”? Как всегда Закон довели до абсурда. Царь при освоении Дальнего востока давал три коровы, коня, железные орудия труда, двадцать пять рублей. Напомню, что на 1905 год за пять рублей можно было купить рубленный дом пятистенок. 5 рублей на ДВ мог заработать любой за год. Более того, мужчины освобождались от воинской повинности и от налогов на 20 лет. На мужика давали 20-30 десятин пахотной земли и до 25 десятин для выгула скота. В советское время новое индивидуальное жильё (дом) если и предоставляли, то делали это бесплатно и оно было подключено в инфраструктуре. Конечно, за это нужно было работать. Примеров в нашем городе довольно много. —Что же мы видим сегодня. Участки выделяются подчас совсем непригодные не то что бы для ведения какой-либо хозяйственной деятельности, но для строительства домов. Например, около р.Силинка. Этом районе надо подымать грунт минимум на 7 метров. Денег (даже кредитов) на строительство не дают. Да и как многодетная семья может взять кредит и выплачивать по 60 тыс. в месяц? Инфраструктуру никто не строит. В общем, опять подлог и враньё. И напомню, позиция Курносова – “не пущать”, даёт результат: Закон тормозится. Или чиновников угомоним или будем гнуть на них горб.

    #2191130
    Казак_СС
    Участник

    У нас в Хурбе для многоденых выделялись участки на месте весеннего ручья. Кто-то даже согласился на них…

    #2191147
    Мудрец
    Участник

    Обращаю внимание, что ни в одном из этих законов нет главного пункта, о том каким требованиям должны соответствовать земли выделяемые данным гражданам. Нет и пункта о каких либо требованиях к чиновникам по содействию гражданам в освоении данных земель. И никаких изменений в этом плане за несколько лет существования данного закона не было даже внесено. А вот как снять с себя заботу об многодетных семьях чиновники “подсуетились”. Действуют, как всегда, по принципу; – “Что хочу то и ворочу!” А посему надо обращаться к федеральным властям, законам на предмет соответствия данного местного закона федеральным нормам. Думаю стоит обратиться к юристам. При необходимости не помешает данным категориям граждан совместно обратиться в Верховный Суд на предмет соответствия данных норм государственным и вытекающим из этого ущемлению прав граждан. Ничего сложного в подобном обращении нет! Верховный Суд весьма чувствительно относится к подобным обращениям граждан.

    #2191149
     VaIerik
    Участник

    Уже неоднократно писал по теме, в разных ветках и тут отмечусь:Почему?! Почему у нас все Законы “допиливаются” в процессе принятия по ним решений? Он, этот №100, как вышел – был сырой-сыромятный! Разве налогоплательщики отдают деньги на содержание законотворцев с этой целью? Чтоб на них экспериментировали всевозможной фигней? Дата. А дата? Принят в июне, соответственно, готовились все как минимум к каникулам, когда читали, а то и вовсе там и были – в теплых краях… Подписывался он не глядя – точно! Почитать его и поудивляться взаимоисключающим понятиям еще раз что ли?То, о чем говорят и “принимают поправки” было логично еще до выпуска Закона в оборот…Спасибо! Дождались! Обещанного как раз, три года ждут [smile badgrin]———–Хорошо, что возня с распределениями для нашей семьи позади… Свидетельство получено [smile :P]

    #1804644
     VaIerik
    Участник

    “Давно напрашивались”… “логичны и справедливы”? Как всегда Закон довели до абсурда. Царь при освоении Дальнего востока давал три коровы, коня, железные орудия труда, двадцать пять рублей. Напомню, что на 1905 год за пять рублей можно было купить рубленный дом пятистенок. 5 рублей на ДВ мог заработать любой за год. Более того, мужчины освобождались от воинской повинности и от налогов на 20 лет. На мужика давали 20-30 десятин пахотной земли и до 25 десятин для выгула скота. В советское время новое индивидуальное жильё (дом) если и предоставляли, то делали это бесплатно и оно было подключено в инфраструктуре. Конечно, за это нужно было работать. Примеров в нашем городе довольно много. —Что же мы видим сегодня. Участки выделяются подчас совсем непригодные не то что бы для ведения какой-либо хозяйственной деятельности, но для строительства домов. Например, около р.Силинка. Этом районе надо подымать грунт минимум на 7 метров. Денег (даже кредитов) на строительство не дают. Да и как многодетная семья может взять кредит и выплачивать по 60 тыс. в месяц. Инфраструктуру никто не строит. В общем, опять подлог и враньё. И напомню, позиция Курносова – не пущать, даёт результат: Закон тормозится. Или чиновников угомоним или будем гнуть на них горб.

Просмотр 5 сообщений - с 1 по 5 (из 5 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.