В библиотеке имени Островского прошла презентация книги о гражданской войне на Украине

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 28 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2192639
    Ekkl
    Участник

    библиотеке всё равно каких сектантов за деньги пускать – вчера баптисты, сегодня кургинянцы, завтра адвентисты.

    #2192640
    Capricorn
    Участник

    [quote name='Ekkl'] сегодня кургинянцы [/quote]Не читал, но осуждаешь? 😉

    #2192643
    GOLDI
    Участник

    И есть же активные движения антиватниковские,проватниковские,кто их всех спонсирует и зачем?Нам с друзьями порой трудно в гараже за мясом собраться,потому что не у каждого пятихатка лишняя есть,а тут островского,печатная продукция,глаженная одежда…Еккл, объясни,ты вроде постарше немножко,от куда берутся эти сектанты?И что бы в нашем реальном обществе изменилось без них?Ну к примеру если бы не было вообще подобных собраний?

    #2192645
    pavelz
    Участник

    [quote name='Ekkl'] библиотеке всё равно каких сектантов за деньги пускать – вчера баптисты, сегодня кургинянцы, завтра адвентисты. [/quote] Прочитал и посмеялся , все правильно … 🙂 Хотя наверно библиотека хорошая площадка для того, чтобы презентовать свои политические идеи разным общественным организациям. Ну а где еще ? 🙂 Тут в инете низя, мы им тут разнос устроим в два счета 🙂 .

    #2192646
    Capricorn
    Участник

    [quote name='GOLDI'] от куда берутся эти сектанты? [/quote]Давайте я Вам объясню [b]откуда[/b].Есть, по мнению В.Пелевина люди, и их подавляющее количество, – ротожопы, им кроме собственного комфорта и отправления естественных физиологических потребностей, как поесть и справить нужду – ничего по жизни не интересно.А есть другие, увлеченные делом, которое, по их мнению может изменить жизнь общества в лучшую сторону – “сектанты” по мнению ротожопов-обывателей. [quote name='GOLDI'] кто их всех спонсирует и зачем? [/quote]Затем, чтобы донести свои идеи как можно большему кругу людей неравнодушных, ротожопством не заражённых.

    #2192647
    pavelz
    Участник

    [quote name='Capricorn'] Есть, по мнению В.Пелевина люди, и их подавляющее количество, – ротожопы, им кроме собственного комфорта и отправления естественных физиологических потребностей, как поесть и справить нужду – ничего по жизни не интересно. [/quote] Правильно !!! Долбанем по культовому автору Кургиняну культовым автором Пелевиным 🙂 !!! Цинизмом Пелевина по ура коммунизму Кургиняна 🙂 . Кстати они вместе наверняка бы хороший роман написали. Один о фанатизме, другой о самолюбовании. Получилось бы самолюбование до фанатизма 🙂 . Вот на такую презентацию думаю пошли бы многие.

    #2192649
    Capricorn
    Участник

    [quote name='pavelz'] Долбанем по культовому автору Кургиняну культовым автором Пелевиным [/quote]Вы так возбудились изрядно на Пелевина.Но он здесь упомянут, только лишь потому, что его определение современного человека-потребителя, способного лишь на примитивные физиологические действия для себя любимого, и не способного понять мотивы действий другого человека – более чем точно. В качестве примера человека неравнодушного, человека действия, я мог бы привести Горьковского “Данко”.Полагаю, Вы бы тоже попытались “поженить” его с Кургиняном? 😉

    #2192652
     VaIerik
    Участник

    Деньги не пахнут! Те, которые платят за аренду площадей библиотеки им. Островского.

    #2192655
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Capricorn'] Есть, по мнению В.Пелевина люди, и их подавляющее количество, – ротожопы, им кроме собственного комфорта и отправления естественных физиологических потребностей, как поесть и справить нужду – ничего по жизни не интересно. [/quote]Круто ты всех ротожопами назвал. Да еще и Пелевиным прикрылся – это все он, а я просто передаст.Кто такой Пелевин? Писатель-фантаст. Как можно его мысли проецировать на реальную жизнь?

    #2192659
    Андрос
    Участник

    Вот интересно, а кто либо лично прочитал данную книгу, пусть поделится её анализом….

    #2192663
    Ever4
    Участник

    [quote name='Андрос'] Вот интересно, а кто либо лично прочитал данную книгу, пусть поделится её анализом…. [/quote]Прочитать можно, но зачем? Суть времени себя уже дискредитировало за прошлые годы. Никогда также не забудется поведение Кургиняна после отступления из Славянска. Помним сколько сделал Стрелков для ДНР и теперь читать книгу от пургиняна с названием “Стрелков и другие. Анатомия..” – по моему дурацкое название. Согласитесь, что читать каждого пургомета не хватит никакого времени и здравого смысла) Вот яркий представитеть – [quote name='Capricorn'] А есть другие, увлеченные делом, которое, по их мнению может изменить жизнь общества в лучшую сторону – “сектанты” по мнению ротожопов-обывателей. [/quote]Имхо книжка по содержанию окажется под стать постам Capricorn-а.

    #2192664
    Capricorn
    Участник

    [quote name='Андрос'] Вот интересно, а кто либо лично прочитал данную книгу, пусть поделится её анализом… [/quote]В бумажном варианте весь сборник статей пока ещё не приобрел, но на протяжение лета и осени 2014 почитывал их в интернете, преимущественно в ЖЖ. Очень спорно о роли Стрелкова с учетом его заслуг перед Новороссией.Но в свете последних публичных заявлений Стрелкова о Крымских событиях прошлого года, наводят на размышления о его реальной роли и причинах отставки.Почитайте.Статьи не похожи на мои посты, ибо написаны людьми находящимеся ближе к событиям на Украине.Но!Самое главное.Они не похожи на псевдоаналитические посты, обиженного жизнью Ever4а, и потому ценны для ознакомления. 😉

    #2192666
    Ever4
    Участник

    [quote name='Capricorn'] Статьи не похожи на мои посты, ибо написаны людьми находящимеся ближе к событиям на Украине.Но!Самое главное.Они не похожи на псевдоаналитические посты, обиженного жизнью Ever4а, и потому ценны для ознакомления. [/quote]Вы со мной не знакомы) Да я и не знакомлюсь с людьми вашего полета)) У которых “все просто” и после пелевина мерещатся ротожопы. Вы наверное не заметили, но ваш пост про них легло ложится и на бандюг 90-х, и на майдаунов, и вообще на любых так называемых активистов независимо от направления. Т.е. пост ни о чем, – активный вы наш осудитель ротожопов и прочих)) Прям видно как человек стремится к успеху)После цикла передач “Суд времени” и “Исторический процесс” с кургиняном против млечина и сванидзе несколько лет назад движение суть времени и его лидер не принесли ничего полезного. Более того от него ушло много людей и с еще большим числом кургинян не нашел общего языка. Так что имхо он и его движение это не те люди, которых я буду принимать всерьез при рассмотрении событий на украине. Да и вообще в политике.

    #2192667
    Capricorn
    Участник

    [quote name='Ever4'] Вы со мной не знакомы [/quote]Естественно. “Жопоголиков” в знакомцах не держу – ментальная гигиена, знаете ли, да и брезгливо.[smile doubt][quote name='Ever4'] пост про них легло ложится и на бандюг 90-х, и на майдаунов, и вообще на любых так называемых активистов независимо от направления [/quote]Перечитайте ещё раз и найдите фразу :[quote name='Capricorn'] изменить жизнь общества в лучшую сторону [/quote]Перечисленные вами не подходят под этот критерий, ибо в одном случае жажда обогащения за чужой счёт, а в другом – силовое изменение существующего порядка вещей, влекущее за собой насилие.[quote name='Ever4'] движение суть времени и его лидер не принесли ничего полезного. [/quote]Это движение активно участвует в создании “Антимайдана” в России, что несомненно полезно.

    #2192670
    Ever4
    Участник

    [quote name='Capricorn'] Перечисленные вами не подходят под этот критерий, ибо в одном случае жажда обогащения за чужой счёт, а в другом – силовое изменение существующего порядка вещей, влекущее за собой насилие. [/quote]У Вас 2 вида граждан) – ротожопы и сектанты) Теперь получается что майдуны это ротожопы) Все сектанты мирные а всякое насилие от ротожопов) В чем сила таких уверенных идиотов вроде каприкорна – они из себя простые, что несложным биороботам очень импонирует)) А слабость в том, что при ближайщем рассмотрении оных форм жизни за их словами не оказывается ничего кроме агрессии. Что касается кургиняна и о том где он участвует – дядя старается стать заметным. Но у него не получается. К сожалению для бинарных существ эта мысль сложновата), а потому с их стороны возможны дальнейшие бурления. Этот прогноз можно назвать жопоголизмом)), а можно результатом наблюдений и прогноза)) Вот и от кургиняна с компанией лично я не ожидаю ничего более продуктивного, чем того, что тут пытается рассказать каприкорн. И все бездоказательно) – видимо после пелевина обычным сектантам добавить нечего. Что касается насилия – майдан надо было подавить и посадить. Нет? – получите гражданскую. Там и там – насилие. В этом мире ничего из области “изменить жизнь общества в лучшую сторону” не делается без насилия. Чтобы эту “жизнь общества” изменить – надо само общество изменить и как следствие часть общества покарать. Примеров вроде политики Солона история почти не знает. В истории если кто-то ступал на путь ненасилия – он погибал. Если кто-то думал, что его не тронут, что его страну невыгодно завоевать и ограбить – те лидеры и те страны погибали. Вот какая роль в этом мире у насилия. Лично я насилия очень не люблю. Его в обычной жизни быть не должно. Но при любых общественных изменениях нельзя исключать насилия. Каприкорн же легко смешивает несмешиваемое и говорит нам о мирных сектантах)) желающих “изменить общество к лучшему”)) Такие альтруистичные сектанты) Расскажут сказок, споют под гитару) А деньги им дают такие же альтруистичные граждане. Да они и без денег могут менять общество. Хотел бы я услышать где именно и как уже что-то поменяли)

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 28 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.