библиотеке всё равно каких сектантов за деньги пускать – вчера баптисты, сегодня кургинянцы, завтра адвентисты.
[quote name='Ekkl'] сегодня кургинянцы [/quote]Не читал, но осуждаешь? 😉
И есть же активные движения антиватниковские,проватниковские,кто их всех спонсирует и зачем?Нам с друзьями порой трудно в гараже за мясом собраться,потому что не у каждого пятихатка лишняя есть,а тут островского,печатная продукция,глаженная одежда…Еккл, объясни,ты вроде постарше немножко,от куда берутся эти сектанты?И что бы в нашем реальном обществе изменилось без них?Ну к примеру если бы не было вообще подобных собраний?
[quote name='Ekkl'] библиотеке всё равно каких сектантов за деньги пускать – вчера баптисты, сегодня кургинянцы, завтра адвентисты. [/quote] Прочитал и посмеялся , все правильно … 🙂 Хотя наверно библиотека хорошая площадка для того, чтобы презентовать свои политические идеи разным общественным организациям. Ну а где еще ? 🙂 Тут в инете низя, мы им тут разнос устроим в два счета 🙂 .
[quote name='GOLDI'] от куда берутся эти сектанты? [/quote]Давайте я Вам объясню [b]откуда[/b].Есть, по мнению В.Пелевина люди, и их подавляющее количество, – ротожопы, им кроме собственного комфорта и отправления естественных физиологических потребностей, как поесть и справить нужду – ничего по жизни не интересно.А есть другие, увлеченные делом, которое, по их мнению может изменить жизнь общества в лучшую сторону – “сектанты” по мнению ротожопов-обывателей. [quote name='GOLDI'] кто их всех спонсирует и зачем? [/quote]Затем, чтобы донести свои идеи как можно большему кругу людей неравнодушных, ротожопством не заражённых.
[quote name='Capricorn'] Есть, по мнению В.Пелевина люди, и их подавляющее количество, – ротожопы, им кроме собственного комфорта и отправления естественных физиологических потребностей, как поесть и справить нужду – ничего по жизни не интересно. [/quote] Правильно !!! Долбанем по культовому автору Кургиняну культовым автором Пелевиным 🙂 !!! Цинизмом Пелевина по ура коммунизму Кургиняна 🙂 . Кстати они вместе наверняка бы хороший роман написали. Один о фанатизме, другой о самолюбовании. Получилось бы самолюбование до фанатизма 🙂 . Вот на такую презентацию думаю пошли бы многие.
[quote name='pavelz'] Долбанем по культовому автору Кургиняну культовым автором Пелевиным [/quote]Вы так возбудились изрядно на Пелевина.Но он здесь упомянут, только лишь потому, что его определение современного человека-потребителя, способного лишь на примитивные физиологические действия для себя любимого, и не способного понять мотивы действий другого человека – более чем точно. В качестве примера человека неравнодушного, человека действия, я мог бы привести Горьковского “Данко”.Полагаю, Вы бы тоже попытались “поженить” его с Кургиняном? 😉
Деньги не пахнут! Те, которые платят за аренду площадей библиотеки им. Островского.
[quote name='Capricorn'] Есть, по мнению В.Пелевина люди, и их подавляющее количество, – ротожопы, им кроме собственного комфорта и отправления естественных физиологических потребностей, как поесть и справить нужду – ничего по жизни не интересно. [/quote]Круто ты всех ротожопами назвал. Да еще и Пелевиным прикрылся – это все он, а я просто передаст.Кто такой Пелевин? Писатель-фантаст. Как можно его мысли проецировать на реальную жизнь?
Вот интересно, а кто либо лично прочитал данную книгу, пусть поделится её анализом….
[quote name='Андрос'] Вот интересно, а кто либо лично прочитал данную книгу, пусть поделится её анализом…. [/quote]Прочитать можно, но зачем? Суть времени себя уже дискредитировало за прошлые годы. Никогда также не забудется поведение Кургиняна после отступления из Славянска. Помним сколько сделал Стрелков для ДНР и теперь читать книгу от пургиняна с названием “Стрелков и другие. Анатомия..” – по моему дурацкое название. Согласитесь, что читать каждого пургомета не хватит никакого времени и здравого смысла) Вот яркий представитеть – [quote name='Capricorn'] А есть другие, увлеченные делом, которое, по их мнению может изменить жизнь общества в лучшую сторону – “сектанты” по мнению ротожопов-обывателей. [/quote]Имхо книжка по содержанию окажется под стать постам Capricorn-а.
[quote name='Андрос'] Вот интересно, а кто либо лично прочитал данную книгу, пусть поделится её анализом… [/quote]В бумажном варианте весь сборник статей пока ещё не приобрел, но на протяжение лета и осени 2014 почитывал их в интернете, преимущественно в ЖЖ. Очень спорно о роли Стрелкова с учетом его заслуг перед Новороссией.Но в свете последних публичных заявлений Стрелкова о Крымских событиях прошлого года, наводят на размышления о его реальной роли и причинах отставки.Почитайте.Статьи не похожи на мои посты, ибо написаны людьми находящимеся ближе к событиям на Украине.Но!Самое главное.Они не похожи на псевдоаналитические посты, обиженного жизнью Ever4а, и потому ценны для ознакомления. 😉
[quote name='Ever4'] Вы со мной не знакомы [/quote]Естественно. “Жопоголиков” в знакомцах не держу – ментальная гигиена, знаете ли, да и брезгливо.[smile doubt][quote name='Ever4'] пост про них легло ложится и на бандюг 90-х, и на майдаунов, и вообще на любых так называемых активистов независимо от направления [/quote]Перечитайте ещё раз и найдите фразу :[quote name='Capricorn'] изменить жизнь общества в лучшую сторону [/quote]Перечисленные вами не подходят под этот критерий, ибо в одном случае жажда обогащения за чужой счёт, а в другом – силовое изменение существующего порядка вещей, влекущее за собой насилие.[quote name='Ever4'] движение суть времени и его лидер не принесли ничего полезного. [/quote]Это движение активно участвует в создании “Антимайдана” в России, что несомненно полезно.
Copyright ©