Матвиенко своим значит уменьшить зп хочет, а наши труженики конечно же заработали повышение-пусть снег с улиц домой носят таить, раз такие умные.
Уставом города определено, что заседания Думы являются открытыми. Я человек простой и понимаю это так: Магазин открыт, это значит любой горожанин может зайти в магазин. Следующая ситуация: магазин закрыт – в магазине только работники этого магазина. Точно так должно быть и с посещением заседаний Думы. Лет 15 назад во времена правления незабвенного Владимира Петровича меня выводили с открытого заседания Думы сотрудники милиции. Я предлагаю не соблюдать лицемерную процедуру, прописанную в Регламенте ГорДуры, т.е. ГорДумы: присутствовать на открытом заседании на основании письменного заявления, поданного не позднее чем за три дня до заседания. Получается как в фильме: “Добро пожаловать, посторонним вход воспрещен”. Комсомольчане должны показать, что они власть и не должны получать разрешения от своих “слуг”, народных избранников. А то получается, что хвост виляет собакой.Какие права имеет посетитель? Смотреть и слушать, а также делать выводы: кто за что выступает, в чьих интересах голосует. Избиратель как совесть, должен стоять за спиною каждого депутата. Совесть обычно молчит, не вступает в дебаты. Но бывает, что она мучает.Главная обязанность избирателя контролировать власть. Без этого “слуги народные ” начинают борзеть, представляют себя помазанниками Божьими, и заявлять: “Дума – не проходной двор!”
Чинуши вы что там билинов объелись что ли? Масленица то уже закончилась:)
[quote name='Паньков'] Какие права имеет посетитель? Смотреть и слушать, а также делать выводы [/quote]Олег, теоретически можно и слова попросить в нужный момент. и посмотреть откажут ли тебе рот открыть.
Хотелось бы услышать комментарии г-на Лаврентьева – по каким “сусекам поскребли”, чтобы изыскать более 14 млн на “реализацию предложенного проекта”. Я так понимаю, если нет денег заплатить подрядчикам за уборку города от снега, то нет денег и на этот “проект”, но так как вдруг они нашлись, значит какие- то проекты 2015 года урезают, причем на сумму более 14 млн, ну и еще, возможно, плюс на премии мэру (в несколько окладов)… Думаю, с таким “размахом” обновленной мэрии город останется даже без ямочного ремонта дорог, о тротуарах мы забудем окончательно, а остальное, возможно, добавит Иван Викторович..
[quote name='Апрель'] и помните – что не надо соблюдать выдуманный внутренний регламент Думы – и писать заявление за три дня о своем визите. приходите и все. будут выгонять – так только с полицией. [/quote]Так приходить или выгонят с полицией? Были уже заседания гордумы, где горожане просто приходили безо всяких предварительных письменных заявок?
Все было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Сотрудники МУП-ов – вероятно тоже муниципальные служащие. Когда им последний раз повышали з/п? Присно-памятный Водоканал, например. Лаборант как три года назад, так и сейчас получает 15 т.р., почему бы ему(ей) не повысить?
[quote name='OlegDV'] Лаборант как три года назад, так и сейчас получает 15 т.р., почему бы ему(ей) не повысить? [/quote] Потому,что руководство водоканала заработанные деньги хотели направить на покупку жизненно необходимого прадика, а Вы о простых работниках говорите….. Очень грустно.
[quote name='Апрель'] я вот единственное что мало понимаю – только два депутата работают за деньги – с ними все понятно. но остальные? почему они голосуют за повышение уровня жизни чиновников? они им что? братья? кумовья? [/quote]На мой взгляд это проявление лояльности с их стороны к мэру и чиновникам.. Климов же видит кто поддерживает его инициативы.. а там предприниматели есть ведь(среди депутатов).. да и чиновникам если не поднимут(да даж если и поднимут)- то чиновники запишут себе фамилии тех кто против голосовал… дальше объяснять мою точку зрения) Интерес ведь не только у предпринимателей есть.. но и у рядовых депутатов.. которым снова в Думу хочется на следующий срок)) и поддержка администрации и чиновников никогда лишней не будет, раз он был к ним лоялен. Это сугубо мое мнение.
Можно подумать все муниципальные служащие прям миллионеры. Кроме руководителей и начальников там есть простые исполнители, которые получают как и все в среднем по городу.Паньков и его фанаты дешевые популисты. Помнится когда выборы были в думу Комсомольского района Паньков бегал по коридорам администрации района и раскидывал листовки про коррупцию, “переживал” за жителей района. Но там у него ничего не получилось о жителях района он теперь не вспоминает, решил взяться за город.Вся его риторика сводится к дешевым лозунгам и показной “заботой о народе”. Тут на комсити видео было, где он голосовал за бюджет. Типа весь такой несогласный, рассказывал про непрозрачность бюджета и т.п., когда его председатель думы спросила будут ли конкретные предложения по поводу бюджета, он лишь ответил: “Не принимать бюджет”. Т.е. ничего конкретного он предложить не может.Читаю тут комментарии и как-будто на одноклассники попал, по уровню и содержанию похоже. Что у комментирующих тут маленькая зарплата? Так идите и потребуйте от работодателя ее повысить. А если страшно или лень, так и сидите на форумах или бегайте с Паньковым по администрации, только толку от этого.
[quote name='komart'] Читаю тут комментарии и как-будто на одноклассники попал, по уровню и содержанию похоже. Что у комментирующих тут маленькая зарплата? Так идите и потребуйте от работодателя ее повысить. А если страшно или лень, так и сидите на форумах или бегайте с Паньковым по администрации, только толку от этого. [/quote]Вы немного не поняли.. вопрос здесь в том, что увеличивать расходы на 14 миллионов при дефицитном бюджете.. когда в стране пытаются экономить и срезают зарплаты чиновникам на 10 процентов.. или сокращают их- чиновники Комсомольска наоборот.. решили повысить себе денежное довольствие. Сначала подняли мэру денежное вознаграждение..потом тендер на джип за три миллиона.. теперь еще 14 миллионов на повышение всем чиновникам выплат. Не слишком ли это? В кризис. При чем за деньги простых горожан. Техники например хватает, чтоб снег чистить? Это так навскидку. В городе нет большей проблемы, чем увеличение дохода чиновника?
Copyright ©