К депутатам гордумы поступил очередной проект о повышении зарплаты муниципальным служащим Комсомольска-на-Амуре

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 73 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2192785
    AHAKOHDA
    Участник

    Матвиенко своим значит уменьшить зп хочет, а наши труженики конечно же заработали повышение-пусть снег с улиц домой носят таить, раз такие умные.

    #2192786
    Malah
    Участник

    [quote name='AHAKOHDA'] Матвиенко своим значит уменьшить зп хочет, а наши труженики конечно же заработали повышение-пусть снег с улиц домой носят таить, раз такие умные. [/quote]У матвиенковских зп со 150+ до 450+ (если не ошибаюсь, поправьте кому гуглить не лень) за последние 3 года разогналась, им эти -10% что слону дробина.

    #2192787
    Паньков
    Участник

    Уставом города определено, что заседания Думы являются открытыми. Я человек простой и понимаю это так: Магазин открыт, это значит любой горожанин может зайти в магазин. Следующая ситуация: магазин закрыт – в магазине только работники этого магазина. Точно так должно быть и с посещением заседаний Думы. Лет 15 назад во времена правления незабвенного Владимира Петровича меня выводили с открытого заседания Думы сотрудники милиции. Я предлагаю не соблюдать лицемерную процедуру, прописанную в Регламенте ГорДуры, т.е. ГорДумы: присутствовать на открытом заседании на основании письменного заявления, поданного не позднее чем за три дня до заседания. Получается как в фильме: “Добро пожаловать, посторонним вход воспрещен”. Комсомольчане должны показать, что они власть и не должны получать разрешения от своих “слуг”, народных избранников. А то получается, что хвост виляет собакой.Какие права имеет посетитель? Смотреть и слушать, а также делать выводы: кто за что выступает, в чьих интересах голосует. Избиратель как совесть, должен стоять за спиною каждого депутата. Совесть обычно молчит, не вступает в дебаты. Но бывает, что она мучает.Главная обязанность избирателя контролировать власть. Без этого “слуги народные ” начинают борзеть, представляют себя помазанниками Божьими, и заявлять: “Дума – не проходной двор!”

    #2192793
    pavelz
    Участник

    [quote name='Паньков'] Я предлагаю не соблюдать лицемерную процедуру, прописанную в Регламенте ГорДуры [/quote] А Вы не в этой самой думе работаете ? [smile :))))] Подсказываю самый дешевый вариант без устраивания “проходного двора” в думе. Просто настроить стрим канал всех абсолютно совещаний думы и любой сможет сидя дома просто тыкнуть на кнопку этого канала и познакомиться с работой нашей городской думы 🙂 . Видали все как просто 🙂 ! Мы в какое время живем ? Наверняка можно использовать для этого и систему , которую делали под выборы и где на каждом избирательном участке стояли вебкамеры, разместите их в городской думе и на заседаниях нашего мэра !!!

    #2192795
    nuban
    Участник

    Чинуши вы что там билинов объелись что ли? Масленица то уже закончилась:)

    #2192801
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Паньков'] Какие права имеет посетитель? Смотреть и слушать, а также делать выводы [/quote]Олег, теоретически можно и слова попросить в нужный момент. и посмотреть откажут ли тебе рот открыть.

    #2192805
    горожанка
    Участник

    Хотелось бы услышать комментарии г-на Лаврентьева – по каким “сусекам поскребли”, чтобы изыскать более 14 млн на “реализацию предложенного проекта”. Я так понимаю, если нет денег заплатить подрядчикам за уборку города от снега, то нет денег и на этот “проект”, но так как вдруг они нашлись, значит какие- то проекты 2015 года урезают, причем на сумму более 14 млн, ну и еще, возможно, плюс на премии мэру (в несколько окладов)… Думаю, с таким “размахом” обновленной мэрии город останется даже без ямочного ремонта дорог, о тротуарах мы забудем окончательно, а остальное, возможно, добавит Иван Викторович..

    #2192807
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Апрель'] и помните – что не надо соблюдать выдуманный внутренний регламент Думы – и писать заявление за три дня о своем визите. приходите и все. будут выгонять – так только с полицией. [/quote]Так приходить или выгонят с полицией? Были уже заседания гордумы, где горожане просто приходили безо всяких предварительных письменных заявок?

    #2192808
    shock
    Участник

    кхм.. раз раз… микрофон включен?? значит можно говорить… интересная картина получается.. агитируют придти на заседание гордумы… с одной стороны дело нужное… с другой стороны нужное кому? объяснюсь.. от визита даже трехсот комсомольчан ничего не изменится.. и три тысячи не изменят своим присутствием суть тамошнего разговора..разговаривающие будут только ехидно улыбаться… другое дело если все это будет освещаться местным каналом теленовостей.. вот тут многие депутаты задумаются о своих словах..если бы от моего визита на это заседание был хотя бы один процент толка я бы пошел.. и высказался бы… вылез бы на трибуну.. снял бы тапок и стучал бы им по тумбе в такт своим словам.. да вот только эффект от посещения сего заведения будет нулевой.. не забывайте.. сами их выбрали… и теперь только решение более высоких чиновников может изменить ход данной истории.. теперь что касается самого вопроса о подъеме з/п администрации.. действительно абсурдный проект.. полностью абсурдный… чем то похоже на анекдот.. когда человеку с будуна вместо воды печенье предлагают… и это сразу заставляет задуматься… по сути прибавка то не ахти какая большая… в общей сумме пять шесть тысяч на нос не сыграют ни какой роли человеку который получает по пятьдесят семьдесят восемьдесят и более тысяч рублей… просто представьте на сколько изменит жизнь например пенсионера прибавка в одну тысячу рублей если пенсия у него двенадцать… да ни на сколько… как жил бедно так и будет жить… так же и у них… ничего в их жизни не изменится.. большой выгоды от такого повышения они не поимеют… НО!!! давайте рассмотрим этот вопрос с другой стороны… как вариант… данный проект призван отвлечь внимание общественности от чего то еще более страшного для города…. например от вопроса хищений уже произошедших…. а там суммы намнооого больше… или другой вариант… выдвинутый проект предназначен для того чтоб все чиновники дружно возмутились и отказались от повышения… мол пекуться о народе во благо города… плюсик… мелочь а запасть в душу горожан может… однако честные…. это что касается вопроса о повышении… но есть у меня например еще и вопрос господину Лаврентьеву…да собственно и господину Климову… а не слишком ли мало вопросов на заседании городской думы будет рассматриваться…как то скудненько… квартал прошел… целых три месяца… а вопросов как у директора школы в начале учебного года… как то слабовато работает дума то… может для того и поднят этот проект чтоб народ за возмущениями не заметил что там в носу ковыряются и в потолок поплевывают…. кстати… кто нить может скинуть ссылочку на весь список вопросов которые будут решаться на заседании ГорДумы г. Комсомольска на Амуре 4 марта?

    #2192813
     VaIerik
    Участник

    Все было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Сотрудники МУП-ов – вероятно тоже муниципальные служащие. Когда им последний раз повышали з/п? Присно-памятный Водоканал, например. Лаборант как три года назад, так и сейчас получает 15 т.р., почему бы ему(ей) не повысить?

    #2192816
     VaIerik
    Участник

    [quote name='OlegDV'] Лаборант как три года назад, так и сейчас получает 15 т.р., почему бы ему(ей) не повысить? [/quote] Потому,что руководство водоканала заработанные деньги хотели направить на покупку жизненно необходимого прадика, а Вы о простых работниках говорите….. Очень грустно.

    #2192819
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Svetk@'] [quote name='Апрель'] и помните – что не надо соблюдать выдуманный внутренний регламент Думы – и писать заявление за три дня о своем визите. приходите и все. будут выгонять – так только с полицией. [/quote]Так приходить или выгонят с полицией? Были уже заседания гордумы, где горожане просто приходили безо всяких предварительных письменных заявок? [/quote]конечно, приходите. выгонят ли с полицией? не знаю, самому интересно 🙂 случаи были. пришло без заявлений что-то человека 3-4, в том числе и я. они поставили вопрос о нашем присутствии на голосование. большинством голосов остаться разрешили. но 2-3 депутата, среди них точно помню Эдгарда Зайцева – голосовали против – сказав, что Дума это не проходной двор… [quote name='shock'] стороны дело нужное… с другой стороны нужное кому? объяснюсь.. от визита даже трехсот комсомольчан ничего не изменится.. и три тысячи не изменят своим присутствием суть тамошнего разговора..разговаривающие будут только ехидно улыбаться… другое дело если все это будет освещаться местным каналом теленовостей.. [/quote]возможно вы и правы. но хуже то не будет точно. они не привыкли когда приходит народ, тем более в количестве большем чем 3-4 человека. хотя раз в Хабаровская Дума закон о муниципальных служащих изменила, надо полагать в разрез с таким же федеральным законом. хотя может и нет, утверждать не буду. одним словом от Хабаровска добро у них есть, так что ничего их не страшит. Хабаровские депутаты тоже себе подняли все что можно поднять, а мы сейчас работаем в тесной связке Климов-Шпорт. [quote name='shock'] не забывайте.. сами их выбрали… [/quote]помните, что закон позволяет и отозвать депутата. сделать это сложно. намерено все усложнено, к примеру – выбрать можно любым числом избирателей, а отозвать не менее 50% от жителей округа. но – помнить о такой возможности они должны. я вот единственное что мало понимаю – только два депутата работают за деньги – с ними все понятно. но остальные? почему они голосуют за повышение уровня жизни чиновников? они им что? братья? кумовья? нехорошие мысли приходили бы мне в голову на месте прокурора… или это просто стадное чувство в них просыпается… [quote name='горожанка'] Я так понимаю, если нет денег заплатить подрядчикам за уборку города от снега, то нет денег и на этот “проект” [/quote]когда говорят что на что-то нет денег надо говорить – выверни карманы. мне завтра скажут – плати налоги – а я скажу – ребята, денег реально нет. не обессудьте.

    #2192820
    morfei
    Участник

    [quote name='Апрель'] я вот единственное что мало понимаю – только два депутата работают за деньги – с ними все понятно. но остальные? почему они голосуют за повышение уровня жизни чиновников? они им что? братья? кумовья? [/quote]На мой взгляд это проявление лояльности с их стороны к мэру и чиновникам.. Климов же видит кто поддерживает его инициативы.. а там предприниматели есть ведь(среди депутатов).. да и чиновникам если не поднимут(да даж если и поднимут)- то чиновники запишут себе фамилии тех кто против голосовал… дальше объяснять мою точку зрения) Интерес ведь не только у предпринимателей есть.. но и у рядовых депутатов.. которым снова в Думу хочется на следующий срок)) и поддержка администрации и чиновников никогда лишней не будет, раз он был к ним лоялен. Это сугубо мое мнение.

    #2192823
     VaIerik
    Участник

    Можно подумать все муниципальные служащие прям миллионеры. Кроме руководителей и начальников там есть простые исполнители, которые получают как и все в среднем по городу.Паньков и его фанаты дешевые популисты. Помнится когда выборы были в думу Комсомольского района Паньков бегал по коридорам администрации района и раскидывал листовки про коррупцию, “переживал” за жителей района. Но там у него ничего не получилось о жителях района он теперь не вспоминает, решил взяться за город.Вся его риторика сводится к дешевым лозунгам и показной “заботой о народе”. Тут на комсити видео было, где он голосовал за бюджет. Типа весь такой несогласный, рассказывал про непрозрачность бюджета и т.п., когда его председатель думы спросила будут ли конкретные предложения по поводу бюджета, он лишь ответил: “Не принимать бюджет”. Т.е. ничего конкретного он предложить не может.Читаю тут комментарии и как-будто на одноклассники попал, по уровню и содержанию похоже. Что у комментирующих тут маленькая зарплата? Так идите и потребуйте от работодателя ее повысить. А если страшно или лень, так и сидите на форумах или бегайте с Паньковым по администрации, только толку от этого.

    #2192824
    morfei
    Участник

    [quote name='komart'] Читаю тут комментарии и как-будто на одноклассники попал, по уровню и содержанию похоже. Что у комментирующих тут маленькая зарплата? Так идите и потребуйте от работодателя ее повысить. А если страшно или лень, так и сидите на форумах или бегайте с Паньковым по администрации, только толку от этого. [/quote]Вы немного не поняли.. вопрос здесь в том, что увеличивать расходы на 14 миллионов при дефицитном бюджете.. когда в стране пытаются экономить и срезают зарплаты чиновникам на 10 процентов.. или сокращают их- чиновники Комсомольска наоборот.. решили повысить себе денежное довольствие. Сначала подняли мэру денежное вознаграждение..потом тендер на джип за три миллиона.. теперь еще 14 миллионов на повышение всем чиновникам выплат. Не слишком ли это? В кризис. При чем за деньги простых горожан. Техники например хватает, чтоб снег чистить? Это так навскидку. В городе нет большей проблемы, чем увеличение дохода чиновника?

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 73 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.