ОАО «АСЗ», находящееся в крайне непростом финансовом положении, однозначно «не потянет» ДК. — а потянет ли такую финансовую нагрузку край? Особенно в нынешних экономических условиях?Здание ветшало не один год, а зрительный зал и вовсе простоял под открытым небом больше 10 лет. Что бы привести в порядок такое большое здание потребуется очень много денег, а восстанавливать что либо всегда в разы дороже и очень трудозатратно Не получилось бы так, что смена собственника никак не отразится на состоянии здания….
А при возврате ДК наверное придется вернуть и деньги, “уплаченные” за него? Есть ли они у завода? Или я не совсем понимаю в этих делах?А остальное имущество не возвращается? Суд был только про ДК?
Какая отличная новость!Опять подтверждается старая истина – капиталист нацелен только на наживу, наплевать ему на культуру, историю и детские кружки, занимавшиеся во дворце.Причем сам капиталист дворец даже не строил – строил его советский народ. Капиталист просто урвал обманом.
Разговаривал с инженером-строителем, участвовавшем в реставрации музея (кинотеатр Комсомолец), и он сказал, что в разрушенной части здания, сильно поврежден фундамент, и восстановление-реставрация выйдет на много дороже, чем строительство нового. У музея к примеру фундамент был практически целым. Так вот, потянут ли краевой и городской бюджеты восстановление ДК ЗЛК? Не станет ли он (как у нас принято) долгостроем?
Все потянем. Обязательно восстановим. Ничего там смертельного с конструктивом нет . Комсомолец был более проблемным.
Уважаемые форумчане! Хочу обратить ваше внимание на тот факт, что параллельно с этим судебным разбирательством развивается не менее важный процесс: определение статуса (охранного статуса) ДК, инициированный общественностью города и направляемый председателем городского общества охраны памятников истории и культуры Антоном Ермаковым.Речь идет о включении ДК «Судостроитель» в единый государственный реестр объектов культурного наследия, проведении в 2015-2016 годах историко-культурной экспертизы силами хабаровских экспертов научно-производственного центра по охране памятников истории и культуры, с изменением муниципальной категории историко-культурного значения на региональную.Проблема – в разногласиях с министерством культуры Хабаровского края.В настоящее время готовится соответствующее обращение депутатов городской Думы к министру культуры Хабаровского края.Нам нужна ваша поддержка.
Реставрируют за народные денежки (налоги) и снова продадут. Закон капитализма…. Кто выиграет? Наверно только здание, что уже не плохо….
[quote name='Akam1'] А при возврате ДК наверное придется вернуть и деньги, “уплаченные” за него? Есть ли они у завода? Или я не совсем понимаю в этих делах?А остальное имущество не возвращается? Суд был только про ДК? [/quote]да, 150 млн. АСЗ придется вернуть в ДЦСС. возвращается все имущество – около десятка общежитий, санаторий и т.д. речь о краевой собственности идет только в отношении Дворца – насколько я понимаю. что будет делать завод со всем остальным – не известно. кстати, он активно сопротивлялся такому возврату. Надо полагать, что после этого – ООО Амгунь – прекратит свое существование. а вот останется ли у завода бытовой отдел? тоже вопрос.
Ура! Ура! Ура! Замечательная новость!Давно пора сделать восстановительный ремонт центральной части здания пострадавшей от пожара.
ОАО «АСЗ», находящееся в крайне непростом финансовом положении, однозначно «не потянет» ДК. — а потянет ли такую финансовую нагрузку край? Особенно в нынешних экономических условиях?Здание ветшало не один год, а зрительный зал и вовсе простоял под открытым небом больше 10 лет. Что бы привести в порядок такое большое здание потребуется очень много денег, а восстанавливать что либо всегда в разы дороже и очень трудозатратно Не получилось бы так, что смена собственника никак не отразится на состоянии здания….
Copyright ©