[verosad]

Я в шоке от комментариев[quote name='Мищенко А.']Конечно, оптимально было бы получать доходы с налогов от прибыли, дивидендов, арендной платы, но это незначительная доля. Хотя прошедший год позволил нам выполнить план поступления финансовых средств, как раз за счёт названных направлений, и перекрыть ими недостаток средств запланированных от продажи пакетов акций муниципалитета. [/quote]Сам себе противоречит. Так и продавали бы неликвидные и пустующие помещения… зачем убивать корову дающую молоко? Сами развалили предприятия приносящие доход. Вывели все оборотные средства перед продажей, в итоге и не продали, и предприятия разорили. Молодцы бизнесмены.[quote name='Мищенко А.']Люди должны разумно понимать, что продажей мы восполняем жизнеобеспечивающие функции города, которые мы обязаны выполнять, а у нас на это нет денег. [/quote]А когда объекты закончатся, то чем будет пополняться бюджет? или живем только сегодняшним днем?[quote name='Мищенко А.']В муниципальном бизнесе обязательно возникает коррупция, против человеческой природы не пойдёшь. [/quote]это можно расценивать как чистосердечное признание?[quote name='Мищенко А.']Продать акционерное общество кинотеатра «Факел» чиновники попробуют двумя вариантами: 100% пакет акций в случае появления надёжного покупателя, известной компании киноиндустрии, или с оставлением 25,5% акций у местной власти, если надёжность нового владельца вызовет сомнения, таким образом блокирующий пакет останется у муниципалитета. [/quote]А это, как открытое заявление о нарушении закона по проведению аукционов? где принцип равенства?и кто мерило надежности?

[VaIerik]

Если «В муниципальном бизнесе обязательно возникает коррупция» – как она проявляется в Комсомольске? Ведь подавляющее количество людей добропорядочных, зачем всех под одну гребенку. С таким настроением много ненаработаешь.Если «бизнес и муниципалитет — вещи несовместимые», то может было бы логично соответствующие штатные единицы муниципалитета занимающиеся (а может, не занимающиеся) бизнесом сократить?

[VaIerik]

Заместителя главы города сказал, что в муниципальном бизнесе обязательно возникает коррупция, против человеческой природы не пойдёшь. Сказал значит так и есть. Все таки заместитель главы!

[z2z2]

Так продать то и дурак может. А слабо другими методами кормушку наполнять? Слабо? Уступите место другим!

[urkan]

Действие нашей администрации всё больше напоминает действие украинских властей всё распродать получить откат а дальше хоть трава не расти! Что вы собираетесь оставить будущим поколениям?

[VIP-Older]

меня вот это повеселило [quote name='verosad'] у администрации одна цель — продать как можно больше. Это неверно. Наша задача — учёт и сохранность имущества, [/quote] продаём и сохраняем! 🙂 считаю,что команду под названием” администрация комсомольска”-гнать в три шеи со всеми комитетами в придачу.заодно и по статье.

[Ekkl]

[quote name='verosad'] Сам себе противоречит. Так и продавали бы неликвидные и пустующие помещения… зачем убивать корову дающую молоко? [/quote]сам себе противоречит,как можно продать неликвидное и пустующее ? Оно же н е л и к в и д н о е. Т.е. в принципе не продаваемое, никому не нужное помещение.[quote name='verosad'] А когда объекты закончатся, то чем будет пополняться бюджет? или живем только сегодняшним днем? [/quote] Ни чем не будет пополнятся. Только дотациями из бюджетов верхнего уровня. Пока все имущество не будет продано, т.е. не будут использованы все внутренние ресурсы – дотаций не будет. Всё. Точка.Продавать и умереть завтра, или не продавать – и умереть сейчас.Вариант не продавать и не умирать – не работает. [quote name='z2z2'] Так продать то и дурак может. А слабо другими методами кормушку наполнять? Слабо? Уступите место другим! [/quote]Сомневаюсь, что муниципалитет станет заниматься чистым бизнесом. Станет зарабатывать деньги на коммерческих проектах. Я бы не стал. Если ты поймешь, что умеешь это делать – то ты тут же уволишься и будешь делать это только для себя. А то получается заработал миллиард для города своей головой, и что про тебя скажут ? Дурак скажут ! И правильно сделают. Муниципалитет может зарабатывать на налогах или на бизнесе для дураков – аренде.

[Rjycnfynby]

Пожалуй соглашусь с г-ном Мищенко: не может муниципалитет эффективно управлять имуществом – нет мотивации, а отсюда коррупция. Предприниматель заинтересован получать доход от своего имущества, а чиновник нет – ему от этого “не холодно, не жарко”. Но контролировать управления МУПами, ОАО и прочими муниципальными образованиями обязан глава. Не эффективно работают – долой “с пляжа”.

[verosad]

[quote name='Ekkl'] сам себе противоречит,как можно продать неликвидное и пустующее ? Оно же н е л и к в и д н о е. Т.е. в принципе не продаваемое, никому не нужное помещение. [/quote]в моих словах нет противоречияпродать можно любое помещение, все зависит от цены.если помещение пустует, то в любом случае город за него оплачивает, как минимум отопление, а может охрану и прочее.зачем начинать продажу с предприятий приносящих ежемесячный доход, оставляя на потом предприятия, которые требуют ежемесячных расходов?[quote name='Ekkl'] Ни чем не будет пополнятся. Только дотациями из бюджетов верхнего уровня. Пока все имущество не будет продано, т.е. не будут использованы все внутренние ресурсы – дотаций не будет. Всё. Точка.Продавать и умереть завтра, или не продавать – и умереть сейчас.Вариант не продавать и не умирать – не работает. [/quote]полная чушьвсе имущество город никогда не продаст… и согласно вашей логике, больше никогда не получит никаких дотаций?[quote name='Ekkl'] Если ты поймешь, что умеешь это делать – то ты тут же уволишься и будешь делать это только для себя. А то получается заработал миллиард для города своей головой, и что про тебя скажут ? Дурак скажут ! И правильно сделают. [/quote]не путайте масштабы предприятий… идите откройте на сдачу от хлеба – Центральный рынок, Дом быта, ЦУМ, ХЗ №3, Факел и др…[quote name='Ekkl'] Муниципалитет может зарабатывать…..на бизнесе для дураков – аренде. [/quote]Если мне не изменяет память, Вы, именно таким бизнесом и занимаетесь? …самокритично.

[VaIerik]

Я в шоке от комментариев[quote name='Мищенко А.']Конечно, оптимально было бы получать доходы с налогов от прибыли, дивидендов, арендной платы, но это незначительная доля. Хотя прошедший год позволил нам выполнить план поступления финансовых средств, как раз за счёт названных направлений, и перекрыть ими недостаток средств запланированных от продажи пакетов акций муниципалитета. [/quote]Сам себе противоречит. Так и продавали бы неликвидные и пустующие помещения… зачем убивать корову дающую молоко? Сами развалили предприятия приносящие доход. Вывели все оборотные средства перед продажей, в итоге и не продали, и предприятия разорили. Молодцы бизнесмены.[quote name='Мищенко А.']Люди должны разумно понимать, что продажей мы восполняем жизнеобеспечивающие функции города, которые мы обязаны выполнять, а у нас на это нет денег. [/quote]А когда объекты закончатся, то чем будет пополняться бюджет? или живем только сегодняшним днем?[quote name='Мищенко А.']В муниципальном бизнесе обязательно возникает коррупция, против человеческой природы не пойдёшь. [/quote]это можно расценивать как чистосердечное признание?[quote name='Мищенко А.']Продать акционерное общество кинотеатра «Факел» чиновники попробуют двумя вариантами: 100% пакет акций в случае появления надёжного покупателя, известной компании киноиндустрии, или с оставлением 25,5% акций у местной власти, если надёжность нового владельца вызовет сомнения, таким образом блокирующий пакет останется у муниципалитета. [/quote]А это, как открытое заявление о нарушении закона по проведению аукционов? где принцип равенства?и кто мерило надежности?

[Автор]

Сообщения