Очень бы хотелось услышать комментарии Лаврентьева по этому поводу…
Всё как всегда: “инициатива наказуема”
Да уж. Не у тех “ребята” деньги взяли:) Молодцы, что обнародовали. На самом деле у нас мусор, чтобы сдать самостоятельно на свалку – целая проблема. Также как и снег вывести. В прошлом году столкнулись с вызовом снега, так нам сказали, что легально может вывозить Магистраль и Благоустройство, а если сами хотите, то только втихушку и и если что штраф от 5000 до 40000 руб. А если официально, то еще с лета надо документы подавать в архитектуру на получение участка под вывоз снега. Так что вот так как-то. Кстати, в прошлом году у Магистрали вывоз 1 куб.м снега стоил 450 руб. В то время частники спокойно возят примерно по 300, а то и по 200, как договоришься. Но если нужны документы, то нужно платить вышеупомянутым организациям.
вот наверное , лишний раз, подтверждает, то что не надо за бесплатно делать работу, которую оплатил “комунальными платежами” и “налогами”, мусор убирать вывозить должны те кому положено, “благими намерениями, устлана дорога в ад”.
Правильно и делают что берут деньги за свою работу! Не то время чтобы работать в субботники бесплатно по зову сердца добровольцами ! А бесплатный,принудительный труд у нас в России теперь запрещён!!!
Начальник управления ЖКХ администрации города Т.В. Гуртовая проведёт проверку информации, указанной в новости. О её результатах будет сообщено.
Расценки в руб/тонна-это чтобы считать оплату легче было. Понятно, что без спец. аппаратуры не измеришь, сколько кубов мусора привез тот или иной частник. Но сам ценник “конский” какой-то. Самый распространенный в Комсомольске “Камаз”, модель 55111, имеет кузов 6,6 кубов.Это журналисты три “Камаза” мусора привезли что-ли?Брать оплату за весь мусор по плотности пеноплекса-неплохие денежки для “САХ СУГ”…
На днях городская дума рассматривала вопросу утилизации и переработки твердых бытовых отходов. У нас оказывается коэффициент повышенный, т.к. свалка в черте города. Пять депутатов! и вопрос об отходах?
Что за коэффициент повышенный? Повышенный на тариф? Так он устанавливается совершенно не из этих параметров. Если речь идет о негативном воздействии на окружающую среду, вроде как там тоже место расположение не играет роли, но могу ошибаться. Суть же новости в том, что муниципальное предприятие, директора которого назначает глава, который и подписал Постановление, а тарифы не соответствуют установленным. Трудности подсчета “кубов” здесь вовсе не причем. Задачка решается на раз.
Очень бы хотелось услышать комментарии Лаврентьева по этому поводу…
Copyright ©