[SharpTech]

[link url='http://pravdaoputine.ru/putin-i-oppozitsiya/doklad-nemtsova-putin-voyna'] Выпустили таки доклад [/link]. Не побоялись.И даже собираются публиковать в печатном виде. В электронном виде уже доступно. Интересно написано. Читайте, да только фильтруйте…Как скоро признают экстремистской литературой?Что скажете, господа форумчане, о сем труде?Я скажу: каждый из нас уже давно имеет собственное мнение и по поводу войны на Украине, и по поводу Крыма, который теперь няш. Страна раскололась на три лагеря: “Нет, Путин не воюет на Украине”, “Да, Путин воюет на Украине” и “Да, Путин воюет на Украине и правильно делает, а мы, русские, самая великая страна и скоро всех нагнем”. И никакой доклад не изменит ничье уже сложившееся мнение.

[Трезвенник]

http://www.youtube.com/watch?v=bhLSBppSmvI&noredirect=1Собственно, мало кто и сомневался. Не потому, что Путин правильный или правый, а потому, что эта либерастская накипь любое дело может только испортить. За что кудрявого Бориса спонсоры и экстерминировали (ИМХО)

[Ватник]

Чего должны были бояться? Уверены, что ничего не будет. У нас и не такое публикуют и ничего. И президента поливают грязью вместе с матюками, не стесняются. Интересно, к Этому докладу сам Немцов отношение имеет, или это придумывалось после его слива по мотивам версий из либеральных источников, а в качестве доказательств одно, очень весомое- “ведь за это Бориса убили”. На деле же даже сами местами проговариваются, что доказательств то и нет, [link url='http://www.youtube.com/watch?v=bhLSBppSmvI&noredirect=1'] как и показал в ссылке Трезвенник. [/link]SharpTech, а откуда такая градация по трём лагерям? Я вот себя ни к одной не могу отнести. Или для меня 38-й лагерь: Путин помогает тем, кто своё желание высказал на честном референдуме, а не жёг покрышки и не дубасил милиционеров, и кого за это бомбить стали.

[pavelz]

Очень сложно читать доклад, который с самого начала начинается с вранья 🙂 . Вот что там написано ” Накануне президентских выборов 2012 года возникла вероятность, что добиться победы в первом туре ему не удастся.” Давайте вспомним , кто там был в “конкурентах”. А были там Зюганов и Прохоров. При всем моем уважении к этим господам они не были конкуренты Путину 🙂 , это знают даже дети ,которые еще не голосовали. Может у Вас есть , что по докладу обсудить конкретно ? А то как то все туману нагнали с этим типа докладом. Хочу сразу предупредить я не являюсь фанатом Путина, но истину ценю.

[Трезвенник]

[link url='http://www.youtube.com/watch?v=bhLSBppSmvI&noredirect=1'] Суть доклада [/link]Собственно, мало кто и сомневался. Не потому, что Путин правильный или правый, а потому, что эта либерастская накипь любое дело может только испортить. За что кудрявого Бориса спонсоры и экстерминировали (ИМХО)

[Бритва64]

В сути ничего сверхъестественного и чего-то открывающего Америку в попытках доказать присутствие или появление российских военных на украинской территории( где воюют) нет. Об этом еще год назад говорили. К примеру Стариков и компания экспертов( по видимому одиозный “изборский клуб”) вообще призывали к этому – [link url='http://nstarikov.ru/club/37098'] Ядерные объекты в эпоху «национальной революции» [/link] :”эксперты считают целесообразным для российской стороны в самое ближайшее время предпринять следующие шаги: ……..4. Обеспечить полную готовность Вооруженных Сил России к проведению контртеррористических операций в случае угрозы захвата опасных ядерных объектов. Принять соответствующий закон.5. До становления твердой власти на Украине и разоружения бандеровцев помочь здоровым общественным силам создать и экипировать группы быстрого реагирования (например, «автомобильный антимайдан») для обеспечения контртеррористической деятельности в отношении объектов повышенной техногенной опасности”Конечно это вполне возможно и юридически( с точки зрения международного права) оправдано – если Россия при необходимости будет использовать( или использует) небольшие подразделения спецназа и тп для защиты некоторых объектов в зоне ведения боевых действий – ядерных объектов. То есть 4 пункт процитированного от Старикова. А вот 5-й пункт это уже конечно, мягко говоря, перебор – это уже нарушение права. Непонятно зачем шумиху развели, вместо того чтобы объяснить населению ситуацию. Это порочная совдеповская практика – все скрывать от своего народа. В результате – всевозможные слухи, потоки лжи с обеих сторон, спекуляции по поводу возможного использования сил спец.назначения( групп) или уже по поводу каких-то случаев их использования. Будоражат общественное мнение и тд и тп. Дошло уже до убийства известного политика в тАком месте – прямо возле Кремля. Экономическая ситуация оставляет желать лучшего.Чувствуется эти изборские эксперты насоветовали и неизвестно что еще насоветуют “на благо” России. Их надо переименовать в бюро медвежьих услуг.И по Крыму ведь не только геополитические интересы, восстановление территориальной целостности РФ, но и также ядерные объекты, на которых имелось некоторое количество обогащенного урана для возможного создания атомной бомбы – об этом писали в сети год назад. К тому же Украина сама пошла по пути, который неизбежно должен был привести к отторжению у них Крыма – они отказались от неядерного статуса и еще задолго до майдана их политики( некоторые) стали всерьез обсуждать вопрос о возвращении себе ядерного статуса, что автоматически отменяет те ранние договоренности, по которым им оставлялся Крым при распаде СССР.США использует силы спец.назначения, чтобы “убедить” страны находящие далеко от них отказаться от создания ядерного оружия, а Россия как субъект международного права разве не может поступать также, тем более в отношении того что находится близко от границ – !?Вопрос в том, что под шумок этого положения определенные политические силы пытаются использовать его в своих целях. Раздувают в обществе напряженность и противостояние возрождая и оперируя совдеповскими образами коммунистической пропаганды. А стрелки переводятся на государство.Стариков ведь не скрывает что за силы, называя эти политические силы красной направленности “здоровыми общественными”, которые в свою очередь уже не скрывали своих истиных целей в духе ленинизма – превратить ситуацию в гражданскую войну. Тоже год назад еще даже до начала разворачивания негативных событий на Украине говорили – [link url='http://colonelcassad.livejournal.com/1422262.html'] Что делать на Украине коммунистам [/link] Практически переписанные ленинские тезисы как устроить гражданскую смуту в стране.Имхо, в зоне боевых действий на Украине по хорошему должны быть военные силы спец.назначения всех заинтересованных стран. А заинтересованных в стабилизации – вся Европа. Если там случится типа второго Чернобыля, но уже целенаправленного, то мало не покажется. Сумасшедших, желающих устроить “праздничный фейерверк”, хватало во все времена. И таким международным силам на Украине следует прежде всего усмирить всех этих сепаратистов, непонятно за что воюющих. Их охмурили всеми этими ветхокоммунистическими пропагандистскими образами, возбуждающими ненависть в обществе – бандеровцы, фашисты и тд и тп. И они там в итоге непонятно чего ради гибнут сами и губят других.

[VaIerik]

Прочитал… Ну что сказать – ложь аккуратно смешанная с правдой и посоленная ненавистью к стране и презрением к Русскому народу. Почему то вспомнились большевики и 1 мировая.

[SharpTech]

[quote name='ashes'] ложь аккуратно смешанная с правдой и посоленная ненавистью к стране и презрением к Русскому народу [/quote]К Русскому народу?[quote name='ashes'] Почему то вспомнились большевики и 1 мировая. [/quote]И почему же?

[SharpTech]

[quote name='ashes'] ложь аккуратно смешанная с правдой [/quote]Как и любая другая грамотная пропаганда, которые так же состоят либо из смеси лжи и правды в нужной пропорции (скажем, один к ста), либо, в более изощренных случаях, целиком из правды, но с нужной расстановкой акцентов (для меня стакан наполовину пуст, для Вас он наполовину полон).[quote name='ashes'] посоленная ненавистью к стране и презрением к Русскому народу. Почему то вспомнились большевики [/quote]А мне почему-то вспомнилась советская воинская присяга, в конце которой были строчки:”Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся”.Так что Русский народ, в некоторой степени, быть может, и заслужил такой посол [smile ;)]Кстати…Автором доклада является не Немцов. Он готовился по немцовским материалам, большинство из которых было изъято в результате обыска, проведенного в его офисе и жилище моментально после его убийства. Пропало много уникальных материалов. Оттого в докладе так много воды. Ленивые и неумелые люди из его организации, не имея в руках эти материалы, заполнили доклад водой и фальшью. Немцов, наверное, вертится в гробу. Его доклад, любовно подготовленный заокеанской гебней, который, согласно задумке, должен был стать пулей в нашего Президента, обернулся жалким пуком.

[Ядохимикат]

Самое плохое, что авторство доклада не может принадлежать Немцову поскольку как здесь справедливо указано опубликован он после смерти Немцова. Т.е. нести ответственность за его содержание Немцов не может. Но прямой лжи я там не увидел. Наоборот Немцов оперирует фактами которые очень не нравятся некоторым. К сожалению Россия до сих пор не избавилась от коммунистического прошлого.

[VaIerik]

[quote name='Ядохимикат'] Наоборот Немцов оперирует фактами которые очень не нравятся некоторым. [/quote]А пример какого-либо факта приведете?

[Бритва64]

[quote name='SharpTech'] А мне почему-то вспомнилась советская воинская присяга, в конце которой были строчки”Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся”. [/quote]А если наоборот случалось!? Может это и стало одной из многих дополнительных причин развала СССР – !? Государство не выполняющее обязательств – что с ним рано или поздно случится!? Кто такое государство будет защищать – !? Присяга, обязательство, обязанность и тп – это палка о двух концах. Нет обязательства без прав, равно и наоборот.[quote name='SharpTech'] Пропало много уникальных материалов. [/quote][quote name='SharpTech'] Его доклад, любовно подготовленный заокеанской гебней, который, согласно задумке, должен был стать пулей в нашего Президента, [/quote]Что там могло быть уникального!? И откуда вы можете судить про уникальность!?Только если какая-то конкретика типа фамилии, подпадающая под секретность. Она собственно и не нужна для массового читателя. А так в общих чертах – это еще в самом начале развития событий было известно. По отдельным частям – все это можно найти в сети в общедоступном использовании. Только что надо своей головой думать и анализировать. Собственно по идее это не пуля, а щит для Президента – принятие мер для защиты от возможных эксцессов с ядерными материалами. Он обязан это делать – предпринимать меры к защите, в том числе и на территории других государств( при реальной! угрозе), если не получается дипломатическими способами или не представляется возможными использовать такие( хаос, сепаратизм и тп).Откуда вы думаете навевало сюжеты для современных боевиков и компьютерных игр про дельцов продающих ядерные боеголовки, оружейный плутоний и тп.И подобное раньше происходило в тех регионах – про это тоже можно найти информацию в сети. Даже совместно с американским спецназом проводили операции по недопущение распространения ядерного оружия, материалов и тп.Об этом можно понять и из последнего интервью Немцова перед самой его гибелью.Единственно что во внешней стороне всех этих событий много наносного, левого( в прямом и переносном смысле) – попыток использовать ситуацию для захвата своей политической власти.

[VaIerik]

У меня украинец работает, не получивший нашего гражданства.На завод не берут, вот и опять взялся за старое,чинит утиля.Его слова моё представление о конфликте не поменяли ни разу.На украине с самого начала происходил беспредел, который простой народ был не в состоянии предотвратить. Мало кому нужен был майдан,но война нужна всем. И ополценцы в теме,и секторы зарабатывают на договорниках,только мы брызжим слюной не зарабатывая на войне не грамма,только клавиатуры стираем в хлам,доказывая какой немцом святой,а путин с ментами гомики. В этот момент люди на Украине делят чужое, нажитый даже в тяжкое нестабильное время януковица имущество. Так и в чечне было,и в любой другой войне.Ради интереса посмотрите самые первые видео Бирюкова. Он хвастается тем,что за год до АТО примкнул к волонтерскому движу. Бросил всё,и начал заниматься помощью только десантников.У нас в стране есть такие движи?Путин его надоумил?А в германии или США есть такие Бирюковы?Этот парень вызывал симпатии,помогал своей армии,пока не сфотался в военной робе с рацией и тапочках,да еще с кофе в руках обнимая измученного солдата,которого через пару дней завалили.Вот вся суть конфликта,одни пиарятся через интстраграмм и вконтакт,а другие мрут за “велику украину”.Отчёт немцова режит глаза?А слова Монтян что делают?Или она пророссийский шпион?Если да,то в топку эту бабу.

[Ядохимикат]

Вся проблема в том, что РФ боится признать очевидные факты. Да Ахметов понимая, что его в Киев не позовут спровоцировал войну в Донбассе. Людям внушали что их выгонят с их земли. Украинцев стали называть фашистами. При этом не удосужились посмотреть, а что такое фашизм? Порошенко пришел к власти путем выборов. Россия выборы признала. Янукович обворовал всю Украину и сейчас живет в Москве! Как это понимать? особенно если мы боремся с коррупцией?С 2016 года в военкоматах появятся люди которые будут требовать льгот как участники войны. Войны в Донбассе в которой мы участия не принимали. Парадокс.

[17см]

[quote name='Ядохимикат'] Вся проблема в том, что РФ боится признать очевидные факты. [/quote]А для кого это они являются очевидными и кто вообще считает подобное фактами? Может какие нибудь люмпены, недовольные жизнью в этой стране и от того ненавидящие всё что с ней связано и дающие волю своим фантазиям в этом направлении?А по мне так вы боитесь признать очевидный факт: Немцов – давно являвшийся политическим трупом, для антироссийских сил оказался мертвым полезнее чем живым. Завалили на фоне кремля, чтоб фоточки получились как надо. “Борец с режимом пал за убеждения”. Докладик следом еще какой-то. Толку с этого как оказалось – пшик, но попытка не пытка.

[Автор]

Сообщения