[VaIerik]

Ну конечно, хорошо было то, что санкций не было! Ну какие могли быть санкции, когда Ельцин с разрешения госдепа [link url='http://cdn.fishki.net/upload/post/201509/21/1670235/4_image.jpg'] фигачил из танков по Белому дому [/link]. И весь мир признал сходу, без лишних рассуждений, это защитой демократии. Зато со штатами- мир, дружба, жвачка, и никаких переживаний, а только вера в светлое будущее, обещанное самим Соросом. Да, именно в то время мы наконец-то узнали, что такое импортные продукты. Ведь всё отечественное пищевое производство было загублено и вместо отечественного мяса и кур тогда к нам и хлынули куриные окорочка 30-летней заморозки (ножки Буша, которые воняли старым салом) и индюшиный фарш ужасного качества, сухое молоко, замороженное импортное мясо 30-летней давности, отдававшее пеницилином и трупаниной, из которых и производились тогда сосиски и колбасы.Юпи, Инвайт и прочая отрава (в прямом смысле этого слова) пришли на смену натуральным сокам. Вот и мы и узнали настоящий вкус настоящей жизни. Сейчас за продажу таких “соков” срок дадут не поморщившись.Но свобода была настоящим достижением! [link url='http://cdn.fishki.net/upload/post/201509/21/1670235/5_image.jpg'] Можно было даже пожить на Красной площади. [/link][quote name='SharpTech'] Вы в самом деле не понимаете? [/quote]поясняю на уровне детсадовском. Для того, чтобы преумножить перед очередным “чёрным биржевым днём”, надо было накануне продать по рыночной цене всё своё имущество, купить баксы на вырученные деньги, а также на другие сбережения, а после взлёта бакса купить обратно своё имущество, а оставшиеся баксы считать преумноженным состоянием. На деле, даже продвинутые оставались при своём- это подешевело, это подорожало, а абсолютное большинство тупо нищало. Ну неужели непонятно столь элементарное?.[quote name='SharpTech'] личные деньги стали стоить больше, чем сбережения прочих участников [/quote]мы рассуждаем о 90-ых для народа или о отдельно взятых чубайсах, которые в 90-е преумножали свои состояния? хватит демагогии, читайте выше про свои липовые пре- и приумножения.[quote name='SharpTech'] О, вот уже новая интерпретация. Пригласили, предупредили… [/quote]где новая? Такое приглашение = предупреждение. Вы в инкубаторе росли в то время что ли?[quote name='SharpTech'] сылку на эту душераздирающую историю Вы так и не привели [/quote]остаётся повторить- смешно просить ссылку на дворовую обыденную в то время историю провинциального города, в котором тогда даже интернета для населения фактически не было, не предоставив ссылку на изменения в законодательстве США, о котором Вы так уверенно здесь рапортовали.[quote name='SharpTech'] работодатели платили зарплаты, не все, конечно, но большинство платило [/quote]Ваше “большинство” без Вашего вранья выглядит [link url='http://polit.ru/media/archive/demoscope/395_gr10.gif'] так. [/link][quote name='SharpTech'] Против ОПГ исправно возбуждались дела и участники один за другим отправлялись на нары, я выше писал об этом [/quote]ну да. Вот и сейчас, коррупционеры исправно отправляются на нары, идёт повсеместная борьба с коррупцией, каждый год объявляют очередной раунд окончательной борьбы, а на дорожных работах как доходило до реального асфальта 10% от выделенных средств, так и доходит. Вот когда-нибудь придёт к власти какой-нибудь Навальный, прижмёт коррупцию реально, а не на словах, и адепты Путина скажут- это всё было уже сделано, “Навальный” просто добил. К слову, настоящий Навальный на это не способен.[quote name='SharpTech'] я здесь, как мог, перечислил то хорошее (еще и не все!), что получили граждане в те времена [/quote]как и в этом своём очередном посте Вы ничего хорошего не перечислили. Просто в очередной раз показали своё дилетантство во всех аспектах, разве, за исключением сказочных рассказов про дядю Колю.[quote name='SharpTech'] Вы изобрели машину времени и Вас, в Вашем теперешнем качестве, со всеми знаниями и умениями, занесло в начало девяностых. Что бы Вы делали? [/quote]как что? Прочитали бы как делал своё бабло Абрамович и стали бы повторять его шаги. Вы вспомнили спортивный альманах из “Назад в будущее”? Ну так и постарайтесь ещё вспомнить про временной парадокс. Или Вы уверовали, что все стали бы вкушать хруст французской булки благодаря своим знаниям из будущего? Какая наивность…

[altro]

Флешбэк о 90-х – помню как заказывали челнокам в Китай распечатать фотографии, потому что дешевле.Распечатать фотографии… в Китае.. – такой уровень нищеты сейчас и представить сложно..

[Lexcollar]

Огромная масса зарубежной литературы, целое море очень “вкусной” ранее недоступной литературы обрушилось в 90-е на неизбалованного, привыкшего к “дефициту” советского читателя. Новые имена, неизвестные ранее шедевры мировой фантастики – вот это было действительно прекрасно! Что ещё? Видео! Просто бескрайнее море фильмов, от мировых шедевров кинематографа, до простых боевиков и комедий, музыкальные видеоклипы известных звёзд западной эстрады… Можно сказать, распахнулось окно в новый бескрайний мир. И это тоже было прекрасно!Возможность достать, купить, записать любые музыкальные новинки любых групп и исполнителей.Появилось множество хороших передач по ТВ: “Городок”, “Джентельмен-шоу”, “Каламбур”, и т.д., и пр. Даже КВН в то время был реально весёлым и смешным. Сегодня КВН и вполовину не такой.Ещё что? Доступные иностранные автомобили непривычного превосходного качества, великое множество других ранее неизвестных импортных товаров.Игровая приставка “Dandy” – танчики на Денди – это весчщь!))))Из серьёзного: возможность свободно выехать за рубеж.Конечно, плохого и даже ооочень плохого, и даже страшного, в 90-е было много больше, но тут ведь речь только о том что хорошего запомнилось?

[SharpTech]

[quote name='Пароль'] Ну какие могли быть санкции, когда Ельцин с разрешения госдепа фигачил из танков по Белому дому. И весь мир признал сходу, без лишних рассуждений, это защитой демократии. [/quote]Наверное, потому, что Белый дом обороняли РНЕшники и наемники из ПМР? Потому, что Руцкой первый призывал штурмовать мэрию и Останкино? Или, по-Вашему, это они защищали истинную демократию?Немало простого народа тогда погибло, факт. Ну, то урок стране, победившей фашизм: если ваших на баррикадах появились бравые ребята со свастиками, лучше уйти подальше с этих баррикад.Да, демократия тогда не была пустым звуком. Зорькин тому – живой пример. Добрый был Боря, очень демократичный, это факт и это никто не оспорит.[quote name='Пароль'] Зато со штатами- мир, дружба, жвачка, и никаких переживаний [/quote]Разве это плохо? По-моему, хорошо. Вот, кстати, что еще хорошего было в девяностых – миновала опасность ядерной войны! У России появились богатые друзья!А сейчас у РФ в друзьях остались КНДР, Иран да Зимбабве. Есть, чем гордиться![quote name='Пароль'] Да, именно в то время мы наконец-то узнали, что такое импортные продукты. Ведь всё отечественное пищевое производство было загублено и вместо отечественного мяса и кур тогда к нам и хлынули куриные окорочка 30-летней заморозки (ножки Буша, которые воняли старым салом) и индюшиный фарш ужасного качества, сухое молоко, замороженное импортное мясо 30-летней давности, отдававшее пеницилином и трупаниной, из которых и производились тогда сосиски и колбасы. [/quote]Спасибо бы сказали. Дареному коню в зубы не смотрят. Скольких людей эти окорочка от голода спасли. Ну да Россия всегда Западу кулачком грозила, когда не кушала западную гуманитарку…[quote name='Пароль'] Юпи, Инвайт и прочая отрава (в прямом смысле этого слова) пришли на смену натуральным сокам. Вот и мы и узнали настоящий вкус настоящей жизни. Сейчас за продажу таких “соков” срок дадут не поморщившись. [/quote]Какое смелое утверждение. Вы, надеюсь, в силах его обосновать? По какой статье дадут срок?[quote name='Пароль'] Для того, чтобы преумножить перед очередным “чёрным биржевым днём”, надо было накануне продать по рыночной цене всё своё имущество, купить баксы на вырученные деньги, а также на другие сбережения, а после взлёта бакса купить обратно своё имущество, а оставшиеся баксы считать преумноженным состоянием. [/quote]Бред-то какой. Хотя, экономическая безграмотность вполне ожидаема от дамы, которая своими аргументами в споре приводит луркморе и фишкинет.[quote name='Пароль'] мы рассуждаем о 90-ых для народа или о отдельно взятых чубайсах, которые в 90-е преумножали свои состояния? [/quote]Вот уж действительно детсадовский уровень. Мир не делится на черное и бедное, а люди – на нищих и богачей. Есть еще средний класс.[quote name='Пароль'] Такое приглашение = предупреждение. [/quote][quote name='Пароль'] дворовую обыденную в то время историю провинциального города [/quote]Все понятно. Даже не городская легенда, а так, прикольная история. К сожалению, она вообще ничего не может подтвердить из Ваших домыслов.[quote name='Пароль'] Ваше “большинство” без Вашего вранья выглядит так. [/quote]Потрудитесь пояснить, что за график, безо всякой аннотации.[quote name='Пароль'] ну да. Вот и сейчас, коррупционеры исправно отправляются на нары, идёт повсеместная борьба с коррупцией, каждый год объявляют очередной раунд окончательной борьбы, а на дорожных работах как доходило до реального асфальта 10% от выделенных средств, так и доходит. Вот когда-нибудь придёт к власти какой-нибудь Навальный, прижмёт коррупцию реально, а не на словах, и адепты Путина скажут- это всё было уже сделано, “Навальный” просто добил. [/quote]В большинстве случаев, “борьба с коррупцией” – популистский лозунг. Поэтому такое сравнение здесь неуместно. Поэтому, чтобы установить истину, можно провести простой мысленный эксперимент. Вы, кажется что-то писали про страшные железные двери, которые ставили бедные граждане. Ну хорошо. А сейчас, когда к власти пришел крутой кегебешник и прижал преступность к ногтю, Вы снимете свою страшную железную дверь и повесите красивую резную деревянную, с легоньким ажурным замочком, который больше для вида?[quote name='Пароль'] как что? Прочитали бы как делал своё бабло Абрамович и стали бы повторять его шаги. Вы вспомнили спортивный альманах из “Назад в будущее”? Ну так и постарайтесь ещё вспомнить про временной парадокс. Или Вы уверовали, что все стали бы вкушать хруст французской булки благодаря своим знаниям из будущего? Какая наивность… [/quote]Я ожидал этого ответа. Как и предполагал, Вы стесняетесь признать, что, проанализируя происходящее, в 90-е было можно очень даже хорошо устроиться, а не так, как большинство вчерашних советских граждан, которые как тот раб, зарывший талант золота – получили ваучер и не знали, что с ним делать, кто на пузырь водки поменял, кто в кидальную контору отнес (чему их передовое советское образование на парах по экономике только научило?). А ведь ни у Березовского, ну у Абрамовича, ни у Путина, ни у тысяч сметливых дельцов рангом пониже не было ни спортивных альманахов, ни личных предсказательниц. У многих даже не было какого-никакого стартового капитала! А было только видение ситуации, личный опыт, соображения. И они сделали себя, не помешали им ни джемовские гопники, ни страшные государственные коррупционеры..Реально, что плохого было в девяностых – снижение уровня жизни и рост криминала. Это свойственно любому переходному периоду. И то, и другое всегда наблюдалось после больших социальных потрясений. Девяностые же были особым случаем. Девяностые впервые за долгое время подарили людям настоящую свободу и безграничные возможности, и не вина Ельцина, что не все это оценили и должным образом воспользовались. Многие из тех людей, что считают, что девяностые никуда не уходили, имеют в виду тревожную криминогенную обстановку, и в том их истина. Многие из тех людей, что считают, что девяностые еще вернутся, пишут это ностальгически – им хочется очутиться в той среде свободы и возможностей, где они могут найти применение своим качествам, реализоваться как предприниматели, и в том тоже их истина.А раз они правы, значит, так тому и быть, и это время придет снова.”Девяностые вернутся, и нафигачат всем по щам!” (с) 🙂

[VaIerik]

[quote name='Lexcollar'] Огромная масса зарубежной литературы, целое море очень “вкусной” ранее недоступной литературы обрушилось в 90-е [/quote]точно! До 90-х в свободной продаже постоянно была «Малая земля» Л.Брежнева и прочая чешуя, сложно было купить даже советских писателей типа Шолохова или Шукшина.[quote name='Lexcollar'] Возможность достать, купить, записать любые музыкальные новинки любых групп и исполнителей. [/quote]вот эта возможность появилась с середины 80-х. Студии звукозаписи предлагали музыку на любой вкус, практически все альбомы групп из загнивающего запада, которые ранее переписывались с бобины на бобину с соответствующим качеством, теперь можно было записать приличного качества. Тогда же появился и винил с Роллингами, Битлз и пр. На сколько я знаю, винил зачастую был пиратским, т.е. фирмы грампластинок ничего не отстёгивали обладателям прав. Кассеты с аудиозаписями пиратскими были по определению.А кто нибудь помнит оригинального чувака из ДК “Строитель”, который в 90-е держал студию звукозаписи? Он был профессионалом своего дела с огромной коллекцией, но общался с налётом придурковатости.[quote name='Lexcollar'] но тут ведь речь только о том что хорошего запомнилось? [/quote]Это так, но, обратите внимание, у некоторых есть альтернативное видение 90-х. Вот остальное из Вашего объективного отзыва мною упоминалось (про Денди, передачи, видео, автомобили), а SharpTech, ничего реального не сумев вспомнить, несёт пургу всякую, самое показательное-[quote name='SharpTech'] Криминала было меньше, и боролись с ним эффективнее. В разы эффективнее [/quote]вот и получается, что здесь не только хорошее про 90-е, а ещё и враньё.Вернёмся к вранью.[quote name='SharpTech'] Наверное, потому, что Белый дом обороняли РНЕшники и наемники из ПМР? Потому, что Руцкой первый призывал штурмовать мэрию и Останкино? Или, по-Вашему, это они защищали истинную демократию? [/quote]о том, кто там защищал “демократию” мне малоинтересно, это предмет совсем для другого разговора. Вы опять ничего не поняли, речь шла о прямом подчинении госдепу, которое Вы принимаете за счастье. Кстати, бывший презик одной страны, тоже победившей фашизм, стрельнул бы из танка по майдану, на котором были всякие наёмники из националистических организаций, то Вы и Ваши сторонники тоже бы сказали, что это защита “демократии”? Можете не отвечать, заранее ясно, что кроме “демократической” демагогии у Вас аргументов не найдётся.[quote name='SharpTech'] У России появились богатые друзья! [/quote]бу-га-га. Да, этому радуются до сих пор демагоги Вашего уровня. Только от чего же при этом счастье народ в петлю лез? Вопрос риторический для адекватного человека, Вы лучше не отвечайте.[quote name='SharpTech'] Дареному коню в зубы не смотрят. [/quote]предпочитаю на питание зарабатывать самостоятельно, приобретая продукты устраивающего меня качества (в 90-е такая возможность мало у кого была, если только у 5% населения, который Вы, видимо, и назвали, попутно пытаясь плеваться, средним классом), а Вы можете дальше радоваться этим подаркам.[quote name='SharpTech'] А сейчас у РФ в друзьях остались КНДР, Иран да Зимбабв [/quote]как обычно, из соображений Вашей объективности Вы забыли, к примеру, первую экономику мира- КНР. Ну да не об этом речь шла, ещё раз- о полном подчинении интересам других стран, интересы россиян не учитывались вовсе.[quote name='SharpTech'] Какое смелое утверждение. Вы, надеюсь, в силах его обосновать? [/quote]ну да, это же не обыденные случаи убийств бандиатами рядовых граждан, на которые в то время внимания зачастую не обращали. Итак, г-н [nick ‘SharpTech’:58846], всё оч просто- нарушение закона, регламентирующего оформление упаковки. Там тупо не было состава продукта. Ведь в те счастливые времена продвинутые коммерсы могли впаривать населению всё, что угодно. По тем же соображениям можно было не показывать покупателю дату изготовления ножек буша. Попробуйте сегодня выставить на продажу 30-летнее мясо без документов и Вы узнаете статью УК. По составу сока Инвайт скандалы поднимались уже в конце 90-х, неприятные последствия у людей, злоупотребляющих этой отравой, всё-таки вылезали наружу. Даже в нынешнем составе этого порошка, который продают для ностальжирующих, есть ингредиенты, которые не рекомендуется употреблять детям, беременным и кормящим женщинам, что там было тогда- остаётся известным только производителям, и это сейчас преступление.[quote name='SharpTech'] Бред-то какой. [/quote]бредом осталось Ваше утверждение о преумножении личных состояний предприимчивыми гражданами, покупающими доллары. Не можете Вы понять, что для того, чтобы состояние хотя бы не уменьшилось, количество приобретённых накануне обвала рубля баксов должно было превышать стоимость имущества, которое тупо обесценивалось в долларовом эквиваленте. Понятно, что Вам ничего не понятно, поэтому и дальше веруйте, что купив сто баксов, человек становился богаче после очередной девальвации.[quote name='SharpTech'] Потрудитесь пояснить, что за график, безо всякой аннотации. [/quote][link url='http://polit.ru/media/archive/demoscope/395_gr10.gif'] Это, экономист Вы наш, задолженность перед населением [/link], которой ну почти не было, ведь “почти все работодатели платили з/п”.[quote name='SharpTech'] страшные железные двери, которые ставили бедные граждане. Ну хорошо. А сейчас, когда к власти пришел крутой кегебешник и прижал преступность к ногтю, Вы снимете свою страшную железную дверь и повесите красивую резную деревянную, с легоньким ажурным замочком, который больше для вида? [/quote]двери сейчас ставят надёжные и красивые, про ажурные- бред какой-то. А вот страшные решётки остались только с тех времён.[quote name='SharpTech'] “борьба с коррупцией” – популистский лозунг [/quote]угу, о том и толкую, да не доходит. Также и борьба с преступностью в 90-е – с ней боролись, да только вместо одной срубленной головы вырастало две, как у той гидры. Это и видели простые граждане, когда ходили по городу- количество голов на сходняках, которые регулярно собирались во дворах, становилось всё больше. Количество воров в законе, разъезжающих на модных машинах, в нашем городе тоже как-то не уменьшалось.[quote name='SharpTech'] Вы стесняетесь признать, что, проанализируя происходящее, в 90-е было можно очень даже хорошо устроиться [/quote]чего я стесняюсь, психолог Вы наш? Вы не способны понять, что общее кол-во хорошо пристроенных осталось бы таким же, т.е. минимум.[quote name='SharpTech'] Реально, что плохого было в девяностых – снижение уровня жизни и рост криминала [/quote]ну неужели… Кажись, многократные разоблачения Вашей лжи возымели результат.[quote name='SharpTech'] и не вина Ельцина, что не все это оценили и должным образом воспользовались [/quote]Да, гуманист Вы наш, примерно так и говорили Чубайс с Гайдаром- не вписались они в современную экономику (ну и залезли в петлю от безысходности).Да, и фото не перестают быть фото на любых сайтах. Ничего не осталось Вам, кроме подобных псевдоаргументов.

[SharpTech]

[quote name='Пароль'] А кто нибудь помнит оригинального чувака из ДК “Строитель”, который в 90-е держал студию звукозаписи? Он был профессионалом своего дела с огромной коллекцией, но общался с налётом придурковатости. [/quote]Конечно. Он периодически в том районе кассетами и дисками с лотка торгует.[quote name='Пароль'] речь шла о прямом подчинении госдепу, которое Вы принимаете за счастье. [/quote]Мда? Сами лично видели, как Ельцин перед госдепом под козырек брал? А ввод войск в Чечню тоже был по указке госдепа?[quote name='Пароль'] Кстати, бывший презик одной страны, тоже победившей фашизм, стрельнул бы из танка по майдану, на котором были всякие наёмники из националистических организаций, то Вы и Ваши сторонники тоже бы сказали, что это защита “демократии”? Можете не отвечать [/quote]Все же отвечу: совершенно не к месту тянете в тему украинский вопрос, да еще и самым провокационным образом.[quote name='Пароль'] Только от чего же при этом счастье народ в петлю лез? Вопрос риторический для адекватного человека, Вы лучше не отвечайте. [/quote]Несмотря на Ваше нежелание, все же снова отвечу. Если Вы имеете в виду возросшее количество бытовых самоубийств, то его можно объяснить рядом социальных и экономических проблем, свойственных любому переходному периоду. Богатые друзья тут вообще не при чем.[quote name='Пароль'] предпочитаю на питание зарабатывать самостоятельно, приобретая продукты устраивающего меня качества (в 90-е такая возможность мало у кого была, если только у 5% населения, который Вы, видимо, и назвали, попутно пытаясь плеваться, средним классом), а Вы можете дальше радоваться этим подаркам. [/quote]Ну вот, а ведь в том, что Вы сейчас можете похвастаться своей финансовой независимостью, Вы же как раз обязаны девяностым… Конечно, западный мир мог и не присылать в Россию гуманитарку. Во бы тут началось! Голод, реванш коммунистов, новая гражданская война, миллионы жертв. Вы бы сейчас со злостью писали про плохих американцев – вот гады, могли бы прислать гуманитарку, была же у них возможность, а не прислали.[quote name='Пароль'] Не можете Вы понять, что для того, чтобы состояние хотя бы не уменьшилось, количество приобретённых накануне обвала рубля баксов должно было превышать стоимость имущества, которое тупо обесценивалось в долларовом эквиваленте. [/quote]Это Вы не можете понять. Что деньги – это такой же товар. И никак котируемое на международном рынке имущество обесцениться не могло.[quote name='Пароль'] Это, экономист Вы наш, задолженность перед населением, которой ну почти не было, ведь “почти все работодатели платили з/п”. [/quote]По этому графику можно только понять, что половина всех задолженностей приходилась на промышленный сектор. Где цифры, свидетельствующие о выплаченном, чтобы сравнить?[quote name='Пароль'] двери сейчас ставят надёжные и красивые, про ажурные- бред какой-то. А вот страшные решётки остались только с тех времён. [/quote]Какой бред про ажурные? [link url='https://cdn.theatlantic.com/assets/media/img/nj/2013/4/25/the-middle-class-is-coming-out-of-its-coma/d-istock-000019899689large/lead_large.jpg?1453414415'] Вот посмотрите ссылку [/link] на типичный домик с окраин городка, флаг не даст Вам ошибиться – эту страну Вы не очень любите. Аккуратная то ли деревянная, то ли пластиковая дверь, со стеклом, ажурная в смысле хлипкости на взлом. Двери сейчас ставят надежные и красивые, это точно – только, опять же, железные! А деревянную Вам себе слабо поставить? Слабо. Страшные решетки остались? Так снимите их, эти страшные решетки! Не снимете ведь. Вот и все Ваши аргументы, как кегебешник прижал преступность к ногтю. [quote name='Пароль'] Также и борьба с преступностью в 90-е – с ней боролись, да только вместо одной срубленной головы вырастало две, как у той гидры. Это и видели простые граждане, когда ходили по городу- количество голов на сходняках, которые регулярно собирались во дворах, становилось всё больше. Количество воров в законе, разъезжающих на модных машинах, в нашем городе тоже как-то не уменьшалось. [/quote]А что еще видели граждане? Как переполнялись тюрьмы, видели? Конечно, нет, ведь тюрьмы за высоким забором, а двор – вот он. Вот Вы, судя по некоторым другим темам, непримиримо настроены ко всем, преступившим закон. Нет, я не против, это хорошо и правильно! Но в ситуациях, когда преступность, как зомби-вирус, начинает распространяться с чудовищной быстротой; когда, если к закону подходить формально, закрыть можно полстраны, такая позиция ничего хорошего не принесет. В конце концов, закон для человека или человек для закона? Тактику надо менять. И ее сменили. Разгромили верхушки ОПГ. Позакрывали самых активных, генерирующих преступность. И где они, эти головы на сходняках? Живут себе нормальной жизнью и не вспоминают про свою гоп-молодость. Как в девяностых громили верхушки, я уже приводил данные. Конечно, в одночасье все не делается. До девяностых у милиции был очень скромный опыт борьбы с оргпреступностью. И, несмотря ни на что, с ситуацией удалось справиться. А Вы всерьез думаете, что чтобы обуздать эти хари, достаточно, чтобы президент сказал министрам силовых ведомств – “наведите порядок”? Как наивно. Самым эффективным средством в борьбе с оргпреступностью, поднявшей голову во второй половине-конце восьмидесятых, были УБОПы, которые были созданы при Ельцине, в конце 93-го. Они существовали и эффективно действовали до 2001г, попортив крови немалому количеству бандитов. При Вашем любимом кегебешнике, в 2001-м, УБОПы были ликвидированы.[quote name='Пароль'] чего я стесняюсь, психолог Вы наш? Вы не способны понять, что общее кол-во хорошо пристроенных осталось бы таким же, т.е. минимум. [/quote]Все познается в сравнении. В любом обществе есть те, кто устроился очень хорошо, те, кто устроился плохо, и те, кто устроился средне. При том, что хорошо устроенный из одного общества по сравнению со средне устроенным из другого общества вполне может смотреться бомжом. Процент “пристроившихся хорошо” по сравнению со всеми остальными в любом обществе всегда будет небольшой. Это обусловлено не экономическими показателями государств, а естественными законами социума. Это нормально.[quote name='Пароль'] Да, гуманист Вы наш, примерно так и говорили Чубайс с Гайдаром- не вписались они в современную экономику (ну и залезли в петлю от безысходности). [/quote]Самоубийство – поступок слабого человека. Что мешает меняться? Сегодня наши учебные заведения выпускают массу спецов с невостребованными дипломами. Что-то они не спешат лезть в петли! Как могут, так и устраиваются в жизни. Необходимость меняться вслед за непрерывно меняющимся внешним миром называется естественный отбор, и это умение меняться позволило нашим предкам превратиться из обезьяны в человека. Вот и Ваше непримиримое отношение к преступникам. Есть хорошая поговорка – “от сумы и тюрьмы не зарекайся”. Представьте себе, что Вы стали фигурантом уголовного дела. Пусть не по своей вине. И вот на Вас клеймо судимости. И теперь Вам волей-неволей придется пересматривать свои взгляды, искать близких по духу в новой среде, вырабатывать новую жизненную философию. Иначе ригидность позиции при имеющихся неразрешимых противоречиях сама загонит Вас в петлю, чего я Вам искренне не желаю.

[kristy]

Хорошие были песни со смыслом и фильмы. Век следующий можно смотреть. Не то что сейчас поют и показывают((

[Margarita]

Вообще-то 90-е годы – это время моей юности. Мне как раз в 1992 году исполнилось 18 лет. окончание школы, работа продавцом газет. Потом институт, училище. Проблемы на КНААПО (мама там работала), иногда выдавали зарплату вещами. Помню, женщина подошла ко мне (я стояла, газетами торговала), предложила масло купить – молокозавод так зарплату отдал. Девальвация рубля, институт, училище, знакомства.

[kristy]

да одним словом крутые были времена)) а сейчас молодежь вообще ничего не хотят)

[SahkaUla]

да бывало и такое

[VaIerik]

Что интересно, поисковик при запросе “средний возраст легковых автомобилей” для Дальнего Востока выдаёт – 20 лет! Средний!!! На 1 января 2017 года. То есть теперь уже 21… Так же получается, что в “среднем” они выпущены в 1998 году, а значит, что половина из тех, что до сих пор ездят, были куплены ещё до наступления двухтысячных, то есть именно в прекрасные и богатые 90-е! Если бы это было не так, средний возраст автомобилей постоянно уменьшался. Но так как он только увеличивается, то получается, что в среднем народ только нищает. Странно…

[VaIerik]

[quote name='Nichosi'] 20 лет! Средний!!! На 1 января 2017 года. То есть теперь уже 21… [/quote]да ну! Это значит, что в полночь 31.12.2017 бац и средний возраст стал на год больше??! Да вам, батенька, прежде чем выезд из двора в автошколе учить, надо бы в 4ый класс на уроки математики.[quote name='Nichosi'] что половина из тех, что до сих пор ездят, были куплены ещё до наступления двухтысячных [/quote]опять эврика… Nichosi, а кем они были куплены до наступления двухтысячных- японцами или россиянами? Прежде чем отвечать, посоветуйтесь с закончившими среднюю школу соседями по гаражу.[quote name='Nichosi'] Если бы это было не так, средний возраст автомобилей постоянно уменьшался [/quote] посмотрите [link url='http://autobild.ua/wp-content/uploads/2016/12/Grafic-1024x696.jpg'] динамику среднего возраста авто в Германии [/link], ещё [link url='http://avtoritet.su/upload/Avtoritet/News/2016/06/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%82-%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0-%D0%B2-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8.jpg'] сюда [/link] внимательно посмотрите, и ещё раз привлеките соседей по гаражу.ну и по теме- первые клипы, MTV, ТВ-6 Москва, “про это” на НТВ… [quote name='SharpTech'] По этому графику можно только понять, что половина всех задолженностей приходилась на промышленный сектор. Где цифры, свидетельствующие о выплаченном, чтобы сравнить? [/quote]чего сравнить то? горе-экономист Вы доморощенный. Не снимайте свою з/п с карточки пол годика, так, для эксперимента, вот и будет Вам жизненное сравнение, сразу всё поймёте.[quote name='SharpTech'] Самоубийство – поступок слабого человека. Что мешает меняться [/quote]г-н SharpTech, здесь было указано на зашкаливание самоубийств в 90-е, а Вы начали лозунги пихать. Меняться- это идти грабить на улицу? Или на панель идти? С вариантами как-то слабовато было, но да Вам это не понять, так и будете свой флуд строчить. Весь остальной Ваш флуд разбирать нет желания- полное дилетантство во всех областях

[VaIerik]

[quote name='Пароль'] вот эта возможность появилась с середины 80-х. Студии звукозаписи предлагали музыку на любой вкус, практически все альбомы групп из загнивающего запада, которые ранее переписывались с бобины на бобину с соответствующим качеством, теперь можно было записать приличного качества. Тогда же появился и винил с Роллингами, Битлз и пр. На сколько я знаю, винил зачастую был пиратским, т.е. фирмы грампластинок ничего не отстёгивали обладателям прав. Кассеты с аудиозаписями пиратскими были по определению.А кто нибудь помнит оригинального чувака из ДК “Строитель”, который в 90-е держал студию звукозаписи? Он был профессионалом своего дела с огромной коллекцией, но общался с налётом придурковатости. [/quote]Студия звукозаписи одна на город была на пр. Октябрьском,36 и принадлежала Дому Быта. Потом, году в 1980-ом открыли еще одну точки с бешеной популярностью в ЦУМе под лестницей и в м-не “Мелодия” . Но писали еще в двух местах: это в ДК Судостроитель ( была большая студия, а-ля для собственных нужд) и с “Коктейль- баре” на пр. Первостроителей. Именно оттуда в ДК “Строитель и пришел мужчина уже в годах со своей коллекцией. И это не тот, который сейчас торгует дисками и кассетами в дождь и холод на улице. Мы (кто в те годы записывал у них альбомы) всех в студиях знали по именам и фамилиям.

[Ясный]

[quote name='MoRF'] Студия звукозаписи одна на город была на пр. Октябрьском,36 и принадлежала Дому Быта [/quote] В самом доме Быта тоже была студия, там еще писали на синие гибкие пластинки, если кто помнит 🙂 А в ПКиО “Судостроитель” некоторое время работала танцплощадка, которую озвучивала студия дома Молодёжи. Гражданина в Строителе называли “Волк” (где писАл? -У ВолкА) Он и сейчас здравствует, насколько я знаю. Из Строителя он ушёл, так как вломили непосильную аренду за его пятачок. К манере разговора нужно приноровиться, совершенно адекватный дядька.[quote name='EvaG'] на улицу страшно выйти даже просто прогуляться, за каждым углом стрелки, разборки, в школе черт знает, что творилось – закуренные туалеты, спортсмены, бродяги, лишнего ничего не скажи, а то вызовут на разборку. [/quote] Да уж. Сколько это отродье крови попоротило нам и детям… Это ж надо, 5 воров “в законе” в одном городке!И вот вроде 2018й наступил, а посмотришь, бандиты до сих никуда не делись. И теперь, похоже, уже и не денутся.

[VaIerik]

Люди были намного более открытые…и добрее…потому что расслоение общество на богатых и бедных тогда еще было не так заметно….да…криминала было больше намного чем сейчас…..из-за массовой безработицы и месяцами не выплачиваемой зарплаты у тех кто хоть где-то был устроен…..и трудовой народ жил в нищите в основном….т.к. производство в стране практически остановилось…..но люди надеялись….что это временное явление…..когда-нибудь заказы появятся и работа закипит…..и хоть тогда они начнут жить достойно……но увы……увеличился только объем работ….ну может еще им копеечную зарплату работодатели перестали задерживать…..и то из-за страха перед прокурором…а не из уважения к их труду….люди пашут как лошади….на заводах… фабриках и во всяких частных лавочках…получая копейки за свой труд…и теперь уже не знают чего ждать и на что надеяться чтоб хоть как-то поднять свое благосостояние……оттого у большинства озлобленность и закрытость….народ постоянно в атмосфере стресса находится ……в ожидании очередного кидка и обмана…..и чем дальше….тем это все сильнее проявляется

[Автор]

Сообщения