[verosad]

Потоп 2013 года было стечение нескольких факторов… такое бывает если не раз в жизни, то раз в 100 лет.Так-что дамбу можно пока не строить, тем более кризис

[VaIerik]

Зачем нам дамба? Нас защитит от будущих наводнений мемориал “Живая стена”. Специально сходила на ветку, где он обсуждался. Сплошь отрицательные отклики. И, тем не менее, администрация настойчиво продвигает конкурс на на этот памятник. Почему? И какая необходимость так торопиться?

[verosad]

мелко мыслите товарищи[link url='http://regnum.ru/news/economy/1945310.html'] Владимира Путина просят перенести устье Амура [/link]и все, нет никаких проблем и дамба не нужна

[VaIerik]

Кто же сидит и ждёт? Я уже много раз писал о том, что осенью 2013 года дамба на Мылках и на Победе были подняты до 9.5 метров и расширены до 9 метров. Тут же кстати про дамбу на Победе, если бы не она, то приличная часть Ленинского округа была бы затоплена. В 50-ые годы, когда уровень наводнения был 7.01 вод стояла на ул. Советской. Далее, еще в октябре-ноябре 2013 года администрацией города были подготовлены предложения по реконструкции имеющихся, и строительству новых защитных сооружений. В этот план вносились дополнения и уточнения, в том числе и с учётом создания ТОСЭР. Также для уточнения плана нужны были данные учёных, которые по поручению Президента РФ занимались обследованием реки Амур, причин и последствий наводнения 2013 года. Такое поручение было сформулировано Президентом в Указе, посвящённом ликвидации последствий наводнения 2013 года. Сейчас ведётся работа по формированию ПСД защитных сооружений города. Как я уже также не раз писал, на реконструкцию и строительство защитных сооружений вокруг нашего города по предварительным оценкам необходимо более 5.5 млрд. рублей. Это годовой бюджет города. Сам город точно с такими затратами не справится. Тут можно писать про всё что угодно, что сократить и т.п. Но это годовой бюджет города. Без серьёзной помощи федерации тут не обойтись. Кстати, дамбу в Хабаровске строят на федеральные деньги, и работы там также рассчитаны на несколько лет. Ну а без данных учёных при возведении также не обойтись, это как данные разведки. А они говорят о том, что сейчас Амур находится в полноводном цикле. Поэтому сейчас высокая вода это нормально, но при этом они не прогнозируют в этом году наводнения подобного 2013 году. Также они в принципе не исключают повторения наводнения 2013 года, но они затрудняются прогнозировать, в каком году это будет. Хочу подчеркнуть, что это данные не администрации города, а специалистов гидромета.

[Avokado]

А на Менделеева на сколько подняли высоту дамбы в 2013? или просто ее разрыли чтоб вода побыстрее ушла?

[asaz]

Бабла на дамбу федералы не дадут. Вероятность повторного разрушительного наводнения маловероятна. Если будет ЧС, то нас снова будут спасать МЧС и военные. Ничего нового.

[Мудрец]

Как надоело выслушивать от чиновников манипуляцию цифрами о наводнении 13-го года с громкими эпитетами по этому факту! И г-н Лаврентьев здесь на форуме не устаёт нам это без конца «внушать». Коснёмся цифр. А именно уровня воды Амура во время наводнения. Вот г-Лаврентьев назвал; « 7,01м .. в 50-е годы». А в 13-ом было более 9-ти … «если бы не она, то приличная часть Ленинского округа была бы затоплена». Смею уверить г-на , что ничего подобного бы не было, согласно уровня высот города относительно уровня Амура. Повторилось бы аналогично, как в 50-е, а точнее в 1956 году. Так вот о тех самых цифрах 7 или 9 метров уровня воды в Амуре! Откуда такая разница, которую так любят повторять разного уровня чиновники, напоминая о своих заслугах!Как понятно всем, что то должно нулевым отчего идёт данный отчёт. Это то, о чём чиновники упорно помалкивают. Так вот нулём в данном случае, в 2013 году, был нуль в Балтийской системе высот(среднему уровню Балтийского моря), официально принятой системе абсолютных высот в России. Физически он «привязан» к нулю Кронштадтского футштока– горизонтальной черты на медной пластине, прикрепленной к устою моста через обводной канал в г.Кронштадте. Возникновение его происходит во времена Петра1. Балтийская система высот(БСВ), официальная Государственная система счета высот — была принята в СССР в 1977 году. От этой отметки отсчитаны высоты опорных геодезических пунктов, которые обозначены на местности разными геодезическими знаками и нанесены на карты.Так вот нулевая точка уровня Амура; в Хабаровске выше на 31,15м нуля БСВ, у Комсомольска на 13,38м. Поразительно, в Николаевске этот уровень ниже уровня нуля БСВ на 0,38м. Т.е. там нулевой уровень Амура принят ниже уровня моря, Балтийского. Абсурд относительно к реальному морю куда впадает Амур. Но … В России применяются две системы – Балтийская система и Тихоокеанская. В разных сферах применяется та или эта. Например, картографы пользуются балтийской, а вот гидрологи и гидротехники – тихоокеанской.Есть понятие – Государственная нивелирная сеть– единая система высот на территории всей страны, она является высотной основой всех топографических съемок и инженерно-геодезических работ, выполняемых для удовлетворения потребностей экономики, науки и обороны страны.Когда в 1933 году было выполнено второе после 1894 года уравнивание нивелирной сети страны результатом было то, что были включены нивелировки, выполненные только в Европейской части СССР, хотя уже имелась нивелирная связь с Владивостоком. Причиной послужило большоерасхождение в 1,873 м на стыке Европейской и Сибирской нивелировок. Поэтому 1934 году в Сибири ( и далее на Восток) было признано целесообразным сохранить Тихоокеанскую систему высот.Таким образом, у нас длительное время действовала местная система высот – Тихоокеанская, её уровненная поверхность ниже нуля Кронштадтского футштока на 1873 мм. С определённого времени начала действовать Балтийская. Отсюда и разница в привязке к нумевому уровню Амура. То о чём помалкивают чиновники!Исходя из этого понимания наводнение максимального уровня Амура в 9м 2013 года было аналогичным по уровню 1956 года ( с разницей в сантиметрах, можно и посчитать), а также таким же как и в 1981году. И ничего сверх естественного для Амура в 2013году не было. И цикл таких наводнений давно известен – 25-30 лет. Так что следующее наводнение придётся ориентировочно на 2040-й год. Поэтому и в 1956, и в 1981 годах к этому отнеслись как к естественному поведению реки. И действовали соответственно. В отличии от нынешних чиновников. Наглядный пример этому, и который также стараются не видеть наши чиновники – уровень намытых песков в 80-х годах, на которых выросли микрорайоны Парус, Новое Ленина, за 66-м, между п.Победа и п.Менделеева. Свидетельство того, что специалистам был уже известен «характер Амура». Все они оказались выше максимального уровня Амура. В отличии от той насыпи Мылкинской, которую возвёл Михалёв в начале 2000-х и назвал дамбой. А дамбы городу нужны. Только вот строить их надо грамотно. А ещё лучше так, чтобы они были востребованы в повседневной городской жизни, а не только во время наводнений. А кроме того, может хватит спекулировать чиновникам на тему наводнения, оправдывая те или иные свои действия или бездействие?

[VaIerik]

Балтийская или Тихоокеанская, суть от этого не меняется: если необходимо защитить город от реки то дамбы строить нужно. Еще нужно поднимать часть плато, т.к. топят его и грунтовые воды. Поэтому от вала движущегося с определенной скоростью дамбы будут эффективны, а если как в 2013 году, то утонем через ливневые стоки. Хотя, наводнения случаются повсеместно, но только у руководителей местного розлива случилась истерика и если бы не присутствие Пучкова в те дни, неизвестно чем эта эпопея обернулась для жителей города.

[VaIerik]

Быть или не быть дамбе в городе Юности – этот вопрос надо задать тому, кто у нас в городе за дамбу отвечает, вернее, на защитную насыпь. Ведь в 2013 ее отсыпали не только песком, но и скальником, который гораздо прочнее песка. Хотя, наверное, не везде плотность ее одинакова. Есть есть слабые места, то может их просто укреплять, чем вбухивать 15 млрд в новую дамбу, тем более, денег не бывает много.

[буцефал]

Дамба – дело хорошее. Конечно нужна. Но если думать в глобальном масштабе, то это мера временная. Ситуация на планете Земля меняется. В худшую сторону. Повторится то, что было когда-то. Потоп. Всемирный. Это из-за потепления и изменеия оси вращения. Когда это случится, никто не знает. Через год или ч\з 10.

[VaIerik]

Вот [link url='http://news.rambler.ru/business/30464194/'] читая новости на медийном портале [/link] даже удивился, что в Хабаровске вовсю идёт строительство дамбы, и сразу возник вопрос, а у нас как? Будут или поговорили и забыли? Или вновь живым щитом будем прикрываться? Или вообще больше не будет наводнений, подтоплений.. Кто то в курсе?

[Автор]

Сообщения