Во время взлёта из Шереметьево Суперджет потерял часть обшивки двигателя

Просмотр 12 сообщений - с 16 по 27 (из 27 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2198206
    Ever4
    Участник

    Началось нытье про “все им плохо и сегодня он ругает новость а завтра родину продаст”)))[quote name='TOURER-V'] И диванные эксперты обольют грязью всё что можно.Самолёт собирается,продаётся,эксплуатируется.Люди трудятся,зарабатывают деньги,создаются рабочие места.А в ответ на это одно нытьё,о том как всё плохо.Лучше что бы было вообще ничего не делать? [/quote]Лучше делать хорошо, а не лишь бы делать. Вы послушайте такие аргументы – [quote name='monax'] Специально для профессионалов поясняю, что на этапе приёмки комплектующих производится входящий контроль. [/quote]На самом не совсем в этом дело. Точнее не только)) Но сейчас не об этом) – Если слаба конструкция, то еще раз – кто автор? Кто слал КД хвранцузам и принимал изделия?)) Лично Вы, TOURER-V, если работаете над суперждетом – то работайте, а не обзывайтеся на форуме) Это не прибавляет доверия ни Вам, ни Вашим доводам, коли позиционируете себя не диванным экспертом и хотите это доказать)) Здесь обсуждают факт, ставший тенденцией, о которой здесь предупреждали. Теперь нас уверяют, что виноваты хвранцузы) Не то чтобы состояние производства и грамотность конструкции были сильно интересны)) – бросается в глаза передергивание доводов) Как кричать про патриотизм – самолет наш), а как поломка – так хвранцузы))

    #2198207
    Analyst
    Участник

    [quote name='TOURER-V'] двигателя собирает доблестная Франция.Лично я при ближайшем рассмотрении обтекателя двигателей,отметил про себя что качество их изготовления,ниже чем если бы собирали моторы в России.[/quote]Гондолы поставляет компания [link url='http://www.aircelle.com/'] эйрсел [/link], которая также обеспечивает гондолами практически все эйрбасы, возможно это конструктивная проблема, но скорее всего слабость предполетной подготовки, насколько я понимаю, потеряли какой-нибудь лючок.

    #2198220
    GOLDI
    Участник

    [quote name='Fly#'] запуталась [/quote]На самом деле мы не знаем как часто ломаются другие самолеты.Можно только догадаться,перечитывая заключения расследований МАК по авиопроисшествиям. И на полив ненашего самолета грязью можно и не обращать внимание. Мы не специалисты оценивать качество любого летательного аппарата.Из новости можно только понять,что разваливающийся в небе самолет – норма,так как все без исключения самолеты проходят международный аттестацию, без которой его не застрахуют. То есть страховщики решили что суперджет и боинг на столько надежны,значит так и будет.Кол-во жертв заранее посчитано,не переживайте.

    #2198222
    Ватник
    Участник

    [quote name='GOLDI'] На самом деле мы не знаем как часто ломаются другие самолеты [/quote] пока непонятно, может и в этот раз речь идёт о поломке “другого самолёта”. Большинство авторитетных источников говорят о Airbus, хотя на сайте Аэрофлота в расписании полётов значится Суперджет. [link url='http://www.interfax.ru/moscow/447273'] И Интерфакс, на который ссылается автор статьи [/link], тоже говорит о Airbus. Возможно была замена самолёта. Топ руководство комсомольского ГСС информации из Москвы ещё не получало. “доброжелатели” могут не сочинять, такое происшествие от них скрывать не будут, в любом случае будут мероприятия, речь идёт о безопасности. Почему в статье так уверенно говорится о Суперджете, мне совершенно не ясно. Кстати, в слове Дрезден очепятка, что какбэ намекает на то, что главную информацию в статью не копипастили, а принимали на слух.

    #2198226
    unusual
    Участник

    [quote name='Ватник'] Большинство авторитетных источников говорят о Airbus, хотя на сайте Аэрофлота в расписании полётов значится Суперджет. И Интерфакс, на который ссылается автор статьи, тоже говорит о Airbus. Возможно была замена самолёта. [/quote]Кстати, да! Я в 2012г. летела из Москвы в Питер. Согласно купленным билетам рейс должен был выполняться на Суперджет. Еще думала, что интересно посмотреть на него так сказать изнутри. Но рейс был задержан на час-другой, в итоге летели на Эйрбасе 320.

    #2198248
     VaIerik
    Участник

    почему то в новостях мелькает именно Суперджет, то деталь отвалится в полёте, то обшивка (не в первый раз уже), а это уже не случайность, а закономерность.[quote name='Новичок'] Здесь, конечно, Комсомольск-на-Амуре не причем…Это – или обычный прохлоп техников, – или просчет конструкторов: обшивка мотогондолы слишком хлипкая…Комиссия разберется… [/quote]вот именно, комиссия разберётся- халатность техников это или заводской дефект. В любом случае виновного найти можно и не мешало бы его примерно наказать, дабы впредь не допускать подобных происшествий.

    #2198250
    Ватник
    Участник

    [link url='http://amurmedia.ru/news/incidents/15.06.2015/443831/superdzhet-v-moskovskom-sheremetevo-poteryal-chast-obshivki-posle-vzleta.html'] а вот и другие ресурсы ссылаются на Комсити [/link]. Ведь наш сайт в ходит в топ по цитируемости. Вот круто. Так и делаются новости. Хотелось бы проследить цепочку-путь новости до Комсити. Возможно первоисточником было расписание Аэрофлота, которое не меняет тип самолёта при его замене.

    #2198260
     VaIerik
    Участник

    поднимите клепальщикам зарплату и все наладиться.

    #2198269
    GOLDI
    Участник

    [quote name='kostia2774'] поднимите клепальщикам зарплату и все наладиться [/quote]А что бы журналисты перестали ошибаться в новостях надо перестать продавать спайсы?

    #2198299
    Ватник
    Участник

    так и не поступила информация об этом инциденте в ГСС. Что говорит о том, что это либо был не Суперджет и право большинство источников, которые сказали о Airbus, либо техники накосячили, при чём так, что даже шансов предъявить претензии ГСС нет. Аэрофлот претензии предъявляет всегда, при малейшем шансе доказать свою правоту, и никакие всемогущие силы не стали бы вмешиваться в такое пустяковое происшествие, чтобы исказить информацию в СМИ, тем более с французским двигателем. Если бы я был автором, я бы обязательно связался с Аэрофлотом с целью подтвердить истину, либо извиниться за искажение по причине “неправильного” выбора первоисточника.

    #2198338
    Analyst
    Участник

    Как сообщает интернет-издание [link url='http://www.fontanka.ru/2015/06/14/059/'] Фонтанка [/link] согласно данным сервиса по слежению за гражданским авиатрафиком Flightradar24.com, речь идет о самолете «Сухой Суперджет 100» с регистрационным номером RA-89026, там же приведены переговоры КВС с авиадиспетчером.Но есть и хорошая [link url='http://www.aviaport.ru/news/2015/06/16/344685.html'] новость [/link], государственная транспортная лизинговая компания приобретет 32 самолета Sukhoi Superjet 100 в период с 2016 по 2018 годы, получив из бюджета 30 млрд рублей для пополнения уставного капитала. Кроме того, по [link url='http://ria.ru/economy/20150615/1070647122.html#ixzz3dDrjhfvS'] заявлению [/link] главы ОАК госгарантии Аэрофлоту на 20 млрд рублей, позволят тому подписать в ближайшее время твердый контракт на 20 самолетов Sukhoi Superjet 100.

    #1805142
     VaIerik
    Участник

    Ничего удивительного! Всякое бывает. В Комсомольске ведь собирают)

Просмотр 12 сообщений - с 16 по 27 (из 27 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.