[marina]

[quote name='Shelter'] “Гендерный”. Это что? Чтобы все знали, что тот, кто это говорит, знает английский?? Нельзя сказать “половой”? “Целевая аудитория делится по гендерному признаку”. Ну не маразм? “По половому”, не лучше звучит? 🙂 [/quote]Не всегда. Например фраза”гендерный вопрос” так любимая профессорами, будет, как мне кажется, звучать нелепо “половой вопрос”. 🙂 Плюс некоторые слова используемые “в народе” имеют другие аналоги в научных и профессиональных языках, терминах.

[VaIerik]

2 marina.
Сначала про гендерный, раз уж вы за него уцепились. Gender – род, пол. В английском языке оно имеет четкое значение. Почему “половой” будет звучать нелепо? Может, потому что оно тянет за собой шлейф ассоциаций? А “гендерный” – нет. Оно безлико.Только и всего. Но в английском это тот же пол/род. Если я не прав, то в английском, фраза “гендерный вопрос” не должна содержать слово “gender” вообще. Думаю, это легко проверить. Зачем придумывать термин, а потом определение для него, когда, и если можно воспользоваться -эквивалентным- словом/термином? Зачем все так усложнять? Вот что из этого получается: Немного из другой области. Скажем, есть слово “жесткий диск”. Оно мутирует в “винт”, потому как “винчестер”. (кстати, откуда оно?)Теперь уже, чтобы неискушенному человеку понять, что значит “винт”, ему нужно перевести это. Но тут и винты трансформируются во всяческие “веники”. Я слышал такое, не сам придумал. Да, понятно, это происходит само собой, благодаря нашему народу. Но с “терминами” словами то же самое, просто их придумывают сразу и, наверное, один или несколько человек. Процесс просто ускорен, а суть одна. И никто не может сказать, во что оно потом мутирует. Разве не так? Нет, конечно, это не страшно, ну, просто, зачем все усложнять, если можно обойтись без этого? 🙂

[Oya]

[quote name='Shelter'] Немного из другой области. Скажем, есть слово “жесткий диск”. Оно мутирует в “винт”, потому как “винчестер”. (кстати, откуда оно?)[/quote]Ну немного истории по просьбам трудящихся, название пошло от того, что первые жёсткие диски состояли из 2 дисков (съёмного и несъёмного) по 30 мб и обозначались так: 30/30, что совпадало с маркировкой витовки “Винчестер”, вот и повелось… А что касаемо нашего названия, то оно таково “накопители на жёстких дисках” не правда ли долго? 😉 . Сама я называю либо “жёсткий”, либо “винт”, смотря с кем говорю 🙂

[VaIerik]

Насчё “винтов” и прочая… Это [b]сленг[/b] и он имеет полное право на существование, естественно, не в рамках русского литературного языка…. Тоже самое с “ржунимагу”… Что ж вы к этому ЖЖ-сленгу прицепились? Его никто в учебники загонять не собирается, а большинство из употребляющих это выражение и пишущих посты с кучей ашипок грамотные люди – просто это их способ самовыражения.

[VaIerik]

[quote name='ALTER NEO'] Тоже самое с “ржунимагу”… Что ж вы к этому ЖЖ-сленгу прицепились? Его никто в учебники загонять не собирается, а большинство из употребляющих это выражение и пишущих посты с кучей ашипок грамотные люди – просто это их способ самовыражения. [/quote]2 ALTER NEOАня, это ты понимаешь, что это способ самовыражения. Некоторые так пишут, потому что “это круто”, и их посты невозможно бывает читать. Я не против если автор иногда использует этот “сленг”. Но когда пишут сплошняком в таком стиле, ничего, кроме раздражения это не вызывает. Согласен, может я один такой щепетильный. И все же, когда это доводится до абсурда, то даже не смешно.

[marina]

[quote name='Shelter'] ничего, кроме раздражения это не вызывает [/quote]я с Аней совершенно согласна. А ешё есть такая фраза ” не нравиться – не читай” 😉

[VaIerik]

[quote name='marina'] я с Аней совершенно согласна. А ешё есть такая фраза ” не нравиться – не читай” 😉 [/quote]
2Marina Ну все, замочили. 🙂 Я и не читаю, потому что невозможно понять смысл. А если еще и пунктуация отсутствует.. 🙂

[marina]

[quote name='Shelter'] А если еще и пунктуация отсутствует.. 🙂 [/quote]я например пунктуацию жутко не люблю, плюс она ешё и путаться стала (русская и английская), так мне проше вообше без неё (ну если только в том случае когда она смыслоразлечительная) 🙂

[VaIerik]

2marina
Немного абстрагируемся от этих дрязг. Вот что я хочу сказать: доподлинно известно, что язык является прямым отражением мышления. Чем больше у человека слов в активном вокабуляре, тем более развит его мозг. Так как в нем задействовано больше нейронных связей. Это четко прослеживается при наблюдении за речью индивидов, привыкших половину прилагательных и глаголов заменять матами. В обстановке, когда они вынуждены говорить без матов, они долго подбирают нужные слова, и вообще, всячески “тормозят”.Только не нужно говорить, что я путаю причины и следствия. Кстати, у женщин связи между двумя полушариями (а именно они отвечают за быстроту мышления и говорения)в среднем более развиты. И таких связей вообще больше. Это ставит под сомнение бесспорность того факта, что “мужчины умнее”. 🙂 Еще раз повторяю, все вышеприведенное очень хорошо проиллюстрировано у Джека Лондона в “Алой чуме.” Конечно, каждый сам за себя решает, но хочу предупредить, что чрезмерное упрощение своей речи чревато упрощением мыслительных процессов . Я не хочу сказать, что быть “интеллектуалом”, ничем не занимающимся кроме болтовни, лучше чем мужланом. Все хорошо в меру, а что тренируется, то развивается.

[marina]

[quote name='Shelter'] но хочу предупредить, что чрезмерное упрощение своей речи чревато упрощением мыслительных процессов [/quote]Ну надо же учитывать что не все с кем ты общаешся ежедневно – профессора..Иной раз наоборот чем проще, тем лучше тебя поймут (особенно хорош такой принцип на работе 😉 ). А интеллект никуда не денется, вдруг потупеть от того что говоришь не заумными фразами думаю многим не грозит. 😀

[VaIerik]

2marina, 2ALTER NEO
Такие поборники самовыражения тут собрались. Иногда, не понимаешь, то ли это жж-шный сленг, то ли у парня проблемы с русским языком из курса школьной программы. Как вам такой пост :
“..ну незняю впринципи я не могу сказать что ИВЦ лажа я покупал в ИВЦ промежутками и каждый раз по разному к примеру у той тетенки с мышками покупал мышь и сканер по мыши да ответела что лучшая та которая самая дорогая а по сканеру всё поеснила железо покупал видео и хотел купить..” что бы то ни было, а читать все равно трудно. 🙂

[atSix]

Полностью поддерживаю Shelter. Проще, оно быть может иногда и лучше, но, согласитесь, это более приемлемо в каких-то конкретных случаях при общении с конкретными людьми или группами людей, но, например, никак не допустимо (на мой взгляд) при общении в общественном месте. Форум – самое что ни на есть общественное место, в нем встречаются индивиды абсолютно разных слоев, групп и уровней образования. Так что нужно подходить с более универсальной позиции – с позиции общепринятых правил русского языка (в меру возможности, разумеется. Я, например, частенько ошибки допускаю, но мысли “А, все запуталось, ну на эту пунктуацию” никогда не возникает). Манеры письма упрощенным стилем, кагда становитца пофигу на то, што и как я пишу у меня тоже есть, но употребляю я их только при общении с конкретными людьми в тех же чатах, когда уверен, что меня правильно поймут.

[VaIerik]

2Real_DimKa
Ну слава богу, я не один такой “придирчивый”. 🙂

[VaIerik]

Алан! Димка!
Не смешите мои тапочки… Самовыражение не значит, что на форуме (либо в другом общественном месте) можно и нужно песать с ашипками сплошняком. Мы не за это.
Просто странно, что вы набросились на отдельные выражения.
Лично меня очень сильно корябает, когда человек повсеместно пишет с ошибками – но стараюсь не обращать внимания, если это не переходит в совсем уж хроническую форму.
Сама пишу с дикими опечатками, потому что быстро – уверена, между прочим. что это куда большая беда, чем “гы-ы-ы, сына, LOL!” и тому подобное.

[atSix]

Эй девушка! Нука покажите мне, где это я на кого или на что набрасываюсь? Я вроде бы просто свое согласие с товарищем высказал.Хочу сказать, что право на опечатку имеет каждый, но вот когда человек начинает себя оправдывать, мол пишу я быстро, значит это допустимо и, как следствие, не обращать внимание на опечатки, то, на мой взгляд, это уже плохой тон. К примеру, у меня приятель есть. Он с детства пишет с жуткими ошибками. Соображучий парень, русский не прогуливал, просто от природы ему очень трудно писать без ошибок. Казалось бы, сделал себе оправдание – не могу от природы грамотно писать – и вперед, кому какая разница… Ан нет. В самый серенький форум станет писать – откроет WinWord, напишет сначала там, все внимательно проверит, а потом еще у кого-нибудь, кто рядом сидит переспросит, и только тогда пост размещает.Просто парень а) не хочет выглядеть безграмотным и б)уважает людей, которые его тексты потом читать будут.Информация к размышлению:[b]Реклама телевизоров Phillips[/b]: Выключив функцию эмбилайт, вам покажется, что вы вернулись в прошлое… (no comment). Рекламные гранды, блин.

[Автор]

Сообщения