Я, конечно, не архитектор, но может все-таки нужно поставить четвертый дом точно такой-же как и три остальных на площади?Да и о какой много этажке может идти речь? Кто-нибудь подумал о транспортных проблемах, которые там уже сейчас есть?
[quote name='verosad'] Да и о какой много этажке может идти речь? [/quote]Кое-кто подумал, что это элитное жилье в самом центре города. А значит, проще будет привлечь инвесторов и больше “попилить”, а потом проще продать. Интересно, а первый этаж нового дома будут сразу под магазины/пивнушки/ювелирные планировать или потом будут перепланировку согласовывать?
[quote name='verosad'] Да и о какой много этажке может идти речь? [/quote]Ув. verosad, “Речь идёт именно о концепции”. Там “художники-фантасты” могут рисовать то, что им позволит фантазия. Если Вас смутили изображения таких концепций на фото к новости – выдохните. Такие проекты для нашего города – невозможность,imo. Реальную перспективу будет видно на этапе проекта.P.S. к новости. “Архитектурный ансамбль” – спасибо,посмеялся.
Эпично смотрится трамвай из 60-80-х на фоне дома (фото1)
Чето как-то не смотрится высотка в городе, где из самых высоких – 14-ти этажки на перваке. А тут кольцевая развязка, и нате вам, высотка!Как обычно, “забудут” про парковочные места, что будет в итоге, предсказать несложно.
[quote name='Timur'] где из самых высоких – 14-ти этажки на перваке. [/quote]Вообще-то Аллея Труда, 40 – это 16-тиэтажное здание, с 17-м техническим этажом. А еще мини надстроечка есть. Вобщем залезаешь на нее и город как на ладони, дух захватывает.А вообще, я не понимаю, зачем портить “ансамбль” площади. Нужно сделать также, как и остальные три дома и не выдумывать ерунды.
[quote name='Timur'] Чето как-то не смотрится высотка в городе, где из самых высоких – 14-ти этажки на перваке. А тут кольцевая развязка, и нате вам, высотка!Как обычно, “забудут” про парковочные места, что будет в итоге, предсказать несложно. [/quote] и не говорите. Мы, нищие, гаражи себе приобрести не можем, а им по-барабану наши проблемы. Опять они удумали дома строить, нет бы на эти деньги бензину закупить, да раздать нищим. Вероятно предусмотрят парковочные места как в строящемся доме для нефтяников на Аллее Труда, а там даже второй комплект резины людям хранить негде будет. В общем зафигачат травмоопасную детскую площадку и припрутся на неё пиариться, вместо того, чтобы закатать в асфальт парковку по 2 машины на квартиру. Устал уже возмущаться этому беспределу.
[quote name='Ватник'] [quote name='Timur'] Чето как-то не смотрится высотка в городе, где из самых высоких – 14-ти этажки на перваке. А тут кольцевая развязка, и нате вам, высотка!Как обычно, “забудут” про парковочные места, что будет в итоге, предсказать несложно. [/quote] и не говорите. Мы, нищие, гаражи себе приобрести не можем, а им по-барабану наши проблемы. Опять они удумали дома строить, нет бы на эти деньги бензину закупить, да раздать нищим. Вероятно предусмотрят парковочные места как в строящемся доме для нефтяников на Аллее Труда, а там даже второй комплект резины людям хранить негде будет. В общем зафигачат травмоопасную детскую площадку и припрутся на неё пиариться, вместо того, чтобы закатать в асфальт парковку по 2 машины на квартиру. Устал уже возмущаться этому беспределу. [/quote] Уважаемый Ватник! Ну, что Вы привязались с этими гаражами? Ну, прямо во всех ветках про них пишите. Если уж так привязались к моим словам, так читать нужно было еще выше мои комментарии в той ветки, с которой Вы взяли так полюбившуюся Вам фразу. И простите, можно уточнить, какому таки беспределу Вы устали уже возмущаться?
Мое мнение – застройка в центре города должна соответствовать историческому облику. Т.е. если высота зданий в центре не превышает пяти/шести этажей, то никаким новым высоткам там не место. Иначе в Комсомольске будет так же как и в Хабаровске – в погоне за большими деньгами застройщики с молчаливого согласия (или по взаимной заинтересованности) управления архитектуры изуродовали весь центр “точечными” высотками.Не проще ли начать застраивать комплексно те площадки, которые были подготовлены с советских времен – 66-кв, Н.Ленина и т.п.? А центр оставить для чего-нибудь более подобающего основному стилю главных улиц города.
[quote name='OlegDV'] Мое мнение – застройка в центре города должна соответствовать историческому облику. [/quote] Вот это и как раз и Власти на руку-испортить историю,замазать историю,убрать исторический облик с глаз долой.[quote name='OlegDV'] Не проще ли начать застраивать комплексно те площадки, которые были подготовлены с советских времен – 66-кв, Н.Ленина и т.п.? [/quote] Не будут Власти идти там где проще! Выше сказали уже -срубить больше бабла с инвестров и продать по дороже жильё..[quote name='OlegDV'] А центр оставить для чего-нибудь более подобающего основному стилю главных улиц города. [/quote]Согласен с Вами,но стиль и методы работы у Администрации не как у нормальных людей, Администрация не в состоянии поднять доходы муниципальных предприятий своих..о чём дальше с Администрацией можно говорить?
На мой взгляд, глядя на карту «2ГИС», учитывая «архитектурный ансамбль», дом должен быть 4-5 этажным, «г»-образным, зеркальным отражением дому по Ленина,18 (бывший сороковой магазин), но с меньшим количеством подьездов, например как на Ленина,9 или Ленина,12. Там места мало. Чтобы не переносить неизвестно куда, оставили бы рынок в центре города в покое для купли/продажи садоводо-огородной продукции, а строительство перенесли перенесли на 2031 год или на другое место, пустырей пока достаточно в черте города.
Я, конечно, не архитектор, но может все-таки нужно поставить четвертый дом точно такой-же как и три остальных на площади?Да и о какой много этажке может идти речь? Кто-нибудь подумал о транспортных проблемах, которые там уже сейчас есть?
Copyright ©