Армия – служить или не служить?

Просмотр 15 сообщений - с 556 по 570 (из 947 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2010038
    Camanta
    Участник

    Честно говоря, я считаю, что нужно немного увеличить строевую подготовку в институтах (имеется в виду военная кафедра – как это в Политехническом институте) – для того, чтобы в случае чего уметь держать в руках оружие и т.д. А служить должен тот, у кого есть к этому призвание. Кстати, не согласна, что можно научится на компьютере военному делу – там даже оружие заправить не научишься. Единственное, чему там можно научиться – стрелять. Однако это еще не все.

    #2010050
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Slawik?'] Я тож предпочел бы ощущать себя индивидуальной личностью в бою, а не “боевой еденицей”, как частью организма, типа взвода или роты. [/quote]…и погибнуть ни за грош в первые секунды боя. Если каждая индивидуальная личность начнет в бою действовать не по Боевому уставу, а по собственному наитию – и себя погубит, и все подразделение положит. Для справки: Боевой и Дисциплинарный уставы ВС РФ написаны кровью. Кровью расплаты за пробы и ошибки.

    #2010053
    Яркий
    Участник

    В армии много ненужного поскольку четкая военная доктрина отсутствует! КПСС полностью развалила армию! Министры обороны( послевоенные) непонятно чем занимались! Жуков погряз в интригах( за что и был снят), Малиновский интересовался только космосом( во вред други войскам), Гречкоинтерсовал хоккей и фигурное катание, Устинов никогда в жизни в казарме не был(правда при нем армия начала наконец перевооружаться) Соколов предпочитал все время спать( сказывался возраст) Язов вобще предал Горбачева

    #2010054
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Fox87'] а если война и начьнётся то я 1 из первых за автомат схвахусь [/quote]Нормально, смелость и патриотизм имеются. Это уже очень хорошо. Но, увы, далеко недостаточно. Разборка-сборка автомата – дело нужное, но далеко не главное в ратном деле. Боец должен метко стрелять, точно метать гранату, уметь взаимодействовать в бою в составе отделения, взвода, владеть другими видами стрелкового оружия, знать боевую технику (БМП, БРДМ, БТР и пр.), иметь хорошую физическую подготовку. Всему этому дома не научишься. Необученный и неумелый боец – это смерть. Слава Богу, что сейчас государство поворачивается лицом к армии. При сокращенном до 1 года сроке службы, я надеюсь, боевая подготовка станет гораздо эффективнее и плотнее. А хоз.работами будут заниматься специальные подразделения, которые предназначены именно для этого.

    #2010058
    Яркий
    Участник

    Метко стрелять -дело хорошее! Но современная война предполагает иные боевые действия! Поэтому программа обучения в учебных подразделениях себя полностью изжила! Но этого не хотят понимать многие генералы поэтому реформа армии буксует! Сердюкова откровенно ненавидят! осорбенно КПРФ которая постоянно через свои СМИ обрушиваются с критикой на министра!То есть начинаешь новодить порядок и сразу становишся плохим!Предложил Сердюков сократить гласного гинеколога ВС РФ( между прочим генерала) и сразу получил истерику и рапорты от руководства генерального штаба. Так что пока в МО не быдет порядок об остальной армии можно вообще не говорить!Хочу напомнить, что утрення зарадка- вредна! И все армии мира уже отказались от этой обязательной процедуры! Мы же продолжает гробить здоровье молодых ! И на все разгорворы о полезности я предлагаю всему офицерскорму составуЩ( включая прапоррщиков) также ежедневно заниматься зарядкой, чсего они не делают со времен учебы

    #2010065
    NickUasse?
    Участник

    [quote name='Eugene'] …и погибнуть ни за грош в первые секунды боя. Если каждая индивидуальная личность начнет в бою действовать не по Боевому уставу, а по собственному наитию – и себя погубит, и все подразделение положит. [/quote] финским снайперам расскажите)) или шахидам-камикадзе))[quote name='Eugene'] Для справки: Боевой и Дисциплинарный уставы ВС РФ написаны кровью. Кровью расплаты за пробы и ошибки. [/quote] я знаю, я лишь выразил свое личное мнение. Я считаю что от меня как от самостоятельного воина в бою было бы больше пользы чем если б я был частью подразделения вот и все.[quote name='Camanta'] Честно говоря, я считаю, что нужно немного увеличить строевую подготовку в институтах (имеется в виду военная кафедра – как это в Политехническом институте) – для того, чтобы в случае чего уметь держать в руках оружие и т.д [/quote][quote name='Camanta'] Единственное, чему там можно научиться – стрелять. [/quote] забавная чушь, хехе)). Наверно речь идет о боевой подготовке тогда уж, а не о строевой) Ну а то что стрелять можно нучиться на компе, тут уж вобще без коментариев, просто ржу))

    #2010066
    NickUasse?
    Участник

    [quote name='Eugene'] Боец должен метко стрелять, точно метать гранату, уметь взаимодействовать в бою в составе отделения, взвода, владеть другими видами стрелкового оружия, знать боевую технику (БМП, БРДМ, БТР и пр.) [/quote] и все это ради того чтоб в один прекрасный день стать пешкой в очередной грязной политической игры, типа Чечни да? Если кто то “наверху” сильно захочет разменять пару-тройку боевых подразделений на более высокий пост для своег сынка никакая боевая подготовка не поможет. А ведь так и происходит, войны теперь только такие.

    #2010074
    Fox87
    Участник

    [quote name='Eugene'] Нормально, смелость и патриотизм имеются. Это уже очень хорошо. Но, увы, далеко недостаточно. Разборка-сборка автомата – дело нужное, но далеко не главное в ратном деле. Боец должен метко стрелять, точно метать гранату, уметь взаимодействовать в бою в составе отделения, взвода, владеть другими видами стрелкового оружия, знать боевую технику (БМП, БРДМ, БТР и пр.) [/quote]могу так же сказать если чел то есть боец не может стрелять метко то сейчаз его не будут застовлять сутки на пролёт стрелять в мишень до точьности в 100% этого не было и не будет для этого нужен талант!!! что косается физ подготовки также могу сказать что и на гражданки можно обучиться этому!!)) что же о боевой техники так да это на любителя не все парни этим увлекабтся и слава богу скажу я вам а то были бы меж усобные войны)))))) и как сказал Славик лучьше я буду индивидумом чем солагой которому сказали капать дачу генирала он и пошол!!!)и на войне тоже не хотелось бы быть мишенью чтобы защитить того же капитана когда угроза жизни вашей семье имеет место!

    #2010085
    NickUasse?
    Участник

    Армия на данный момент – это трудовой исправительный институт, типа зоны или ГУЛАГа. Средство использования бесплатной рабочей силы, завуалированное под “долг Родине”. В гробу я видал такую родину с ее инфраструктурой, политикой, образованием, коррупцией. Дайте мне мою часть земли, ресурсов, воды, воздуха и отвалите со своими налогами и законами, и вобще не суйтесь ко мне, я сам разберусь.

    #2010093
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Slawik?'] В гробу я видал такую родину с ее инфраструктурой, политикой, образованием, коррупцией. Дайте мне мою часть земли, ресурсов, воды, воздуха и отвалите со своими налогами и законами, и вобще не суйтесь ко мне, я сам разберусь. [/quote]Старина, Вы не правы. Родину не выбирают. Родина – это там, где родился, где твой род. Слова-то даже однокоренные. А совсем не там, где будет сладко жрать, пьяно пить и т.д. Родина одна, как мать. И это не патетика, а аксиома. Плохая ли, хорошая, но мать. Поверьте, у дяди Сэма никогда не будет болеть голова, о том, чтобы Slawik или Eugene стали жить лучше, достойнее, чтобы их страна Россия стала сильнее. Вон, Sakhalin-1, 2 и т.д., Ирак, Иран – где есть нефть, сырье – это его интересы. Или в той же Поднебесной (вроде безобидные соседи-торгаши) даже в школьных учебниках вся территория России от Владивостока до Урала обозначена как территория КНР. Не верите – посмотрите сами. А боевую подготовку изучают со школьной скамьи. И это не моя агитка, а действительность. Кое-где побывал, кое-что повидал… Поэтому, Slawik, сам не разберешься. Хлопотно это: останешься один – кто угодно загнет, раздвинет окорочка и… Лучше не продолжать. Сами-то служили? (без подвоха). Или со слов других делаете выводы? Тогда это довольно распространенная ошибка: лучше хоть один раз увидеть, чем 100 раз услышать (русская народная погоаорка). Еще раз подчеркиваю – без иронии и подвоха.

    #2010096
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Slawik?'] финским снайперам расскажите)) или шахидам-камикадзе)) [/quote]А Вы там были, чтобы рассуждать об этом? Вы это видели вживую? Если нет – грош цена всему Вашему философсвованию. Не обижайтесь: грубо, но честно.

    #2010105
    Fox87
    Участник

    [quote name='Eugene'] [quote name='Slawik(tm)'] финским снайперам расскажите)) или шахидам-камикадзе)) [/quote]А Вы там были, чтобы рассуждать об этом? Вы это видели вживую? Если нет – грош цена всему Вашему философсвованию. Не обижайтесь: грубо, но честно. [/quote] знаете если вам и удосужелось это видеть то я вам не завидую. но мы простые обыватели делаем свои выводы из увиденного и услышанного из средств массовой информации.и от этого мы и делаем выводы да и суть в принципе не в этом. У вас какойто странный патриотизм относительно армии.послушав вас лучше нашей армии просто нет и быть не может.хотя вы знаете о том что у обычного солдата рядового прав на много меньше чем у заключенного в тюрьме.

    #2010137
    lukynec
    Участник

    [quote name='Slawik?'] В общем и целом ты прав, Лис, наверно каждый сможет сказать то же самое. Я тож предпочел бы ощущать себя индивидуальной личностью в бою, а не “боевой еденицей”, как частью организма, типа взвода или роты. [/quote]Вообще то “Рэмбо” – это чисто киношный персонаж. В реальной жизни, в реальном бою, такого быть не может.Армия, как таковая, есть инструмент воспитания коллективизма в действиях. Вы обратите внимание, что основной контигент противников срочной службы на данном форуме – это молодежь, или не служившая – “откосившая” от армии под разным предлогом, или ещё не служившая и не намеревающаяся служить. А вот те кто службу прошел, те совершенно по другому о службе в ВС думают.Кстати в тех же США резервистов, подготовленных к службе, не менее чем у нас. И прошли они срочную подготовку.За год службы “военного”, в принципе, подготовить можно, если его и на “гражданке” к чему то уже готовили, – но вот “специалиста” – нет !Это очередная реформистская утопия 🙁

    #2010139
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Яркий'] Хочу напомнить, что утрення зарадка- вредна! И все армии мира уже отказались от этой обязательной процедуры! Мы же продолжает гробить здоровье молодых ! [/quote]Возможно в других армиях мира день солдата начинается с банки холодного пива и сигареты, а не с утренней зарядки – не знаю, я там не служил. 😀 Как никогда ни от одного врача не слышал, что утренние физические упражнения вредны для здоровья. Армейский комплекс утренней гимнастики – это же не силовой экстрим, а в основном упражнения на растяжку мышц и сухожилий. Это для молодного человека вредно?! 🙂 Зато я воочую вижу каждый день на улицах города молодых парней призывного возраста (до 27 лет) с уже пивными животами и складками на затылках. Извините, они с унитаза встают с одышкой, не говоря о пробежать 500 метров.

    #2010179
    Яркий
    Участник

    Ну вот! оказывается зарядка в армии чтобы сухожилия растянуть! Не знаю с какими Вы врачами общались! Если вам нравиться можете делать зарядку целый день! Но не надо навязывать другим!Вот Вы спросите у врачей для чего зарядка утром нужна?

Просмотр 15 сообщений - с 556 по 570 (из 947 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.