[verosad]

Т.е. водителя вообще не наказали?Разве его вины в этом нет? В конце концов, не пешеходы же задавили машину, а машина их.

[Sergei-10]

verosad А в чём вина водителя? Пешеходы могли бы и на обочину отойти.

[Valarian]

Ещё бы знать на какой скорости ехал автомобиль

[Betsity]

Ой,а у нас ситуация была…ехали с Комсомольска в Амурск время около 12 часов…и около Амурска, на коленях стоит мужик..Слава богу успели затормозить…Пьяный какой-то с дач шел, устал, и таким образом тормозил машину!!!А если б не заметили….И друзей не давно случай был тоже, везла мужа с Хурбы, и тут на Мылкинском мосту,на ее полосе прям посередине едет инвалидная коляска с человеком,успела объехать…Пешеходам тоже думать надо,особенно ночью….А то очень много водителей любят не переключаться “с дальнего на ближний”, и ехать за другой машиной тоже на дальнем….емае

[Казак_СС]

[quote name='verosad'] Разве его вины в этом нет? [/quote]А в чем вина водителя? Разве он нарушал ПДД?В том месте очень широкая обчина – обязательно надо было идти именно про проезжей части? Сейчас лето, очень много бухих по дороге вечерами шарятся. На прошлой неделе возле Транспортных дач мужик шеп по средине дороги и никак не реагировал на сигналы, и машины были вынуждены его объезжать.ЗЫ. Интересно насколько бухими были эти пешеходы.

[VaIerik]

[quote name='Valarian'] Ещё бы знать на какой скорости ехал автомобиль [/quote]Судя по повреждениям – допустимая

[VaIerik]

А где в том месте находится черта города? Где-то говорилось, что пешеходы двигающиеся за пределами города должны носить на одежде светоотражающие полоски и двигаться на встречу транспортному потоку.

[Ватник]

[quote name='Казак_СС'] Интересно насколько бухими были эти пешеходы. [/quote] вероятно были, но не факт, поэтому не стОит записывать их сходу в отбросы общества, в жизни всякое бывает.[quote name='Казак_СС'] А в чем вина водителя? Разве он нарушал ПДД? [/quote] более того, правильно будет, если пешеходы возместят стоимость ремонта.

[Valarian]

[quote name='VaneKs42'] [quote name='Valarian'] Ещё бы знать на какой скорости ехал автомобиль [/quote]Судя по повреждениям – допустимая [/quote]Я к тому, что была ли возможность избежать столкновения

[Ватник]

[quote name='Recaro'] А где в том месте находится черта города? Где-то говорилось, что пешеходы двигающиеся за пределами города должны носить на одежде светоотражающие полоски и двигаться на встречу транспортному потоку. [/quote] раньше не обращал внимания, теперь посмотрел. Соответствующий знак стоит сразу за мылкинским мостом.

[VaIerik]

Ну если сбили в районе Газпрома, значит пешеходы не виноваты (если только пьяные не были). Водитель не правильно выбрал скорость в связи с погодными условиями, а может и на обочину выехал немножко в связи с плохой видимостью и зацепил пешеходов.

[Ватник]

[quote name='Recaro'] Ну если сбили в районе Газпрома, значит пешеходы не виноваты (если только пьяные не были). [/quote] мало информации для таких выводов. “район Газпрома”- понятие растяжимое, может это за мостом было. Да и хождения по проезжей части- нарушение ПДД.

[verosad]

[quote name='Sergei-10'] А в чём вина водителя? [/quote]10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

[VaIerik]

Т.е. водителя вообще не наказали?Разве его вины в этом нет? В конце концов, не пешеходы же задавили машину, а машина их.

[Автор]

Сообщения