Матери вышли на пикет, протестуя против «платных прогулов»

Просмотр 15 сообщений - с 46 по 60 (из 114 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2203280
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Улька'] тут две стороны медали. считаю, что если за ранее предупредить об отсутствии в садике ребёнка, чтоб не брали за это оплату – будет правильно. [/quote]Вот об этом я и говорю, всегда так делали в нашем ДС. И всегда было всё ок.[quote name='Улька'] А если мама проснулась и решила просто не вести ребёнка в сад – это другое. На этого ребёнка закупались продукты и варилось. Представьте, 10 мамочек решили утречком не вести детей в сад, а на них же готовили……. [/quote]Видимо вот об этом спор и идёт, только не пойму почему? Всегда мы оплачивали ДС, если нет уважительной причины. Ув. Мамы – в чём причина Вашего пикета возле администрации?

    #2203285
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Elkom'] Что сейчас то изменилось, скажите мне… Цена – да поднялась, (и я с этим не согласен), но это отдельная тема … [/quote]Да, цена поднялась и для многих судя по протесту – поднялась значительно. И это не другая тема, это две очень плотно увязанные между собой темы. Тема значительно повышения цен на детский сад потянула за собой тему “прогулов”.[quote name='Elkom'] Может я чего-то не понимаю?? [/quote]Видимо, да. Видимо пока у Вас дохода достаточно, что Вы не чувствуете разницу.

    #2203286
     VaIerik
    Участник

    [quote name='monax'] Видимо, да. Видимо пока у Вас дохода достаточно, что Вы не чувствуете разницу. [/quote]Дело не в доходе, я тоже далеко не миллионер. Но я пытаюсь объяснить другое, что в нашем ДС45 всегда оплачивались дни не посещения ребёнка без уважительной причины, и это, было всегда… и почему тут развезли эту тему – я не пойму… Может в других ДС подругому было до этого постановления ….

    #2203287
     VaIerik
    Участник

    Ерунда какая-то, честное слово… Всегда оплачивали все дни, и было все нормально. Хочешь чтобы деньги не пропадали зря, значит не прогуливай без ув. причины! Странная логика у этих мам, все им должны и государство и администрация.. Но ведь субсидируют, и помогают–все равно мало! И понимать ничего не желают, ни того что в стране и городе и так не все в порядке, ни чего другого –дай мне, я хочу, вы должны! Почему государство должно оплачивать чью-то прихоть(прогулы, ну смешно как-то)!? Что за претензии!? Понятное дело, что акция кем-то организована, но цель какая-то иждивенческая. А может все таки, прекратить прогуливать без уважительных причин!? Может научиться уважать труд других людей, тех же воспитателей, нянечек и тд?.

    #2203289
    -Ворона-
    Участник

    Мы также оплачивали прогульные дни и это не считалось из ряда вон выходящим. Оплата переносилась только в том случае, кода был больничный.

    #2203291
    горожанка
    Участник

    [quote name='Viktor'] Почему государство должно оплачивать чью-то прихоть(прогулы, ну смешно как-то)!? Что за претензии!?…. А может все таки, прекратить прогуливать без уважительных причин!? Может научиться уважать труд других людей, тех же воспитателей, нянечек и тд?.[/quote]Не думали, что “прогулы” (хотя в отношении 1,5-2 -х летнего ребенка это слово как- то не “вяжется”) – не в неуважении труда воспитателей и нянечек, а бывают совсем иного характера.. Наш город, к сожалению, расположен не в южных широтах, да и экология оставляет желать лучшего, поэтому детки болеют, причем часто и подолгу (далеко за примером ходить не надо – попробуйте в понедельник взять талон к участковому педиатру, не говоря уже об узких специалистах), многим врачи после болезни рекомендуют, чтобы окрепнуть, отсидеться дома недельку- другую после болезни, или в морозы, или пока отопление не дадут и в группе прохладно.. Ну или “засопливил” ребенок – подлечить дома день- два, это намного проще, чем потом месяц бронхит лечить.. Конечно, можно и оплатить пропущенные дни, но, с учетом повышения оплаты это становится дорогим удовольствием – как правило, маленькие дети у молодых родителей, соответственно, не все они работают мэром в администрации, у некоторых стаж всего год- два, соответственно и зарплаты невысокие, а еще и квартиры снимают, а продукты и лекарства дорожают, одежда в наши суровые зимы тоже нужна… Наш город – это не Москва, не Питер и не Владивосток -здесь средний уровень дохода нааамного ниже, а с учетом девальвации рубля, санкций и инфляции сейчас значительная часть населения “превращается” в малообеспеченную.. И вот такие “социальные” решения администрации города ситуацию только усугубляют – вот уже и акции протеста пошли.. Кстати, очень интересно – а каков экономический эффект от нововведений – какую сумму “терял” город из- за “прогульщиков” и сейчас пытается “заполучить”?.. П. С. Из всей предвыборной компании нашего мэра запомнилось,что он – отец 3 детей.. Ну и еще что- то там про город 5.0…

    #2203294
     VaIerik
    Участник

    На фоне всеобщего удорожания жизни, и повсеместного урезания зарплат, вопрос платных прогулов в детсадах для родителей стал особо острым. На пикете, например, были многодетные мамы, у которые двое-трое деток посещают детсад, и в связи с новым постановлением и новым требованием оплачивать пропущенные дни, детсад становится уже практически мечтой! С их слов, они даже экономят расходы на детсад, специально не водят деток по каким-то дням и именно с целью экономии! Если отсутствие в саду становится платным, то и садик становится недоступным!Из огромного количества обсуждений данной темы в соцсетях, я поняла что в разных садах по-разному! Какие-то сады уже давно применяют схему платных прогулов, в каких-то нет. Были случаи в садах, где повсеместно за все платили, а отдельные мамочки, зная законы, отстояли свое законное право не платить за отсутствующие в саду дни. Если позволяют средства – платите! Платите благотворительные взносы, за моющие, чистящие, красящие, за ремонты, за окна, полы, двери и игрушки! Но не все могут себе позволить платить за все и вся! Из-за удорожания жизни, растет количество реально малоимущих семей, которые буквально в недавнем были еще на плаву, теперь же перебиваются с копейки на копейку! С учетом большой закредитованности населения, скоро жизнь- будет дорогим удовольствием.Может быть раньше можно платить не глядя, сейчас многие семьи реально считают свои расходы и на всем экономят! Не та ситуация сейчас чтобы разбрасываться деньгами. Кто бы что ни говорил, закон о защите прав потребителей четко говорит, что оплачиваем только за предоставленную услугу. И закон в данном случае, на стороне потребителей!Удивительно в данном случае совсем другое! А именно то, что глава Климов не принял пикетчиков. С представителями пикета общалась его зам. Овсейко, Климов же спрятался в другой комнате. Овсейко согласилась с тем, что постановление недоработано и требует дополнений. Но! Почему Климов не общался с мамочками? Он испугался? Или ему безразлично? Или что? Как это понять? Или он считает что мы, таким образом, лезем к нему в карман? Данное ничем необъяснимое поведение главы Климова, вызывает недоумение, неуважение к нему, и в какой-то степени даже стыдно, что у нас такой глава!

    #2203298
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Elkom'] Но я пытаюсь объяснить другое, что в нашем ДС45 всегда оплачивались дни не посещения ребёнка без уважительной причины, и это, было всегда… и почему тут развезли эту тему – я не пойму… Может в других ДС по другому было до этого постановления [/quote]а у нас в мае на родительском собрании воспитатель так и сказала прогульщикам – хотите экономить на родительской плате значит звоните и предупреждайте чтоб на питание не ставили,до 5ти дней можно было гулять без справки,свыше 5ти со справкой о том что ребёнок здоров ,вот и получается что город один а порядки везде разные

    #2203299
     VaIerik
    Участник

    Раньше разрешали пропускать три дня в неделю, надо было просто предупредить заранее, чтобы на тебя не готовили и все ты не платил за эти дни. Эта возможность была очень удобна, если плохая погода, если узкий специалист, если…если… дети маленькие 2,3 годика, причин огромное количество! Это устраивало воспитателей и родителей. Решила Администрация повысить посещаемость садика, с этим никто не спорит, понимаем. Но этим постановлением страдаем мы, потому что нет больше такой возможности. Можно было бы с такой целью сократить до одного дня или хотя бы расширить список уважительных причин. Согласна, что нужно бороться с теми кто держат путевку и не ходят, но не нашей ценой. Платить за то что не указана услуга, ребенок не посещал, не хочется! Здесь говорилось только на счет п.5, который даже противоречит 4п., размер оплаты это друга тема. Нас услышали, сказали отменить пункт не получиться, а расширить список уважительных причин смогут. Многих мам волнует факт, когда два и более детей: заболел один ребенок, а ты дома одна, муж на работе, не оставишь ведь ребенка одного дома больного, на него ты вызовешь врача,а второй здоровый…ему прогул, платить? а если не двое, а трое, четверо….Людям надо идти на встречу!

    #2203303
    unusual
    Участник

    [quote name='тема+'] Удивительно в данном случае совсем другое! А именно то, что глава Климов не принял пикетчиков [/quote]Так пикет ради встречи с мэром замутили что ли? Ну не захотел и не встретился с пикетчиками. Замы для того и нужны. И постановление готовил соответствующий отдел администрации. Не думаю что тот, кто его подписывал, читал документ дословно. Наверняка таже Овсейко устно ознакомила с основными пунктами.И все! Вы что не в курсе как документы готовятся? Исполнители знают документ более подробно. Такая практика везде. А Климов его не подписывал, вполне возможно не в курсе этого 5-го пункта. И правильно, что Овсейко уполномочил. Она хоть признала, что документ не доработан. А что толку с того что мамочки кричали бы Климову о его зарплате?

    #2203305
     VaIerik
    Участник

    так вот почему у нас ничего в городе не меняется к лучшему! Климов оказывается не знает что за документы разрабатывает его администрация! а его замы уже сами рулят по этим самым постановлениям! Климов даже не подписывает! и не знает! Господа, а г-ну Климову сказали, что он мэр? или он, так… кабинет украшает?

    #2203306
     VaIerik
    Участник

    [quote name='тема+'] На пикете, например, были многодетные мамы, у которые двое-трое деток посещают детсад [/quote]Наверно нужно заранее думать о будущем детей (как прокормить, садик, игрушки и прочее), а не рожать и потом потыкать государство. А тут на форуме как-то тоже один папа троих возмущался что живет в деревяшке и ему государство не дает квартиры. Я не поддерживаю этот пикет и не против этого пункта.[quote name='тема+'] Если позволяют средства – платите! Платите благотворительные взносы, за моющие, чистящие, красящие, за ремонты, за окна, полы, двери и игрушки! [/quote]А вот лучше бы поэтому поводу возмущались.

    #2203324
     VaIerik
    Участник

    [quote name='тема+'] С их слов, они даже экономят расходы на детсад, специально не водят деток по каким-то дням и именно с целью экономии! [/quote]тогда уже проще сидеть дома и экономия на лицо. Если у мамы есть возможность несколько раз не приводить детей среди недели в сад, значит она спокойно может вообще детей не водить в садик, значит 2 тысячи сэкономит. Не смешите, день не отвела – сэкономила. Всегда так было – не привёл среди недели ( посещение узкого или широкого специалиста, проспали, переели, перепили…) – предупредил воспитателя, ребёнок значится в саду, значит идёт оплата. 3 дня ребёнка нет – извольте принести справку, после 3х дней “Н” ставится автоматически. Но дни, пропущенные по прихоти родителей оплачиваются.такое ощущение, что пикетирующие сами не знают чего хотят.

    #2203325
    Новичок
    Участник

    Внимательно читаю ветку…Плата за день нахождения ребенка в детсадике, поди ещё до 17:00, почитай весь световой день – относительно невелика, даже для ваших зарплат…У нас, здесь, в частном детсадике до 13:00 плата со скидкой – 250$ в месяц, не взирая привел/не привел ребенка в детский сад…вот и считайте сколько по-вашему…Боюсь обидеть милых женщин, но в чем спор – деньги относительно невелики: что такое даже для вас 100 руб в день…Сколько там у вас за проезд на общественном транспорте, а на частном?А тут всё же питание и уход за ребенком – сколько задействовано обслуживающего персонала и всем надо платить денюжки…Тем более, есть и уважительные причины не платить за непосещение детсадика – побольше дисциплины для себя и поменьше разгильдяйства – и всё будет не так уж накладно…У персонала-то ведь тоже детки и внуки есть и тоже в детсадики ходят – желательно выслушать мнение на форуме и их (я до конца ветку не дочитал, может в конце кто-то и высказался из них)…[quote name='senes'] И если прочитаете внимательно там сказано, что из этой суммы 2 рубля на моющие средства и 107 рублей на еду ребенку. А если ребенка не было в садике, то кто съел его еду и кто использовал его моющее средство? [/quote]Мне жена тут подсказала: когда она ходила в детский сад в конце 40 – начале 50-ых в Комсомольске на ул.Пионерской, то если не ходила в детсад, то приходили с кастрюльками и забирали питание домой, но денюжки за детсад платили сполна…

    #2203328
    олик
    Участник

    живу в Ростове -на-дону, день в детском саду стоит 47 руб, ни в одном саду за непосещение родители не платят ни за один день, звонишь в сад или воспитателю и снимают с питания…справку требуют после пяти дней прогулов….город не разорился от того, что родители за прогулы не платят, наоборот – строятся современные сады, модульные сады с неполным дневным посещением…поэтому мамы у вас и вышли на митинг: в одной стране живём, законы для всех одинаковы, а администрация что хочет, то и воротит..

Просмотр 15 сообщений - с 46 по 60 (из 114 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.