VaIerik.
VaIerik
Karter[quote name='Elkom'] просто если я сам сегодня не захотел вести ребёнка в сад, без причины, то это только мои проблемы, а не сада, и понятно, что этот день или несколько этих дней надо оплатить – т.к. это моя личная инициатива не водить ребёнка в сад… [/quote]Если вы не повели ребёнка в сад, то вы должны были позвонить в сад и сказать об этом воспитателю, чтобы они не ставили вас на питание, но в любом случае вам ставится “н”-ка. А потом производился перерасчёт оплаты за дни непосещения и вы платили меньше. Сейчас никаких перерасчётов делаться не будет.
VaIerikРебенок в сад не пришел, даже если завтрак на него приготовили то обед и ужин уже нет. А вообще вся несъеденная детьми еда уходит, думаю что все знают куда, и думаю что не бесплатно… получается двойная выгода)) “за все заплачено”
VaIerik VaIerikМы тут считаем сколько наши дети деньги в садах проедают, отнимая последние крохи местного бюджета, тогда как администрация не считает зазорным тратить деньги на питание правительственных делегаций немалые суммы. Вот два контракта на питание делегаций на исполнении на общую сумму 650 000 рублей:http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/payment-info-and-target-of-order.html?reestrNumber=3270300015015000005http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/payment-info-and-target-of-order.html?reestrNumber=3270300015015000004Вот контракт на транспортное обслуживание правительственных делегаций на общую сумму 1770 138 рублей: http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/payment-info-and-target-of-order.html?reestrNumber=3270300015015000006 Это ж куда возят делегацию?? В Тайланд что ли? А вот администрация установила два китайских кондиционера на общую сумму 477 500 рублей:http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/payment-info-and-target-of-order.html?reestrNumber=0122300014414000058 Считаю данные затраты, как минимум, неуместными в рамках экономии бюджетных средств, и уж тем более, негоже восполнять брешь за счет родительской платы.
ankkom[quote name='Elkom'] Никогда, никакого пересчёта в нашем ДС не было, и, если нет справки от врача о болезни ребёнка или уважительной причины от родителей (отпуск например) – то однозначно платили всегда по полной стоимости… [/quote]В нашем саду всегда делали перерасчет если ребенок отсутствовал, главное успеть утром позвонить в сад и сказать что ребенок не придет (неважно по каким причинам) и до 3 дней можно было без проблем “подлечиться” дома или у бабушки, если вдруг ребенок засопливил или неважно себя почувствовал. Ну а более 3 дней отсутствия конечно же только со справкой обратно идем.Но перерасчет “за неполученные услуги” был всегда.
VaIerik VaIerikСогласно поручению главы города и договорённости, достигнутой во время встречи представителей пикетчиков и заместителя главы администрации города Овсейко Т.Г. отделом образования администрации города в настоящее время готовится расширенный перечень уважительных причин для внесения изменений в п.5 Постановления администрации города от 97.08.2015 года № 2486-па «Об установлении размера родительской платы за присмотр и уход за ребенком ….».Хотелось бы ещё раз обратить внимание на следующие факты – 27 % детей, записанных в детские сады города по разным причинам, разное количество дней их не посещают. Это 3 807 детей. Из них не посещают по причине болезни 1 127 детей, что подтверждается мед. справками. остальные 2 680 детей не ходят в детские сады по другим, в том числе и по неуважительным причинам. Бюджет города тратит на этих детей (присмотр, уход) около 15 млн. рублей. Также стоит учитывать, что 1028 детей родители хотели бы водить в другие детские сады, а не те, в которые они водят сейчас, но удовлетворить желание этих родителей возможности нет. В этих детских садах места заняты, в том числе заняты и формально – путёвка выдана, а некоторые родители её получившие, туда детей не водят, или водят не регулярно.Поэтому с целью сокращения пропусков дней по неуважительным причинам детьми в дошкольных учреждениях; удовлетворения потребности родителей по предоставлению мест в до-школьных образовательных учреждениях , дети которых стоят в очереди ( на учете) для получения мест в ДОУ города; предоставления качественного дошкольного образования , являющего-ся первой ступенью уровня образования ( часть 4 статьи 10 Федерального закона); оптимизации расходов местного бюджета на содержание дошкольных учреждений было принято решение предусмотреть обязанность родителей, являющихся заказчиками, оплачивать родительскую плату вне за-висимости от посещения ребенком дошкольного образовательного учрежде-ния по причинам, возникшим не по вине учреждения – исполнителя. Данное решение регламентировано статьей 781 ГК РФ, где указано, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности ис-полнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически поне-сенные им расходы .
VaIerikЕсли не ошибаюсь, по закону по договору можно цену поднимать только 1 раз в год.
GOLDI[quote name='senes'] А если разберетесь в сути вопроса, то ваша личная инициатива – это ваше право платить за такси в котором не поехали. [/quote]У меня дважды были случаи,когда выполняя рейс на расстояния более 2,5т.км заказчик отказывался от грузоперевозки,со скандалом но все деньги возвращал,хоть груз фактически и не вез. Но вы то готовы работать за свой счёт,за мобильную связь то авансом платите,ведь так?15 млн рублей серьезная сумма для любого бюджета,и протестующие должны это понимать.
karasikМы тоже платили за пропущенные “просто так” дни, хотя небогатыми были… Мы считаем, что это справедливо – место в саду занимаем… На период отпуска или “ребенок у бабушки” – писали заявление заранее и не платили. Лучше бы пикетировали против лишнего повышения… Это всех коснулось – и тех, кто пропускает, и тех, кто всегда ходит. Честно говоря странно, что повышение так легко “пролезло”…
VaIerikКонечно мамочки с пониманием относятся к экономии бюджета города. Однако, было бы правильным, если бы экономить бюджет, чиновники с администрации города, начали с себя!Если учесть, что администрация себе позволяет делать закупки товаров и услуг по завышенным ценам, то в чем тогда эта экономия!??? Хорошо, что помимо аппетитов администрации, есть еще и Закон, который на стороне мамочек!Противостояние мамочек и чиновников администрации города! Для чего нужны чиновники с администрации, если они не за людей, а против них!? И социальные расходы бюджета воспринимают как личные излишние траты!?Бюджет города- это не семейный бюджет отдельных чиновников! Затраты на детские сады должны быть предусмотрены! 15 миллионов на детей?? Так мало??? Почему не 30, не 50? Почему всего лишь 15?
VaIerikГ-н Лаврентьев, при всём к Вам уважении, но администрация подобным Постановлением нарушает статью 7 Конституции РФ. Несколько лет назад я спрашивал Вас о причинах непосещения детских садов. Вы тогда ответили довольно размыто. Сегодня я вижу, что администрация эти несколько лет ничего не делала, что бы посещаемость повысилась, что бы условия Договора были более гибкими. Сегодня, когда денег стало меньше, администрация решает проблему за счёт самой незащищённой части населения – за счёт самих же детей. Мне кажется, что администрации должно быть стыдно как минимум. Измените условия Договоров, соберите статистику и примите решения. Это же Ваша работа. По крайней мере пока.
VaIerikУважаемая likeri, в законе об образовании не указано, сколько раз можно повышать стоимость родительской платы. Там просто указано, что учредитель вправе устанавливать эту стоимость. Вот в Хабаровске в начале года сразу подняли на много родительскую плату. Один раз, но так, что даже сейчас, после двух повышений, стоимость родительской платы в Комсомольске ниже чем в Хабаровске, и ещё в целом ряде субъектов федерации Дальнего Востока.Уважаемый monax, проблема явки в детские сады возникла не сейчас, она администрацию города уже давно заботит. Просто уже других инструментов, чтобы эту проблему решить больше нет. Уговоры, разговоры с родителями не помогают. И ещё я бы вам рекомендовал ещё раз посмотреть указанную мной в раннем сообщении ссылку на Гражданский кодекс РФ.Уважаемая Тёма+, можно конкретно указать, где и когда администрация города на бюджетные средства закупала товары или услуги по завышенным ценам? И ещё рах хочу обратить ваше внимание, что бюджет города тратит 74 млн. рублей на уход и содержание детей в детских садах, а 15 млн. это те деньги, которые бюджет теряет на том, что 27 % детей, по разным причинам, в том числе неуважительным, не ходит в десткие сады.
VaIerikГ-н Лаврентьев, поменяйте договор и в частности пункты , которые описыват уважительные причины. Пропишите в договоре, что надо и сколько сдавать в детский садик, чтобы потом лишнего администрация не просила с родителей и потом не говорила, что это оказывается наша инициатива.
Copyright ©