Eugenia.
VaIerikвот они там очень часто мчатся… если на Политене приучены останавливаться, то там нет…и еще на этом перекрестке полагаю незаконно убрана зебра по четной стороне улицы Васянина.
VaIerikКак всегда, продолжают давить людей на пешеходных переходах… (((((
GOLDI VaIerikАга, давайте вообще весь город укатаем в зебру, ну а что? Там, имхо, вообще этот переход не нужен т.к. в 50 метрах есть регулируемый переход по пр.Первостроителей, а в 100 метрах, также, регулируемый переход на пересечении ул. Шиханова. Может потому водители и не пропускают пешеходов, что пешеходных переходов понатыкано? Например, зачем два перехода в районе магазина Большой книжный и Оптика? Зачем двойной переход на пересечении Гагарина-Бульвар Юности, куда они ведут, на пустырь, двойной переход? Зачем переход по ул. Вокзальной 46, где РЖД, если в 50 метрах в каждой стороне есть по переходу, один из которых регулируемый?
VaIerik[quote name='Точка'] Ага, давайте вообще весь город укатаем в зебру, ну а что? [/quote]Нет, давайте по Вашему одну на весь город сделаем зебру и пусть люди круголядают, чтобы перейти на другую сторону.[quote name='Точка'] Например, зачем два перехода в районе магазина Большой книжный и Оптика? [/quote]А почему , чтобы в книжный зайти я должна до Оптики дойти , а потом вернуться назад? Мне что заняться нечем?Почему у нас (ключевое слова -у нас) сделаны пешеходные переходы так, что мы должны по десять раз одно и тоже расстояние переходить чтобы перейти улицу и войти в нужное помещение.
Ukman64[quote name='Точка'] Например, зачем два перехода в районе магазина Большой книжный и Оптика? [/quote]Уважаемый, а вы не заметили что данный переход оборудован для людей с проблемами со зрением? Вы слепым предлагаете в обход ходить? Чтоб вам, здоровым ножку об тормоз не натереть? Вот он, Эгоизм… именно это сейчас уродует людей… курящий ли ты, собачник, автолюбитель.. плевать на других.. и не Климов и Ко в этом виноваты..а ваши мама с папой.
VaIerikНу и как слепые переходят дорогу возле Оптики? Я говорю о том, что какой-то из этих двух переходов лишний. И если уже есть один оборудованный для слепых, хорошо, зачем тогда второй там же?По поводу Эгоизма водителей. Вон «Житель» пишет:[quote name='Житель'] А почему , чтобы в книжный зайти я должна до Оптики дойти , а потом вернуться назад? Мне что заняться нечем?Почему у нас (ключевое слова -у нас) сделаны пешеходные переходы так, что мы должны по десять раз одно и тоже расстояние переходить чтобы перейти улицу и войти в нужное помещение. [/quote]человек хочет переходить дорогу где угодно, потому как ему нужно сразу в нужное помещение и ничего, не Эгоизм же, да? А то что по десять машин и автобусы ждут одного пешехода на нерегулируемом переходе который идет как в парке, музычку слушает и по телефону лялякает, это нормально? Десятки людей жду одного, а потом при разгоне жгут бензин что бы через 50 метров опять остановится. Знаете, я на днях был в Хабаровске, там пока до пешеходного дошел, вспотел, реально метров 400 было, район золотых башен на восточном шоссе.
Ukman64[quote name='Точка'] Я говорю о том, что какой-то из этих двух переходов лишний. И если уже есть один оборудованный для слепых, хорошо, зачем тогда второй там же? [/quote]от книжного в сторону Металлургов 213 метров переход, в сторону д.Правосудия 212м.( и не напротив Оптики а с другой стороны перекрестка с Пионерской), следующий на перекрестке с Мира 433 метра. Так какой убрать? Некоторые люди, забывают, или даже не понимают какая разница (и какое скоростное преимущество) между автолюбителем и пешеходом. И потому претензии про (пройти 100 метров) не состоятельны в виду того что эти 100 метров автолюбитель (даже двигаясь на авто с разрешенной скоростью) проедет в 10-15 раз быстрее. а потому пешеход пройдет или автолюбитель подождет – сравнивать не корректно.
unusual[quote name='Житель'] А почему , чтобы в книжный зайти я должна до Оптики дойти , а потом вернуться назад? Мне что заняться нечем?Почему у нас (ключевое слова -у нас) сделаны пешеходные переходы так, что мы должны по десять раз одно и тоже расстояние переходить чтобы перейти улицу и войти в нужное помещение. [/quote]т.е. В считаете, что пешеходные переходы должны быть напротив каждого здания, куда теоретически могут направляться пешеходы? Это безусловно, очень удобно! Только когда Вы станете пассажиром в автобусе, не будет ли вас напрягать, что он останавливается на каждом углу, пропуская пешеходов?
Еленк@Безусловно, дорожная разметка должна быть нанесена по правилам, только почему же тогда пешеходов сбивают именно на зебре? В чем причина у водителей притормозить и пропустить пешехода? что, внезапно у всех проблемы со зрением?
unusual VaIerik[quote name='unusual'] Только когда Вы станете пассажиром в автобусе, не будет ли вас напрягать, что он останавливается на каждом углу, пропуская пешеходов? [/quote]А я уже являюсь пассажиром в автобусе тк каждый день езжу до работы со Дземог в город на автобусе и обратно и меня нисколько не напрягают остановки на автобусных остановках, перед пешеходными переходами и на светофоре тк раньше выезжаю а не впритык по времени. Зато меня очень напрягают водители автомобилей, которые подрезают “мой” автобус, мчаться , не смотря на сигнал светофора, по пешеходному переходу и при этом курят или по телефону говорят. А пешеходные переходы надо ставит в удобных местах для человека, а не через 400-500 метров. Почему то в некоторых городах просто очень удобно переходить улицу и не замечаешь таких нестыковок как в Комсомольске. Я считаю, что если люди упорно переходят не там где переход, а в другом месте, то может надо поменять место этого перехода
VaIerik[quote name='Житель'] Я считаю, что если люди упорно переходят не там где переход, а в другом месте, то может надо поменять место этого перехода [/quote] Точно, а когда магазин переедет в соседний дом, то возле старого “зебру” стереть, а возле нового нарисовать. Повеселили с утра.
VaIerik[quote name='Житель'] А пешеходные переходы надо ставит в удобных местах для человека [/quote]С точки зрения пешехода, дорогу ему переходить удобно там, где захотелось. Ну вот идет он, например, а на противоположной стороне магазин. Зачем ведь идти до перехода, когда проще пойти прямо через дорогу вот прям здесь, потому что ему так удобно?[quote name='Житель'] Я считаю, что если люди упорно переходят не там где переход, а в другом месте, то может надо поменять место этого перехода [/quote]Интересная у вас логика. Посмотрите, как расположены остановки, например, на ост. Технический университет, и как студенты ходят на автобус через дорогу. А также в ДНС, что напротив. Т.е., по вашей логике, надо поставить переходы через каждые 10м, потому что вам удобнее вот там пройти, а ему – вот тут! А вот этой мамаше с двумя детьми в коляске, вообще, за 5м от вас?Вчера (или позавчера), пересекая проезжая пр. Мира, по Аллее Труда, стал свидетелем, как один резкий товарищ чуть не задавил пешехода, на его же законном пешеходном переходе, поворачивая направо с Мира на Аллею Труда. Резкий визг тормозов и он остановился буквально перед ногами пешехода. А ведь еще было довольно светло и не заметить пешехода, особенно в яркой красной куртке, было очень сложно.
VaIerikCopyright ©